北大外籍外授:中国不会创新 对美国没有威胁(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年6月9日 7点28分 PT
  返回列表
40038 阅读
77 评论
VOA

卡内基和平研究所亚洲项目高级研究员、北京大学教授迈克尔•佩蒂斯(美国之音钟辰芳拍摄)
北京大学一名外籍金融学教授最近表示,美国不需担心中国会主宰未来的高科技领域,因为中国缺乏创新环境。

来自西班牙的中国经济问题专家迈克尔·佩蒂斯(Michael Pettis)本星期在接受彭博社采访时说,美国不需要担心中国会主导未来科技产业,原因是中国缺乏创新能力,并且面临债务居高不下、人口老龄化严重、收入严重不均的问题。

佩蒂斯在这篇采访中说,中国不会做出重大创新,因为中国政府惧怕改革的代价。他说:“要获得一种创新文化是很难做到的,而且我怀疑这和政治决心有多大关系。要成为一个伟大的创新中心,这所需要的改革对中国这样的国家来说是太可怕了。”

佩蒂斯是北京大学光华管理学院金融学教授。他说,他常常和学生在创新与思考方面发生观点碰撞。

他说:“这些是中国最聪明的孩子,但我还是不能让他们脱离死记硬背这条老路。他们认为,如果学习再刻苦一点他们就能成功。我会告诉他们,‘不,少学习,多思考。’太不容易了,这里(中国)没有这种文化。”

美国新闻网站Axios星期五发表分析文章指出,中国政府和中国的科技公司之间存在一种相互的恐惧感:随着中国科技巨头的实力越来越大,中国共产党感到愈发紧张;中国科技公司则害怕政府可以让它们在一夕之间消失。

文章援引美国企业研究所学者、中国经济问题专家史剑道(Derek Scissors)的话说,中国公司得到的政府支持和美国一些具有战略意义的公司(例如波音公司)得到的政府保护相比,在广度上没有太大差异,但区别在于,中国企业往往需要担心来自政府的切实威胁。

史剑道说,美国总统川普在推特上指责某些企业,这些企业可能因此感到焦虑,但中国公司面临的威胁要比这种来自总统在推特上的负面评论要大得多。他说,阿里巴巴CEO马云最近买下香港独立报纸《南华早报》就是一个例证,他说,这实际上是阿里巴巴给自己买了一份保险,目的是为了向党表忠心。

不过,美国也有观点认为,这样过于乐观的看法忽视了科技发展中把握时机的问题:在5G无线通讯网络、人工智能和量子计算等尖端科技领域,中国政府至上而下的产业政策支持将有助于中国企业抢占先机。

来自佛罗里达州的共和党籍联邦参议员鲁比奥星期五在推特发文说:“如果中国科技公司利用政府提供的保护取得5G或人工智能领域的主导,他们就会成为全球的标准,将主导依赖这些技术的一些领域的发展,例如自主驾驶汽车。”
空城之主
1 楼
不会创新看到了,但是结论根据不对。
s
smart321
2 楼
中国确实没有创新环境,从学生教育也不鼓励独立思考,但是中国善于山寨,有山寨的环境,这世界也受不了
0
055A
3 楼
一针见血
T
TruthHurt
4 楼
创新太累了,也太费钱,偷多容易。能偷的渠道太多了,防不胜防。有个新名词叫弯道超车,美国人不懂的。
北京仁
5 楼
呵呵,有这样的骡子公知们在帮天朝忽悠霉国就放心。。。拉。这就像在海外的晕晕轮轮们忽悠西方40年天朝马上就要奔溃。。。拉。忽然间现在西方发现苗头不对,怎么看着偶们要奔溃拉。。。拉 这么说来,晕晕轮轮们也间接地帮助了天朝这40年的和平发展过程中座出了一点点贡献 呵呵
无法弄
6 楼
投机取巧,占便宜,照抄是国人有本事的表现,急于赚钱。
蠢才闭嘴
7 楼
我同意。所以老川不必担心什么
o
ozray
8 楼
老川只是想占便宜而已,因为不占白不占
中庸之道过人生
9 楼
这种外籍教师应该被开除
七戒
10 楼
楼下有人说的对,鼓励偷窃别国科技秘密的政府同时鼓励创新,不是自相矛盾吗?
雅股
11 楼
胡说,中国就不断创新钻研偷窃,抄袭,山寨和抵赖的方法
莫言无语
12 楼
垬的体制扼杀创新,使中国失去创新能力。以前规模小对世界影响小,现在规模大到足以影响世界,其体制足以影响到其他国家对创新能力热情,对其他国家的创新环境产生巨大破坏作用。山寨对创新损世界而利己。
慢慢溜达
13 楼
在偷奸耍滑骗人耍赖方面那是不断创新,防不胜防
n
needtime
14 楼
真正黄金年龄的开发科研一线年轻人,拿不到经费的! 制度上也给不了足够的费用,真没啥威胁。
忧国忧民一屁民
15 楼
中国只能有,也只许可一个思想
转帖司令
16 楼
Exactly!!! 这些聪明的孩子中有些是高智商低情商,最适合的工作就是在美国大学里靠招生干活混饭,还因为情商低把自己的团队弄得鸡飞狗跳,能用美国的资源回国捞上一把,也算是创新奉献乐。朕记得方舟子打假差点让锤子砸了,幸好人家跑得快,没砸头上但是砸身上了
M
Mrs.Santa
17 楼
中国会山寨偷窃,对美国的科技原创构成更大的威胁.
A
Aledy
18 楼
全球化的今天,合作才係最好的方式
z
zfyg
19 楼
科技创新是降低维稳成本的最有效手段 中国政府还是要在这方面努力的 私企靠不住就从国企干起 监控/人脸识别/大数据/人工智能这些手段发展到1定程度 必然会改变目前的管理模式 从而形成新型钱权关系的衍化
若平
20 楼
你说对了一小半。 正是由于中国大陆限制创新思维,没有创新环境,中国大陆人凭什么来生活,来跟进世界潮流呢?依靠山寨、偷盗。山寨、偷盗的对象总是针对美国产品,为了能够达到山寨、偷盗,其手段花样不断更换,无所不用其极,因此,中国大陆的山寨、偷盗对美国是最大的威胁。
芬妖精
21 楼
多思考?这不是土共最害怕的么。
雨前龙井
22 楼
制度决定一切
随你怎么玩
23 楼
这个老外教授太忽略厉害党的权威了。中共会惧怕科技创新么?党天下的国家,厉害党可以让所有的领域姓党。中共唯一惧怕的就是政治改革。
s
sven
24 楼
这个市真话。看看大学生如何学马列,川书记可以放心了,最多就是偷鸡摸狗。
s
sven
25 楼
越是习惯于偷鸡摸狗,就越不会创新。
C
Candy-北美55
26 楼
美国也有美国的问题,很多经理从不提拔比自己业务能力强的人,害怕抢了自己的位置。
q
qdknight
27 楼
自己绞尽脑汁去想注意创新太麻烦,还是偷来直接用的方便。
轻松轻松
28 楼
赶快送他到美国做宣传,化解美国的焦虑。 中学体育老师就数学问题发表意见给大学教授听
大号蚂蚁
29 楼
问题在中国的自杀式攻击。中国是没有创新的体制和环境。但是有山寨和不计成本的能力。可以破坏美国创新的回报来破坏美国的创新循环。最终中国没有能力创新,美国没有动力创新。世界回归大清。毁灭性的威胁。
n
nanxun_
30 楼
大实话。美国政客天天中国威胁论,无非就是为了骗选票骗钱。中国唯一超过美国的就是人口,不过美国正在奋起直追,引进大量的MSL难民和南美人来繁殖人口,基数达到了,赶上中国人口指日可待。
笔架山
31 楼
那就别谈什么中国威胁论了!一会儿威胁、一会儿不威胁、到底要说什么??
S
SoWhatAgain
32 楼
中国缺少创新环境,美国缺少顺差环境。
雅股
33 楼
笔架山 发表评论于 2018-06-09 09:16:26 那就别谈什么中国威胁论了!一会儿威胁、一会儿不威胁、到底要说什么?? ================================================================ 要说的就是老中少偷点吧
W
Wiserman
34 楼
少学习,多思考。
c
cpsc333
35 楼
说得对
大千世界dqsj
36 楼
美国从没担心中国的强大,比中国强大的国家很多呀,也没见美国抵制,是中国政府的南海扩张行为以及贸易的不公行为威胁到世界和平局势以及对公平贸易的破坏才是美国要改变的!党媒的宣传都是要掩盖事实,混淆视听!
w
woguoke
37 楼
中国不会创新是假的,中国不会有影响全球的创新是真的。这些全是体制决定的,不服气也没有办法。靠偷也不是长久之计,也不光彩。
G
Garco
38 楼
中国是一个发展中国家,人民生活水平与发达国家不有一定的距离,现在的任务是要与发达国家“同步”,享受已有的文明。难道说别人有电视,我们不要,我们等着自己开发下一代传媒工具;别人用手机,我们不用,我们等着自己开发下一代通讯工具;别人开汽车,我们不开,我们等着自己开发下一代交通工具?或者,这些我们自己都不生产,只买别人的?世界上没有这么傻的国家。汽车不是日本人发明的,他们起步时生产的车也烂到没人要卖,可现在有人说日本汽车工业是抄袭、没创新么?这们的例子不用我举吧? 人的欲望是创新的动力,当现有的文明满足不了我们的时候,就一定会有创新。
G
Garco
39 楼
“中国不会做出重大创新,因为中国政府惧怕改革的代价”,可见指的还是政治体制。单从政治体制看,美国的体制已经二百年没变了,而中国有三次大变,还试过世界没人试过的体制,好像更有创新意思。这位“教授”无非是想让中国接受、实行美国代表的政治体制,那不就是想让中国“copy”么?copy一个用了几百年的东西也是创新的体现?
潇洒补锅
40 楼
中国最厉害的技术是C2C技术,Copy to China, 从政府到地方,民间都广泛应用。有了这个技术,怎么还需要创新?
I
ILHP
41 楼
曲線愛華!
y
yumidiee
42 楼
中国不可能威胁美国的领导作用,但威胁美国却是现实存在的,这和朝鲜是一样的。
基层草民
43 楼
第三段很重要。当既有、权威、和对上级绝对尊崇和服从成为文化,不可避免,创新就会受到禁锢和摧残。
没事逛逛88
44 楼
大实话。不能自主创新的就只能永远给人打工,一个打工仔可能威胁到老板吗?
b
beijingchina
45 楼
自古中国文化就不保护创新,也不鼓励创新。 中国人愿耍小聪明,愿意偷。偷技术、偷知识。
b
beijingchina
46 楼
现在国内生活是方便。但很多产品是出不了国门的。比如很多生活小产品是照抄日本的产品,
M
Mililani
47 楼
确实如此,一针见血。
路过地球
48 楼
说什么中国不能创新,那都是缺乏独立思考能力的人,或者忽悠。 唯一的原因是时间,时间到了就会爆发,而且我觉得差不多到了。 创新人才是个概率问题,当你积累了大量受过优秀教育的人时,创新就会涌现。这个积累过程需要时间,快不得。比如至少文革后毕业的学生成为老师再培养的学生毕业后几年,甚至还要再迭代一遍。 另一个是需求,整个社会发展了,需求越来越逼近顶端,然后才能驱动人才往高精尖发展。当copy一个现成的就能满足社会需求,没有定力去研究新的。
八戒.
49 楼
中国会不会创新?哈哈,只要美国觉得自己感觉良好就行啦,中国现在不会破坏美国佬的美梦的。 中国现在已经在很多方面领导世界潮流了,美国佬对于这些东西只能酸酸的啦。
j
jiang1962
50 楼
创新会引发权威的愤怒, 所以不创新就安全, 不挑战领导就会成为体制的一个部分, 成为既得利益团体的一员。
大米袋
51 楼
不创新,就已经混到世界第二了。老大都快神经错乱了。还要中国人搞创新,总要给别人流口饭嘛
c
cohcoh
52 楼
这是大实话。所以中国需要学习美国,从全世界揽人才。美国这些年的创新也是移民和移民后代创造的。其实这不是中国独有的问题。整个亚洲都是这样。日韩虽然科技发达,但没有革命性发明。他们只是把西方发明做的更精细,更耐用,不如当年的家电,后来的cell phone,汽车。美国也不能高枕无忧,因为学习理科的小孩越来越少,最聪明的都跑去学法,医,mba。光有idea没有工程和数理基础也等于零。
R
ROUTARD
53 楼
美国人最好一直这么认为。 我不爽的是,北大怎么雇这样的傻碧?
寻梦千里
54 楼
中国会山寨,当然不需要创新. 上上下下一大抄.
s
sigmazao
55 楼
这届中国黑水平太差了
进取
56 楼
美国之阴发炎
w
woguoke
57 楼
自己偷不到了,就说人家抵制。 自己要是有本事,别人就是想抵制也抵制不了。 不会创新的根源就是体制,没有创新的体制,就没有创新,根本不是人的问题,是体制的问题,这才是问题的核心,明白了这个,今后才有创新的可能。
s
sigmazao
58 楼
少学习,多思考。这样人在中国当老师,能在学生家长面前活下来,真是奇迹!
大米袋
59 楼
创新的基础是市场需求。关键是人的需求。中国13亿人,需求巨大,创新一定会有,而且不断出现。影响世界 。
f
fonsony
60 楼
学习打好基础,再思考,,连基础都末有思条毛?
g
grade005
61 楼
深度好文,麻烦川粉把这篇文章转发给川总。
吃货2001
62 楼
创新的前提是一个宽松的言论环境,人人可以质疑,人人可以自由表达自己的意见。现在上至政府,下到一个公司,基本都是一把手说了算,这样的机制能紧跟别人,但不能创新。
z
zzbb-bzbz
63 楼
中国会创新,对美国也没有威胁,不像美国的创新多用于研磨杀人技,是世界文明的威胁。
t
tiiannayuama
64 楼
任何既成体制都是“国家民族利益”,扣得要死啥都舍不得牺牲,听不下去的都是“危险的异端邪说”,怎么可能有任何创新的环境。这几十年的发展全靠美国人和欧洲人把市场打开让你掠夺,除了市场掠夺,几无任何创新。
q
qi91856
65 楼
吃货2001 发表评论于 2018-06-09 16:41:39 创新的前提是一个宽松的言论环境,人人可以质疑,人人可以自由表达自己的意见。现在上至政府,下到一个公司,基本都是一把手说了算,这样的机制能紧跟别人,但不能创新。--------------------------------------------- 台湾没什么创新,就说明台湾是专制独裁统治。
照妖镜007
66 楼
多好的文章,今晚美国人可以睡个好觉了。这种文章以后要多写,天下就可以太平了。
国色
67 楼
什么逻辑?中国古代就有“四大发明”。怎么不会创新?中国的创新都造福于人民。而美国的创新都造富于权贵。
a
apache2000
68 楼
"中国不会创新 对美国没有威胁", 所以无须制裁.
照妖镜007
69 楼
吃货2001 发表评论于 2018-06-09 16:41:39 前提是一个宽松的言论环境,人人可以质疑,人人可以自由表达自己的意见。 **** 说得太好了,最后要加上结果,和所以的选举程序一样,一事无成。
w
wigo
70 楼
这种水平还做教授?
吃货2001
71 楼
台湾没创新?台积电如果姓共,党国还要在中兴上喝下苦酒吗?
树没皮怎办
72 楼
是很难创新。 每个大学都有党委, 鼓励学生举报老师。 老师讲的被认为不符合某某的新时代的具有中国特色的某个主义, 就被解雇。
云本无心
73 楼
国色 发表评论于 2018-06-09 19:33:46 什么逻辑?中国古代就有“四大发明”。怎么不会创新? ================================================ 呵呵,几千年就那么4个。古代,中国以西的世界的伟大发明发明远远超过中国。还是别提什么四大发明吧,让人笑话
黄玫瑰888
74 楼
世界和美国才不怕中国得创新能力,有创新能力自己创新都是值得鼓励得。世界是怕中国偷和山寨。这位教授说得对,中国不具备创新能力,但中国下决心去偷技术来占领世界市场。这个绝对不能容忍得。
G
GG2006
75 楼
一混混...
一江长风
76 楼
天朝喜欢听赞歌
a
anchoret98
77 楼
“来自西班牙的中国经济问题专家迈克尔·佩蒂斯(Michael Pettis)” 西班牙幾時成爲“創新中心”? 如果連這種底蘊都沒有,他怎麼知道他懟“創新”的理解是正確的? 不過,歡迎他來美國,去國會聽證會發表自己的意見。