美媒:中医治疗新冠肺炎 传统医学华丽转身?(图/视)

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年3月15日 9点36分 PT
  返回列表
89835 阅读
33 评论
美国之音

新冠肺炎爆发后,中国领导人习近平多次强调中医的功效。新华社报道说,雷神山医院感染科对6名患者采取纯中医治疗,病人痊愈出院。这个星期二(3月10日),世卫组织删除了“传统医药可能有害”的建议,让舆论哗然。在治疗新冠的西药和疫苗还没有问世的情况下,中药成了引人注目的抗疫新秀。那么,中医究竟是如何认识新冠肺炎的?中医治疗新冠肺炎采取哪些措施?疗效是否向官媒宣传的那样显著?

嘉宾:纽约执照针灸师、前外科医生何岸泉;全生中医针灸医疗中心医生、全美中医协会理事卢全生。

何岸泉:现代中医沦为药商

纽约执照针灸师、前外科医生何岸泉说,“按照现代的医学标准,当然中医是无效的。但是有人说中医不能用西医的标准来衡量其有效无效,刚才嘉宾也说了有5000年文化,传统中医这么长时间,以前能治病,现在为什么不能治病。我们现在用中医传统的标准来看现在的中医药。按照中医技术理论,望闻问切之后,通过八纲辨征,阴阳虚实表里寒热,再经过脏腑辨征来定位做出诊断。大家有没有看到哪一个医生在治疗武汉肺炎的时候,通过望闻问切去辨征、治疗?没有。他们是千人一药,万人一方。这不是传统中医,现在治疗武汉肺炎都是卖药的。这个卖药的有没有效呢?前期工作,检测、诊断,西医都做好了,中医下山来摘桃子,说它能治。中医能不能独当一面,不能独当一面,要中西医结合。为什么,西医有效治病,西医是用有效药来治病,中医没有效,其实它是来摘桃子的。这就是毛泽东时代所谓中西医结合的本质,就是中医来摘桃子。而毛泽东本人他从延安到死为止,他一直是用西医来治疗自己的病,他没有用过中医来治自己的病。”

卢全生:中医论述中 传染病即瘟疫 研究历史悠久

全生中医针灸医疗中心医生、全美中医协会理事卢全生表示:“中医药历史上虽然没有传染病这种说法,但中医药与传染病的斗争具有悠久的历史。中医把传染病统称为瘟疫。中医对传染病的认识是非常非常早的,在殷墟出土的甲骨文中便有传染病的记载,也就是演变为今天的瘟疫的医治,就是从那逐渐演变出来的。唐代楚辞中就有瘟疫蔓延的记录,《黄帝内经》也有相关记载,汉代张仲景《伤寒论》中也有相关论述。”

何岸泉:中医好 但西医更好

何岸泉医生说,“我对中医不信任,不是因为对中医绝对不信任。现代医学还没建立之前,我们不得不用中医,所谓的传统中药、传统医学。每一个国家、每一个民族其实都一样,在现代医学还没建立之前,西药还没发明之前,不得不用草药去治疗。所以我对中医的态度是比较客观的,实事求是。中国有句话,不怕不识货,只怕货比货。现代医学建立起来以后,西药发明以后,我们就知道,和中药比起来,我们就知道,当然还是选择西药比较好。”

卢全生:中医西医 有效就是好医 医病与政治无关

卢全生医生说:“我现在不知道怎么国内这么多人对中医这么抗议,这么抵触。中医强调辨征施治,辨征精确,用药恰当的话,治疗效果是肯定的。而且现在研究呢也发现一些中药确实有抗病毒啊、免疫平衡啊、抗炎抗过敏的一些功效。这就为抵抗新冠病毒提供了一个新的思路。现在最新的一些临床报道发现,一些中药有加强、调节免疫系统的功能。这些药很多研究得也比较透彻。比方我们现在经常用的甘草,甘草的研究发现,有抗病毒、抗菌的作用;黄芪是双黄连口服液和莲花败毒饮的一个主要成分。这个药中医说有清热燥湿作用,主要作用于肺热咳嗽。黄芪的主要有效成分就是黄芪苷,黄芪素,这个药本身就有很好的免疫调节、和抑制过敏的作用。还有很多比如啊,柴胡啊,研究发现中药有很多抗炎抗病毒的作用。就是说根据中医辨症,它属于哪个型,属于寒症还是热症,然后对应地用不同的药来进行治疗,这是有效的基础。我实在不明白这些中国人为什么这么抵触中医。我是从专业角度讲,我不谈政治。我们治病和政治无关嘛。只要它有效,我们就用,它没有效,我们不用。病人也可以自行选择,你认为中医有效,你就可以吃中药,你认为没效,你就可以单独用西药,这都是自由的。我们只谈专业,从专业的角度来谈有效没效,我们不说别的。”

张女士:中医比西医好 但需加强与时俱进

加拿大张女士通过美国之音热线电话在《时事大家谈》节目上说:“在加拿大看病是不要钱的,所以我首先看的是西医,但西医只是吃药就好,不吃药就完,就又回来了。看中医的呢,面红啊、舌苔厚啊,虽然不是什么大问题,但人就是不舒服。但是吃中医调理了一两个星期后,人就可以了,然后我吃海鲜啊什么的都不会过敏了。我认为中医还是有用。但我认为中医现在的问题是,中国再也没有出来过大的医家,也没有一个中医的稳定的发展,一个巨大的发展。还是用以前的古代的老方子、五千年前、一千年前的老方子在治病。那么它可能跟现代的这些病啊,细菌啊,好像感觉不太有效,或者说能力差一些。”

陈先生:医疗在中国不治病 只维稳

斐济陈先生通过《时事大家谈》热线电话表示:“我觉得是这样,不管是中医也好,西医也好,首先医疗在中国就是个维稳工具,它根本就不是治病的。它先给你治好再说,其次再讲是中医还是西医。因为西医资源严重不足,中医必须传承下去,它所谓的传承只是在维稳。就像徐晓东一样,他是打假的。如果有人真的拿出双盲测验,它就像打掉所有的国有的什么武当派、铁砂掌,一下就能打完,但是它是有政治图谋的。”

林女士:中西医本就不同 不可强制结合

德国林女士通过《时事大家谈》热线电话表示:“中医的理论就是说它把人的机能体系当成一个很大的体系来看。一个器官发生问题,不是这个器官的问题,是这个体系的问题,要去调理。西医有一个问题,一定去针对这个问题。比如我有过敏性皮肤,现在我一直都在吃药,但是我一旦停了药,过了几天这个过敏,痒就回来了。这就证明西医只是把病灶压下去,并没有断根地处理。问了中医,中医说要做调理,只是我个人觉得很烦,不想做这么多调理。所以我认为,不能否定中医是治不好的。而且在1949年以后,我们所有的传统文化都遭到了毁灭性打击,已经不可能有一个真正的中医能够好好地按照中医的体系来看病、治病,不可能了。所以我们的中医只能挂靠到西医底下,搞什么中西医结合,这根本就是一个谬论,没有办法在一起能够结合的。但是当局就让它们结合在一起。你怎么弄呢?根本不可能做得好。所以我想说中国的传统中医有它的独到之处,如果你和西医结合,必须要有科学的程序,怎么样把它归门类,怎么分析,怎么去做。现在的医学工作者要必须认识这个问题,而不是像国内的学者那样,中西医结合,抓了几副药拿回去给你,对病灶不做深入理解和记录,让中医永远在懵懵懂懂中摸索。”

c
creampuff
1 楼
就象社会主义,资本主义,共存就好,何必去弄个皇冠害中国!?!?
g
glend1
2 楼
中医治疗新冠肺炎 ---(1)西醫治療【效力快,立竿見影】,對於絕大多數情況下,當然是最佳選擇;(2)中醫師【固本加強自身的免疫力為主】;二者並不矛盾。
破吉他
3 楼
科学与巫术不共戴天
C
CASTAR
4 楼
祈祷主 也是邪教呗
s
summerheater
5 楼
上次回大陆 家人整了个偏方治鼻炎 虽然没坚持下来 但现在感觉效果很好 没有以前喷嚏鼻涕不断了
h
hot009
6 楼
包皮真鸡八害人,小学文化只能到这了
b
bodhidharma
7 楼
上一次中医敢跳出来治疗大型瘟疫还是在1910年,第二年发生了什么你懂的
楚天千里清秋
8 楼
或许美国病毒历经千种万中西药锤炼变得一身武功,但认不得中药,从来没遇上过。结果却栽在了中药手里。
g
glend1
9 楼
bodhidharma 第二年发生了什么? 你家祖先的女性被毛驢日了,所以你家得以延續香火。。。
打左踢右
10 楼
23333又争,这事情有啥好争的?觉得有用就用,觉得没用就别用,谁逼你们了么?都吃饱了撑的。。。。
c
congconggk
11 楼
中医、西医之争一旦卷入政治,就变的更加复杂
明日帝国
12 楼
希望 五毛们 为中医药注射剂的成功 敢于献身, 身体力行
只争朝夕
13 楼
能治好就有效
J
Jagaa
14 楼
7楼,13楼两个傻比
诚聘板主
15 楼
中药就像土共独裁渗透自由民主一样。现在许多中药都添加西药成分,就像土共打着民主旗帜实为独裁。会吃出毛病的。 香港卫生署近日公告称,在中成药“白云山牌”感冒清胶囊检测出西药成分“扑热息痛”(对乙酰氨基酚),要求进口及批发商从市面回收该批次药品。由于香港药品管理法规不允许在中药中添加西药成分,2011年以来添加了西药的中药(材)被禁止销售的事情已经发生了多次,包括消脂心康宝、追风透骨丸、健胰康、木香中药粉、金鸥牌龙の丸、桂枝药粉等,这些中药(材)都是内地生产的。   中药添加西药是中国特色的药品,只在中国大陆地区是合法的并大量使用。最早的中西药联用源于19世纪中期,中医张锡纯曾用石膏阿司匹林汤治疗温病周身壮热证。2世纪60 ~ 70 年代,为解决缺医少药的问题,毛泽东倡导了大搞中草药群众运动。由于当时没有全国性的药品管理法规,各地方部门独立审批了大量的中药和化学药品组成的复方制剂,由此中药添加西药的奇特产物开始大范围应用于临床治疗。   中西药复方制剂没有现代医学、药物学的理论依据,也不能用传统中医药理论解释。甚至没有确切的研究资料证明其与单用化学药品疗效的差异,药物相互作用的研究更是空白,也不符合临床合理用药的原则。根据《药品注册管理办法》的规定,中西药复方制剂既不符合中药的标准,也不符合化学药品的标准。但是,这样违反基本医学原则的奇怪药品还有近400个存留于中国的药品标准中,无论是医生开的处方药还是自行购买的非处方药,含有西药成分的中药无处不在,令人防不胜防。
m
melbguy1
16 楼
扯淡 转个屁
现实中讲逻辑
17 楼
中医中药和中华武术这两大传统文化在不经意中被一部分拔高神化了,今天我们必须本者实事求是的原则在批判中肯定其正确性。如任其继续狂热夸大只会被更多地质疑、抛弃!
k
kingsmill
18 楼
信中医得永生
c
chinapope
19 楼
中医有没有用好不好用,首先是中国人说了算。美国人可以评价,但那是次要的。
山影群岚
20 楼
不管中医西医,有效就是好医
忍者不忍
21 楼
中西医结合就是个鬼话。现在看病开个西药,搭配个中药,根本就是敷衍了事。其实现在有人工智能,个性化用药,中药可能是最好的时期,但是一直以来我们很少系统化整理信息,可惜
g
goodsignal
22 楼
急症一定用西医,慢症可以用中医。
t
ty12345
23 楼
美国之音这样的病毒怎么能理性的讨论科学议题。在没有专门有效药物治疗新冠的情况下,实践证明有效而没有大的副作用情况下,当然管用最好。其它的貌视科学的争论都是在浪费时间,就是在毒害可能活下来的生命。
I
ItsThere
24 楼
中医没有5千年。
s
simoncqm
25 楼
我晕!这都什么中医师啊??"双黄连"和"清瘟败毒散里"有黄芪吗?😓😓😓😓😓
自言自语
26 楼
斗地主的嘲笑打麻将的边打边摸不科学
z
zyqtz
27 楼
中医有那么久的历史,为什么没有医疗统计数据?这是谁的错?
怪叔叔的大发现
28 楼
国外的中医大多是轮子拿来骗钱的!
斷╱╄嶂掫義
29 楼
中医什么时候能够量化五行和阴阳属性?
摩褡
30 楼
一个宏观,一个微观。没有好坏,只有合不合适。免疫系统是西医的概念吧。有特效药吗?中医理论其实就是调节免疫。西医也讲究心理调节,治病后还有康复和避免复发。中医在这些领域也有用武之地。
s
searay
31 楼
洗净贫就是一土鳖农民。自欺欺人。
大炮英雄
32 楼
美国之阴,今早才被老美骂完,还不知羞耻。