新西兰华人卖漏水房,被判故意隐瞒,重罚50万

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年7月12日 3点52分 PT
  返回列表
43644 阅读
12 评论
新西兰中文先驱网

对很多人来说,买下人生第一套房,是一件值得庆祝的大事。但对Angelina Vanifatova来说,“梦想之家”却变成了一场噩梦。

她花了77万纽币,在奥克兰Onehunga买下这套房子。搬进去还不到半年,就发现墙体发霉、房屋漏水,根本没法住人!

出价前还请了专业屋检

时间回到2021年1月,Angelina还是个首置买家,第一次买房,格外小心。

她看中了Onehunga一处房产,开价77.3万纽币,还特地加了个“3天尽职调查”的条件。

根据买卖合同,卖家需要如实披露房屋状况。为了稳妥,她还请人做了屋检。屋检报告也挺乐观,说房屋“状况良好”。

她很放心地签了合同、办了手续,开心地搬进了“新家”。

搬进去后,前几个月还挺正常。

但六个月后,问题开始暴露:墙壁发霉、房顶漏水,到处都潮湿。

她不得不再次请专家做检测。

这一次,专家的结论吓人一跳:房子存在大面积“防水失效”和“腐烂损害”,而且这些问题在卖房前就已经存在,明显是“只做了表面修补”。

换句话说——这个房子早就是“问题房”,只是被“包装”得很好。

屋检公司赔了7.5万纽币

发现被骗后,Angelina在2022年4月提起了诉讼,起诉卖家隐瞒房屋问题。

她还把当初出具“良好报告”的屋检公司也告了。双方后来和解,她拿到7.5万纽币的赔偿。

到2024年,她提出一个相对和平的解决方式:让卖家原价把房子买回去。但对方一直没回应。

房子早就“问题多多”

这套房子的主人叫Weigu Wang,人在中国,不会讲英文。这套房子他已经持有7年,一直是做出租房。

卖房的时候,是他的女儿Crystal和女婿Wilson负责处理的。他们是卖家的代理人。

实际上,这房子早就被租客投诉过多次——漏水、潮湿、发霉,一个都不少。

早在2020年,他们第一次通过Bayleys中介挂牌。

当时就有个潜在买家想买,但屋检一查,发现湿度太高、部分区域受潮,于是就退出了交易。

这份屋检报告还明确发给了卖方律师。也就是说——他们早就知道这房子有问题。

重挂牌前粉刷+换地毯

这下Bayleys的中介不干了,退出了代理。

几个月后,Barfoot & Thompson的中介接手挂牌卖房。

在这之前,房子内部被重新粉刷,楼下还换了新地毯。

卖家在填写“是否知道房子有否漏水问题”时,还勾选了“否”。

在看房那天,Wilson还提前给中介发短信,说要把除湿机藏到车库去,“免得引起买家误会”。

他说:“我抽了一天一夜,只抽出一升水,房子现在干多了。”

法院判决里提到,这一系列“装修”和“操作”,就是为了掩盖房子的真实问题。

法官判卖家故意隐瞒赔50万

法庭上,Angelina的律师指出,卖家存在“欺诈性虚假陈述”,故意隐瞒重要信息。

Wilson坚决否认,说房子除了2019年那场风暴外从没漏过,而且他们一直相信这房子结构坚固、防风防水。

但法官Peter Andrew并不认可,认定卖家早就知道房子有严重渗水问题,而且知道很久了。

法官也提到,虽然Wilson夫妇确实是在帮年迈父亲处理事务,承受压力,但他们“故意且不诚实地披露信息”,属于误导买家。

法院最终判定:卖家应该赔偿超过50万纽币,包括修复费用、损失和赔偿金。

卖家想上诉 中介撇责任

目前卖家还没有公开回应,但据悉他们有意提出上诉。

至于Barfoot的代理中介则表示,卖家从来没告诉他房子漏水。

“我们只是挂牌出售,并不了解房子历史。”

他说他有提醒买家做屋检,也建议找律师,自己是按规定办事。

买家Angelina被这套“问题房”折腾了几年,如今已经搬去澳洲工作,希望赚更多工资来填补诉讼和维修的窟窿。

她婉拒了媒体采访请求。

看房不只是看外观,买房也不只是靠运气。

一个除湿机、一层新地毯,就能“掩盖”一栋问题房。

以后再买房,不仅要看得仔细,还得问得狠一点。

别被“刚粉刷好的墙”骗了。真相可能藏在地毯下面。

q
qwertyuiop5656
1 楼
说明屋捡是扯淡。我买过两次房子,从来就没有屋检过,我就凭自己的眼睛看,都没有漏水和大的质量问题。 [1评]
o
onejelly
2 楼
那也不是。你看检查公司不是被告赔钱了 [2评]
q
qwertyuiop5656
3 楼
我认识的一个人,房子漏水,地毯腐蚀了,他们换了块新地毯蒙混过关。
q
qwertyuiop5656
4 楼
这房子是严重漏水,如果漏的不明显,屋检的责任就难说了。
n
newerer
5 楼
既然发现发霉,就舍不得修一下? 一般就是房顶或者外墙防水没做好 [1评]
q
qwertyuiop5656
6 楼
这种外墙需要花大钱才能修好。
w
wtf6park
7 楼
就这外墙还敢买?什么傻逼买家?这明显就是漏水屋啊!要修好跟重建差不了太多!最低120万人民币起步。要完全修好除了钱还耗时间
D
DLGJZD
8 楼
50万赔给买家?那还可以哦,彻底翻修也够了。 这种无良卖家真的是弱智。
f
firepoint
9 楼
如果每个买家买了房子后都可以问原房主赔偿,还有谁敢卖房,什么鸟法律?
南半球的巨蟹
10 楼
你不知道新西兰房屋建筑标准变迁的历史,上世纪九十年代到本世纪初,建筑标准降低了,外墙材料防水标准都降低了,导致后面出现了大批的漏水房,屋主去投诉市政府,市政府被搞得毛焦火辣,这种房子通常银行🏦都不提供贷款业务,而且改起来成本好高
r
rally
11 楼
主了半年还能找茬,估计是卖家贪便宜用了没经验的律师,卖买合同被人算计了。
君均臣诚
12 楼
一看名字就知道wang肯定败诉,卖旧房,从来都是as it is。也就是你看见的,就是你买的。屋子漏,修复了,就可以说解决了,谁会说自己的房子过去三十年没漏过?这买家,100%知道这类房子,因为价格就在那里的。捡了便宜,再讹诈,白人真low!