美国会未授权!联邦法官命令白宫暂停政府大裁员

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月10日 19点36分 PT
  返回列表
13413 阅读
15 评论
中时电子报

美国加州一名联邦法官9日表示,川普政府必须暂时停止其全面的政府改革,因为美国会没有授权政府的大规模裁员和机构重组行动。

英国《卫报》报导,美国旧金山地区法官伊尔斯顿(Susan Illston)与工会、非营利组织和地方政府站在一起,阻止川普政府为期14天的大规模裁员。伊尔斯顿说,“历史表明,总统只有得到国会授权,才能大规模重组联邦机构。”

白宫没有立即回应置评请求。

这项裁决是针对由全球首富、特斯拉执行长马斯克领导的政府改革,所做出的最广泛裁决。

数十起诉讼以各种理由质疑“政府效率部门”(DOGE)的工作,包括违反隐私法和超越权限。作为政府重组计划的一部分,川普2月指示政府机构与DOGE合作,确定大规模裁员目标。

川普敦促各机构消除重复的职位、不必要的管理层级,以及非关键性工作,同时实现日常任务的自动化、关闭地区办事处,并减少使用外部承包商。

原告联盟在一份声明中表示,“川普政府非法试图重组联邦政府,导致各机构陷入混乱,扰乱了我们国家提供的关键服务。我们每个人都代表着,对联邦政府效率投入巨大投入的社区——解雇联邦雇员和随意重组政府职能,并不能实现这一目标。”

伊尔斯顿计划于22日举行听证会,考虑是否颁发更长期的初步禁令。她表示,原告在4月28日提起的诉讼中,部分主张可能会成功。原告指控川普超越权限,还指控管理和预算办公室、总督办公室和人事管理办公室,超越权限并违反行政法。

伊尔斯顿说,如果没有临时限制令,原告可能会遭受无法弥补的伤害,她说临时限制令可以维持现状。另外,她也提到,原告提交了超过1000页的证据和62份宣誓声明,并重点介绍其中一些资料。

伊尔斯顿在裁决中写道,“法院考虑的不是一个员工个人收入的潜在损失,而是个人、家庭和社区的工资和福利的普遍终止。”

w
worley
1 楼
只能增加政府雇员,而不能裁员? 左派法官真是荒谬至极。
风啸啸壮士
2 楼
各部门设立DEI 时,国会授权否? 国会有没有立法说,白宫,国会,各部(国防,卫生,商业,财政,等等),军队的人数(象参议员100位,众议员435位)? 如果没有,政府可以多雇人,当然也可以裁员。
招财老虎
3 楼
左派法官不是人民选出,却任意妨碍公务,越权管得太宽。
西
西门雪
4 楼
问题是如果要增聘联邦雇员需要国会批准吗?
z
zwh96
5 楼
只所以美国选举出如此蠢B的川普,就是有楼下犭者一般的川粉。增聘一个岗位与解聘一个岗位都不需要国会批准,现在知道了为什么什么骂你是蠢B了吗?
招财老虎
6 楼
zwh96 发表评论于 2025-05-10 16:42:05只所以美国选举出如此蠢B的川普,就是有楼下犭者一般的川粉。增聘一个岗位与解聘一个岗位都不需要国会批准,现在知道了为什么什么骂你是蠢B了吗? zwh96, 你连中文都写不好还满嘴喷X·
z
zwh96
7 楼
楼下这家伙不愧川粉,意思是能写好中文就可以满嘴喷X,如此蠢毫无逻辑在美国混够难为你。
z
zwh96
8 楼
用Google 去查全美各州教育水平,收入水平地图,再看看总统选举各卅蓝红地图。你就知道为什么支持川普的有这么多蠢犭者!
时光的酒
9 楼
回复:‘招财老虎 发表评论于 2025-05-10 17:02:50 zwh96 发表评论于 2025-05-10 16:42:05只所以美国选举出如此蠢B的川普,就是有楼下犭者一般的川粉。增聘一个岗位与解聘一个岗位都不需要国会批准,现在知道了为什么什么骂你是蠢B了吗? zwh96, 你连中文都写不好还满嘴喷X·’ **================** 在武汉96, 人家说的没错。 你前言不搭后语,大家不懂你到底讲了什么。
时光的酒
10 楼
回复:‘zwh96 发表评论于 2025-05-10 17:16:46 用Google 去查全美各州教育水平,收入水平地图,再看看总统选举各卅蓝红地图。你就知道为什么支持川普的有这么多蠢犭者!’ **================** 别忘了,蓝州人口多, 但是川普赢了popular vote.
w
window2016
11 楼
极左不把美国拖成二流国家不能罢休,一群蠢货,不论什么一律叫停.
a
achicod
12 楼
蓝州是得益于美国的投资环境和地理位置,猪党能折腾是因为这些地区有足够的税收来支撑。但越来越多的公司已经无法在蓝州发展已经搬离。公司不会支持猪党无限制折腾的。三藩市是一个非常典型的例子。
z
zwh96
13 楼
楼下川粉们以为联邦雇用员工不要国会批准,从而认为裁员工也应该不需要国会批准。这是他们的point! 我只是简单地说雇一个员工不需要国会批准,裁一个员工也不需要国会批准(有永久职位联邦员工保护法),从而指明现在问题的不同,是大量解雇员工的问题。 首先大量雇用员工要不要国会批准?当然需要!每年的最基本预算(包括工资)都是要国会批准的,更不用说增加行政部门军队编制当然国会批准。。 现在大量解雇员工是否需要国会批准?以前因为有联邦员工保护法,加上数量都是有限,从某种程度没有直接动用到国会的批准,但国会一直在各部门听证,包括现在也是如此,国会议员在相关部门听证。 正因为有法律问题,还可能被国会否决,现在联邦政府????动三个动议劝员工离职,(保薪,提前退休等)。 但还不能达到川普要求20%以上。由于涉及大量,才有法官以未获国会批准暂停,不是否决。
n
nyfan
14 楼
ZWH96不是非法移民就是个脑残
z
zwh96
15 楼
哈哈,楼下别把低端人员的判断力表现这么清楚!