默克尔谢幕:她的政党分裂了,但德国没有

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年10月2日 19点21分 PT
  返回列表
21298 阅读
14 评论
界面新闻

这一届大选意味着德国政坛的两党独大格局已经被正式打破,开始走向碎片化。不过,默克尔走了,或许留下一个分裂的联盟党,但并没有留下一个分裂的德国。

今年是我第二次来现场报道德国大选。上一次是在2017年,默克尔寻求第四次连任的时候。

那时的政治浪潮跟现在不大一样——正是难民危机的高峰,特朗普和马克龙都刚当选不久,英国和欧盟正在陷入脱欧谈判拉锯战,选举中最重要的议题是移民,以反移民为旗舰政策的选择党(AfD)是媒体最热衷书写的对象。

而这一次,选战和投票都在疫情之下展开,但防疫却并非重要议题。

那什么是重要的呢?一是社会公平(例如富人税),二是环境保护(例如能源改革),以及二者之间的交叉地带(例如气候正义)。移民、种族、性别、外交政策等议题,有出现,但并未占据主流。

这是否意味德国政治又回到了难民危机之前的那种更关注阶级分层的左右分野呢?是,但也不是。

以反移民为核心的民粹浪潮在欧洲似乎已经暂时过去了。AfD在上一次大选中是议会第三大党,但这一次只能排到第五了。它们尝试制造一些噪音,但并未像四五年前那样成功掀起风浪。民粹的基本盘仍然存在,但已经不再能再构成主要的威胁。这个现象不仅仅是在德国,欧洲其他很多国家也都有这个情况。2015年难民危机给欧洲社会带来的剧烈冲击已经得到了暂时性的缓冲,但民粹力量并不会消失,还会在将来以别的形式爆发出来。

德国传统上左右两边各一个大党的局面恐怕要结束了。这次没有任何一个政党拿到超过30%的选票,三党联合组阁几乎是板上钉钉,这与二十年前那种单一大党就可以超过半数的选情早已不可同日而语。这一届大选意味着德国政坛的两党独大格局已经被正式打破,开始走向碎片化。但这也是欧洲的一个趋势,多党执政的局面在许多其他欧洲国家(如荷兰)早就已经是常态了。

第三和第四大党获得了前所未有的议程设置能力。很多观察家已经指出,这次组阁的关键恐怕不在第一、第二大党,而在于第三和第四大党——绿党和自民党。这两个党都有一个特点,就是年轻选民很多。选举之夜我在柏林一个智库的活动上,身边坐了两位左翼人士,我问他们如何看待社民党(左边第一大党)与绿党(左边第二大党)的区别。年轻的左翼人士说,社民党更关注社会再分配政策、而绿党主要关注环境政策。年长一点的这位左翼人士则称,纸面意义上这样的分别没错,但在投票行为上,其实年龄才是分野的关键。社民党是中老年左翼的政党,绿党才是年轻人愿意骄傲地拥抱的新鲜党派。

在气候游行的现场我也遇到了不少第一次投票的年轻选民,他们的积极参与极大地贡献了绿党现在拥有的15%得票率。其中一个很重要的动员因素就是格雷塔在三四年前发起的Friday For Future运动,许多当时还是高中生的欧洲人受到运动感召投票绿党,改变了当地的政治格局。我们也将在接下来几年的许多欧洲国家选举中看到这个变化。

绿党和自民党的分野其实也像是一枚硬币的两面。中产阶级也经历了选票上的代际更迭,年轻的左翼者过去投社民党、现在投绿党,年轻的右翼者过去投CDU、现在投自民党。大概每一代的年轻选民都需要拥有属于自己这个时代的新政党,才能酷酷地与旧的建制派做切割。绿党和自民党也因为这样的契机,获得了前所未有的议程设置能力,话语权不再被传统两大党派垄断。

顺便提一点可能给对华关系造成的影响。过去的德国对华政策基本由联盟党或者社民党定调的,这两大党各自推出的候选人,不管最后谁接任总理(当然拉舍特其实已经基本出局,肖尔茨是最可能人选),对华政策都会继承默克尔时代定下的务实、对话的基调。不过,现在由于绿党和自民党获得了新的议程设置能力,而这两个小党的对华政策又相对尖锐、批判,或许会增添一些不确定性。要看接下来几个月的组阁谈判,各方会把什么样的议程放在优先级上。

默克尔是真的要离开了。不光是指她将在看守期结束之后卸任总理,也包括联盟党内所有被认为“跟默克尔很像”的人,从拉舍特到AKK,都在议员选举中惨败。很多观察家已经指出,默克尔在位的这16年,积累了很多的个人声望,但其实部分摧毁了她所在的联盟党/基民盟。她的个人魅力让许多选民仍然会给联盟党投票,但她一旦离开,联盟党就成了一盘散沙。联盟党在接下来应该会走入反对党的角色,休养生息,重新定位自己。

默克尔走了,或许留下一个分裂的联盟党,但并没有留下一个分裂的德国。拉舍特和肖尔茨,一右一左的两个发须花白的大叔,都在极力把自己打造成“男版默克尔”,这真是德国政治中一个非常有趣的现象,说明选民还是吃这一套的,对默克尔治下的德国是满意的。

过去几天在现场的采访,常听到的表述是,“虽然我会给右翼政党投票,但我其实觉得肖尔茨可能才是更适合做总理的人”,“我虽然不会投票给联盟党,但我蛮喜欢默克尔的”。这种对于对方候选人的尊敬、认可,是两党制国家(如美国)很难想象的。当然,左右两大党之间、党派内部肯定都有你死我活的斗争和分裂,但这种分裂并未直接传导给选民。默克尔执政十六年之后,留下的是一个拥有共识、希望携手向前的德国,而不是一个分裂的、仇恨的德国。

看一看笑一笑
1 楼
为这位杰出的女性来点赞!德国统一欧洲的梦在几个强权的男人地下没有实现,但在默克尔的治下成为现实。现在欧盟经济也就是德国了。
S
SPASS
2 楼
看了一半翻回去看了一眼這誰寫的呀,寫得真象日人民報,給人家洗地能洗得這麼勤的,除了共產主義幽靈沒有別人了! 默克爾的政黨分裂了沒關係,她本來也沒真心歸屬那個黨/聯盟,借刀殺人而已。 默克爾成功地完成了它的歷史使命:德國人民分裂了,民意分裂了,人民開始互相仇視、互相攻擊,這才是它的成功之處。 不開玩笑,它真地會、也應該被記入史冊!
空城之主
3 楼
默克尔反德国传统,粗线条治国,大多数国家没想到。
老哥说说
4 楼
这是在暗讽某国的分裂
远方的湖
5 楼
默克尔是一个好人,但却甘心为大资本家效劳,替全球化站台; 拜登也是一个好人,也是甘心为大资本家效劳,替全球化站台; 世界上还有不少领导人都是这样的好人,包括马克龙。他们都反对一个坏人,这个坏人就是川普。 川普就是不愿为大资本家效劳,不愿为全球化站台,还要拆全球化的台。
慢慢溜达
6 楼
德国缺乏社会主义再教育,等哪天被社会主义掐住脖子跪下,才会流下半滴悔恨的泪。美国一个样,不过比欧盟这些集体偏左天天喊着绿能天气的蠢货稍微现实点
匿名用户
7 楼
德国终于送走了亲共的默大妈,中共又失去了一位绥靖的欧洲领导人。中共覆灭指日可待。
奔跑的森林
8 楼
德国被默大妈控制的这些年,越来越破败了有没有?默大妈就是一个德国的罪人,还好意思标榜她的什么个人声望,早就该滚了。
r
roliepolieolie
9 楼
默老妖婆滚蛋了。德国迎来了新的历史。习胖哀叹又失去一位老朋友。
尼伯龙根的指环
10 楼
默大妈是不是德国罪人,只有德国人有资格评估其过往政绩,和楼下的几位有半毛关系?
a
abraham007
11 楼
德国是个传统的民族国家,如果没有被外族挟持是不太可能分裂的,美国就不好说了,呵呵
l
laocaige
12 楼
又走了一个女权。 蔡英文和英国老后,也是搞的世界满地鸡毛。
l
laocaige
13 楼
四大女权联手的可怕局面 英国老后使劲高女权,她和默克尔勾肩搭背,把欧洲彻底搞乱。她们一起支持的希拉里,也得到了美国女性的疯狂支持。蔡英文则随风潜入夜,在亚洲兴风作浪。 这四大女权的联手几乎成功。被奥巴马和川普破掉了。希拉里的失败出人意表,真是天意的安排呀! 世界险些跌入女权的统治,西方民主制度漏洞太大了。
l
laocaige
14 楼
试问,如果希拉里超级女权上台,世界还是如今这样吗?男性沦为第二性,近在咫尺!西方民主沦为反人类传统的犹太人的工具!