“梦想生”法案复活!特朗普质问最高法院:不喜欢我?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月19日 17点50分 PT
  返回列表
21357 阅读
32 评论
新京报

移民政策一直被视为是特朗普政府工作的“重心”。然而,就在美国当地时间6月18日这天,特朗普政府在移民政策上却遭受了“打击”。

据CNN报道,美国最高法院于6月18日否决特朗普政府废除“童年抵美者暂缓遣返”(DACA)的命令,保护了超65万“梦想生”在美国的生活。

最高法院的大法官们认为,特朗普政府没有给出充足的理由来废除这一计划。

《华盛顿邮报》指出,不管特朗普是否知情,最高法院都曾向他提供了“政治支持”。但最近的裁决结果证明,特朗普很难决定最高法院进行裁决的方向。

一问:什么是“童年抵美者暂缓遣返”计划?

据彭博社报道,这项计划由2012年时任美国总统的奥巴马签署实施,旨在保护那些在儿童时期就被父母带到美国的无证移民,可以免遭遣返,并允许他们申请社会安全号码和工作许可。这些DACA的受益者也被称为“梦想生”。

根据规定,“梦想生”必须没有重大犯罪记录,至少获得高中文凭或同等学力。另外,这项计划不提供任何获得永久移民的途径。

2017年9月5日,特朗普突然宣布废除DACA计划,不再特殊照顾65万的“追梦人”。他们在美国1100万非法移民中的占比不足10%,以拉美裔为主,多经由墨西哥北上进入美国。

特朗普宣布废除DACA计划之后,美国多州总检察长和移民维权组织就此提出诉讼,使特朗普政府的废除法令一直无法生效,直至案件上诉到最高法院。

《华盛顿邮报》指出,其实特朗普早在2016年进行总统竞选期间就曾承诺将废除这一计划,从而获得了保守派人士的支持。

特朗普的支持者认为,“梦想生”们已经触犯了法律却仍然受到奖励,即使他们还是孩子,但也从美国本地居民那里“夺走了一些工作”。

二问:最高法院是如何否决特朗普政府废除DACA计划的?

据CNN报道,美国最高法院大法官以5比4的投票结果,维持了下级法院的裁决,即“特朗普于2017年下令废除DACA计划的举措是非法的”。

最高法院首席大法官罗伯茨在判决书中写道,“我们不判断DACA是否为正确的决策,仅判断行政机构是否遵循程序要求的规定,下达废除DACA的命令,并为其行为提供合理的解释”。

这份判决书强调,特朗普政府没有提供充足的理由,来证明终止DACA计划是合理的。

罗伯茨认为,那些在儿童时期就来到美国的无证移民们,通过DACA计划在美国接受了教育,并从事相关领域的工作,还有人自己创业并买了房子,甚至结婚生子。如果在未来十年内,不再接收这些“梦想生”们,或将导致美国损失2150亿美元(折合人民币约为1.5万亿元)的经济收入和600亿美元(折合人民币约为4200亿元)的联邦税收。

然而,最高法院的4名保守派法官持有不同意见。托马斯、艾里托和戈萨奇皆认为,这项计划自奥巴马政府提出时就已经违法。保守派大法官卡瓦诺在异议书中写道,对特朗普政府废除该计划的行为“很满意”。

三问:各方如何回应这一裁决?

据CNN报道,特朗普对最高法院的裁决十分不满,并在社交媒体推特上发表多条推文。

特朗普指出,最高法院的裁决十分“可怕”,并充满了政治色彩,他们正在拿枪对准那些共和党人或者保守派人士的脸。我们需要更多的法官,否则我们就会输掉第二场。2020年给特朗普投票吧!

特朗普推特截图。
 

特朗普还发表推文称,只能告诉你一件事,最高法院需要一个新法官。预计到2020年9月1日,我就将公布一份新的最高法院大法官提名名单。如果有机会的话,我只会从这个名单中来选择由谁担任大法官这一职位。

特朗普推特截图。
 

特朗普认为,“最高法院的决定似乎并非基于法律”,甚至在推特上发文称,“最高法院是不是不喜欢我”?


负责签署实施这项计划的美国前总统奥巴马也对此进行表态,他向DACA计划的受益者表示祝贺。奥巴马称,“我们可能看起来是与众不同并且无处不在的,但在美国工作和生活是我们共同的理想”。

加利福尼亚州总检察长贝塞拉在接受CNN采访时表示,“最高法院的裁定是对特朗普政府的‘一种控诉’,因为每个人都必须遵守法律。即使是白宫,也无权凌驾于法律之上”。

四问:最高法院是否成为两党“战争又一阵地”?

据《华盛顿邮报》报道,不管特朗普是否知情,联邦最高法院都曾向他提供了巨大的“政治支持”。然而,最近的裁决结果显示,特朗普可能在很大程度上,无权决定最高法院进行裁决的方向。

目前,美国最高法院的9名大法官之中,共有5名大法官被认为是保守派人士,占据多数。但在本周之内,最高法院的2次裁决都明显倾向于自由派。同时,由共和党人任命的首席大法官罗伯茨,并未在裁决中站在共和党这边。

除了否决DACA计划外,当地时间6月15日,最高法院以6比3的投票结果,裁定雇主不得歧视同性恋或跨性别者,包括罗伯茨和另一位保守派法官都投出了赞成票。

据《国会山报》报道,最高法院的2次“意外”裁决让保守派失望而不安,自由派人士却“乐开了花”。

美国国会参议院少数党领袖、民主党人舒默表示,最高法院最新的裁决是“一道明亮的阳光”,让人们相信法律和规则可以在美国得到维护。

《华盛顿邮报》指出,根据盖洛普的民调数据显示,近年来,随着美国各党派的增多,民众对于法院的看法也正在发生转变。2016年,人们对法院处理案件方式的不满达到峰值,约为52%;2020年,这个数值下降至42%。

马奎特大学法学院于2019年进行的一项民意调查发现,美国36%的人认为,政治是影响最高法院进行裁决的主要因素;而64%的人认为,最高法院如何进行裁决应该由法律来决定。

目前,首席大法官罗伯茨已将维护民众心中最高法院的形象作为头等大事。罗伯茨表示,不管是什么时候,大法官都应该履行自己的职责,不应该感到恐惧或在某些问题上“偏心”。

c
chhwl
1 楼
早就说了,川粉们就应该上,砸烂了公检法,伟大领袖trump必须要大权独揽,确立一尊地位,说一不二。 美国的民主制度早就是垃圾了。伟大领袖trump应该登基称帝
l
liu12345
2 楼
你说得法说左棍当道的法,如果是右派当道左棍又开始骂街。
K
Ken99
3 楼
罗伯茨其实就是个骑墙派,说穿了就是准左棍
l
liu12345
4 楼
左棍满嘴谎言,是谁在砸烂公检法?你们抢劫经过法院批准了?你们砸烂雕像经过批准了?你们随意犯罪经过法院批准了?
a
angler2020
5 楼
trump这么没人性的命令如果被高法批了,说明美国彻底完蛋
纽约双鱼
6 楼
法律不应陷入党争!法律就是法律!
c
chhwl
7 楼
liu12345 发表评论于 2020-06-19 08:03:51左棍满嘴谎言,是谁在砸烂公检法?你们抢劫经过法院批准了?你们砸烂雕像经过批准了?你们随意犯罪经过法院批准了? ************ 左棍都开始动手了,你们川粉们还等什么呢? 他们砸雕像,你们就砸公检法。他们要公平,你们就推动伟大领袖trump登基称帝
y
yangcen
8 楼
Trump, 没关系。 华人川粉喜欢你。
A
Armin
9 楼
罗伯茨是小布什提名的,当时只是提名为最高法院法官,在任命过程中好像首席法官也退了,小布什索性直接提名为首席法官,事实证明小布什的选择还是不错的,罗伯茨不是那么极端的,对许多事是与时俱进的。
d
dumbttt
10 楼
这就是三权分立,司法独立。黄皮川粪如果不喜欢,可以卷铺盖回党国。
n
nowdays
11 楼
去查查那些打砸抢的里面有多少这样的‘梦想生’。。
l
liu12345
12 楼
以后什么绿卡申请的都该免了,只要非法越境即可。左棍鼓励的就是这个,唯一目的就是增加票仓。
弟兄
13 楼
法官可以超越党派,听从良知和理性
C
Carnivale
14 楼
尊重最高法。但是这次裁决,决对是对Obama和Trump的EO采用了不同的标准。
弟兄
15 楼
中共法院敢不喜欢习主席吗?呵呵
天天上文学城
16 楼
黄毛一切以他自己为中心,为己任。maga
d
dumbttt
17 楼
nowdays 发表评论于 2020-06-19 08:28:39 去查查那些打砸抢的里面有多少这样的‘梦想生’。。 ====================== 您来给咱说说,有多少?
渤海
18 楼
这次最高法确实不地道,判决极具政治性。 他们即没有判奥巴马颁令合法,也没有判川普撤令违法,规避最重要的问题! 只是说,川普撤令时没有走过必要的程序,真是撤谈。
天天上文学城
19 楼
高院支持 LGBT, 支持 DACA, 支持 ACA,。。。。。 疮粉痛不欲生。
S
Stareye
20 楼
他们只是更喜欢依法治国。劝川总别把法律当儿戏,别只是把Law and Order挂嘴上
o
o88
21 楼
罗伯茨是小布什任命的,是个假保守派,更在乎自己的利益。
T
Tern
22 楼
“不喜欢我?”—哈哈,您太把自己当回事了
M
Mike和我
23 楼
右逼满嘴谎言,是谁在砸烂公检法?你们抢劫经过法院批准了?你们砸烂雕像经过批准了?你们随意犯罪经过法院批准了?
C
Carnivale
24 楼
Mike和我就是一个红卫兵,支持打砸抢,支持共产匪党。
W
WhoCaresWhoYouAre
25 楼
就梦想生这事,特朗普is out of mind.你觉得这些梦想生应该回到他们的出生国吗?
y
yeefaye
26 楼
最开始, 视角梦想法案, 起源于一个童年来美, 有缔结令在身的哈佛学生, ICE去学校抓人, 校长关闭校园拘捕, 后来这个学生拿到绿卡。进而产生梦想法案, 所有没有合法身份而完成大学学业的人, 自动给绿卡。 结果, 由于民主党的票仓Hispanic基本90%以上仅仅完成免费的高中文凭, 极少人自费上大学, 所以民主党不同意线卡在大学, 而要求为高中。 所以共和党的大学梦想法案就不能实施。而高中毕业生如何直接拿绿卡, 就永远不能挡住幼童偷渡来美的大门, 会照成更多的幼童在偷渡的路上丧生。 我特别希望这里喷的人, 喷之前,好好了解事情经过, 然后, 经过头脑过一遍, 聪明点! 至于说O8这种出台这的CADA, 是为了当时的选举, 临时出台的政策, 完全违背移民法: 这个CADA的卡, 是临时的, 将来怎么办? 是申请几年后可以转绿卡, 还是什么?这个事情表格叫I-765,所有其他种类的卡都有始有终, 唯有这个, 没有有将来。
F
Forliberty99
27 楼
o88 发表评论于 2020-06-19 09:36:43 罗伯茨是小布什任命的,是个假保守派,更在乎自己的利益。 ======= He is part of the deep state.
天天上文学城
28 楼
疮粉可怜。凡是反对黄毛的都是 deep state.
西
西风-西风
29 楼
楼下长了滥口疮
D
Doctor11
30 楼
看看标准就知道了,这些梦想生对美国是一笔极大的财富,尤其是人家不会吃里扒外。
菊隐
31 楼
法官就不应该受行政影响,否则三权分立就是空话。所以大法官是在维护最高法院的权威。
R
Reviewwood
32 楼
川屎的逻辑, 别人干啥取决于喜不喜欢他, 这屎的童年时是多不招人待见啊。。。