加州拟立法:擅取安全套入罪 受害人可索赔

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月12日 23点40分 PT
  返回列表
29026 阅读
51 评论
苹果日报

美国加州议会有议员提出修改民事法,把性交时擅自脱下安全套列为性暴行(sexual battery),受害人可循法律渠道追讨赔偿。议案一旦获通过,加州将成为全美国首个订明性交时擅脱安全套属违法行为的州分。

加州议会民主党众议员加茜亚(Cristina Garcia)第三度提出有关议案。她在2017年及2018年,两度提出修改加州刑法,把性交期间擅自脱下安全套成罪,受害人可追究法律责任,但议案均不获通过。

本周,加茜亚再接再厉,提出修改加州民事法,把性交期间未得对方口头同意而脱下安全套、以阴茎作作亲密接触列为性暴行,受害人可循民事诉讼追讨赔偿。她表示,希望从民事法入手,争取更多议员支持,并起带头作用,鼓励其他州分立法。

加茜亚指,希望立法让受害人提供法律渠道,伸张正义;她亦希望法律条文有助展开讨论和教育,让民众、特别是年轻人明白,有关行为绝对不应被容许。她引述有线电视频道HBO热播影集《I May Destroy You》,讲述擅自脱下安全套可以造成极大伤害。

美国律师事务所Fierberg National Law Group律师尼利(Chloe Neely)指出,在进行性行为期间的共识(consent),一直在变化,受害人很难让陪审员明白、亦难以证明“共识”是否存在;把擅自脱下安全套行为民事化,有助把这个复杂概念编入法律中,亦可以把入罪门槛降低,同时帮助受害人。

美国民权律师布罗兹基(Alexandra Brodsky)四年前在哥伦比亚大学《性别与法律》期刊(Columbia Journal of Gender and Law)撰文,讲述性交时擅自脱下安全套的严重性,引起美国对有关问题的关注。

布罗兹基表示,这情况多数发生在亲密伴侣之间,除了会传染性病、导致意外怀孕,也是对伴侣的背叛,“对个人尊严和自主的严重侵犯”,会对受害人带来极大情绪创伤。但外界总有很多人对问题存误解,不认为“情到浓时”擅自脱下安全套有问题。

布罗兹基认为,假如没有法律条文,白纸黑字写清楚,没有媒体展开讨论,很多受害者只会孤立无援,甚至误以为问题是正常性交的一部分。她强调,擅自脱下安全套绝对是侵犯行为。

另外,加茜亚于2018年被指控,于2014年非礼两名加州议会男职员,加州议会完成调查后,证实她曾使用不雅语言(vulgar language),但裁定她没有违反加州众议会性骚扰政策。加茜亚表示尊重调查结果,继续就自己关心的议题发声。

j
jinzhengping
1 楼
把包皮翻过来也算性暴力
p
phobos
2 楼
舍近求远,缘木求鱼,放开堕胎限制,改变黑人拉丁裔未婚先孕毁一世的命运不就得了?大活人给尿憋死的典型案例
蓝靛厂
3 楼
丁丁小掉了却正好射了呢?
z
zhichi
4 楼
吃饱撑的
王剑
5 楼
怎么证明是谁取下来的?
何所思
6 楼
不是可以肆意传播艾滋病,现在又不能摘套?加州傻b是不是都没有基础教育?
真想发言
7 楼
还是多管管车窗被砸吧
G
Gooddevil
8 楼
不管光天化日黑人打死亚裔老人吗
何处是归乡
9 楼
不管光天化日黑人打死亚裔老人吗?
A
Anjiff
10 楼
说明法律完善,立法的清闲到无聊,实在是找不到别的啥可以立为法律了
k
keliwang
11 楼
加州政要是州之重“性”为先。整天满脑子想的是“民需”。
h
houshu
12 楼
美国发现艾滋病毒四十年后决定将擅取可防止病毒传播的安全套入罪。 中国发现新冠病毒四十天后决定将可导致病毒传播的食用野生动物入罪。 乡巴佬们,你们还有没有脑子呢?呵呵。。。
c
cisa
13 楼
this is how America is going down to the hell, while china is building up miracles . If you don't like, don't get on bed at beginning. If you can't control your body, how can you control somebody else? Idiots are CA leaders now.
胡同仙女
14 楼
网友的评论比原文有趣。太欢乐了。
文取心
15 楼
由此看到加州左派政客是多无聊愚蠢,浪费纳税人的税金。
h
hongyeana
16 楼
如果性交中女方把安全套取出,那么男方是否可以向女方起诉并索赔?例如男方担心女方有性病会传染给自己
p
phx007
17 楼
its so easy to be politian these days. just propose the bills that give out free money, cancel loans, gender and sexuality, identity, skin colors, no one dare to tackle the real challenges, how to crrate high payimg jobs, how to reduce the debt and deficit, Its easy to please the votes with empty promise and kick the can down the road, anf votes are happily accept the lies. The country is doomed!
g
gczyjmr
18 楼
这怎么是无聊呢?我觉得这条法律对于保护女性来说太重要了,虽然我也自私地不喜欢用套!
n
nh22
19 楼
应该学习亚裔细分法,应该细分各种情况,比如怕怀孕的时候,安全套不能摘,非法!卖淫的时候,安全套可以摘,合法!基佬的屁眼里不适用此法律, 等等
看热闹来了
20 楼
这就比较麻烦了。谁来做公证?总不能是一家之言就定罪吧?夫妻间和男女朋友间安录像和录音?那还在一起XXOO干什么?要是针对保护卖春女,人家没有出无套服务的钱,却做了无套的事,似乎关系到的是商业合同违规。强奸总不至于想起来这茬吧,有没有都是一样的罪。
生肖迷宫
21 楼
加州政坛忧国忧民,日理万机,每天整这逼事,真是费尽了心机,点赞。我看这条法律可以增加许许多多的条款。比如擅取安全套的人自定义性别女性,被取安全套的人自定义性别男性,同时对方擅摘避孕环,肛交时故意放屁,多人混交时不带口罩,都需要详细确认,依法量刑。
读书行路
22 楼
你觉得无聊??如果你是女性,男性在未征求你同意的情况下取下安全套,造成你怀孕,你要不得去打胎,要不就得生下来。对方一点儿责任没有。你这个时候还觉得这个法律无聊吗?
这很难说清啊
23 楼
To phx007: Yes, there is just one more urgent and important thing to do - to impeach a former president after he had left office by crying that it is a national security issue.
g
gameon
24 楼
不确定因素太多,警方不好执法。 最好性爱时,录像留证。 日后若发生争执,可把录像交司法机关参考,办案。
w
westshore
25 楼
这不是简单的怀孕问题,而是STD问题,尤其是艾滋病问题,而后者是无法医治的。 年轻人约会约炮一夜情或者什么的上床在美国是很普遍的事情,但因为一次就导致类似艾滋病这种无法医治的病是不值得的,哪怕是STD也是对人心理打击很大,很可能造成心理疾病的,这是人们要求在约炮情况下必须戴套的缘故,不论男女。 而无计划怀孕更是对女性的极大负担,美国不论哪种堕胎方式都不是免费的,更有对身体的破坏问题。 这事情上其实反映的是男女对性活动控制权的概念,理论上应该立法。如今连婚内强奸都有法律管理,何况炮友。
g
gameon
26 楼
不确定因素主要包括安全套大小,润滑油多少,丁丁软硬度等等,都可能导致安全套主动,或被动滑落。
t
theriver1
27 楼
这条法律就是个笑话,不是说它的目的性不好,而是说很难保证判决的公正性。因为比起违背妇女意志的暴力强奸,摘取安全套是否违背妇女意志,除了一面之词很难找到确凿的证据,尤其是在夫妻和性伴侣之间。这条法律将毫无疑问助长某些心机女的诬陷行为,并促使今后关系不和的夫妻在每次不戴套的房事之前不得不主动录音录像(真是让人笑掉大牙),否则男方一不小心就陷入牢狱之灾。
翩翩叶子
28 楼
加洲真是个好地方,充满欢笑。
1
10clock
29 楼
挺好的加州 现在已经是这样子
h
hnnydx
30 楼
插的正high, 拔出来,换了个狗背式。顺便把套丢了。女的能发现?那会儿正巴不得把阳具赶紧塞回去,哪有心情想套不套?
心囚
31 楼
如果擅自带套也应该可以索赔。有人戴套是为了延长时间或者逃避责任,这可能给对方造成心理伤害。
大荣确
32 楼
本来自然性交就没有戴安全套一说,应该宣布为非法。
A
Armweak
33 楼
如果一个机器人美女做得那么妩媚和温柔,那么勾魂摄魄,俺觉得男人真的没有必要和女人去做爱了。因为性爱的享受,很大程度上来自一方对另一方的感受。 性交时,语言的交流,眼神和身体的相互接触,配合的默契,等等等等,至关重要。对于俺来说,对方不一定非得是真人。只要对方是真女人,她在性交过程中就可能有让男人不满意的地方,譬如说,不是理想中的那么漂亮,身体不是想象中的那么勾魂摄魄。在性交过程中不是那么温柔和妩媚,甚至和男人还有争执。。。。。。这些都很影响做爱的质量和享受。 但一个机器人美女却可以被不断地改善,最后可以做到尽善尽美。如果一个美女机器人很快就能面世,俺真想去尝试一下。:) :)
海淀网友
34 楼
》何处是归乡 发表评论于 2021-02-12 10:55:27 》Gooddevil 发表评论于 2021-02-12 10:43:00 不管光天化日黑人打死亚裔老人吗 ========== 这个议员Christina Garcia公开说过:我见到亚裔,就想揍他的脸。 欲读原文核实,请搜Christina Garcia punch asian
大荣确
35 楼
你觉得无聊??如果你是女性,男性在未征求你同意的情况下取下安全套,造成你怀孕,你要不得去打胎,要不就得生下来。对方一点儿责任没有。你这个时候还觉得这个法律无聊吗? ****************************************************************************** 那你就不要找男性交配嘛。为什么自己不愿意承担风险和责任?
t
tintin9999
36 楼
办事以前恐怕是要立字据。
S
Sunset_beach
37 楼
有时爽到安全套掉了也没有注意到的,毕竟进行5-50分钟还变换多个姿势,谁会不断核实这个。
p
phantomoftheopera
38 楼
你代表中国承认中国是新冠病毒发源地,你有没有脑子呢? =========================================================== houshu 发表评论于 2021-02-12 11:00:57 美国发现艾滋病毒四十年后决定将擅取可防止病毒传播的安全套入罪。 中国发现新冠病毒四十天后决定将可导致病毒传播的食用野生动物入罪。 乡巴佬们,你们还有没有脑子呢?呵呵。。。
L
LRushBall
39 楼
号码买错了确实会出现这种情况。 Sunset_beach 发表评论于 2021-02-12 13:30:16 有时爽到安全套掉了也没有注意到的,毕竟进行5-50分钟还变换多个姿势,谁会不断核实这个。
J
Joyyu
40 楼
真是吃饱了撑的, 国家那么多重要的事不管, 成天关心男女性别想性爱的事
b
bullmax
41 楼
整天就这么不务正业,民主发展到这种地步基本上就是冲着植物人去的
b
bullmax
42 楼
有什么可抱怨呢?议员都是选民投票选出的,自己约的炮含泪也要打完
简单得很
43 楼
为了避免以后打官司时说不清,应该公开进行,至少邀请三个证h人旁观。
想不开1
44 楼
关键是怎么来证明是同意了还是没同意。
h
henry008
45 楼
上管口罩,下管套套,够忙的。
国色
46 楼
美国至今已有492,087死于新冠肺炎。。。政府却不管,尽管些鸡毛蒜皮的小事。这种体制也太失败了。
1
136
47 楼
新商机:给每个套套上个保险,1美分就行,呵呵。
G
Goldwang
48 楼
安全套上置入芯片,可以监控整个抽动过程
w
windowsonly
49 楼
每次操B的时候要全程錄音和錄音存案!!!!!
h
houshu
50 楼
phantomoftheopera 发表评论于 2021-02-12 14:09:02 你代表中国承认中国是新冠病毒发源地,你有没有脑子呢? =========================================================== houshu 发表评论于 2021-02-12 11:00:57 美国发现艾滋病毒四十年后决定将擅取可防止病毒传播的安全套入罪。 中国发现新冠病毒四十天后决定将可导致病毒传播的食用野生动物入罪 ------------------------------------- ‘发现’,洋文:DISCOVER,不是‘发源’。牛顿发现万有引力,你说万有引力是发源于牛顿?这简直也太乡巴佬了吧。 阿拉怎么觉得自己像苏格拉底一样,天天背着手在Athens大街上找人辩论,孤独求败而不得败呢? 呵呵。。。
p
phantomoftheopera
51 楼
@houshu,如果你有脑子就自己分析分析你的逻辑错误在哪里。这么蠢怪不得只能靠写贴挣钱。