60%英国人感染意味着什么?到底啥是群体免疫?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年3月14日 22点8分 PT
  返回列表
71562 阅读
32 评论
丁香医生

英国疫情数据

继中国、意大利、丹麦等多个国家实行「封城」策略以后,突然有了不一样的声音——英国决定实行「群体免疫(herd immunity)」的计划。

也就是说,英国将不采取隔离措施,任由病毒发展,等到有足够多的人被感染,也就有了足够多的人产生了免疫力来对抗新型冠状病毒。

1

英国为什么要采用

「群体免疫」?

截至当地时间 3 月 13 日上午 9 时,英国有 798 人被确诊,10 位确诊者已遗憾离世。

英国首席科学顾问帕特里克(Patrick Vallance)表示:

「如果封锁一切,在解除这种封锁以后,病毒还会卷土重来。

因为短期不可能彻底消灭病毒,考虑长期防控目标,要让足够多的英国人被感染。」

英国预测的疫情发展曲线

疫情不会集中爆发

而是以「扁平曲线」发展

图片来源:

Department of Health and Social Care

而这一计划,根据帕特里克的说法,将需要 60% 的英国人被感染。

2

什么是「群体免疫」?

英国这个政策虽然听着颠覆大家的认知,但也不是完全没有依据。

根据临床数据库 uptodate 的介绍:

「群体免疫是指对感染免疫的人群比例足够多,从而降低了疾病传播风险。群体免疫可保护因年龄过小而不能免疫接种的儿童和禁忌接种疫苗的个体。」

人对病原体产生免疫的原理也很简单:感染病原体后,免疫系统会运作起来,对抗病原体,并且产生「记忆」。下次病原体进入身体时,它就能更快速高效地响应和运作。

因此,当一个国家甚至是全世界的大部分人都对一个病毒产生免疫了之后,疫情也就控制住了。

此前让人们获得「群体免疫」最常用的方法是打疫苗。

疫苗的原理,其实是用灭活或减毒的病原体、病原微生物表面的有效抗原等去「感染」人体,让人产生免疫。

但疫苗需要经历多轮临床试验,验证安全且有效才能上市,副作用较少,致死率很低。

而新冠病毒没有疫苗,英国选择了让群众直接感染新冠病毒。

医学期刊《柳叶刀》的主编、英国皇家内科医学院和医学科学院的院士理查德 · 霍顿 (Richard Horton)评价:「政府是在和公众赌轮盘。」

图片来源:图虫创意

3

60% 的英国人感染

意味着什么?

根据中国目前的数据来看,总体病死率达到了 2.3%。如果除掉武汉的数据,中国其余地区死亡率也在 0.7% 左右,或许加上一些无症状感染者作为分母,这个数字还能再小一些。

0.7%~2.3% 的病死率,相比于 SARS 的 10%,看上去并不是很严重。

然而,当基数足够大、感染人数足够多,因感染新型冠状病毒而死亡的人数也会是一个硕大的数字。

据英国国家统计署统计,英国 2018 年的人口为 6644 万人。为了达到群体免疫,将会有近 4000 万人感染(60% ),其中 27~91 万人会因新冠而死亡。这其中大部分可能是有基础疾病或高龄的人。

因此,英国首相鲍里斯对公众说:

「要做好失去所爱之人的准备。」

图片来源:图虫创意

4

他们是人

不是数字

1 月 30 日,世界卫生组织宣布新冠肺炎疫情为「国际关注的突发公共卫生事件」。当时世卫组织总干事谭德塞说了一句:

「We must remember that these are people, not mumber.」

「我们必须记住:这些是人,而不是数字。」

对于英国政府的做法,在全世界范围内引起争议。

学术期刊《柳叶刀》的主编、英国皇家内科医学院和医学科学院的院士理查德 · 霍顿 (Richard Horton)在社交媒体上发声:

「这是另一个重大错误。英国的应对措施需要从中国和意大利的经历中吸取教训,而并不只是基于英国当下的情况。政府似乎忽视了来自其他地方的最重要证据,简直令人难以置信。」

图片来源:Richard Horton 推特截图

而世卫组织发言人亚沙雷维奇接受采访时,被问及病例激增的国家应该怎么办,他强调:

任何国家都不能把「无力回天」当借口,自暴自弃。不少国家正在经历中国此前经受过的考验。中国、韩国、新加坡等国的方法,他人可以参考。

图片来源:央视新闻

在全球大部分国家仍在严防死守、疫苗仍未研发出来的情况下,英国做下「群体免疫」的决定,影响的可能不仅仅是英国人民的健康,而是全球人类的生命安全。

最坏的情况,可能是部分国家的努力白费,这其中也包括中国。

l
lea
1 楼
这是要清理人口啊,老弱病残都弄死,国家财政负担减轻很大吗?狗粮们,对你们民主国家主子的做法怎么看?不是天天口口声声西方国家多民主多牛逼多灯塔的吗?
斯巴达300城管
2 楼
小心变成1918世纪流感那样 老中青幼通杀
奥本山
3 楼
群体你妈个免疫,明明自己没能力就提个新名词。如果是中国当时提群体免疫,想想这些民主国家会怎么说。
r
rootrootroot
4 楼
一点用没有,别说死70万人了,死几万人,就够政府下台几次了
只争朝夕
5 楼
老牌帝国的未日
r
rootrootroot
6 楼
西方政府一直是被骂的对象,不存在慕洋的,最慕洋的是共产党,一说洋人来了,什么都送,这就是共产党的道德标准,你还别觉得委屈,事实就是如此
n
netcamel
7 楼
这种说法挺有趣: 群体免疫计划如果成功,那全世界的专家变砖家! 疫苗研究计划如果成功,那全英国的专家变砖家! 前者属于听天由命,生里等死 后者属于与天抗命,死里求生 在真正面临死亡威胁之时,再资深的专家如何忽悠,绝大部分人都应该会选择后者。
中华崛起
8 楼
湖南广西清零,你以湖南广西医疗团队已经走到全世界最前沿了,目前为止没有特效药,大家都在拼免疫系统。
中华崛起
9 楼
拿钱发帖死全家! 拿钱发帖死全家! 拿钱发帖死全家! 见一次骂你一次
a
aikaida
10 楼
你明知道不是拼医疗,最终是拼老百姓能不能做好自我隔离,中国做到了
沧海二粟
11 楼
沧海二粟
12 楼
太有意思了, 什么都能往共产党身上泼脏水, 你不参加高校辩论队真的是亏了这么好的人才, 如果你能上的了大学的话。
中华崛起
13 楼
我什么时候说中国隔离的错了? 我本是个自干五毛,生生被真五毛逼成狗粮党! 我是在骂拿钱发帖的!
远方的身影
14 楼
哈哈 后遗症啊 以后求中国人去帮他们繁殖后代吗 那也可以
w
wesley_l23
15 楼
感染人群越多,病毒浓度越大。。。。那致死率就远不是1%了。。。致死率到7%不是梦
t
tintin9999
16 楼
恐怕会把一大批中国留学生吓跑回国去躲了!
w
wesley_l23
17 楼
据说这新冠病毒还影响生殖能力。如果属实。。英国人获得群体免疫之后应该也不用操心堕胎率了
c
congconggk
18 楼
中国取消严厉封锁之后,也会面临英国同样的问题吧
大汉万岁
19 楼
这种骚操作也就大阴帝国想的出来
北小湾
20 楼
太尼玛民主了,反中狗,港蛆,们快去英国。
十欧的相机
21 楼
清理低端英国人口吗,人人都有年老体弱的时候,傻逼喝了假酒的白皮猪
l
liuyuan59fen
22 楼
这个名字不贴切,什么群体免疫计划,太不响亮了。 不如叫 国家养老基金保全计划
g
goodsignal
23 楼
其实就是搞不定了,就随他去了的意思,反正接受死亡比例就行,各位自求多福。这观点要是中国政府提出来的话,早被喷死了。
b
bingfenglu
24 楼
表面上是群体免疫计划,实际上昂格鲁撒克逊计划是不是又有些影子啦?否则拿几十万人的生命做实验太不可想象了,应该是早有准备了吧。而且老年人在西欧社会是最幸福的一群,敢拿他们做达尔文社会主义实验只有阴谋论能解释了。
t
tatoo
25 楼
脑回路果然精奇,和特郎普宝宝有的一拼
s
spurstx
26 楼
让就是明摆着自然淘汰
如如不动
27 楼
看看天天喊着民主自由的国家其实不把人当人,只是一个数字
m
marshalchen
28 楼
生死有命,富贵在天。 不死就能活下去。 一切全看老天爷赏脸。