直播:美国大选2024副总统辩论 万斯沃尔兹正面交锋

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月2日 11点27分 PT
  返回列表
64218 阅读
94 评论
综合新闻

美国两名副总统候选人、民主党的沃尔兹(Tim Walz)与共和党的万斯(JD Vance)于美东时间10月1日晚上9点在纽约出席由哥伦比亚广播公司(CBS)的举办电视辩论,这是11月5日大选日前二人唯一一次在全美选民面前交手的机会,亦是本次选举的最终辩论。

(以下为美东晚间时间)

0903:中东问题成为首个辩论议题。

0858:两人现身辩论台,但等到正式开始辩论一刻才上前握手。

0830:副总统辩论在当地时间1日晚上9时开始,沃尔兹在8时左右抵达纽约哥伦比亚广播公司大楼;万斯则在辩论开始前40分钟左右现身。

整场辩论长达90分钟,期间两人将全程开咪,但电视台保留“熄咪”的权利。现场不设观众,双方没有开场演说、直接答题。候选人每个问题有两分钟答题时间,同时会有一分钟的反驳陈述时间。主持人亦在某个话题上酌情给予每位候选人额外一分钟时间讨论。问题事前不公开。

辩论不会产生赢家,但民调机构会就二人辩论表现进行民意调查。

堕胎、气候危机、引起争议的保守派传统基金会(Heritage Foundation)“2025计划”、二人军队服役的经历以及万斯关于非法移民吃猫、狗的言论都可能在辩论中出现。

多年来,副总统辩论一直被视为“配菜”,因此重视程度较低,但今届大选双方在民调中势均力敌,副总统辩论亦可能对结果产生重要影响。

v
van1
1 楼
感觉沃志实在,万斯空洞
A
Amita
2 楼
万厮看着一脸凶相。选总统还是要选面善的人。克林顿看着不错,里根也可以。
L
LAOK
3 楼
辩论就是攻击对方。问题甩锅。没有人谈国家治理方案。只有争权夺利和筹丑化对方。这就是普世的民主。城里普吹奉为神明的月经带!
L
LLC
4 楼
万斯嘴撕沃兹
y
yhr
5 楼
学渣就是一把嘴巴,男人厕所放卫生棉,恶心。
体制内
6 楼
van1 发表评论于 2024-10-01 18:21:00 感觉沃志实在,万斯空洞 万斯不但空洞,还脱离事实,但口才比川普好,川普来来回回只有50个词汇
神斗斛
7 楼
万斯完胜! 精英就是精英。 沃尔兹显然有些吃力, 虽然已经算很不错了, 但是在万斯有理有据的陈述面前显得苍白。 哈里斯政府的政策都很空洞, 口号多, 可行性低。 川普本人也许不招人喜欢, 但政策实惠, 可行。
L
LLC
8 楼
怀疑楼下说万斯空洞的是否听得懂英文
h
hiccup
9 楼
万斯表现不错,沃尔斯处于守势,边界问题,通货膨胀,犯罪问题,都是kamala的致命伤。 在mediator fact check 万斯的问题上,万斯寸步不让。 赢了一个回合!
体制内
10 楼
LLC, when I spoke English, you weren’t even born.
L
LLC
11 楼
川普没选错人,思路清晰口才一流,沃兹要跟上太累了,当然也是因为民主党政策太荒唐,经不起辩
荣光归自由
12 楼
精英就是精英,说的话很漂亮,就是没有实质内容。
h
hiccup
13 楼
关于边界bill的问题,沃尔斯一口咬定是因为Bill没有通过才造成了非法移民涌入,可是过去几十年,几百年没有这个Bill的时候,也没有出现过在过去三年多的时间里出现的这种涌入潮啊!
c
cowwoman
14 楼
明显万斯胜一筹,不愧名校毕业。
钟表匠
15 楼
Clearly, Vance has much higher IQ than Trump. This is a more balanced debate, unlike last time. 老川就一个弱鸡。
C
Calsh2007
16 楼
万斯政策阐述简单明了。逻辑清晰 完全不被带偏,是辅助川普总统的极佳人选!
c
cowwoman
17 楼
万斯的辩论达到辩论最高境界,理性,敏锐,观点清晰。明州州长面相好,但口才真比不过呀。可惜了。
M
Maui2021
18 楼
Vance did so much better.
h
hiccup
19 楼
@体制内 本人当过National Debate 的裁判,有判别输赢的基本功。
杰瑞王
20 楼
卧尔兹为啥要和中国比,中国枪杀案少,但菜刀已经实名限购了
喝高了
21 楼
想像一下,哈哈、哇哇将是我们伟大的一对总统 lol
逐风
22 楼
万斯年轻,教育背景一流,典型的中西部纯白人,口才了得。沃滋好像被拜登传染了,一上来就以色列伊朗搞不清楚。万斯的机会很好。川普一但当选只能做一届。如果做得好,下一届总统就非万斯莫属廖。美国就会重回正确的道路。
R
Radianz
23 楼
应当是这两位竞选总统。 辨论水平比那两个总统候选人高一大截。
h
hiccup
24 楼
affordable housing debate, Vance wins another round!
正人伪君子
25 楼
看好万斯以后成为总统。
y
yhr
26 楼
万斯优秀。
D
DANIU_S
27 楼
两个人表现都不错,作为副总统,基本上也就只能这样了,能够发挥的空间有限。
h
hiccup
28 楼
health care part, Vance made Walz agree with him. Also, Walz took a lot of time explaining why "we" did this or did that, a sign of being cornered
a
apsus
29 楼
Vance是个人才,要不停的给别人擦屁股,多数时间只能顾左右而言他,可惜了 执政经验的话,Walz比Vance强太多,而且答案基本都带着具体例子,非常实在
小毛er
30 楼
万斯明显强太多了。沃尔兹有几次都忘词了。可能是太紧张了。对手太强时刻处于守势。过于紧张忘词很正常。万斯口才了得。思维清晰。语速很快。沃尔兹根本不是对手。
呯呯
31 楼
他们两个才是美国总统和副总统的合适人选,美国民主死了
神斗斛
32 楼
尽管主持人问万斯的问题更刁钻和负面用意一些, 但万斯的表现太棒了! 不过这次的主持人比上次ABC的还是好太多了! 虽然很多问沃尔兹的问题有点送到嘴边让发挥的意思, 很多问万斯的问题有点不回答就算默认问题回答有落入圈套的意思, 但在左媒统治的电视台能做到这样已算是超出预期了。
钟表匠
33 楼
+100. apsus 发表评论于 2024-10-01 19:34:31 Vance是个人才,要不停的给别人擦屁股,多数时间只能顾左右而言他,可惜了 执政经验的话,Walz比Vance强太多,而且答案基本都带着具体例子,非常实在
r
rosin
34 楼
万斯其实在输掉这个辩论。卧尔兹感觉是一位忠厚长者,对问题的理解更加深入,能够辅佐和弥补哈里斯的弱点。万斯洋洋洒洒,但是经不起推敲,还是川普的一套。
c
cowwoman
35 楼
They agreed upon family care not on health care! Walz did better on healthcare bcs he was more specific on stating universal healthcare history . He used his state as an example to promote universal healthcare.He also targeted cheap private health insurance premiums will stop insurance companies to pay medical expenses.
杰瑞王
36 楼
中国什么时候有option ? 领导不是投票而是辩论?哈哈哈
钟表匠
37 楼
Vance显然不是一个 typical 川教徒,为了权力,收割川教,从大川黑,变川的内臣。 能屈能伸,能言善辩。可有一个致命伤: 执政经验为0.
h
hiccup
38 楼
万斯最精彩的一段是把美国制造和全球暖化联系在一起。万斯指出美国制造技术先进,生产同等产品时的排碳量要低于其它国家。所以美国制造不仅有经济上的好处,对减缓全球暖化也有好处。
钟表匠
39 楼
这也不能怪Vance, 能屈能伸,做了川的内臣,没办法。 rosin 发表评论于 2024-10-01 19:44:00 万斯其实在输掉这个辩论。卧尔兹感觉是一位忠厚长者,对问题的理解更加深入,能够辅佐和弥补哈里斯的弱点。万斯洋洋洒洒,但是经不起推敲,还是川普的一套。
r
rosin
40 楼
万斯对川普否认上次选举和国会山事件的辩解非常的精彩,应该是经过精心设计,可以作为辩论的典范。但是总的就是感觉和川普一个调调,空洞无物,明显没有实践的经验。这样的小白在政治上是没有竞争力的,即使上台,三天就会被川普搞掉。
D
DANIU_S
41 楼
当然生姜还是老的辣,不过作为年轻人,万斯还是有很大上升空间的,经验也会越来越多的。
h
hiccup
42 楼
NBC 评论员说“tonight is a strong night for senator Vance"
拾麦客
43 楼
卧尔兹自相矛盾的的说辞太多,很难自圆其说。该明确回答的简单问题一再顾左右而言他。主持人明显拉偏架,仍然是3对1. 万斯的辩论甩卧尔兹8条街。
何西2017
44 楼
精彩
L
LLC
45 楼
CNN也不得不承认Vance更胜一筹
r
rosin
46 楼
万斯感觉就是一个川普的传声筒,风格和观点都完全承袭川普,可以作为川普的继承人,但是卧尔兹更像是贤臣宰相,辅佐之才,能够匡扶和矫正不争气的哈里斯。谁更适合做副总统一目了然。
L
LLC
47 楼
主持人明显打偏架,但仍难不倒JD,沃兹根本无力回击
c
cowwoman
48 楼
万斯很sharp,肯定专业学过辩论。可惜理念上我还是同意沃尔兹的多。他把明尼苏达吹的不错。
h
huih
49 楼
Trump administration会有很多Vance这样有良好教育背景,聪明,有理想,认可他理念政策,辅助他在各个层面推广的共和党年轻一代。
骂人不好
50 楼
两个人表现的都不错,两个人都有比较难解释的事情,但是风度都很好。 对于沃尔兹来说,边境,通胀,枪支,这些问题他真的很难解释。不过明显和哈里斯一样是背过标准答案的,避重就轻。 万斯明显在辩论上是占上风的,在主持人预设立场的情况下,比如说气候变迁,遣返非法移民造成亲子分离,1/6事件,万斯改变了对于川普的看法,万斯完全不回避问题,回答了所有的提问。
L
LLC
51 楼
沃兹己尽力,只怪贺三政府太无能,极左政策破坏性太大。
g
gladys
52 楼
Vance不错,口齿清晰,态度平静。
钟表匠
53 楼
这里鼓吹老川辩赢Harris的 Chinese MAGA 还是省省心,没有credibility。
钟表匠
54 楼
Vance 和这里满口叫骂脏话的Chinese MAGA 不一样。
L
LLC
55 楼
JD很成功的让美国人认识了他,我也是第一次听他讲话,有才
L
Lotus980
56 楼
两个副总统辩论都明显比他们的老板要好,万斯也明显比沃尔滋要好。。。。。
M
Maui2021
57 楼
trump选了Vance也是挺有眼光。还是要给trump credit。物以类聚。
x
xyz66
58 楼
hiccup 发表评论于 2024-10-01 18:53:30 万斯表现不错,沃尔斯处于守势,边界问题,通货膨胀,犯罪问题,都是kamala的致命伤。 在mediator fact check 万斯的问题上,万斯寸步不让。 赢了一个回合! +100 Vance clearly and articulately stated his offenses and defense while Walz nervously tried to defend his oppositions. 从身体语言来看,Vance was cool, calm and collected whereas Walz was fidgeting and constantly looked down, showing his weakness. Vance 最后结语简明利落地指出美国当前面临的主要问题和老哈三年半无所作为。Walz 最后只有空洞口号:Joy and opportunity, 哈哈哈,give me a break!
逐风
59 楼
楼下说沃兹把明尼苏达吹得不错的可以搬到那去。那是个连警察都不想待的地方。楼下说万斯不行的都是五毛。不是美国人就别在这儿起哄廖。
x
xyz66
60 楼
hiccup 发表评论于 2024-10-01 18:53:30 万斯表现不错,沃尔斯处于守势,边界问题,通货膨胀,犯罪问题,都是kamala的致命伤。 在mediator fact check 万斯的问题上,万斯寸步不让。 赢了一个回合! +100 Vance clearly and articulately stated his offenses and defenses while Walz nervously tried to defend his positions. 从身体语言来看,Vance was cool, calm and collected whereas Walz was fidgeting and constantly looked down, showing his weakness. Vance 最后结语简明利落地指出美国当前面临的主要问题和老哈三年半无所作为。Walz 最后只有空洞口号:Joy and opportunity, 哈哈哈,give me a break!
L
LLC
61 楼
JD说房价上涨的一个原因是大量非法移民的涌入,这是对的,虽然他们是政府买单但造成房源紧张,所以费上涨
小毛er
62 楼
可怜城里的一些五毛没有看辩论也得发贴帮沃尔兹说话。也难怪。中国的监狱里怎么可以看到美国的电视辩论呢?但是为了拿积分还是不得不胡说八道一通。真是难为他们了。
L
Longlivetruth
63 楼
Vance大将风度,卫生巾沃尔滋抖抖索索.在美女主持人的追问下,只好承认说谎.
五彩缤纷北极光
64 楼
如果万斯剃掉胡子,他看起来更和善,不那么咄咄逼人. 胡子给人感觉不修边幅。 看过万斯穿着军装没有留胡子的照片,给人感觉是个温润和善的绅士。
L
LLC
65 楼
楼下居然有人说明尼苏达不错?没搞错吧
c
cowwoman
66 楼
这俩人才像领导美国的人。要我说他俩一正一负上台算了。
时空穿越
67 楼
第一印象就是两人都有基本的绅士风度。也就更显出川普的老流氓样!
c
cowwoman
68 楼
他说明尼苏达有三家大公司充当政府医疗保险。明尼苏达保护自然资源不盖房。明尼苏达给妇女堕胎权。明尼苏达需要劳动力。我感觉明尼苏达像加拿大,很好。以后只去明尼苏达转。我前老板儿子在北德克达做住院医。去见家人就去明尼苏达沃尔玛会面。感觉明尼苏达比加拿大还荒凉美好!
s
seewhatisee
69 楼
很佩服臥爾茲的政治智慧,沒辯論之前已經贏得老闆和黨內的認可。上台就應該弱一點,畢竟選票印的不是你對嗎?你是綠葉,唱好你的戲。萬斯就讓人覺得咄咄逼人,逼的是川普,看完覺得還是川普比較低級。哈哈!年輕人還是要學學啊。
c
cowwoman
70 楼
万斯有才没钱呀。川普就是胆子肥有钱,智商一般。万斯智商肯定四人里最高,下来是哈里斯。
时空穿越
71 楼
万斯也有信口开河。说什么中国人工three dollars a day…
r
rosin
72 楼
在medical和childcare上卧尔兹是明显占上风的。万斯的能耐在于,能够把子虚乌有说的天花乱坠。有口才,但是没有自己的思想,没有理想和原则。这个作为一般幕僚还可以历练,但是在辅佐总统的位置上是远远不够的。
c
cowwoman
73 楼
川普眼睛一咪,比妇女还能骂人。和他俩比,真是地比天,可惜美国就是胆子肥的人出线。
c
cowwoman
74 楼
Jd 绝对学过辩论很专业外加声音超好听。人家沃尔茨就是州长范儿,州长的眼光。不吹不装,很实在。
R
Radianz
75 楼
The questions were not fair and seemed favorable to Walz, but Vance handled them exceptionally well.
谁想找抽1
76 楼
玩死就是个巧言令色的利己主义精英,倒是跟川普很般配,听了他一晚上漂亮词汇和似是而非的歪理,感觉没有什么实际的东西。Where is the beef?他几乎没有回答一个问题,对川普败选也支支吾吾,因为他对政府工作毫无实际经验,大话可以随便说,但有些政策会要人命的。沃兹嘴没有玩死快是很明显的,问题主要是他不信口开河所以速度慢,能说出来的都是深思熟虑有根有据的事实,草根的实干立显。关于如何使用联邦土地,控枪,玩死净说漂亮话,却绞尽脑汁也讲不出个办法,甚至还撒谎说他从来没支持过全国堕胎禁令。你是要个人民公仆?还是个骑你头上的忽悠大王?
量子纠结
77 楼
川黑痛骂万斯。但对最重要的问题避而不答,到底谁赢了辩论?
钟表匠
78 楼
这次辩论,个人觉得最搞笑的是,Vance said: " Trump saved Obama care in a bi-partisan fashion." 真是会忽悠,太厉害。lol.
g
green2008
79 楼
一开始对副总统辩论没有太高的期望值,可是不知不觉看到了最后,比上次总统辩论精彩,2人都展现了良好的风度,有一种我们政见不同,但都是为这个国家/人们服务的意识。 从逻辑的清晰度,要表达的内容,以及个人风度方面,万斯都是完胜,不愧是耶鲁法学系的精英。
树没皮怎办
80 楼
还有一个是他说川普1月20日和平交接权力。观众都知道这是他1月6日暴乱失败了, 而且1月20日拒绝参加新总统的就职典礼。 -------------------------- 钟表匠 发表评论于 2024-10-01 20:55:20 这次辩论,个人觉得最搞笑的是,Vance said: " Trump saved Obama care in a bi-partisan fashion." 真是会忽悠,太厉害。lol.
钟表匠
81 楼
This is the best a good lawyer can do to defend the indefensible. It's a pity! I believe there’s still decency within the Yale-educated JD Vance; he’s just been corrupted by his thirst for power. In serving the con man, he has lost sight of the North Star. 树没皮怎办 发表评论于 2024-10-01 21:08:07 还有一个是他说川普1月20日和平交接权力。观众都知道这是他1月6日暴乱失败了, 而且1月20日拒绝参加新总统的就职典礼。
树没皮怎办
82 楼
从头到尾看了辩论,万斯在表面口才比沃尔兹流利圆滑,但基本都华而不实。在实质内容上,多个方面沃尔兹占上风。 关键的问题:问万斯川普是否输了2020年大选, 万斯2次拒绝回答。沃尔兹问了一个很好的问题: Where is the 'firewall' with Donald Trump? 但整体上,两个人辩论比较文明。因为是副总统辩论,攻击对方没什么用。都是尽量为总统候选人增分。
i
iask
83 楼
万斯今天表现完美,沃尔兹好在没有像贺锦鲤那样撒泼耍赖,回避问题。
风云再起888
84 楼
劳民伤财的作秀罢了 看看美国这种三权,政府被资本家富豪操控 这么多年改变了什么?连一个夏时制都没办法改变 美国主要就是吃了两次大战的红利 欧洲元气大伤
G
Gooddevil
85 楼
我喜欢Vance,思路清晰,是个好人
l
lavenderlake
86 楼
哎,听了看一圈了评论,很多人都在说”why aren’t these two people on the top of the tickets?” 这两人都不错。受不了傻笑靠背书回答问题的变色龙贺三笑,她没有自己的政策一天到晚抄老川作业都快成了共和党人了,但是她什么都不会兑现,完全是为了贿选。州长比她强多了。万斯比老川稳定多了。老川的政策不错,对中产实惠,对美国实惠,但是他的大嘴和不包容太得罪人了。今天我们全家都说万斯有总统像。如果老川当选,万斯再当8年,美国就能拨乱反正了。
s
skyblue22
87 楼
1月六号是对邮寄投票和投票机有可能有问题的抗议,如果象川普所说那样增加二万警力维持治安的话也不会出现混乱,就算不接受川普提议的二万警力国会有能力维持治安如果有准备的话。1月六号不能说暴乱,因为没有出现大规模武器。回到抗议的起因,邮寄投票和投票机。如果不用就没有1月六号抗议这事了。问题是现在还有确认只有美国公民能投票的问题。如是总统发现投票有争议,不抗议,那也没能力做总统。事实上川普是和平交接的,普川没做错什么!关键是邮寄投票,投票机和只有美国公民能选举,民主党同意的话,美国选民也就少抗议了。川普政策会让美国美好,强大。但有可能不利跨国公司,跨国公司利益在世界,更希望美国人民更穷,和穷国人民更接近就更符合它们的利益。
s
skyblue22
88 楼
川普和民主党最大的政见区别。川普以美国为重,民主党现在靠着跨国公司的身上,看着全球利益。百姓当然是选川普美国优先。全球利益?人民不富,本国不强,笑话了。
马年生
89 楼
他们的辩论影响不到大选,完全比不上中东战争和码头工人罢工的影响力。
h
hiccup
90 楼
万斯在对付主持人Fact check 的问题上表现出色,据理力争,有理不让人,气势上占了上风,是智慧之举。而主持人用堵住万斯嘴的办法终止了辩论,显得缺乏底气,更是暴力之措。 谁输谁赢,一目了然。
g
gege59866
91 楼
一些原来的民主党人,靠吃福利生活的人, 利用这次大选,正大举投机进入共和党,不仅充当共和党议员候选人,且无任何执政纲领! 严防投机候选人!!
l
lhy86
92 楼
Vance,good job!!!
z
zhongguoren8
93 楼
无论输赢,人家至少敢出来辩论,墙国老B 也试试?
T
ToBe007
94 楼
万斯是块好材料。 如能当上副总统,四年后无人可比。