They agreed upon family care not on health care! Walz did better on healthcare bcs he was more specific on stating universal healthcare history . He used his state as an example to promote universal healthcare.He also targeted cheap private health insurance premiums will stop insurance companies to pay medical expenses.
hiccup 发表评论于 2024-10-01 18:53:30
万斯表现不错，沃尔斯处于守势，边界问题，通货膨胀，犯罪问题，都是kamala的致命伤。 在mediator fact check 万斯的问题上，万斯寸步不让。 赢了一个回合！
+100
Vance clearly and articulately stated his offenses and defense while Walz nervously tried to defend his oppositions.
从身体语言来看，Vance was cool, calm and collected whereas Walz was fidgeting and constantly looked down, showing his weakness.
Vance 最后结语简明利落地指出美国当前面临的主要问题和老哈三年半无所作为。Walz 最后只有空洞口号：Joy and opportunity, 哈哈哈，give me a break!
hiccup 发表评论于 2024-10-01 18:53:30
万斯表现不错，沃尔斯处于守势，边界问题，通货膨胀，犯罪问题，都是kamala的致命伤。 在mediator fact check 万斯的问题上，万斯寸步不让。 赢了一个回合！
+100
Vance clearly and articulately stated his offenses and defenses while Walz nervously tried to defend his positions.
从身体语言来看，Vance was cool, calm and collected whereas Walz was fidgeting and constantly looked down, showing his weakness.
Vance 最后结语简明利落地指出美国当前面临的主要问题和老哈三年半无所作为。Walz 最后只有空洞口号：Joy and opportunity, 哈哈哈，give me a break!
玩死就是个巧言令色的利己主义精英，倒是跟川普很般配，听了他一晚上漂亮词汇和似是而非的歪理，感觉没有什么实际的东西。Where is the beef?他几乎没有回答一个问题，对川普败选也支支吾吾，因为他对政府工作毫无实际经验，大话可以随便说，但有些政策会要人命的。沃兹嘴没有玩死快是很明显的，问题主要是他不信口开河所以速度慢，能说出来的都是深思熟虑有根有据的事实，草根的实干立显。关于如何使用联邦土地，控枪，玩死净说漂亮话，却绞尽脑汁也讲不出个办法，甚至还撒谎说他从来没支持过全国堕胎禁令。你是要个人民公仆？还是个骑你头上的忽悠大王？
This is the best a good lawyer can do to defend the indefensible. It's a pity! I believe there’s still decency within the Yale-educated JD Vance; he’s just been corrupted by his thirst for power. In serving the con man, he has lost sight of the North Star.
树没皮怎办 发表评论于 2024-10-01 21:08:07
还有一个是他说川普1月20日和平交接权力。观众都知道这是他1月6日暴乱失败了， 而且1月20日拒绝参加新总统的就职典礼。
从头到尾看了辩论，万斯在表面口才比沃尔兹流利圆滑，但基本都华而不实。在实质内容上，多个方面沃尔兹占上风。
关键的问题：问万斯川普是否输了2020年大选， 万斯2次拒绝回答。沃尔兹问了一个很好的问题： Where is the 'firewall' with Donald Trump?
但整体上，两个人辩论比较文明。因为是副总统辩论，攻击对方没什么用。都是尽量为总统候选人增分。
哎，听了看一圈了评论，很多人都在说”why aren’t these two people on the top of the tickets?” 这两人都不错。受不了傻笑靠背书回答问题的变色龙贺三笑，她没有自己的政策一天到晚抄老川作业都快成了共和党人了，但是她什么都不会兑现，完全是为了贿选。州长比她强多了。万斯比老川稳定多了。老川的政策不错，对中产实惠，对美国实惠，但是他的大嘴和不包容太得罪人了。今天我们全家都说万斯有总统像。如果老川当选，万斯再当8年，美国就能拨乱反正了。
美国两名副总统候选人、民主党的沃尔兹（Tim Walz）与共和党的万斯（JD Vance）于美东时间10月1日晚上9点在纽约出席由哥伦比亚广播公司（CBS）的举办电视辩论，这是11月5日大选日前二人唯一一次在全美选民面前交手的机会，亦是本次选举的最终辩论。
（以下为美东晚间时间）
0903：中东问题成为首个辩论议题。
0858：两人现身辩论台，但等到正式开始辩论一刻才上前握手。
0830：副总统辩论在当地时间1日晚上9时开始，沃尔兹在8时左右抵达纽约哥伦比亚广播公司大楼；万斯则在辩论开始前40分钟左右现身。
整场辩论长达90分钟，期间两人将全程开咪，但电视台保留“熄咪”的权利。现场不设观众，双方没有开场演说、直接答题。候选人每个问题有两分钟答题时间，同时会有一分钟的反驳陈述时间。主持人亦在某个话题上酌情给予每位候选人额外一分钟时间讨论。问题事前不公开。
辩论不会产生赢家，但民调机构会就二人辩论表现进行民意调查。
堕胎、气候危机、引起争议的保守派传统基金会（Heritage Foundation）“2025计划”、二人军队服役的经历以及万斯关于非法移民吃猫、狗的言论都可能在辩论中出现。
多年来，副总统辩论一直被视为“配菜”，因此重视程度较低，但今届大选双方在民调中势均力敌，副总统辩论亦可能对结果产生重要影响。