美国30年首次大增税 拜登计划大幅提高联邦税

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月16日 21点49分 PT
  返回列表
27066 阅读
44 评论
博闻社

Biden planning first major tax hike in almost 30 years: report https://t.co/G3qliMUmNx pic.twitter.com/IU3fUyav3T

— The Hill (@thehill) March 15, 2021

美西时间3月15日,美国总统拜登正计划1993年以来首次大幅提高联邦税,以支持最近批准的1.9万亿美元新冠救济法案之后的经济计划。

消息人士告诉彭博社,加税将体现拜登在2020年竞选期间的承诺。

据报道,计划增加的内容包括:将公司税从21%提高到28%;提高收入超过40万美元的人的所得税税率;提高遗产税;削减对有限责任公司等转口企业的税收优惠;为收入至少100万美元的个人设定更高的资本利得税率。

正如彭博社指出的那样,税收政策中心(Tax Policy Center)对拜登竞选承诺中的税收计划进行的独立分析发现,该计划将在10年内筹集约2.1万亿美元。

该新闻媒体援引知情人士的话指出,作为基础设施和就业方案的一部分,包含的增税措施将可能包括废除前总统川普2017年的部分税法,该税法主要惠及企业和富人。

拜登在竞选期间曾表示,他将在执政的“第一天”就废除川普的减税政策,不过他还没有这样做。

对于拜登政府而言,加税不仅是为基建、气候等关键计划提供资金,还可以解决民主党人认为税制本身存在的不公平现象。

白宫经济学家希瑟·布希(Heather Boushey)此前强调,拜登不打算对年收入低于40万美元的人群提高税收,但对于从经济中大幅受益却没有受到疫情重创的最富裕人群,有很多空间可以考虑加税。

目前分析师预计的加税规模大致在2万亿-4万亿美元。无党派组织税收政策中心(Tax Policy Center)对拜登竞选税收计划进行的独立分析估计,拜登加税政策将在十年内筹集2.1万亿美元,不过拜登政府的最终计划也可能会变得更小。

需要注意的是,拜登需要至少10名共和党人支持才能在参议院通过加税法案,而共和党议员已经表示他们准备“战斗”。在吸引共和党支持和保持民主党统一上,拜登将面临艰巨挑战。

如果法案最终获得通过,加税措施可能会在2022年生效。但也有反对者表示,在疫情导致失业率居高不下的环境下,应当暂缓加税行动。

看一看笑一笑
1 楼
相信大部分富人都会反对,但拜登似乎也没什么更好的办法。毕竟想要加大财政支出,借债只能解燃眉之急,而增加税收才能从根本上解决财政平衡问题。只不过,现在的美国真的经受的起加税吗?我们经常讲未雨绸缪,但美国经济好的时候不还债,反倒借的更多。而到现在是屋漏偏逢连夜雨,加税可行吗?
小毛er
2 楼
就知道会加税。羊毛出在羊身上嘛。
蓝靛厂
3 楼
由奢入俭难
g
gamlastan
4 楼
rich people know how to avoid paying tax......:P)
多德少才
5 楼
是富人税,与大部分人没关系。富人也能逃避,比如搬到强国,退掉美籍即可。
1
1dog2catmom
6 楼
把美国公司搞垮吧, 中国笑了
s
southgate
7 楼
败等败等,败家败家啊
咏月
8 楼
40万如果算高收入,房价是怎么涨那么高的?
渤海
9 楼
硅谷的码农书呆子,一辈子给别人打工拿死工资,成了交税冤大头还不明白"只向富人征税"就是大忽悠。从亿万富翁到自己做老板的房屋代理,哪个给自己开工资的?另外,日常出行餐饮消费,汽油车耗,全都列支公司运营成本,哪里能有征富人税的地方? 加税只有一个出处,那就是像硅谷码农这样的中产阶级。
囫囵
10 楼
给富人加税是应该的。希望不要拿中产阶层开刀
周老大
11 楼
渤海 发表评论于 2021-03-16 10:04:26 硅谷的码农书呆子,一辈子给别人打工拿死工资,成了交税冤大头还不明白"只向富人征税"就是大忽悠。从亿万富翁到自己做老板的房屋代理,哪个给自己开工资的?另外,日常出行餐饮消费,汽油车耗,全都列支公司运营成本,哪里能有征富人税的地方? 加税只有一个出处,那就是像硅谷码农这样的中产阶级。 ————— 正解。股神抱怨自己税率太低几十年了,说明从来没被加过。
j
jw2009
12 楼
对富人加税,应该! 富人对美国社会是有责任的。。
j
jw2009
13 楼
但是对富人的加税可以灵活,如果富人的钱用于社会生产的投资,创造就业机会的,可以放宽。。
请重新输入2000
14 楼
哈哈哈 真正的富人税表收入可能都不到40万 但可支配的资金可以很多 这加税办法 基本就是割高级中产的韭菜
g
guangji
15 楼
想给加富人的税,得先捆扎住富人! 实行户籍制度,富人不能移居低州税的佛州。没收护照,富人就不能去低税的国家消费。 废除美元自由兑换,富人就不能携款移民国外。向天朝学习手段! 最简单的办法就是并入天朝,先试行一国两制50年不变,建设有美国特色的社会主义。
h
houshu
16 楼
美国税收制度最为不合理的部分是capital gain的税率远低于labor gain(ie, salary)的税率,而对capital的破产保险要比对laborer的就业保险更好。。。
p
pinenut
17 楼
这TN的薅羊毛的终于来了
f
fan67
18 楼
中国有capital gain tax 吗? 没有吧。所以美国更是社会主义
k
keeperX
19 楼
多德少才 发表评论于 2021-03-16 09:53:52 是富人税,与大部分人没关系。富人也能逃避,比如搬到强国,退掉美籍即可。 ---------- 怎么会没关系? 增加公司税,所有人都有影响。
过河小卒
20 楼
群里大部分人都没资格被加税吧,40万美元年薪以上的加。跟竞选的时候一样。好!
天天上文学城
21 楼
扭转 clown 为富人减税的举动而已
花自飘落
22 楼
相信左派能管理国家,等于相信猪能在天上飞, 世界上左派长期执政的国家没有一个有好下场! 看看南非,巴西,阿根廷,津巴布韦,委内瑞拉,法兰西斯坦,民不聊生,治安恶化,记住勤劳守法的亚裔华裔,一定是最大的受害者! 大家要警惕本文学城一些经常出口不逊辱骂保守人士的极左小丑,那都是带着任务来祸害美国的,因为民主党的极左政策明明是在坑害美国人民的利益坑害下一代,稍微有点常识的人都一清二楚,支持民主党极左政策的人,不是傻,就是坏,他们的动机太明显了。真正热爱美国希望美国好的正常人一定要远离这样祸国殃民的左派和伪左派的32毛4毛7毛,人家是带着任务来的! 支持左翼政客的人,都是心怀鬼胎不安好心的人
h
houshu
23 楼
fan67 发表评论于 2021-03-16 11:16:37 中国有capital gain tax 吗? 没有吧。所以美国更是社会主义 ------------------------------------------------------ 中国有增值税的,和工资利息等收入一样的税率。
花自飘落
24 楼
左棍误国害国,看看法兰西斯坦,南非,委内瑞拉,就知道加税剥削中上层产知识分子双职工专业人士是左棍政客的拿手好戏,不过不管给个人加税,还是给企业加税 能加管治,大政府都没啥好下场,左翼政客的政策从来在全世界没有work过,就连那么左的法国在前几年把富人税和遗产税,等都取消了,靠劫富济贫 剥削他太人,分配别人的财产,依靠印钱导致通货膨胀,加税打压有能力的人,抑制就业和扩大再生产,人企业没有活力没有竞争力,只有懒人烂人 傻子和别有用心的人才相信左派那一套不懂市场经济成天2假装高大上忽悠人的歪理邪说。 防疫防盗防左派, 挺川爱美爱自由!
简单得很
25 楼
等着涨价吧!这可是人人平等。
h
houshu
26 楼
其实,拜登对于特朗普唯一一项对高税州的中产阶级加税的政策(salt deduction cap)是偷偷地保留下来了。对40万收入家庭,仅这一项double taxation就是几万呢。。。乡巴佬们不知道吧?呵呵。。。
m
maniac62
27 楼
花自飘落 发表评论于 2021-03-16 11:34:11 相信左派能管理国家,等于相信猪能在天上飞, 世界上左派长期执政的国家没有一个有好下场! 看看南非,巴西,阿根廷,津巴布韦,委内瑞拉,法兰西斯坦,民不聊生,治安恶化,记住勤劳守法的亚裔华裔,一定是最大的受害者! ------------------------------------------------- 巴西阿根廷是左派?搞得最烂的时候不就是他们的右翼军政府时期么?
m
maniac62
28 楼
过河小卒 发表评论于 2021-03-16 11:29:33 群里大部分人都没资格被加税吧,40万美元年薪以上的加。跟竞选的时候一样。好! -------------------------------------------------------------- 谷歌员工表示40万很容易达到。。。还不用家庭收入,我一个人就差不多了。
t
theriver1
29 楼
这是个昏招儿,看似劫富济贫,实则打击就业。
t
talkswitch
30 楼
@ theriver1 你这是想当然。过去30年中,米国最繁荣的阶段就是老布小克的加税时期。米国经济的基石是消费,人民有钱消费,米国就有会繁荣。
P
Panda-2020
31 楼
收入超过20万就是高收入了
t
theriver1
32 楼
talkswitch,保障消费不等于劫富济贫,疫情下的经济与克林顿时期更是天差地别。疫情之下劫富济贫,对投资、就业和股市都将造成巨大打击。
r
randomspot
33 楼
早该大幅加税了。 既可以缓和已经很极端的贫富分化问题,也可以增加财政收入,减少赤字, 并真正刺激经济发展, 把饼为所有人做大。
新手一位
34 楼
支持。
小鱼观景
35 楼
maniac62 发表评论于 2021-03-16 12:12:48 花自飘落 发表评论于 2021-03-16 11:34:11 相信左派能管理国家,等于相信猪能在天上飞, 世界上左派长期执政的国家没有一个有好下场! 看看南非,巴西,阿根廷,津巴布韦,委内瑞拉,法兰西斯坦,民不聊生,治安恶化,记住勤劳守法的亚裔华裔,一定是最大的受害者! ------------------------------------------------- 巴西阿根廷是左派?搞得最烂的时候不就是他们的右翼军政府时期么? ==========就是美国近代,经济搞不好的都是共和党,接手个好的,执政八年也是要搞到烂,然后才有民主党的份。克林顿,奥巴马,拜登(老船的经济除了股市以外,失业率低也都是低收入职业,中产工资涨幅停滞的)。
远方的湖
36 楼
华尔街那些大资本家把拜登拽上台,是让他给自己加税的吗?简直是白日做梦。 给富人加税,和大幅提高基本工资一样,都是拜登为了拉穷人的选票一口答应的。实际上他根本就没有这样的想法和愿望。一个执意大批引进非法移民的人,会想要提高基本工资吗?成群的移民涌入美国,只能导致更激烈的竞争,从而压低基本工资。 拜登心知肚明,给富人加税和大幅提高基本工资一样,国会根本通不过,他到时还做一个人情:你们看,不是我不提,是我提了通不过。你们下次还投我的票,坚决不投反对加税的人的票。 这就叫政客!
远方的湖
37 楼
谁都知道,给富人加税,会对投资、就业造成沉重打击,后果是经济发展减缓甚至停顿。 如果拜登真想要干点实事,他就应该像川普那样,凡是把企业从海外迁回美国的就给予减税等优惠,这样可以增加本国的就业,提高工人的收入,这是正道。 另外,对那些在国外生产并把产品运回国内市场销售的美国企业,课以25%以上的重税,这会逼迫一部分生产企业回迁,起码会给国库增加很多收入,这比向富人直接加税效果要好得多。 不过,拜登要是这么干,他就不是拜登了。
匿名3333
38 楼
这就是华人的劣根性。只要史盆子不立即扣到他头上,怎么着都行,他还幸灾乐祸于其中。从来不多想想史盆子扣到邻居的头上,接着就会扣到他头上。拜登能给有钱人加税么?!他代表的就是美国的精英,所谓的加税当然是面向中产了。 十九世纪淘金热的时候,加州政府一再给华人加税,直到加到华人淘金的税收覆盖了半个加州政府的收入。因为其他族裔的人都知道反抗,唯独华人长着一张犯嫌的无动于衷的脸。
S
Sam大树
39 楼
加税,必须针对床铺公司,度身订做。 粉丝们有兴趣同患难的,应该主动报身材。
a
apache2000
40 楼
民主党的强项.
1
1passby
41 楼
美国经济大好,正是加税的好时机。股市涨,房市涨!
a
abraham007
42 楼
老白要给40万以上的收入加税又不是今天刚提出来的,竞选的时候就到处嚷嚷了。感到惊讶的人反射弧有点长吧,呵呵
l
lue96500
43 楼
羊毛出在羊身上
t
tulip2003
44 楼
总统的收入是40万,所以从40万以上加税。