专访蔡霞(下):特朗普的优势和习近平的“四大缺陷”

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年8月20日 10点24分 PT
  返回列表
47640 阅读
104 评论
RFA


特朗普和习近平(public domain)

本周一,中共中央党校退休教授蔡霞被开除党籍。她在当天接受本台专访时,谈到党内菁英如何在贸易战开打之初,分析中美两国的优势和劣势。她说当时党内已有声音呼吁不该打、必输无疑,但极权专制让反对声音无法上达。

党校教授成了"思想犯"

8月17日,中共中央党校以一通电话及一个公告开除该校退休教授蔡霞的党籍,并取消退休待遇。公告称蔡霞"有严重政治问题和损害国家声誉"。

《环球时报》文章则指控蔡霞"经常发表诽谤中共、中国的言论",文章还说蔡霞曾发声力挺地产大亨任志强。

蔡霞在周一接受本台专访时表示,这与她私下批评习近平及香港国安法的言论被流出有关。她早有退党念头,现在被开除是"重新获得了自由",很高兴归队回到民众的行列里。

蔡霞自述,这一系列的意外让她不得不留在美国,她的北京友人都私下劝告她,回到北京可能会遭遇如任志强被消失的情况。

蔡霞出生于1952年,退休前在中央党校党建教研部任教近40年。

中央党校不仅是中共培养领导干部和研究相关理论的学校,中共历代领导人如毛泽东、胡锦涛、习近平都兼任党校校长。

蔡霞的声音因此被视为来自中共核心的反对声音。

判断美国制度优势    中国与之对抗必输无疑



中共中央党校退休教师蔡霞遭开除党籍后,公开表示很高兴能与中共脱钩。(RFA制图) Photo: RFA

以下是蔡霞接受本台专访的第二部分。蔡霞谈到中美贸易战开打初期,她与党内其他研究者如何判断中美对抗局势。

蔡霞:中美贸易战第一阶段开打的时候,我们当时在北京。对比中国跟美国对打贸易战是什么样的状况?我当时提的看法是,中国共产党跟美国政府打贸易战,是两个劣势相加,美国是两个优势相加。我们必输无疑。

什么叫优优相加?什么叫劣劣相加?

我说美国的制度是三权分立,对总统是有制衡的,还有媒体监督。这是美国的制度优势,因为可以制约总统,使总统在一定程度上不可以任意妄为,(领导者)的个人意志要受到某种约束。这种制度的优势使得他在重大决策上,不容易出太大的差错,毕竟不是(所有的事情都是)可以总统说了算的。

特朗普的个人优势在哪里呢?第一,他多年经商,知道市场经济,不是门外汉,比习更懂市场经济。第二,他的性格优势:强悍。我们说狭路相遇勇者胜,使他有这个压倒性的气势。美国的实力配上他(特朗普)的性格优势。

其实特朗普跟习近平都是强势性格,这时候就要看谁更厉害。(特朗普)有时候不按常理出牌,可能会打中对方。这从一个角度看是弱点,从另一个角度看可能就是优势。因为特朗普有别的制度,来制衡他性格上的弱点、消极的那一面;而积极的因素,制度又可以给他一定的优势。

中共制度无纠错能力  习近平"四大缺陷"

记者: 你们又如何判断中国制度的情况?美中贸易战会为中国带来什么影响?

蔡霞:中国的劣势在哪?中国是一个集权专制的制度,信息是不通的。真实情况反应不到(上面)去,决策又没有民主。决策以后错和不错,由领导者个人来判断,别人不敢说话,所以我们没有纠错能力。即便错,你也不敢提,只能到了执行以后发现效果很糟糕,不得不拐弯,这时候才逼着你改。我们没有纠错机制,我们制度的劣势在这,没有制约力。

习的劣势,第一,他没有现在市场经济的知识,他又特别想要管经济。仗着权力什么都插手,你想他能管好吗?这就是他个人的,但没有人能制约他呀。

从这个角度来讲,他的权力的任意妄为,没有人能制约,又没有知识,又没有头脑的决策能力。个人知识的缺陷、性格的缺陷、眼界的缺陷,加上中国的制度的缺陷。

这就是劣劣相加,美国那套是优优相加。你说这仗打下来谁赢?

我们当时都意识到,按照习的那一套往下走,绝对是最糟糕的情况,最后国家打中美贸易战,会是中国人民的利益受到很大的损失。

记者唐家婕 责编:申铧 网编:郭度

o
oneflyingbird
1 楼
党校教授还是分析的很到位的。 要知道她是墙内的人,能看问题这么透彻不可谓牛人。 我们这么多在海外的人有很多还被共产党的宣传迷失方向。 习近平就是一个没有知识的蠢牛! 共产党配这样的领导人。
世事沧桑
2 楼
几年前就注意蔡霞的言论了,很开明大胆。唯一的缺陷是吹捧川普,其他都好。
声嘶力竭123
3 楼
Simiguy 发表评论于 2020-08-18 13:34:00 中共应该是世界上最能纠错的政党了。经历了无数次战争,政治斗争,和平发展的考验,也在不断演变进化的政党。如果把他当成创业公司,绝对是绩优成长股 如果它是一个创业公司的话,早就破产了。什么都放在阳光之下,这样的一个政党我们看到的只有欺骗,愚蠢。没有人会买它的。
p
paladindancer
4 楼
分析的挺到位的,中国一半人还在5.5美元温饱线,就要跟世界第一强国打冷战。为什么要打来打去的,国内保障一下人权,别动不动就把人消失了,对外开放一点,把youtube google都解封,这又不是什么卑躬屈膝的事情,好好建交,最后大家都有钱赚。现在整的天天战狼一样对外乱咬,国内闹粮荒,摆地摊,十几亿人就陪习一个人这么胡闹?
s
scbean
5 楼
Simiguy 发表评论于 2020-08-18 13:34:00 中共应该是世界上最能纠错的政党了。经历了无数次战争,政治斗争,和平发展的考验,也在不断演变进化的政党。如果把他当成创业公司,绝对是绩优成长股 ============== 呵呵,中共纠错?中共有错吗?有错还能叫伟光正吗? 你愿意作你党妈“无数次战争,政治斗争”的代价吗? 跑墙外来号召墙内人付代价,真不是个玩意儿!
T
Tony897
6 楼
不愧是中央党校的教授,思路清晰,逻辑性强,很有说服力。
h
hillmodel
7 楼
楼下还是有明白人。 我第一关心的是,此人既然是中共党员,在申请赴美签证是,是不是有隐瞒?既然美国是法治国家,应该怎么办。 其次,看来很多人为了自己眼前的利益,可以扔掉人格,趴在地上。此人也不例外。做了教授四十年,难道是退休以后才活明白了? 至于习,支持他的反贪腐和重生态环境。其他的比如习语录,习选集,已经对国内言论自由的打压,够恶心的。
C
Chickred
8 楼
蔡霞是因反共而“意外”留在美国,还是因为了留在美国而“意外”反共,不得而知。与中共脱钩了,但你仍是中国人吧?还是要想一想发表什么样的言论对中国好,要发自内心。
世事沧桑
9 楼
她没有想到私下聚会的话被放到网上并造成后果,这个和毕福剑类似,如果没有在网上曝光,那么她会选择继续享受退休待遇,过组织生活,就像毕福剑会继续主持节目,把不满埋在心里。这个也可以理解的吧。
树没皮怎办
10 楼
刚到网上搜了一下,申请非移民签证如旅游观光签证的表格是DS160, 这个表格没有问是否参加政党。但是申请移民签证的表格I-485 有问。 ----------------------- hillmodel 发表评论于 2020-08-18 14:03:16 楼下还是有明白人。 我第一关心的是,此人既然是中共党员,在申请赴美签证是,是不是有隐瞒?既然美国是法治国家,应该怎么办。
s
shutter
11 楼
这人什么水平呀,美国不欢迎!
王大胆
12 楼
中国还是有希望得, 就算党内也有很多明白人。
l
lio
13 楼
您受党妈高级培训,所以随口颠倒黑白? 就像报道白俄罗斯一样。 Simiguy 发表评论于 2020-08-18 13:34:00 中共应该是世界上最能纠错的政党了。经历了无数次战争,政治斗争,和平发展的考验,也在不断演变进化的政党。如果把他当成创业公司,绝对是绩优成长股
天南地北
14 楼
党校的教授退休金应该有1万人民币,这下子退休金没有了,不知道床谱给补上不?要么台湾的菜姐给补上?
d
dreamstory
15 楼
中国历代皇帝的上任就是靠暴力杀戮,纯利益争夺开始的,而不是通过尊重人民投票和选举的。 一个从未接触和懂得尊重的文明就会造就大量的暴徒和蛮横的子民,这是一个恶中有恶延续的糟粕文明, 世界急需要勇敢的警察袭击强奸犯们将暴力强奸文明绳之以法。
J
Jasonve
16 楼
Partially she said is true, but not all. Trump has no long term plan, and he changes his mind in any minute, in addition, the trade war was initiated by Trump, not Xi.
路边的蒲公英
17 楼
蔡霞奔美国时隐瞒党员身份,欺骗签证官和移民部,人品很成问题,通告FBI调查取证后起诉,驱除出境,民事法庭应该判她搬运500具新冠尸体,换取居留权。
新王朝演艺
18 楼
就這智商! 還是請洋大人收了吧!
f
fguy
19 楼
原来此人在美国.
声嘶力竭123
20 楼
天南地北 发表评论于 2020-08-18 14:45:01 党校的教授退休金应该有1万人民币,这下子退休金没有了,不知道床谱给补上不?要么台湾的菜姐给补上? 一千多美元而已,我来补!
w
worley
21 楼
是的,独裁者往往不知道天高地厚。习包子的确没见过什么世面,比他爹差远了。
崔澍泉
22 楼
中共党内的仁人志士层出不穷, 这次也莫能例外,蔡霞是一个!
非资式分子
23 楼
你是在讲梦话(dream story)?请问“民主”欧洲皇家、“民主”日本的天皇、“民主”之友中东家天下是人民投票选举出来的?黑奴隶制土著人灭绝战犯灯塔国为什么那么爱护这些封建专制王朝? dreamstory 发表评论于 2020-08-18 14:51:38 中国历代皇帝的上任就是靠暴力杀戮,纯利益争夺开始的,而不是通过尊重人民投票和选举的。 一个从未接触和懂得尊重的文明就会造就大量的暴徒和蛮横的子民,这是一个恶中有恶延续的糟粕文明, 世界急需要勇敢的警察袭击强奸犯们将暴力强奸文明绳之以法。
g
gameon
24 楼
一个马列主义老太太,为留在美国用力过猛。
M
MovingTarget
25 楼
蔡霞有求批评CCP和习主席,但是她对美国政治现实的理解有误区。 她跟中国很多自由知识分子一样视灯塔国体制有如初恋情人。 美国现在一身富贵病,否则也用不着费劲MAGA。
g
gameon
26 楼
如果她能明白天下乌鸦没白的这个道理,就不会干这种吃肉砸锅的事情。
M
MovingTarget
27 楼
蔡霞有权批评CCP和习主席,但是她对美国政治现实的理解有误区。 她跟中国很多自由知识分子一样视灯塔国体制有如初恋情人。 美国现在一身富贵病,否则也用不着费劲MAGA。跟中国的经济实用男比美国是个油头粉面的渣男。
M
MovingTarget
28 楼
川普是渣渣里面的战斗鸡
w
williamsteng
29 楼
问一下这个蔡教授以及支持她的人,如果中国不想和美国打贸易战?中国该怎么做?敢回答吗?如果敢的话,我会让你们哑口无言的。不信就回答一下。
旁观者XWY
30 楼
来自中国大陆的人问自己一个问题。如果毛泽东还有生命迹象,躺在床上不能视事,你个人命运会是如何。年轻的,问你的父辈。大陆人靠的是老天爷。
w
williamsteng
31 楼
现在的问题是美国无法接受中国的崛起。现在特朗普只是幻想通过贸易战和其他的遏制方式遏制中国的崛起。但是,我告诉你们,已经晚了。
旁观者XWY
32 楼
如果中国不想打贸易战,就和美国实现对待开放市场,实现加入WTO时的许诺。
w
williamsteng
33 楼
旁观者XWY 发表评论于 2020-08-18 16:01:00 如果中国不想打贸易战,就和美国实现对待开放市场,实现加入WTO时的许诺。 你根据什么说中国没有实现加入WTO时的许诺?另外,中国当时是以发展中国家的身份加入WTO的,为何要和美国实现对等开放市场?另外,特朗普不是要脱离WTO,另起炉灶吗? 他和中国打贸易战本身就违背了WTO的承诺。
M
MovingTarget
34 楼
三权分立,check and balance 被政治恶斗破坏了。 言论自由,开放媒体被抹黑造谣无事生非破坏了。
黑土墨墨
35 楼
to Williamsteng: 哑口无言?道路自信听多了吧。赶紧脱钩,叫王精分不要一边骂街,一边抱着大腿要对话,不然太对不起你的自信心了。
追求永生
36 楼
这位蔡教授拾人牙慧的说辞,充分证明了她对经济一窍不通。用性格和手段制度来解释谁胜谁败,纯粹是南辕北辙。
m
marlboro_usa
37 楼
To Williamsteng: 楼上说的好。你一边骂街,一边哭喊着拒绝脱钩,太对不起你的自信心了。
声嘶力竭123
38 楼
williamsteng 发表评论于 2020-08-18 15:55:59 问一下这个蔡教授以及支持她的人,如果中国不想和美国打贸易战?中国该怎么做?敢回答吗?如果敢的话,我会让你们哑口无言的。不信就回答一下。 这个问题本身就是很愚蠢的。遥想两年前,床铺的孙女背唐诗给习二听、扎克伯格请习二给自己孩子取名字的那段甜蜜。世界第一强国的总统放下身段,习二真的以为自己受之无愧,真得以为中共领导的中国可以在各方面和美国平起平坐。现在他应该清醒一些了,所谓不跟美国起舞的意思就是没有东西跟。现在的中美关系不是你想战就战,你想停就停。你已经没有任何主动权了…这就是习二这些年的政绩,且只要他在台上,情况会越来越坏!
B
ButterflyGarden
39 楼
蔡教授有良知,敢言,女中豪杰。
声嘶力竭123
40 楼
williamsteng 发表评论于 2020-08-18 16:06:32 旁观者XWY 发表评论于 2020-08-18 16:01:00 如果中国不想打贸易战,就和美国实现对待开放市场,实现加入WTO时的许诺。 你根据什么说中国没有实现加入WTO时的许诺?另外,中国当时是以发展中国家的身份加入WTO的,为何要和美国实现对等开放市场?另外,特朗普不是要脱离WTO,另起炉灶吗? 他和中国打贸易战本身就违背了WTO的承诺 你知道什么叫做人的道理么?发展中国家身份是西方国家施舍给你的,不是你天生就有权利可以白拿的,人家不欠你。想收回就是贸易战了吗?就好像家里两兄弟,弟弟穷一点,哥哥每个月补贴。弟弟富裕一点了,整天骂哥哥,好像哥哥的补贴是天经地义一般…你觉得哥哥会怎样?
m
marlboro_usa
41 楼
To 追求永生:制度和性格的优劣影响胜负逻辑上说得通啊。至于蔡某通不通经济不重要,倒是一尊能通哪怕一窍就是尔等烧高香了
w
williamsteng
42 楼
声嘶力竭123 发表评论于 2020-08-18 16:33:23 。。。 习二听、扎克伯格请习二给自己孩子取名字的那段甜蜜。世界第一强国的总统放下身段,习二真的以为自己受之无愧,真得以为中共领导的中国可以在各方面和美国平起平坐。现在他应该清醒一些了,所谓不跟美国起舞的意思就是没有东西跟。现在的中美关系不是你想战就战,你想停就停。你已经没有任何主动权了…这就是习二这些年的政绩,且只要他在台上,情况会越来越坏! ----- 我认为中美关系搞到现在这种地步,主要是特朗普而不是习近平到原因。当时习近平刚上台的时候不是说过了“我们有一千个理由搞好中美关系,没有一个理由搞坏中美关系”。当时他为了美国差点和金正恩翻脸,当时美国轰炸伊朗机场,特朗普告诉习近平的时候,习近平也没有反对呀。 特朗普主要还是无法接受中国的崛起,他做了总统一开始也不知道如何遏制中国,当时只能先和中国友好再说,等有了主意后再和中国翻脸。其实这点上,他以前没有竞争总统的时候就可以看出了。他曾经在本世纪初就说,美国和中国的交往最终会害了美国。这也是他后来说“美国被中国剥削欺骗几十年了,但是我不怨中国,我怨历届美国总统。”
w
williamsteng
43 楼
声嘶力竭123 发表评论于 2020-08-18 16:38:08 。。。 你知道什么叫做人的道理么?发展中国家身份是西方国家施舍给你的,不是你天生就有权利可以白拿的,人家不欠你。想收回就是贸易战了吗?就好像家里两兄弟,弟弟穷一点,哥哥每个月补贴。弟弟富裕一点了,整天骂哥哥,好像哥哥的补贴是天经地义一般…你觉得哥哥会怎样? ---- 想收回也得通过WTO吧?特朗普动不得就以MAGA或者America First的理由和包括西方国家搞贸易战,这样下去美国的信誉会降为零,到时盟国都不会听他的了。
追求永生
44 楼
marlboro_usa 老兄,她在说中美贸易战,怎么通不通经济不重要呢。要说不懂经济,川普算一号,虽然他一辈子是资本家。 marlboro_usa 发表评论于 2020-08-18 16:41:00 To 追求永生:制度和性格的优劣影响胜负逻辑上说得通啊。至于蔡某通不通经济不重要,倒是一尊能通哪怕一窍就是尔等烧高香了
m
marlboro_usa
45 楼
to Williamsteng: 你讲他当时说过什么一千个还是一个理由,问题是说到的总是做不到啊
m
marlboro_usa
46 楼
追求永生:很会转移话题啊,历害。好像我们前面关系的是这方面一尊能不能通啊
声嘶力竭123
47 楼
williamsteng 发表评论于 2020-08-18 16:43:32 美国历史上和很多国家有过贸易战,但其实那叫贸易纠纷。生意是可以谈的。怎样都有一个边际。而且大家都明白,事实上是以前美国给的优惠,所以吵两句也就没声了。习二领导的中国可不是那么回事,天天骂人家,改宪法,发展一套自以为是莫名其妙的理论来说给床铺听,你知道有多可笑吗?所以到现在为止,美国所做的事就是我不和你来往了,我收回所有我曾经给你的好处,那些好处反正你都不感恩了,以为是天经地义的。现在让你知道一下,我不给你的这些,你有没有感到痛。结果习二变本加厉,胆敢撕毁中英联合声明,那对不起,现在就是一个个耳刮子抽你。性质已经完全变了!美国对中国得态度就是我不相信你的话,你已经信用破产了,我只看你怎么做。明白么?
声嘶力竭123
48 楼
想收回也得通过WTO吧?特朗普动不得就以MAGA或者America First的理由和包括西方国家搞贸易战,这样下去美国的信誉会降为零,到时盟国都不会听他的了。 联合国是谁创立的?WTO是什么东东谁先提出来的?是谁让中国加入联合国并进入五常的?好好学学历史吧
m
marlboro_usa
49 楼
To 追求永生:你是不是觉得经商一辈子的资本家反倒不如两百斤不换肩的梁家河土博更懂经济
追求永生
50 楼
这里说的是蔡某。转移主题很有意思吗? marlboro_usa 发表评论于 2020-08-18 16:58:00 To 追求永生:你是不是觉得经商一辈子的资本家反倒不如两百斤不换肩的梁家河土博更懂经济
声嘶力竭123
51 楼
追求永生 发表评论于 2020-08-18 17:05:48 这里说的是蔡某。转移主题很有意思吗? marlboro_usa 发表评论于 2020-08-18 16:58:00 To 追求永生:你是不是觉得经商一辈子的资本家反倒不如两百斤不换肩的梁家河土博更懂经济 上过大学的至少学过政治经济学。蔡某是科班出声。习二只是小学文化。可怜14亿中国人让一个小学生领导。世界上有那么二的事吗?
a
apache2000
52 楼
williamsteng, 是不是, 萎怜母疼?
刚满十八
53 楼
钱赚够了,特权也有过了,现在居住美国,宣布脱党反习。这样的人再怎么叫唤都是为了个人利益。小人一个。
y
yilimi
54 楼
@ williamsteng 劝君去看看中国入世时承诺了什么,再逐条去看看中国履行了那些,違背了那些承諾再來這裡慷慨激昂。 中國与美國之間的最大問題是信用破產,當你一次次說一套做一套,玩手段占便宜,友誼不可能維持。出來混總是要還的,如今美國不相信你是個诚实可信賴的朋友,想脫钩,不如大方點自己內循環,不依賴任何人的崛起,也不怕任何打壓。
追求永生
55 楼
那只是你以为,你以为的东西和事实是两码事。而客观的说,在职博士生的宝贵程度被科班珍贵十倍不止,不信你找出一个博士毕业以后升任高管的例证看看?中国向来学而优则仕,在职博士生毕业后担任主席,没毛病,别人贬低也没有用。 还有,你这也是转移话题啊,因为我们原来说的是蔡某就中美贸易战所言,她不懂经济。 声嘶力竭123 发表评论于 2020-08-18 17:12:01 上过大学的至少学过政治经济学。蔡某是科班出声。习二只是小学文化。可怜14亿中国人让一个小学生领导。世界上有那么二的事吗?
t
tudoutudou99
56 楼
一个大统领有优势,一点用没有,人民群众的素质才是关键。刁老大这边的人有思想有素质,忠于党国服从组织。船总这无组织无纪律,不卖国就算不错了。刁老大放个屁都能彻底执行下去,船总那基本上啥也做不了
m
marlboro_usa
57 楼
TO 追求永生: 但蔡某评的是比较两家老大谁更懂经济。 请不要一再转移话题。你就直说你的一尊最懂经济好了。呵呵。
e
eugenes
58 楼
习只会利用共产党获取权力, 个人也很独断专行, 知识和眼界都有问题, 看中国以后怎么办。
海外华人-1
59 楼
但愿菜霞能在美国充分享受它期待的美国优势。
60 楼
我还以为是VOA,原来是法广,都一样。这个蔡教授会和89年那些所谓的民运一样,很快就会被西方抛弃,看看王丹等的现状就知道了。
俗子凡夫
61 楼
对于这样的人 中国给予她的处理决定 无疑是正确的
第5交响曲
62 楼
既然是“黑帮”,你还在里面呆了40年。若不是人家把你踹出来,你还不出来呢。
追求永生
63 楼
即使如你老兄所言,我说蔡某不懂经济,有什么矛盾吗?她不懂经济却评论谁不懂经济岂不是瞎说一气。 再说我最初说的她用不是经济的因素得出结论贸易战美国必胜,主题依然她在分析和得出结论都是事关经济的。而他涉及的两国领导人,说的是二人的性格和制度方面的因素,而蔡某提到一条跟经济有关的,是市场经济,可是中美贸易战打的明明是政府对市场经济的干预,这方面你再看看,到底谁更强?所以我说蔡某不懂经济。 marlboro_usa 发表评论于 2020-08-18 17:26:52 TO 追求永生: 但蔡某评的是比较两家老大谁更懂经济。 请不要一再转移话题。你就直说你的一尊最懂经济好了。呵呵。
M
Mattias
64 楼
刚满十八 发表评论于 2020-08-18 17:15:16 钱赚够了,特权也有过了,现在居住美国,宣布脱党反习。这样的人再怎么叫唤都是为了个人利益。小人一个。 ----- 蔡教授的观点,字字珠玑,每个观点恰在点子上,以你这种蠢货听不懂,你也就是小人之心度君子之腹,你才是小人!
M
MovingTarget
65 楼
我们原先对川总的UPenn 文凭了充满敬意。 照理说英雄不问出处,但我们这些老留别的都不会,只会考试,寻思SAT得考多才分能进UPenn。 直到最近才听说川普的SAT花钱请了枪手,而且他本科读了个烂校 ⋯
w
wang620101
66 楼
怎么说呢,首先共产党在宣誓入党的时候都是发誓不为自己活着的,一切为民众,可是事实是现在没有这样的共产党员,所以现在的党员都是骗子。其次,中国和美国的贸易本来也是可以谈的,美国在特朗普上台之后也不是只对中国发威,对韩国对日本对欧洲都出招了,只有习这个蠢货不会接招,分析不透形势,也没有贤臣点拨他,结果不妥协,强硬对抗,不知道自己的半斤八两,不知道自己的科技落后,结果被打的没有还手的可能,领事馆互撤只是一个插曲,科技公司的截堵根本无招应对,兵法都说知己知彼,习傻子自己都不知道自己,怎么能不败呢?中国被他害惨了。
w
williamsteng
67 楼
声嘶力竭123 发表评论于 2020-08-18 16:54:04 williamsteng 发表评论于 2020-08-18 16:43:32 美国历史上和很多国家有过贸易战,但其实那叫贸易纠纷。生意是可以谈的。怎样都有一个边际。而且大家都明白,事实上是以前美国给的优惠,所以吵两句也就没声了。习二领导的中国可不是那么回事,天天骂人家,改宪法,发展一套自以为是莫名其妙的理论来说给床铺听,你知道有多可笑吗?所以到现在为止,美国所做的事就是我不和你来往了,。。。。 ----- 既然美国执意要脱沟,那就脱呗,这也不是中国可以一厢情愿的事情。但是,和中国脱钩并不能MAGA。中国大不了过几年苦日子。作为当惯了世界老大的美国政客,对于中国的崛起无法接受,也是可以理解的。但是最终中国还是崛起,这是无法改变的事实,美国应该学会适应中国的崛起。
w
williamsteng
68 楼
中国并没有也不会挑战美国的世界地位,美国还是学会和中国和平共处吧。成天和中国冷战,盟国又不支持,最终自己是受害者。打压中国的科技并不能促进美国的科技发展。
69 楼
这个教授文凭是洗脚城发的?美中贸易战并不是中国要打,中国也始终是被动应付并未主动攻击,如果说有错,那就是太软弱。至于共产党纠错,有民主集中制原则,当然可以纠错。
m
milkywayguy
70 楼
中共最失败的是台湾政策。 整天显示自己的拳头硬,要武统,要让台湾遍地焦土遍地白骨。以为现在还是秦始皇时代啊! 这只会让全世界更认清中共的邪恶性、反人类本质,只会让台湾想尽办法逃离这个魔鬼。 中共永远学不会怎样用怀柔的人性让别人心甘情愿向着你,中共的进一步强大不可能给世界带来爱心,只会是灾难!
e
eugenes
71 楼
Trump cheated on SAT, what a shame! Xi and Trump are really good friend sharing same opinions.
m
milkywayguy
72 楼
刚满十八 发表评论于 2020-08-18 17:15:16钱赚够了,特权也有过了,现在居住美国,宣布脱党反习。这样的人再怎么叫唤都是为了个人利益。小人一个。 ==================== 这个讲法不对! 蔡教授的做法接近美国价值观,受到美国赞同和庇护是应该的。让一个内心向着中共的人为利益违心叫反共有多大可能? 而且也不可能要求在墙内时就公开反共,对吗? 否则她就跟任志强一样,会失去自由或生命。任志强是时代的英雄,但不能要求每个人都是英雄。
y
yilimi
73 楼
@williamsteng 脫鈎的利弊中美自己知道,用不着口蜜腹剑替别人瞎操心。我相信中国堂堂正正自己崛起世界只有敬佩无人能打压。 贸易战是美国挑起,但这是对几十年不平等的纠正与自我保护,何错之有?
锦川
74 楼
习二楞只能窝里横,根本干不过老流氓。
北1
75 楼
蔡霞和任志强是一个路子。他们的利益受到损害,所以中国的什么政策都反对。也不想想,他们的利益,和老百姓的利益一分钱关系也没有,所以对他们中国老百姓是坚决反对的。
z
zzbb-bzbz
76 楼
一个傻婆娘,教了40年马列主义,也没懂马列主义,就是为了混口饭吃,等退休了,以为熬出头了,可以逃到敌对国放肆开口骂了。这种政庇,美国不允许你回国,没有定期联系,中国当你死了,就取消退休待遇了。
w
wang620101
77 楼
中国共产党如果真是大公无私的,未来就是开放党禁,让台湾也参与大陆的选举,形成真正的和平统一,那时中国就真的崛起了,只要不是朝这个方向走的都会成为历史的罪人。
w
wang620101
78 楼
其实中华文化不是扩张性文化,历史上的对外战争都是被外敌侵扰导致的,如果和台湾和平统一了,和美国的关系不会成为美国和俄罗斯那样不可调和,中美应该是合作关系不应该是对抗关系,这就要看中共有没有贤人指出来,并且中共会不会出现一个戈尔巴乔夫式的人物,主动放弃自己的权利,接受自己下台的心态,如果出现不了这样的人物,那动乱就是一种必然结局。
t
teddy153153
79 楼
不值得称赞这类人吧,一个在体制内混吃混喝40年,退休了否定自己一生的作为,真不知道有什么动机。如果中共如这个教授指责那样,那么过往四十年,这个教授也是坏事做绝,坏事做尽。因为退休才有机会反共,真是挑战了世界人民的智商。
非资式分子
80 楼
台湾“民主”出了分裂台独党,大陆“民主”后民族地区选出疆独、藏独、蒙独党等等,你考虑好了吗?坐视其在欧美挑拨、介入下分裂出去,和平解体中国,复制南宋小朝廷?还是坚决武装反对分裂,让中国再度陷入战乱?有什么能保证历史形成的少数民族高度集中生活的几大省区不会投票分裂出去,想过票选乱国的后果吗? wang620101 发表评论于 2020-08-18 19:37:10 中国共产党如果真是大公无私的,未来就是开放党禁,让台湾也参与大陆的选举,形成真正的和平统一,那时中国就真的崛起了,只要不是朝这个方向走的都会成为历史的罪人。
w
wang620101
81 楼
楼下不要自己瞎猜,用你说的那些结果去吓唬人,为中共的强权辩解是软弱的,不要以为只有中共才能维持中国的统一,中华文化也不是有了中共才出现统一的中国,中共的存在也只是近几十年的历史,没有中共中国照样是统一的大国,并且是更伟大的大国,你这个小学生还是看看中国几千的历史吧。
声嘶力竭123
82 楼
zzbb-bzbz 发表评论于 2020-08-18 19:20:19 你这种犬类,以为虎落平阳你可以随便欺?她只要想干你,再落魄,人无论在哪里,你也分分钟被搞定连同你的家人。嘴巴积德对你没坏处!毕竟你只是犬类,要认清形势。
w
wang620101
83 楼
不要拿苏联的解体吓唬中国的老百姓,苏联本来就是个松散的联邦,是二战后用武力维护的一个不同民族和国家的联合,在沙皇时期那些国家也都不属于俄国,中国新疆什么时候是个国家了?西藏确实是有些特殊性,但是做为中国的附属国也有很长时间了,一个国家某个地区搞分裂都会受到制约,世界上搞分裂最厉害的有加拿大的魁北克,有俄罗斯的车臣,魁北克第二次独立投票的时候加拿大政府的军队也是已经准备好了的,车臣就更明确了,所以不要以为中共下台了中国就会分裂,那是为了维护自己强权的思想恐吓,是站不住脚的胡言乱语,也许中共下台了外蒙古还主动加入中国大家庭呢,中国几千年的历史没有中共照样迅猛发展,不做共产党也还是中国人。
浅水员2018
84 楼
蔡教授讲得有道理
y
yilimi
85 楼
不懂有些人一味地批评蔡霞而不指责逼迫蔡霞背井离乡的专制制度?有不同意见的人在专政体制下不敢怒也不敢言,每个人都回避政治话题,活得谨小慎微。蔡霞只能跑到国外去表达对事物的看法,否则早进班房或随刘晓波去了,对于一个中国人来讲够悲哀的了,现在还要面对你们这些助纣为虐的指责。
w
wang620101
86 楼
也许好多人对中国当时异化理论不清楚,中共从进入1949当政开始就发生异化了,这个团体过去是无产者组成的,可以舍身为公,因为他们除了生命以外没有拥有的东西了,就只有用生命去争取一样东西,不怕死,为了一种理想,至少是让加入共产党的人不怕死,勇于献身,可是那个时代过去以后,这个团体就不是无产者了,就是有产者了,甚至拥有了无限的资产,这个时候还让他们去献身为民就为其所难了,所以就产生异化了,为了维护得到的财产或名声或利益就会滥用职权,这是人性使然,不用回避,这个时候还坚持过去的党性就违背现实了,如何还标榜原来的党性也就有些自欺欺人了,这个时候这个政党只有退出历史舞台才更符合现实也更合情理。毛泽东缺乏这个认识,所以后来邓小平反了他,复辟了资本主义,当然政体还暂时维系了过去的形式,将来抛弃也是迟早的事情。
非资式分子
87 楼
你还有一段,希望中国出戈尔巴乔夫,然后呢?然后像他解体苏联那样,把中国也给“改革”解体了?戈尔巴乔夫就是个被卖了还帮人数钱,通过“改革”把自己“改革”成苏联第一位总统也是最后一位总统,把自己领导的国家彻底改死改没了的历史笑料。幸好中国那样出现这种蠢货。好吧,你不是小学生,你是“大”学生,我可是成年人。 wang620101 发表评论于 2020-08-18 20:42:30 楼下不要自己瞎猜,用你说的那些结果去吓唬人,为中共的强权辩解是软弱的,不要以为只有中共才能维持中国的统一,中华文化也不是有了中共才出现统一的中国,中共的存在也只是近几十年的历史,没有中共中国照样是统一的大国,并且是更伟大的大国,你这个小学生还是看看中国几千的历史吧。
m
manyworlds
88 楼
她沦落到给自由亚洲做节目去啦,跟着一块沉吧
非资式分子
89 楼
更正:幸好中国没有出现戈尔巴乔夫这种蠢货。
多情娃
90 楼
哈哈,这个五毛钱赚不够,特权也没有,是非也不分。 居住在墙内,怎么骂都是出不来。告诉你钱与权是世界上最高级亨受,世上这么多人都是为这个努力,而只有真正有人性的人才能放下。 刚满十八 发表评论于 2020-08-18 17:15:16 钱赚够了,特权也有过了,现在居住美国,宣布脱党反习。这样的人再怎么叫唤都是为了个人利益。小人一个。 apache2000 发表
F
Felix自由港
91 楼
一個教馬列主義的,按她自己說法,對社會創造了什麼價值?背叛了工作,被取消了退休報酬,就惱羞成怒!她口是心非,她還沒和黨完全割裂!
m
maniac62
92 楼
笑了,一个教了一辈子马列的,还不是自愿退党而是被开除的,现在也成了RFA的座上宾了?
w
wang620101
93 楼
还在和我辩论,我说过多次了,你也是白长这么大了,中国不是苏联,苏联也不是俄国,了解一下历史吧,解体中国?即使中共倒台中国还是中国,不会成为苏联,戈尔巴乔夫的新思维你没有听过吧?他的出现让苏共下台了,因为苏共的理论依据不适合现实的苏联,你不懂就不要拿一个苏联的解体来吓唬普通的老百姓,中共的下台是迟早的事,中共下台中国照样是中国。
非资式分子
94 楼
辩论,值得吗?俄罗斯拥抱资本主义后,冷战工具北约不但不解散,反而乘机扩张到叶利钦鼻子底下,他都醒了,知道西方是为了瓦解俄罗斯,与意识形态关系不大,所以亲手选了懂政治险恶的普京,重新恢复独立自主意识,捍卫俄罗斯利益。戈尔巴乔夫新思维?啥新思维?让他领导的国家死在他手上的新思维!这货现在的俄罗斯还有几个人理他?还有当年苏联的蠢公知们,现在谁还理他们?早就臭了。赵括、马谡、蒋干……书呆子们是世上最蠢的一群人。
w
wang620101
95 楼
十八世纪中叶乌克兰才和莫斯科公国合并,十三世纪还是蒙古汗国的天下。中国在周朝就已经是天子下的分封制了,就不要说之后的秦始皇统一六国,汉唐盛世都是几千年的统一。中共才几十年的历史,中共垮台就分裂中国了?真是无知。
非资式分子
96 楼
从你推崇戈尔巴乔夫,就可以看出来你有知,小朋友。
海外风景线
97 楼
苏联解体是历史的进步还是退步?这一点前苏联人民最有发言权。戈尔巴乔夫不过是这个历史事件中的一个代表性人物而已,我们更应该关注的是广大的前苏联人民。他们在当时做了什么样的选择?如今他们是否后悔当时的选择?这些才是更有意义的问题。 很多中国人只看到前苏联政权的强大,却没有看到它的冷酷、血腥、以及事实上的脆弱。这个政权其实早就应该跟纳粹德国一同被推翻,只不过历史阴差阳错,让它苟活到了二十世纪末。 苏联和法西斯德国曾一同无耻地入侵和瓜分波兰,所以它事实上也是挑起二战的罪恶源头之一。只不过西方国家为了对抗纳粹,暂时与苏联结盟并帮助苏联赢得了苏德战争,可是这也导致了二战之后长达四十多年的冷战,令人类多次陷入核大战的危机之中。 从历史的眼光来看,苏联以及和它一样的极权统治都是无法长久的。
z
zzbb-bzbz
98 楼
戈尔巴乔夫混进共产党高层,然后公报私仇
孤岛白云
99 楼
蔡自以为是红二代有资格和习叫板,不料踢到到石头上了。她的反对共产党只是表像,实际上只是反习。习可能动了她的利益,才气急败坏,恼羞成怒,耍泼打滚。
w
wang620101
100 楼
中共如果不出现戈尔巴乔夫似的人物中国就会产生又一次动乱,死伤无数,只是时间早晚的问题,因为共产党倒台是迟早的事。作为研究党的建设四十年的中央党校教授得出结论说“共产党是黑帮组织,习是黑帮老大”,这可不是信口开河,这是几十年研究的结果,是党的最高学府里的权威人士的结论,我们作为党外人士不知道共产党的内部如何操作,但蔡教授应该非常清楚,她的结论具有权威性,所以,至少现在共产党确实如她所说,是黑帮。