年度十大丑陋建筑出炉,这座网红地标居榜首

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年1月5日 13点48分 PT
  返回列表
99814 阅读
10 评论
外滩TheBund

审丑不是为了猎奇

是希望丑陋的建筑越来越少



摄影©️Qingyan Zhu

一年一度的中国十大丑陋建筑,最近终于揭晓了评选结果。

冠军出乎很多人的意料,颁给了上海网红地标天安千树。



天安千树不仅是名家之作,而且一亮相就成为了魔都的打卡胜地。

因为屋顶种满树的奇异造型,它被称为“巴比伦空中花园”。

但与此同时,有关它“吊诡”“魔性”“不考虑维修成本”的负面评价就没断过。

此番上榜,也引发了不少争议。



图©️天安千树

丑陋建筑的评比活动创立于2010年。历届入选的建筑,包括河北“福禄寿”、重庆“飞天之吻”等。



河北燕郊北京天子大酒店,入选第一届“中国十大丑陋建筑评选”



重庆“飞天之吻”,入选2020“中国十大丑陋建筑评选”

今年,评选活动走到了第13届,以下是完整排名。

01

天安千树

缺乏对中国文化常识的理解



这次的年度丑陋建筑TOP1天安千树,位于上海普陀苏州河畔,外观十分吸睛。

从远处看,像是一座绵延的大山。近看,又像是一座从河面升起、漂浮半空的绿洲。



摄影©️Qingyan Zhu

它借鉴了黄山山脉和古巴比伦空中花园的意象,在400级台阶形成的错落树状露台上,种植了1000多棵绿植。

犹如一座垂直森林在繁华都市拔地而起,伫立在一片高楼大厦里,显得异类又突出。



摄影©️Qingyan Zhu

从每一个角度去看它,都有不同的体验。

北侧呈几何的梯形,仿照了丛林的高低起伏。露台和树木的堆叠,让建筑充满层次。



摄影©️Qingyan Zhu

视角转到南立面,立马变得平坦,仿佛一座大山从中间被切开,外墙还融合了涂鸦艺术家的绘画。



夜晚乘船经过,建筑在一片黑暗中亮起灯光,更具火树银花的魔幻感。



它由英国鬼才建筑师Thomas Heatherwick设计。

2010年上海世博会,英国馆“种子圣殿”的方案就出自他手,很多上海人至今对此印象深刻。



图©️Heatherwick Studio

还有“会跳舞的大楼”上海外滩复兴艺术中心、纽约“蜂巢型”建筑Vessel,都是他的代表作。



图©️Heatherwick Studio

可以说,Thomas Heatherwick一出手,几乎就意味着新晋网红的诞生。

天安千树也同样走红全网,历时8年打造,还未建成时就一度火到海外。

正式开放后,每天前去参观的人络绎不绝。甚至一度因为无人机扎堆、摄影爱好者和网红博主纷纷跑到附近小区直播,对周边居民的生活都造成了困扰,足见其火爆程度。



摄影©️Qingyan Zhu

不过,这个魔性的地标并没有受到所有人的欢迎。

虽然建筑与绿植结合是当今的一大潮流趋势,但和周围高楼大厦并不搭调,而且在中国的文化里有些水土不服,被吐槽像是一座大型坟场、山头墓地。

尤其是晚上亮灯的时候,更引起不少人大呼吊诡,觉得“不吉利”“瘆得慌”。

此外,建筑外观有大量裸露的柱体和破碎化的空间,“后期维护怎么处理”“树木怎么养护”等等都成了大家探讨的焦点。



图©️Heatherwick Studio

针对这些质疑,Thomas认为,天安千树受中国元素启发很大。他曾亲自走访过苏州,从苏州园林和中国画中汲取灵感,试图把中华文明与建筑间的关系在项目中体现。

他希望通过这座建筑,让人在城市中心体会游山玩水的乐趣。

而且,虽然植物生长在钢筋水泥里,但底部配备了乔木固定、自动滴灌、雨水感应一体的现代种植系统,不用担心它们的成长,还能改善周边生态环境。

众说纷纭中,天安千树成为了本届丑陋建筑的冠军。评委认为它视觉效果虽好,但忽略了本土的文化习俗。

02

河南省科技馆新馆

迷信参数化表皮的单一表现力



亚军河南省科技馆新馆,位于郑州,也是一座大手笔建筑。

它占地13万平方米,投资20.37亿元,是河南省有史以来规模最大、投资最多的公益性投资项目。

它的外观特意做出了扭曲效果,灵感来自“河洛文化”的意象,宛如黄河与洛河自然交汇形成的天然造型。



更特别的是表皮的一块块“鳞片”,在阳光照耀下闪着银色的光,凸显科技感。



而正是这表皮,成为了它毁誉参半的原因。

虽然能看出设计师想营造未来感和像素风,但因为造得有些粗糙,最终的呈现效果并不尽如人意。

03

人体博物馆

简单复制西方丑陋建筑成品



位于安徽马鞍山郑蒲港的CORPUS人体博物馆,在最终榜单上排名第3。而在网友投票阶段,它以高票当选了冠军。

所谓人体博物馆,顾名思义,以探寻人体奥秘为主题。观众在这里可以了解人体的生命结构和神经系统。

这样的博物馆,在全球范围内是第二座。第一座在荷兰阿姆斯特丹,2008年开放。



它的外观基本复刻了荷兰的原版,由一座橙色的巨型人像和玻璃大楼组成。

入口设置在了巨人的两腿之间,意在解答“人从哪里来”这个问题。

其实,这座人像的目的是为了起到科普作用。这是一具完整的身体,一半在馆内,一半在馆外。游客可以在里面参观人体的各种器官。



但说它丑,外滩君觉得真不冤。

过于具象的表达、与周围环境格格不入的跳脱配色、对已有建筑的盲目复制,都让它饱受诟病。

04

广州航空轮胎大科学中心

以建筑拟物,象形轮胎,夸张直白



在每年的丑陋建筑评选中,“象形建筑”总是主力军,这次也不例外。

所谓象形建筑,即以非常具象的形式,模仿一个鼎、一只螃蟹、一朵莲花……

担任评委的清华大学建筑学院副教授周榕曾感叹:“中国象形建筑创下‘全球之最’,没有任何一个国家像中国这么酷爱象形建筑。”

这次排名第4的航空轮胎大科学中心,就简单粗暴地打造了两只巨型轮胎,被网友调侃像是“擦窗机器人砸到了扫地机器人”。





05

广西桂林漓江歌剧院

主题生硬刻意,导致巨大浪费



仍在建设中的漓江歌剧院,目前还未正式落成,就登上了榜单第5名。

它的外形灵感来自桂林市花——桂花。同时又融入了桂林山水的概念,设计出如山峦起伏、流水蜿蜒的曲面穹顶。

单看效果图,观感其实是不错的,它也被称为“桂林的悉尼歌剧院”。



但实物初具雏形后,却遭到不少非议。

有人认为它和漓江的自然风光不搭,尤其是在两岸的象鼻山、逍遥楼衬托下,更显得突兀,破坏了漓江的美感。



此外,歌剧院属于桂林市文化旅游中心项目,整体投入巨大,也使它因浪费受到指摘。

06

京唐城际铁路大厂站

生套传统建筑形式符号



大厂站位于河北廊坊,是一座现代铁路车站。

也许是为了凸显大厂“中国景泰蓝之乡”的特色,建筑设计得古色古香。

外立面飞檐斗拱,四周包围着红色立柱。



站厅内部的天花板和墙壁上,则处处装点着景泰蓝纹饰。



运用传统元素,原本无可厚非。但结合得不好,就容易陷入不中不洋的尴尬。

07

广富林考古遗址展示馆

设计形态欠佳



这届丑陋建筑,上海占了两席,松江广富林的考古遗址展示馆位列第7。

广富林是新石器时代遗址,出土了很多良渚文化与商周时代的陶器残片,历史底蕴丰富,周边建筑都颇为古朴雅致。

而其中的考古遗址展示馆,以考古发现时陶罐半埋在泥土中的样子为灵感,由3个罐体、5片陶片构成,造型瞩目。



辨识度是有了,但由此产生的联想五花八门。有人觉得像蜂窝,有人觉得像蠕虫。

08

福州中国VR中心

挪用英文字母设计,头重脚轻



福州东湖VR小镇,中央矗立着一座VR中心。

它的外观呈“V”字形,从五六层开始向两侧延伸倾斜。头重脚轻,看着不太舒服。



若说没有设计,大楼的造型感还挺强。但若说有设计,它又只是把字母原样照搬过来。

好在字母V的结构对称、线条简单,做成建筑不算太丑。如果再叠加上R,那就真的不敢恭维了。

09

张家界工人文化宫

造型僵化,文化隐喻庸俗



建筑包括一栋9层主楼、一栋2层裙楼和一栋3层体育场馆。

争议主要集中在前方的“大元宝”。它的顶部微微翘起,中心还有一颗圆球,几乎都没有功能性的意义,只是为了贴近元宝的形态而设计。

这样的隐喻未免俗气了些,而且和工人文化宫也并不相关。

10

十里香樽大厦

模仿青铜器,与环境不协调



十里香樽位于河北沧州,是十里香大运河文博园的核心建筑,集文化展示、消费体验、餐饮住宿等多种功能于一体。

因为十里香是酒企,所以这座大厦模仿了商代青铜酒器四羊方尊的形状,中间还有一条束腰。

建筑高16层,在广场中拔地而起,更显得违和。



这份榜单结合了网友投票和专家评审两方面的意见,但对美丑的看法,本来就是私人化的,最终结果很难做到让所有人认可。

而我们之所以还要做这样的讨论,是希望这些长久影响着我们生活的建筑,能被更谨慎、更有敬畏之心地对待。

文、编辑/strawberry

不允许的笔名
1 楼
上海网红地标天安千树,就是Minecraft嘛。 其实漓江歌剧院和广富林考古遗址展示馆不难看,前者中下,后者中等。
不允许的笔名
2 楼
错误,我说还行的那个是效果图,加了灯光半透明,实际差了不少。
j
jinzhengping
3 楼
自夸5000年文明的中共国就搞成这样了 不错嘀
泰傻
4 楼
每一座背后,都有境外敌对势力的资本在操作,其险恶用心,习爷皆知,况路人乎。
还是老李
5 楼
真的丑,不过我觉得最后一个十里香樽大厦非常漂亮雅致,简直可以得奖
H
Huilianghu5
6 楼
作为建筑,要承受时间的考验。有些文化的标签用建筑来表达就有点难,表达的效果意义狭窄或美感不足,都经不起时间的考验。 这十个中奖的还不算太丑,比“福禄寿”,“飞天吻”之类,还可以接受,至少没有到必须马上拆除的地步。
t
tsingdao355
7 楼
评委会水平够低
华伦久费
8 楼
浪费不实用和丑是两个不同的概念。文章里面的很多建筑,包括第一名天安千树并不丑。
徐州雪花大如习
9 楼
老百姓的血汗钱被收来都造了这么些玩意儿。地方政府财政债务高企,真是活该。
徐州雪花大如习
10 楼
这个什么天安千树看起来就像半个新冠病毒。那些种树的柱子远看像病毒突触。中国人最喜欢花冤枉钱给什么老外狗屁名人,让人随便设计个什么烂玩意儿就当宝。