Facebook员工抗议公司偏袒川普,遭开除

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月16日 12点30分 PT
  返回列表
19900 阅读
38 评论
新浪网

  据美媒13日报道,著名社交媒体平台Facebook的一名员工声称,由于自己曾批评公司不对川普发布的争议内容采取行动,遭到了公司的解雇。

Facebook创始人、CEO扎克伯格,图源:《商业内幕》新闻网

  据报道,该员工名为布兰登戴尔(Brandon Dail),这场争议最初发生在戴尔和同事之间。当时,戴尔看到同事没有在Facebook旗下的开源项目Recoil上添加黑人的命也是命这一标签,便与其发生争执,并在社交媒体上发文抨击同事。

布兰登戴尔资料图,图源:推特

  据报道,这位同事称自己不愿添加标签的理由是不想涉及政治,但戴尔却认为,在全美各地抗议大爆发之际,不表态本身就是一种政治化的表现。此外,戴尔还批评了Facebook和CEO扎克伯格在此前没有对川普推文进行限制。

  6月9日,在川普发文批评布法罗市被推倒导致后脑流血的老人,并认为老人自导自演后,戴尔抨击川普的言论卑鄙,并指责Facebook和推特没有屏蔽川普发布的内容,也没有对其进行进行标注。

图片截取自推特 图片截取自《商业内幕》新闻网

  6月12日,戴尔在推特上发文表示自己已经因为批评公司、和同事发生争执被Facebook解雇。Facebook一位发言人也证实了这一说法,但没有对解雇的原因和程序做出详细说明。



  随着这一事件发酵,在媒体广泛关注戴尔的发言和其他推文后,戴尔对个人推特账号做了仅允许部分人可见的设置。



  对于戴尔被解雇一事,不少网民发文对他表示支持,认为他仗义执言、有担当。



  也有人就此批评Facebook,称其曾宣布支持黑人的命也是命这一抗议行动,但就在当天,却解雇了一位声援抗议的员工。



  不过,也有人认为戴尔此举并不妥当,甚至有人称戴尔这么做是哗众取宠,唱高调来标榜自己行为高尚。



 

s
soldanella
1 楼
同事只是想对BLM一事表示沉默,他却非要逼着人家表态不然人家就是种族主义者。还在推特上骂沉默的同事。 不开除他,难道开除那个沉默的同事?岂不是没天理了?
不允许的笔名
2 楼
现在支持川普的人根本不敢公开,但投票的时候还是会照投。 我不是共和党,将来也不会是,但这次一定投川普一票。如果不是网上匿名,我就不会公开说出来。
l
luting
3 楼
不允许的笔名 发表评论于 2020-06-16 03:50:37 现在支持川普的人根本不敢公开,但投票的时候还是会照投。 我不是共和党,将来也不会是,但这次一定投川普一票。如果不是网上匿名,我就不会公开说出来。 ############################################### 如果你认为自己是对的,为啥不敢说出来?
好酒
4 楼
法律上叫报复,告公司去
西
西门雪
5 楼
这个白垃圾,一看就是个人渣。
a
ayk
6 楼
又一個被民主 自由忽悠傻了的
T
ThePacific
7 楼
一个字:滚!
d
dumbttt
8 楼
公司怎么处理川普的帖子,要由公司相关领导决定,作为员工可以在内部提意见,但不应该把内部讨论和矛盾在TWITTER上面公开发表。
F
FGOT888
9 楼
恶心作弊将职场政治化,遭报应的好。尼玛写的代码里还必须加入政治观点,文革也不过如此吧? 美国已经被作弊搞得到处乌烟瘴气,一些沙壁疯狂到了危险的地步。
诚城
10 楼
最讨厌被逼着表态,逼着捐钱
L
Leah_lee
11 楼
Facebook连疫情这类事都不讨论怕的就是不必要的相互攻击。不涉及政治是Facebook的原则,这位两百五被解雇是活该。
L
Leah_lee
12 楼
不允许的笔名 发表评论于 2020-06-16 03:50:37现在支持川普的人根本不敢公开,但投票的时候还是会照投。 我不是共和党,将来也不会是,但这次一定投川普一票。如果不是网上匿名,我就不会公开说出来。 ========面对那些左派无赖,沉默是金。到时投trump就好。trump的赢面正在于此。在城里呱噪的人其实连投票权都没有,雷声大而已,不值一驳。
L
Leah_lee
13 楼
dumbttt 发表评论于 2020-06-16 05:19:12公司怎么处理川普的帖子,要由公司相关领导决定,作为员工可以在内部提意见,但不应该把内部讨论和矛盾在TWITTER上面公开发表。 ======= 出卖公司,还抱怨被公司解雇,此人真是不自量力。
蓝靛厂
14 楼
这哥们儿可以去西雅图种菜啊
L
Leah_lee
15 楼
luting 发表评论于 2020-06-16 04:03:41不允许的笔名 发表评论于 2020-06-16 03:50:37 现在支持川普的人根本不敢公开,但投票的时候还是会照投。 我不是共和党,将来也不会是,但这次一定投川普一票。如果不是网上匿名,我就不会公开说出来。 ==================== 如果你认为自己是对的,为啥不敢说出来? ========= 面对无赖,沉默是金.话是说给有脑子的人听的。
q
qjftxdd
16 楼
美国神经病太多。公开的话怕会更暴乱。当他们只以为是的时候。觉得我们赢了,才发现trump胜出。
J
JohnZhangUSA
17 楼
Eat you own shit, you deserves it!
苦恼人的笑
18 楼
真是活该, 逼人站队还有理了? 不但忘记人人有言论自由, 人家连保持沉默的权利也没了?
c
commonsense2
19 楼
最烦傻白左把政治带到工作中,现在coding 里面blacklist, black box 这些约定俗成的词语都被白左反对,真是吃饱了撑的。你自己不用就好了,还要干涉别人,最烦这些喜欢judge别人的傻叉。 还有,不想对BLM表态支持怎么就是偏袒川普?傻白左有没有逻辑?
G
GeorgeInCA
20 楼
Facebook is not a language and thought police department.
晶体管发射极
21 楼
左派激进分子总是觉得自己正确一条路走到黑,也不考虑沉默的大多数内心感受,到时候又是川普赢选举
w
wd01702
22 楼
这次大选原来是要不要川普的问题。很多人对川普有意见,包括一些独立偏右的人士。选拜登不过是投川的反对票,并不是对拜登或民主党感冒。形势发展到现在,已经不再是川普的问题,而是要不要文革(cancel culture)的问题,这波文革的荒唐,愚蠢和疯狂,一点儿都不亚于中国的文革。blm就是谁都不敢惹的最高指示,即使说出 defund police这种蠢话,也犹如皇帝的新衣,没人敢吭声。
云一片
23 楼
这世上哪里有绝对的言论自由?只有顺我者昌 逆我者亡
s
st1025
24 楼
“不表态本身就是一种政治化的表现”? 此人疯了!
落基山99
25 楼
开除的好!! 公众媒体员工无权利用工作便利, 干涉任何人发声!
B
Berrylover
26 楼
赞Facebook
D
DrJ
27 楼
西雅图的Facebook员工
纽约客88
28 楼
利用公司背景设计政治偏向的员工— 请另寻高就! 开除得棒
月亮啊你可知道
29 楼
落基山99 发表评论于 2020-06-16 07:46:00 开除的好!! 公众媒体员工无权利用工作便利, 干涉任何人发声! ------------- +1 媒体平台加上自己的主观强加与他人本身和独裁没有区别……
y
yeefaye
30 楼
我一直不用Facebook,现在准备支持,注册并开始用
H
Htbain5898
31 楼
超赞。自以为是的傻白左。害怕了吧,他们知道沉默的多数是讨厌他们的。说什么silence is violence, 我要说silence is strength.
秋甜
32 楼
扎克伯格当总统的心一直没死 他当然要有起码的政治嗅觉 支持黑命贵的只占全美人口百分之十几 别看他们闹得最欢 小扎如果为了迎合他们而去得罪其他百分之八十几的人口 那才是傻瓜
量子纠结
33 楼
文革就是这样,不光反对派要彻底被打倒,中立的必须站队,也不允许沉默,中立和沉默都意味是对立,也都必须打倒。
L
Luck6883
34 楼
Where is the free speech????
c
coolbz
35 楼
这就对了,不想干就走人,老板的话都不听凭什么拿老板发的工资
c
coolbz
36 楼
小扎是好样的,能够辨别是非言行一致
s
sxtra
37 楼
对小扎好感又增加了点
p
phantomoftheopera
38 楼
这个人对指责同事的指责和工作无关。他不应该把自己的意念强加于人,他没有权力这么做。应该开除。 Facebook做得对。