.@nahaltoosi writes about rising frustration in State Dept over Biden admin’s response to Israel’s actions in Gaza. The dissent memo affirms Israel has the right to retaliate for Oct 7 but says US shld publicly criticise Israel for tactics. https://t.co/ZNyM58aLHH — Jasmine M. El-Gamal (@jasmineelgamal) November 7, 2023
.@nahaltoosi writes about rising frustration in State Dept over Biden admin’s response to Israel’s actions in Gaza. The dissent memo affirms Israel has the right to retaliate for Oct 7 but says US shld publicly criticise Israel for tactics. https://t.co/ZNyM58aLHH
美国政治新闻POLITICO独家取得的一分异议渠道电文(Dissent Memo)显示,美国国务院人员对拜登政府处理以哈战争的方式,提出激烈批评,主张华府理应公开批评以色列。
根据6日的报导,这分备忘录坦承以色列有“合法的权利与义务”,对哈玛斯10月7日跨境攻击寻求正义,但也主张“迄今的人命损失程度无法令人接受”。作者提出了2项主要要求,一是美国支持停火,二是向以色列私下与公开发出的讯息应力求平衡,包括公开批评以军战术与巴勒斯坦人所受待遇,这类谈话美方过往基本上倾向不公开。
文件指出,美国私下与公开讯息之间的差异,“导致区域公众感觉,美国是一个偏颇与不诚实的参与者。对美国的全球利益而言,说好听点是不会促进,说难听点是有所伤害”。
电文作者同时指出,“我们必须公开批评以色列违反了国际规范,例如未能将进攻行动限缩到合法军事目标。当以色列支持屯垦者暴力与非法强占土地,或针对巴勒斯坦人使用过度武力,我们必须公开传达,此举有悖于我们的美国价值,以色列不能为所欲为”。
这分备忘录注记为“敏感但非机密”,一名看过的匿名国务院职员表示,作者是2位曾在中东工作过的中阶职员。目前不清楚多少人签了名,或者是否与何时提交到国务院异议渠道(Dissent Channel),即职员可以表明政策分歧的管道,也不清楚文件是否进行了修改。
美国国务院拒绝就备忘录进行评论。
报导认为,这分备忘录的讯息表明,美方外交官对拜登总统处理中东危机的方法日益丧失信心。根据记者和数名国务院职员的交流及其他报导,该文件反映了许多外交官的感受,在中层与基层尤其如此。如果这类内部分歧深化,可能让拜登政府更难制定中东政策。
美国政治新闻POLITICO独家取得的一分异议渠道电文(Dissent Memo)显示,美国国务院人员对拜登政府处理以哈战争的方式,提出激烈批评,主张华府理应公开批评以色列。
根据6日的报导,这分备忘录坦承以色列有“合法的权利与义务”,对哈玛斯10月7日跨境攻击寻求正义,但也主张“迄今的人命损失程度无法令人接受”。作者提出了2项主要要求,一是美国支持停火,二是向以色列私下与公开发出的讯息应力求平衡,包括公开批评以军战术与巴勒斯坦人所受待遇,这类谈话美方过往基本上倾向不公开。
文件指出,美国私下与公开讯息之间的差异,“导致区域公众感觉,美国是一个偏颇与不诚实的参与者。对美国的全球利益而言,说好听点是不会促进,说难听点是有所伤害”。
电文作者同时指出,“我们必须公开批评以色列违反了国际规范,例如未能将进攻行动限缩到合法军事目标。当以色列支持屯垦者暴力与非法强占土地,或针对巴勒斯坦人使用过度武力,我们必须公开传达,此举有悖于我们的美国价值,以色列不能为所欲为”。
这分备忘录注记为“敏感但非机密”,一名看过的匿名国务院职员表示,作者是2位曾在中东工作过的中阶职员。目前不清楚多少人签了名,或者是否与何时提交到国务院异议渠道(Dissent Channel),即职员可以表明政策分歧的管道,也不清楚文件是否进行了修改。
美国国务院拒绝就备忘录进行评论。
报导认为,这分备忘录的讯息表明,美方外交官对拜登总统处理中东危机的方法日益丧失信心。根据记者和数名国务院职员的交流及其他报导,该文件反映了许多外交官的感受,在中层与基层尤其如此。如果这类内部分歧深化,可能让拜登政府更难制定中东政策。