美国务院备忘录外泄 激烈抨击拜登对以色列政策

.⁦⁦@nahaltoosi⁩ writes about rising frustration in State Dept over Biden admin’s response to Israel’s actions in Gaza.

The dissent memo affirms Israel has the right to retaliate for Oct 7 but says US shld publicly criticise Israel for tactics. https://t.co/ZNyM58aLHH

— Jasmine M. El-Gamal (@jasmineelgamal) November 7, 2023

美国政治新闻POLITICO独家取得的一分异议渠道电文（Dissent Memo）显示，美国国务院人员对拜登政府处理以哈战争的方式，提出激烈批评，主张华府理应公开批评以色列。

根据6日的报导，这分备忘录坦承以色列有“合法的权利与义务”，对哈玛斯10月7日跨境攻击寻求正义，但也主张“迄今的人命损失程度无法令人接受”。作者提出了2项主要要求，一是美国支持停火，二是向以色列私下与公开发出的讯息应力求平衡，包括公开批评以军战术与巴勒斯坦人所受待遇，这类谈话美方过往基本上倾向不公开。

文件指出，美国私下与公开讯息之间的差异，“导致区域公众感觉，美国是一个偏颇与不诚实的参与者。对美国的全球利益而言，说好听点是不会促进，说难听点是有所伤害”。

电文作者同时指出，“我们必须公开批评以色列违反了国际规范，例如未能将进攻行动限缩到合法军事目标。当以色列支持屯垦者暴力与非法强占土地，或针对巴勒斯坦人使用过度武力，我们必须公开传达，此举有悖于我们的美国价值，以色列不能为所欲为”。

这分备忘录注记为“敏感但非机密”，一名看过的匿名国务院职员表示，作者是2位曾在中东工作过的中阶职员。目前不清楚多少人签了名，或者是否与何时提交到国务院异议渠道（Dissent Channel），即职员可以表明政策分歧的管道，也不清楚文件是否进行了修改。

美国国务院拒绝就备忘录进行评论。

报导认为，这分备忘录的讯息表明，美方外交官对拜登总统处理中东危机的方法日益丧失信心。根据记者和数名国务院职员的交流及其他报导，该文件反映了许多外交官的感受，在中层与基层尤其如此。如果这类内部分歧深化，可能让拜登政府更难制定中东政策。

查了一下，原来这位推作者Jasmine M. El-Gamal的爹叫Mohamed，怪不得

絕大部分中國人華人不理解，第一除了中國人沒人認為穆斯林是邪教，第二一個國家再強大都不能雙標，否則會被國內國際共同拋棄。這一個月的全球遊行就可以看到，美國根本沒什麼穆斯林仍然風起雲湧，跟以色列斷交的玻利維亞是基督教國家根本沒穆斯林。人類既有人性，也講法律，跟你們不一樣。 拜登可能是看了砍頭太感情用事，但他明明知道事情不是從十月七日才發生，聯合國官方數據，二零零八到二零二零年，五千八百多個巴勒斯坦人被以色列所殺，以色列自己死200多。聯合國幾十年來大會決議全是一邊倒譴責以色列，四十年前黎巴嫩大屠殺穆斯林，一個都沒問責。

X上随便什么人都能发推，还大量充斥超限战术中的媒体战，这个消息是真是假读者自己分辨，

从对美国最重要的角度讲，什么时候美国政府被以色列牵着鼻子走？如今全世界都不掩饰，讽刺美国是以色列的小弟。 美国历史上扶植以色列，但至少在表面上维持调停人的角色，可以左右逢源，本来美国支持以色列就是为了美国的利益，而不是以色列的利益，以色列仅仅是美国中东政策的受益者而已。 如今以色列对美国就像老子训儿子一样的态度，都不需要政治脸面了，布林肯在以色列被内坦亚胡公开羞辱，公开方面拒绝了美国所有建议，毫不掩饰和委婉。而布林肯去了阿拉伯联盟只能重复内坦亚胡的观点，成为传声筒。 真够丢人的，布林肯表现的像一个白痴，任以色列耍弄，到底是美国的国务卿还是以色列的？

西方把以色列滥杀无辜说成是自卫，绝对是谎言，历史污点无法辩解。根据旧约，一命抵一命，以色列有权杀1400巴勒斯坦人，超过此数就是过度报复，超过三倍就是屠杀。

關鍵詞都給你了還什麼真的假的還什麼x ，是古狗都不會用嗎？politico發過假新聞嗎？ 以前以色列政治還相對溫和時候，美國利益又在中東，作為中東唯一的所謂民主國家，支持以色列可以理解，就算偏心損害美國利益，也有其他方面利益作為補償。但現在算怎麼回事？約旦河西岸是聯合國明確劃給巴勒斯坦的領土，以色列人可以在那裡隨便殺人隨便佔地強拆，八十年代還只有七萬猶太人，現在是七十萬！去看看聯大決議，包括國際刑事法院調查，我有沒有在胡說？ 恐襲當然是錯，但一個聯合國承認的國族，又沒有自己軍隊，被佔領土被強拆被屠殺七八十年，被趕走的600萬難民沒一個能夠回到自己領土，自己領土上的也很多幾十年如一日住在難民營。你們但凡有點良知，是覺得他們全自殺才對嗎？？

101Beijing 发表评论于 2023-11-07 13:38:20 西方把以色列滥杀无辜说成是自卫，绝对是谎言，历史污点无法辩解。根据旧约，一命抵一命，以色列有权杀1400巴勒斯坦人，超过此数就是过度报复，超过三倍就是屠杀。 ——— 二战中日本杀死美国平民100人，美国炸死日本平民100万人，三倍就是屠杀，一万倍是什么？

学习组 发表评论于 2023-11-07 13:47:26 --- 偷偷给您点个赞阿。

学习组 发表评论于 2023-11-07 13:47:26 ===== 我也给你个赞

这就是习近平说的搞团团伙伙，妄议中央啊。

以色列前定居点Neve Dekalim，于2005年拆除Kfar Etzion以色列定居点主要位于约旦河西岸地区。国际法院及国际社会认为这些定居点是非法的，并且也未得到其他国家政府的支持，联合国亦不予承认。截至2010年12月，约旦河西岸地区共有121个官方承认的居民点，人口327,750；东耶路撒冷定居点人口192,000；戈兰高地定居点人口20,000。目前最大的3个定居点是Modi'in Illit、马阿勒阿杜明（Maale Adumim）、Betar Illit，人口超过3万，已经达到城市水平。1982年，以色列政府拆除了西奈半岛上的18个定居点。2005年，以色列政府拆除了加沙地带全部21个定居点，以及西岸地区4个定居点。2016年12月23日，联合国安全理事会以14票支持、0票反对和1票弃权，通过第2334号决议，要求以色列立即和完全停止在包括东耶路撒冷在内的所有入侵巴勒斯坦领土上的定居点活动。美国一改以往做法，在本次决议案投票时弃权。

以色列定居点，通常指以色列在通过1967年六日战争夺取土地上建立的犹太人社区，也称为犹太人定居点、犹太殖民区、以色列屯垦区。

对以色列来说，这些土地是五次中东战争的结果。

1993年，双方正式签订《奥斯陆协议》，以色列开始逐步归还几次中东战争中占领“阿拉伯国”的地盘给巴解。从1994年开始，巴解在加沙、杰里科等地，恢复了部分自治权。此后巴解的势力范围不断扩大，加沙以及约旦河西岸的2500平方公里的土地，陆续成了巴解的自治地。到了2005年，以色列军队全面退出加沙，将这里彻底归还给了巴解。双方这段时间也迎来了前所未有的和平时期。可以说，以色列用土地换和平这一招，还是很奏效的。而巴解通过和平谈判，比通过战争获得了更多好处，自然也心满意足。

哈马斯把和平葬送了。

以色列現政權直接給約旦河西岸猶太人發槍，而且殺人無罪。一個月以來 借著焦點轉移到加沙地帶，今天聽到的數字已經又殺了145個巴勒斯坦人 美國是猶太人多而且猶太政商勢力都非常強大，而穆斯林非常少又完全沒有力量的國家，都有那麼大規模的游行。 這樣無底線支持下去，美國自己怎麼下台，以後還怎麼說自己沒雙標。對付俄羅斯 對付亞太，都需要其他國家支持配合 包括眾多中東國家

学习组的新闻，都从哈马斯来。

知不知道，巴勒斯坦自治政府，给哈马斯牺牲战士发大量抚恤金？

有一句话是的是，阿拉伯人如果不武装起来，他们会失去土地。以色列人如果不武装起来，他们就会死干净。

“以前以色列政治還相對溫和時候，美國利益又在中東，作為中東唯一的所謂民主國家，支持以色列可以理解，就算偏心損害美國利益，也有其他方面利益作為補償。但現在算怎麼回事？約旦河西岸是聯合國明確劃給巴勒斯坦的領土，以色列人可以在那裡隨便殺人隨便佔地強拆，八十年代還只有七萬猶太人，現在是七十萬！去看看聯大決議，包括國際刑事法院調查，我有沒有在胡說？ 恐襲當然是錯，但一個聯合國承認的國族，又沒有自己軍隊，被佔領土被強拆被屠殺七八十年，被趕走的600萬難民沒一個能夠回到自己領土，自己領土上的也很多幾十年如一日住在難民營。你們但凡有點良知，是覺得他們全自殺才對嗎？？” 恐怖袭击这个词只是说行为，对错完全看立场。《超限战》说的很清楚，正面战场打不过当然要发挥自己的优势，难道按敌人的愿望自杀吗？说哈马斯挑起的战争有个屁用，阿以战争一直持续的，虽然有时停战。

“从对美国最重要的角度讲，什么时候美国政府被以色列牵着鼻子走？如今全世界都不掩饰，讽刺美国是以色列的小弟。 美国历史上扶植以色列，但至少在表面上维持调停人的角色，可以左右逢源，本来美国支持以色列就是为了美国的利益，而不是以色列的利益，以色列仅仅是美国中东政策的受益者而已。 如今以色列对美国就像老子训儿子一样的态度，都不需要政治脸面了，布林肯在以色列被内坦亚胡公开羞辱，公开方面拒绝了美国所有建议，毫不掩饰和委婉。而布林肯去了阿拉伯联盟只能重复内坦亚胡的观点，成为传声筒。 真够丢人的，布林肯表现的像一个白痴，任以色列耍弄，到底是美国的国务卿还是以色列的？” 布林肯一贯的表现，都是一个白痴

呵呵，一看就是台湾国民党舔共媒体的无知造谣。 真有兴趣了解这个公案的，必须先了解美国政府譬如国务院如何运作，才能明白咋回事。 美国政府从来是“两套班子”： 一套是专业官僚班子不必选举产生凭个人本事招聘职位职业。 一套是选举产生的各级“领导”，他们代表选民意志和需求，指导管理政府按照选民要求做事。 专业班子执行领导意志，朝确定方向提供专业服务，成为执行力强健的政府。 专业班子内的人们也是选民。从专业角度出发，有专业途径提出个人专业见解可以完全反对领导意图。或者领导意识到他的见解更高明而改变，或者本人拒绝执行领导意图选择辞职。 这次国务院内部渠道外泄是要抓人坐牢滴，这叫泄密。渠道内提出激烈意见的人们，没事。 其实，这是美国政府的强项，兼听则明。这一套自调整系统功能，累死中共也是学不了学不会滴。 这也是在美国混惯了的华人甚至五毛们，回到中共政府混饭，只要还有人味儿，就一定混不下去。

lchinomango不要颠倒黑白了，难民不是五次中东战争造成的吗？请问是谁发动了五次中东战争？是以色列吗？阿拉伯人要赶犹太人到海里去，不是他们不想，是他们不能。