“低端人口”事件:请不要给新时代抹黑!(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年11月28日 12点59分 PT
  返回列表
45841 阅读
57 评论
邓峰

“北京,我们走了,再也不回来了”。当一位富有新闻理想的记者在朋友圈分享一位北漂15年的服装厂工人被迫离京前最后一句话时,无论是记者还是已为人父母的服装厂工人,心里应该都充满不为异乡所容的悲凉。自从11月18日北京市大兴区一处外地租户聚集地发生火灾,造成19人遇难和8人受伤后,北京立即掀起了安全隐患大排查、大清理和大整治专项行动。本来这应该是一件借着事故契机改善住房安全的积极举措,可惜在具体执行过程中由于威权体制下层层加码的政治惯性使然,加之相关部门执行官员的错误认知,竟然偏离为粗暴清理外来所谓的“低端人口”,要求存在安全隐患的出租屋全部在几天之内清退,届时将强制断水断电断气,导致许多外来人员被迫在严寒冬日里拖着大包小包的行李,焦急地寻找住处,甚至有人冬夜裹被在街头露宿,更有一些人只能选择离开北京。

这件事不光在中国国内引起密切关注,相当多居住于大城市的人有一种物伤其类之感,批评之声如泉喷涌,甚至流行“北京排华”的讽刺说法,而且在国际上置北京乃至中国形象于尴尬境地。为什么会这样?难道中国人不支持北京市推行专项整治行动?显然不是。对于长期生活在北京之类中国大城市的人而言,他们大多能发现尚处于现代化建设过程中的中国大城市有不少安全隐患亟待整顿和清理,他们从内心深处是希望城市政府积极有为,尤其是当火灾不幸发生后,他们更会支持和理解相关部门清理安全隐患的行动,毕竟谁也不愿成为下一场悲剧的牺牲品。但问题是支持和理解绝不代表应被无辜牵连。火灾事故的发生从根源上是因为城市日常治理的严重疏漏,需要城市政府深刻反思和汲取教训,可不料相关部门竟将重心放在清理外来人员上,且手法粗暴,缺乏基本的以人为本和人道主义精神。这样的转移责任和粗暴赶人,怎么可能让人理解?怎么可能不招致批评?

北京相关部门的执法人员之所以这样做,或许有两种考量。一是火灾事故场所系违章建筑,为了彻底清楚安全隐患,故有必要将所有存在安全隐患的违章建筑清空,包括里面的外地租户。二是北京多年以来饱受“大城市病”困扰,不少声音认为其“人口承载能力已到顶”,而且最高决策层的导向又是要疏散北京非首都功能,所以刚好借专项整治行动之机清理外来人口,特别是其中所谓的“低端人口”。

然而这种想法实在经不起现实检验。其一,暂且不论违章建筑之概念是否有被人为操弄的嫌疑,如果为了清理违章建筑而疏散里面的外来租户,必须有一个周全考虑的安置方案,包括但不限于有相对充裕的搬离时间,能让被疏散的外来租户有不低于之前居住条件的住处。毕竟外来租户是一个具体的人,是执政党和政府口口声声承诺为之服务的人民。在这一点上,连被大陆官媒讽刺的西方资本主义国家尚且知道如此,比如法国冬季会有禁止驱逐房客的法令,规定每年11月1日至次年3月31日房东不得驱逐房客,即使房客拖欠房租,甚至房东已启用法律程序、获得法院裁决的驱逐令也不例外。遗憾的是,本应比西方资本主义国家更注重保障人民利益的社会主义中国,反而在首善之区的首都,出现严冬里强行撵人的事件,且不惜动用原始的舆论封杀手段,来删除和屏蔽一些为民请愿的言论。这怎么可能符合社会主义的初衷?怎么可能让天下华人在国家崛起后自动归心?

其二,北京固然患有“大城市病”,人口拥挤,城市公共资源紧张。但问题是人口密度超过北京的世界级城市并不鲜见。无论是纽约、伦敦,还是东京、新加坡和香港,不单人口密度都超过北京,而且新加坡和香港本身淡水资源就匮乏,但未曾听说它们以城市承载量有限的名义强行撵人。究其根源,还是因为一个城市的人口容纳量与其现代化治理水准呈正比。北京之所以出现“大城市病”,除了是因为过去几十年快速发展在缺乏足够准备的情况下短时间聚集超过两千万人口之外,一个关键原因是城市规划和治理存在严重短板,是中国公共资源不平衡的分配。既然如此,与其将责任简单归结到外来人口身上,还不如把重心放在提升城市现代化治理水准上,以更大的政治魄力和责任担当去推进公共资源的均衡分布。否则既只不过是“头痛医头,脚痛医脚”,又会让大量无辜之人沦为牺牲品。

至于所谓“低端人口”的说法,更是一种极不恰当的表述。不可否认,因为各种复杂的原因,人和人之间确实存在素质、品行、收入、能力之差异,这一点毋庸讳言。但在法理上人人生而平等已成为普遍共识,不可人为地划分高端和低端,而且究竟何为低端,本身也缺乏一个公认的说法,如果非要给一个解释,只会陷入各说各话乃至相互攻击的恶性循环。此次相关部门清理的所谓外来“低端人口”为例,实际指向的是外来低收入群体。可问题是,收入低难道就属于“低端人口”吗?暂且不论任何大城市的正常运转都离不开低收入群体的存在,单是“低端人口”指向低收入群的逻辑就十分荒谬。要知道,自古以来,不知道有多少才华横溢的人曾生活落魄?不知道有多少改变历史进程的非凡人物有着穷困潦倒的过去?难道他们都是“低端人口”?当年毛泽东、蔡和森等人亦属于低收入的北漂群体,他们曾8个人挤在北大附近的一个房间,“隆然高炕,大被同眠”,夜晚任何一人要翻个身,都要先和周围伙伴打个招呼。如若按照现在相关部门清理“低端人口”的要求,难不成毛泽东、蔡和森等人也要被强行撵走?这样的例子比比皆是。

更关键的是,低收入群体历来是一个社会的最大多数,他们能否过上有希望的稳定生活,直接关系社会稳定。古人说的“水能载舟,亦能覆舟”,在很多时候正是体现在他们身上。古代中国之所以有那么多王朝更替,往往与低收入群体长期受到压制,看不到希望,被迫揭竿而起有着密切关系。社会主义中国的产生,某种程度上同样是因为当年广大中低收入群体不满于时局,愤而走上革命道路。而坚决维护底层人民的利益,让他们摆脱贫困、实现小康乃至过上富裕而有尊严的现代生活,既是执政党革命的初衷,更是中国社会主义体制的合法性根基。反之,如若损害了最为广泛的低收入群体的利益,堵塞了他们阶层上升通道,妨碍他们实现自身的“中国梦”,非但中华民族复兴理想不可能实现,而且无异于自毁长城。

前不久结束的执政党十九大,向全世界郑重宣告了中国特色社会主义进入“新时代”。“新时代”至少包含两重内涵。一方面“新时代”必然是以现代化治理为要求的现代社会,其与古代社会的一个根本性区别是以人为中心,重视每一个具体的人的利益和尊严。另一方面“新时代”的主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,故施政重心放在解决“不平衡不充分发展”的难题,让每一个人都能透过自身努力过上美好生活。可此次北京相关部门粗暴撵人的行为,显然背离了“新时代”的要求,是给“新时代”抹黑。

(注:令人庆幸的是,这两天也许是因为舆论监督的力量,以及北京市主政官员发现了相关部门在执行专项整治行动时出现偏差,特别是将其扭曲为粗暴清理外来人口,故开始着重强调“要注意方式方法,防止个别地方简单化,防止急躁情绪”,“要注重人文情怀,加大对困难群众的社会救助”。正是在此背景下,部分本有可能被清退的租户收到通知“不会停水停电,可住到年底”。应该说,这是个积极转变,但希望这样的转变更有力度,希望相关部门吸取教训,本着人道主义关怀,将心比心,将以人为中心的要求落到实处,把人民的冷暖时刻放在心上。)
笔名已被占用
1 楼
“此次相关部门清理的所谓外来“低端人口”为例,实际指向的是外来低收入群体。” ---------------------------------------- 错! 此次,从开始到现在,都是“清楚火灾隐患专项行动”。 所谓的“清理低端人口”完全是网络无端操作!
Z
ZWM421
2 楼
小编,你真的知道这个新时代是什么颜色的?
安倍退四
3 楼
以人为本是前朝的提法,是胡锦涛右倾机会主义路线的产物。如今谁再提就是反对习主席,全党共讨之!
l
ljcn
4 楼
承认自己是低端人口有什么可怕的? 就像老中出了国来到西方社会,不论是餐馆打黑工的,年薪几十万的马工,还是高校里的教授,哪个不是西方社会里的低端人口?老中仍旧过得乐呵呵的。
柴郡猫
5 楼
上次就说了这个图片是尼泊尔地震灾民的图片,就算用假图,您就不能找个新的?
初晨的阳光
6 楼
国内资源过于集中在大城市了
s
scbean
7 楼
笔名已被占用 发表评论于 2017-11-28 12:59:53 错! 此次,从开始到现在,都是“清楚火灾隐患专项行动”。 所谓的“清理低端人口”完全是网络无端操作! ------------- 错! 清除火灾隐患就该检查线路,检查煤气管道,干嘛把人赶出去?装什么傻。 权力的傲慢必然会对无权弱势者粗暴,这个你否认的了吗?!
我是你的朋友
8 楼
每次坏人干坏事的时候都说:这是为你好!
g
gunit
9 楼
政府内的外地人欺负打工的外地人!
劳动旅
10 楼
亚细亚的低端人口在风中哭泣 黄色的脸孔有红色的污泥 黑色的眼珠有白色的恐惧 西风在东方唱着悲伤的歌曲 亚细亚的低端人口在风中哭泣 没有人要和你玩平等的游戏 、、、、、
笔名已被占用
11 楼
回 —— scbean “错!清除火灾隐患就该检查线路,检查煤气管道,干嘛把人赶出去?装什么傻。 权力的傲慢必然会对无权弱势者粗暴,这个你否认的了吗?!” ------------------------------------ 执行中的问题完全可以批评,甚至谴责! 但是,无中生有出一个根本不存在的“清理低端人口”, 煽动群体事件,企图掀起一场“颜色革命”,那就是其心可诛!
初晨的阳光
12 楼
限时腾清个人物品,不是驱逐是什么?
我是你的朋友
13 楼
有人说清理低端人口是无中生有。呵呵呵呵呵
m
mildflood
14 楼
地狱空荡荡,魔鬼在人间。
r
ridicu
15 楼
乌毛又在替他的主子舔屁,可惜越舔shit越多
四野2
16 楼
人家说的是"低端产业从业人口"被误传为低端人口. 市政府已经澄清了多遍. 还继续用此谬误做文章,居心叵测!
国境之南
17 楼
劳动旅 发表评论于 2017-11-28 13:36:53 亚细亚的低端人口在风中哭泣 ================== 罗大佑要哭死!别污辱亚细亚了,亚细亚还有那个国家能干出这么天怒人怨的蠢事?
国境之南
18 楼
四野2 发表评论于 2017-11-28 14:35:18 人家说的是"低端产业从业人口"被误传为低端人口. 市政府已经澄清了多遍. 还继续用此谬误做文章,居心叵测! ================================= 看看网民整理的北京部分区政府文件,至少石景山区、海淀区、房山区、顺义区、昌平区的文件中都有“清理整治低端人口”、“严格控制低端人口流入”、“控制低端人口”等提法。 今年1月,北京石景山区政府网站发布的一篇国民经济和社会发展报告称,2016年,该区落实人口调控工作方案,“依托治乱疏解建高端专项行动,清理整治低端人口聚集大院480处”。 海淀区将“统筹全区适宜低端人口聚集房源的规范化管理和定向使用”写入《海淀区2017年“疏解整治促提升”专项行动与人口调控工作方案》等官方文件。 在北京市政府网站的一篇政务信息文章中,也有“加快区域低端人口的疏解,提高区域人口质量”的说法。网页显示,该文章来源于海淀区政府网站 所以,别洗地了!
T
TheEarth
19 楼
ljcn 发表评论于 2017-11-28 13:03:07 承认自己是低端人口有什么可怕的? 就像老中出了国来到西方社会,不论是餐馆打黑工的,年薪几十万的马工,还是高校里的教授,哪个不是西方社会里的低端人口?老中仍旧过得乐呵呵的。 ================================================== 老中在哪都低端。在中国也低端。那就不如出国低端。为什么?因为心中还有希望--至少觉得在中国能高端。你看看如果老中在国内怎么高端?就是驱逐这些低端人口的也是没法高端。至少来美的这里你想干啥就干啥只要合法。不行买把枪看谁不顺眼就崩了他。最起码还能疯狂一把。过把瘾就死就算低端了了他也过瘾。 你可以自豪地说--西餐没什么。 你可评论麦当劳就是垃圾食品。你可说美国总统他不革命代表大地主资本家没人找你麻烦。 中国人在中国低端能行吗? 在不行你可吹一吹,在美國低端人口的老中可以到加勒比海旅游,加拿大看山,北冰洋看熊,南极跟企鹅合影。中国低端老中能行吗。不可能。至少再不行还可会中国旅行。欧洲比较贵低端老中就去不起了--什么叫去得起--就是年年都能去。但赞赞钱还是能去的。在中国低端老中能行吗。就是驱除这低端的中端人口能行吗》?不可能。北上广如不卖房子中端也不容易。60万年薪不就是老中美國低端打工水平吗?那高端老中都不知人家怎么活着。 天天到天上人间谈工作。再不就在家数钱。总之老中在美國低端肯定有低端的好处当然也有坏处。就是被中国高端人口认为是三类公民。在中国就没参加过选举--啥端也不是。至少在美国还可自己蒙蔽自己说投了神圣的一票。你在中国自己都懵不了自己--你没机会投票---就是社区建个房子你都没机会投票。
H
Huilianghu5
20 楼
笔名被用在提醒大家要防止颜色革命。 蔡奇引发的。他能当杨修。
吃饱了没事干--
21 楼
关键是中国没有大选,所以这些“低端人口”被欺负、否则。这些人可以凭选票说话
吃饱了没事干--
22 楼
所以说,民主选举是穷人获得平等的好东西
z
zzbb-bzbz
23 楼
又拿2015年尼泊尔的地震后照片做佐证,请作者不要给自己抹黑
圆老扁
24 楼
物离乡贵,人离乡贱。何苦漂泊呢?
a
azkaban
25 楼
主观上清除火灾隐患。 客观上清理低端人口。 那些赖在北京蹭吃蹭喝蹭好处的外地人就该清理出去。
黄玫瑰888
26 楼
哈哈,例子举的好,老毛不是后来率领低端人口颠覆了合法的国民政府吗?现在低端人口的后代成了高端,要赶杀低端人口了,历史惊人的相似啊。
s
sigmazao
27 楼
帖子说的有道理! 我建议将北京大兴等远郊区县的歪嘴和尚,全部撤职。北京市长市委书记记大过处分。 当然,清理违建洗需要继续。同时住户未撤离期间,消防责任网格化管理,分解到业主。谁的房子,必须24小时值消防班。24小时消防巡查。消防车在群租2分钟距离待命。直到人员全部撤离。
国色
28 楼
中国的低端人口比美国的低端人口好多了,至少没有生命危险。而美国的低端人口随时都有可能被驱逐出境或被枪杀。
吃货2001
29 楼
国色 发表评论于 2017-11-28 15:38:31 中国的低端人口比美国的低端人口好多了,至少没有生命危险。而美国的低端人口随时都有可能被驱逐出境或被枪杀。 =================================================================== 所以中国这么做是对的?还应该有幸福感?你又算哪类呢?
g
gnyd
30 楼
这些低端人口把北京搞得脏乱差,早该被驱离了。拍手称快!
s
scbean
31 楼
笔名已被占用 发表评论于 2017-11-28 13:38:57 执行中的问题完全可以批评,甚至谴责! 但是,无中生有出一个根本不存在的“清理低端人口”, 煽动群体事件,企图掀起一场“颜色革命”,那就是其心可诛! ======================= 赫赫,还遮遮掩掩地. 话说直点吧, 只要是和你党妈意见不一致,就是"煽动群体事件,企图掀起一场颜色革命".就该诛! 杂碎, 现代社会的执政集团必须适应不同声音, 而认为这些不同声音是"煽动群体事件,企图掀起一场颜色革命"的才该诛!
s
scbean
32 楼
国色 发表评论于 2017-11-28 15:38:31 中国的低端人口比美国的低端人口好多了,至少没有生命危险。而美国的低端人口随时都有可能被驱逐出境或被枪杀。 =================== 闷缺才,这样的破帖子还好意思到处贴. 看你这结结巴巴的模样,难道qi918又换马甲?
静静的流水
33 楼
包子要学毛泽东,做第二个毛泽东,必须把农民变成农奴禁锢在公社里,把打工者变成奴工圏养在工地工厂的单位里,把知识精英和学生变成最卑践者流放到大漠荒原劳动改造,非如此不能成“到处鶯歌燕舞,更有流水潺潺”神州极乐世界!
x
xincaige
34 楼
共和国的两难 咱们今天讲下自古以来。自古以来,对京城的人口控制都是很严格的。李鸿章到北京也不能随便置业,离任官员不能在京置产。共和国恰恰是开放的城市。"去几十年快速发展在缺乏足够准备的情况下短时间聚集超过两千万人口"。这是佐证。 对于快速清理,对底层人民用词不当,是应该批评的。 城市规划,不是一个城市的事情,是城乡共同联动,一起规划。要有个乡镇规划配套。
吃货2001
35 楼
gnyd 发表评论于 2017-11-28 16:21:04 这些低端人口把北京搞得脏乱差,早该被驱离了。拍手称快! ====================================================== 低端高端本来就是相对的,并无明确限制,你觉得自己就是高端的那拨的?在高层眼里,都是低端,上将可以自杀,首富可以判刑,你觉得你比他们牛?
s
scbean
36 楼
xincaige, 你很奇怪. 多次痛斥左派.然而你的言语和情感与右派不沾边,更谈不上中间派. 在这次事件中, 唯有公知右派向这些无权,无钱,无门路的"低端人口"伸出的援手,表示同情,发出声援. 反看那些爱党的佐佐, 对农民工那叫一个狠. 对网上的不同言论, 各种威胁的帽子,诸如"煽动群体事件,企图掀起一场“颜色革命”,其心可诛!"等等,恶狠狠,凶巴巴. 神马玩意儿. 说的就是你------笔名已被占用.
符洪
37 楼
残忍至极!
x
xincaige
38 楼
北京历史上最大的大迁徙,大移民接近尾声 北京人口在过去数十年里由两百万激烈增长到三千万,这是一个可以列入历史的大移民事件。元明清初北京年都会发生大迁徙大移民,但是同时由于环境限制,当时的人口控制也十分严厉。 本次北京的大迁徙大移民接近尾声。从历史上看,这次的北京大移民是最宽松的,持续时间也是最长的,规模是惊人的。伴随其中的人口控制比例很低。 不和谐事件在人口控制过程中层出不穷。可是大移民事实不能否认。
x
xincaige
39 楼
大移民时代的人口控制 在中国历史的背景下,共和国是最倾向于移民流动的,是历史上移民最活跃的时代。建国初期,农民留在土地上是短期的。两方面的原因,第一,是短期的社会生产力恢复的需要,第二,是历史习惯的延续。 改革开放以后,基本上半数人口都在移民。同时我们的人口控制矛盾重重,有成绩有失误。宏观上是移民活跃,微观上看是冲突不断。
国境之南
40 楼
东京,首尔这些首都都有2-3000万人口,人家强行驱赶"低端人口"了吗! 错了就是错了,再怎么狡辩也无法掩盖你们的残忍,无耻和反人类! 这次是在全世界面前证明了最反华,最歧视中国人的实际就是那些号称"代表了人民"的官员们!
喜得利
41 楼
眹的脸都给你们丢尽了! 滚!滚!滚!
x
xincaige
42 楼
北京流动人口和常驻人口远超东京。而且搞成东京那样拥堵,不是失败吗?
圣僧唐三藏
43 楼
test
昌平人
44 楼
xincaige,假如你有农村穷亲戚,在北京打工挣一份辛苦钱。如果被人家限令三天搬 出,否则就把家当扔掉。你会怎么想?
无忌哥哥
45 楼
把今上的脸都丢尽了,小琪子你TMD干的这叫什么事儿
m
monk101
46 楼
嘿嘿,跟共产党讲什么人道主义关怀? “要党性不要人性”是人民日报上讲的。 红卫兵举报自己母亲反对毛主席当年是受到人民日报表扬的。 “爹亲娘亲不如共产党的恩情亲”,人民日报就是这样无耻地教育大家的。
X
XM25
47 楼
这是对习近平十九大说的漂亮话的最好的注释。
3
3er
48 楼
猪圈长时间未打扫了,稍微清洁一下
X
XM25
49 楼
政府文件中的“低端人口” 自京津冀协同发展以来,北京市政府连续两次出台《北京市新增产业的禁止和限制目录》,坚持对高耗能、高耗水的一般性制造业企业就地清理淘汰,退出一般性制造业企业,调整疏解商品交易市场。与此同时,北京市各区县一直在严控“低端人口”聚集[22]。 北京市石景山区将“清理整治低端产业聚集大院480处,占总任务的87%,超额提前完成全年任务……”写入了《北京市石景山区2016年国民经济和社会发展计划执行情况与2017年国民经济和社会发展计划草案的报告》[20]。 北京市海淀区将“统筹全区适宜低端人口聚集房源的规范化管理和定向使用……”写入了《海淀区2017年“疏解整治促提升”专项行动与人口调控工作方案》[23]。 北京市政府门户网站首都之窗刊登时政消息《海淀区东升镇全年关停七家市场》中称“将市场调整疏解工作与人口调整相结合,以业控人为主,加速区域低端人口的疏解,提高区域人口质量……”[24]。 北京市房山区将“提高环境优美、配套设施完备、社区服务功能现代化的高档住宅小区在新建项目中的比例,避免大量外来低端人口的涌入……”写入了《北京市房山区国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》[25][26]。 北京市昌平区《区委四届七次全体报告解读》系列报告中提到“着力引进高端人才和经济社会发展的急缺人才,严格控制低端人口流入……”[27]
y
yumidiee
50 楼
劳动旅 发表评论于 2017-11-28 13:36:53 亚细亚的低端人口在风中哭泣 黄色的脸孔有红色的污泥 黑色的眼珠有白色的恐惧 西风在东方唱着悲伤的歌曲 亚细亚的低端人口在风中哭泣 没有人要和你玩平等的游戏 ------- 别发神经了,这次是自己和自己玩好不好。
x
xincaige
51 楼
昌平人 发表评论于 2017-11-28 21:09:53 xincaige,假如你有农村穷亲戚,在北京打工挣一份辛苦钱。如果被人家限令三天搬出,否则就把家当扔掉。你会怎么想? ##### 这有问题,不能这么急。一天太短了,给一个星期比较合适。福建来的蔡市长简单粗暴了。
a
alwayszxing
52 楼
中共司法监狱系统和医疗系统勾结,大规模活.体摘取在押弱势犯人的器官进行移植手术牟取暴利这样的事都能做得出,赶走一些“低端”人口对他们来说又有什么呢?按照他们的标准,已经算是很“文明”了,没有随便找个借口把他们抓起来然后从此 失踪,就要跪谢他们的“不杀之恩”了。
邵志尚
53 楼
在外对种族歧视十分敏感的大陆人, 对来自同族的歧视, 却能够忍受。。
昌平人
54 楼
xincaige, 问题的本质是社会不公平,农民生下来就是二等公民。号称社会主义国家,是贫富差距最大国家之一,最腐败的国家之一。要比较就比较同文同种的台湾,香港,新加坡,或者相近的韩国,日本,他们能做到的民主自由,法制,平等,为什么中国大陆作不到?
w
warara
55 楼
国际刑事法院有个《罗马规约》,规定“由某个政府或组织……有计划地或大规模地实施……强行迁移人口的行为”属于“危害人类罪crimes against humanity”。
x
xueyuanlin
56 楼
agree : ridicu
j
jiujiujiujiu
57 楼
共产党 = 无产阶级的对立面