美专家:边境对峙北京已难收场 太过高调陷被动

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年8月11日 16点13分 PT
  返回列表
77715 阅读
126 评论
国际观察


在中国与印度锡金邦交界的乃堆拉山口执勤的中国边防军人(2006年7月,资料照片)
中国与印度在洞朗地区(印度称都克兰Doklam)的对峙有升级的趋势。印度媒体报道说,中国解放军正在对峙周边区域加紧部署。与此同时,中国官方媒体继续放狠话。英文的《中国日报》(China Daily)8月9日发表社论,称中印军队之间的冲突已进入倒计时。有美国分析人士指出,中国在洞朗对峙事件上太过高调,使自己陷入被动,落入了打与不打都对自己不利的两难境地。

《印度快报》(The Indian Express)8月10日报道说,洞朗对峙已持续了七个星期,中国解放军正在向对峙地区增兵。报道说,解放军在双方对峙地点1公里外地点搭起了约80余顶帐篷,人数应不超过800人,再加上在对峙地点的300人,总人数大概在1200人左右。

在中国社交媒体上,能看到不少网友拍摄的视频,据称是解放军西部战区的军车向边界地区运送物资和重型武器装备。



中国与印度边界示意图,红线为两国有争议边界,黄色区域为有争议领土。
中国官方的新华社说,截至8月7日,印军仍有53人和一台推土机在中国领土上“非法滞留”。但据多家印度媒体的报道,印度在洞朗对峙地点上的人数不少于350人。《印度时报》的报道称,印度在后方的甘托克、宾那古里和卡林朋各有一个山地师,每个山地师都有1万人的兵力。

北京难下台阶

在态度上,中国继续表现出坚决不妥协的姿态。《环球时报》8月10日援引不具名的所谓“中国军方内部人员”的话反驳路透社8月8日的报道,称中方谈判人员答应后撤100米是“假消息,无稽之谈”,并强调“印方必须无条件将军队撤回到边界的印方一侧,中方不会就印度撤军与印方谈条件。”

华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)美国印度政策研究员莎拉·沃特森(Sarah Watson)认为,在对峙事件上,中国表现得过于高调,现在很难下台阶。

“双方都把自己逼到了墙角,”她说,“印度稍好一些,主要是中国。现在中国很难既不丢面子、也不尴尬地收场,因为他们自己已经把这个事搞得太大了。”

沃特森表示,就算是印度撤军,那么接下来的问题是中国会不会恢复筑路,而这正是本次中印对峙的直接起因。如果中国搁置修路,就意味中国公开承认洞朗地区的主权存在争议,而一旦恢复,印度人会不会马上回来,重新形成对峙局面。这是一个两难的问题。

美印联手制中?

在洞朗对峙持续之际,一些中国国内媒体和海外亲北京的媒体开始指责美国借机拉拢印度,加强与印度的军事和战略合作。

继7月份美国、日本和印度在孟加拉湾举行联合海上军事演习后,媒体透露美国和印度将于9月14日至27日在美国刘易斯-麦克科德联合基地举行代号(电视剧)为“准备战争”的联合演习。总部在北京的“海外媒体”多维报道说,“美国虽非此次中印对峙的直接相关方,但他的影子则时刻存在,且越来越显性。”



美国伯克级导弹驱逐舰纪德号抵达印度外海,准备参加2017年马拉巴尔军演。
新浪军事称,“中印对峙50天内,美国竟三次出手帮助印度遏制中国。”文章说,在中印对峙之际,美国虽表态不站队,表示对话是唯一出路,但“美印之间互动频繁,美国不断给印度‘大礼包’……达到了给印度壮胆的效果。”

新浪军事所说的三次出手分别指:今年6月19日,美国洛克希德·马丁公司与印度塔塔集团宣布达成协议,在印度生产面向印度的F-16 Block 70型战斗机;7月10日至17日在印度南部金奈海域举行的美印日联合军演;以及8月4日美国国务院表示支持印度成为联合国安理会常任理事国和核供应集团。

8月10日,美国海军“麦凯恩号”导弹驱逐舰驶入中国在斯普拉特利群岛(中国称南沙群岛)实际控制的美济礁12海里以内海域。《环球时报》微信公众号对美舰在该海域的“自由航行”行动称为美印的紧密配合。

CSIS美国印度政策研究员沃特森表示,在中印对峙的问题上,美国的底线是对峙不至失控而引发全面战争,但美国也十分关注印度在这场与中国的较量中的处理手法。她说:“美国在密切注视印度是如何处理与中国在南亚地区的抗衡。在美国看来,这场对峙与南中国海争端有一定相似之处。”

沃特森认为,南中国海的主权纠纷中,中国也是认为自己的主张是合理的,但却拒绝诉诸正当途径,而是胁迫小国就范。在洞朗对峙中,中国也是在不丹身上做文章,希望不丹能够支持自己的主张。

谁打谁的脸?

8月8日,印度多家媒体引述中国外交部边海司副司长王文丽的话说,“印军越界事件发生后,不丹方面非常清楚地告诉我们该事件发生地不属于不丹领土。不丹人也很奇怪印度边防部队为什么会进入中国领土。”

不丹政府星期四(8月10日)对此做出正式回应,否认了中国外交部边海司副司长王文丽的说法,称不丹的立场没有改变,中国在洞朗筑路违反了中国与不丹的协议。

有意思的是,有关中国外交部官员王文丽说“不丹承认洞朗为中国领土”的说法最初并不是来自中国媒体,而是印度媒体,后来却被中国各大官媒广泛转载,称印度替小弟不丹出头,反被“小弟”打脸。

坐山观虎斗?

不过,也有美国学者警告说,美国坐山观虎斗的策略用在中印这两个有核大国身上是有风险的。

美国海军战争学院(U.S. Naval War College)战略教授莱尔·戈德斯坦(Lyle Goldstein)说:“我认为,在华盛顿现在的确有种趋势,似乎是在推动中印这两个大国彼此相争。”

戈德斯坦表示,如果只是在洞朗地区,中印的对峙不太容易引发大规模冲突,但如果失控,两国在近2000公里漫长的边界线上有可能发生一场全面战争,这对于两个拥有核武器的大国来说是不堪设想的。

“如果中印爆发全面战争,这将是史无前例的,也是非常危险的。”他说。

与官媒的喧嚣相比,中国学术界现在开始出现要求理智面对中印对峙的呼声,分析如果中印全面撕破脸皮,中国的得与失。首先的担心就是9月份中国厦门主办的金砖国家领导人峰会将遭到印度抵制。最主要的担心则是中国的“一带一路”战略可能就此折戟,特别是印度有能力在印度洋封锁中国的“海上丝绸之路经济带”的布局。此外,中国学者也认为,中国一旦与印度开战并无必胜的把握,而且还会导致中国在国际社会上更加孤立。
a
aman9988
1 楼
中国实力更强大但总是瞻前顾后,俗话说打得一拳开免得百拳来,当初如果打了菲律宾或越猴,估计烙印就不敢轻举妄动了,还有一种可能就是解放军自己信心不足
安拉
2 楼
楼下sigmazao好天真烂漫,沙特如今还在搞中世纪的君主专制暗中资助呢,你觉得美国和国际社会在意么
t
txntxnRiskon
3 楼
北洋海军,战力亚洲第一!就是不能开战,喊喊就不会露馅儿
潇洒才子007
4 楼
中国的战争哲学不对。美国发动战争都是以推翻对方政权为目的,战后建立亲美政权,搞出一大堆盟友。而中国每次都教训一下,被打的只会记恨增加仇恨,搞周边到处树敌。
喜大普奔
5 楼
呵呵呵呵,这事情比较难的是,就像徐晓东和太极雷雷。打之前都信心百倍,灰常自信,都要一战成名,这玩意拉不住。打吧打吧,闲着也是闲着。我看印度靠人海战术的路子确实有点古老。
L
LengXiao
6 楼
外交部中宣部说中国肯定会胜利的,即使阿三仍在中国境内。全国人民要统一认识,这是一个伟大的胜利。
一桶水
7 楼
刚看了一下这个女的介绍,这明明是个和印度有关的家伙,对中国没什么研究,转载她的东西非常的有偏向性,不说明任何问题,目前印度就是美国的一条狗,所以这样的言论无法取信。
喜大普奔
8 楼
打之前, 你跟徐晓东说,你这个那个,估计不行,还是别打了,他能干么? 你跟太极雷雷说,你这个那个,估计不行,还是别打了,他能干么? 大家还是各大论坛拱火儿,最好不光这里,印度论坛也拱火儿,美国论坛也拱火儿,千万架秧子别让中印谁先跑了。 这么精彩的纯高科技战争,不打太可惜。
一桶水
9 楼
请明确指明不丹的言论出处,中国在自己的区域修路,和不丹有什么关系,这个打脸说非常的愚蠢。印度爱撤不撤,中国肯定照常修路。按该文的观点,别人冲进来了,连屁都不敢放一个,可能作者在意淫中国回到了满清末年。
清如许1
10 楼
obama-2008 发表评论于 2017-08-11 16:11:49 试想一下,如果印度是世界老大,中国和周边国家还能生存下去吗? ~~~~~~~~ 这问题问反了。应该问一下:如果中国是世界老大,中国周边国家还能生存下去吗?
西
西门桥
11 楼
中国外交部官员王文丽为什么要通过印度媒体说话?环球网报道王文丽的话时为什么不直接找中国外交部求证,而去找印度媒体求证?唯一的解答就是环球网故意撒谎!
s
smart321
12 楼
中国的战争哲学远比美国高级,中国是学俄罗斯,占领一块地方就把它并入中国,而不像美国那样建立自己的同盟国。像越南朝鲜那是没能占领,如果占领也会并入中国
x
xuxuzxzx
13 楼
朝核问题美国已经难以收场,过于高调陷被动
D
Devil老美
14 楼
只要美国乱起哄和叫嚣的事情,最后都是它自己没有好结果,是邪恶的因果想报,就像这里反中的喷子,唯恐天下不乱,促使印度挑衅,使用各种伎俩不能阻止中国发展的步伐,处处挑起各国与中国的矛盾,所以中国更应冷静机智处理,美国也企图从老印大捞军火费,两头都捞好处。司马昭之心尽人皆知
王剑
15 楼
可见这是就是美国搞的
D
DC_Wei
16 楼
现在是两难。如果打,只能大打出手。实力相当,先下手为强。半小时必须瘫痪对方的重要军事设施,从而掌握制空权和全局的主动权。所以这不是小事,要慎重再慎重!
山地
17 楼
美国装家的结论是印度搞的事中国不可以高调,如果中国和印度打战就会更加孤立。也就是说中国应该老老实实的逆来顺受。美国装家,装的不是家,装的是a和c的中间。
P
Puan_2540
18 楼
嘴炮齐鸣,快100次了吧?乌茅积极响应,盒饭里该加一勺咖喱,这样更激扬斗争。
西
西门桥
19 楼
不排除军队高层在故意给习近平使绊。
泰傻
20 楼
日本人就是没有理会中国的警告而持续侵犯中国,最终怎样,还不是在八年后灰溜溜滚回了本土。历史是残酷的,中国是不好惹的,印度应该吸取日本的教训。
塘田农民
21 楼
狐狸尾巴露出来了.....
r
roliepolieolie
22 楼
无毛们最大的本事就是嘴上厉害,啥都不在话下,反正无知者无畏。可惜你们的习统帅没有你们牛。他知道自己能吃几两。
一点小看法
23 楼
明眼人一看就知道,莫迪刚见了TRUMP,TRUMP刚见了习近平一百天,印度就在边界发难了。。。
了然于胸加拿大
24 楼
不用担心,中国自从有了共产党,就只能从一个胜利走向下一个胜利。这不,印度人只敢留53人在中国境内,中国已经取得了阶段性胜利,下一步就是决定性胜利。
试试水
25 楼
这个专家说得对,中国现在骑虎难下,本来老百姓不知道,不关心,政府太高调,不打肯定是不行滴啦。老百姓也不干,胖子还想当主席,只能打
v
v玄玄v
26 楼
《江城子·咏中共》 党国生死两茫茫,内斗激,外敌强。千里蔵川,三哥肆意闯。纵使嘴炮声不断,人不睬,成瞎响 惟有跪地求上苍,降大雪,覆洞朗。阿三遁去,天朝脸有光。就怕来年雪化时,人又至,还得忙
K
KM2016
27 楼
废话这么多, 直接打。
·
·八戒·
28 楼
这样看吧,再过不久,那里大风雪来临,无人区无法住帐篷生活,阿三撤出,你说谁赢了!阿三说那里是他的,可他却撤了,算什么呢?中国根本就不需要收场,阿三自己就收啦。 兵法云,不战而胜乃是上策。
w
wsmajia
29 楼
美国砖家的话,喷子兴奋无比
N
Noahh
30 楼
本来就应让边防军挡住不让入边界,一点血没流就让人入侵,不应该啊。哪怕雇几个城管在那里跟他们动动手也行。光说大话, 不 兑现,动不动就调大部队, 让人笑话。本来是小冲突, 现在有可能变成大冲突。 整个一个杨志卖刀啊!
s
smart321
31 楼
印度的目的就是不让中国修路,从现在来看修路基本是进行不下去了,一路一带这刚开始就快不行了
北海01
32 楼
打仗是最坏的事。 但是,中国没有选择。 这一次是最好的开战机会,美国已经开始武装印度,如果不在现在打大战役,彻底打残印度。 中国和平从今永无宁日。 印度是在会晤川普之后,开始行动的,绝非巧合,这次美国是有肮脏背后挑拨支持的。 中国现在应该丢掉幻想,不惧美国,毕竟海上美国只有航母支援一条路,陆地除了提供情报外,使不上劲。 中国应该不畏艰难,为后五十年打出和平,收复藏南。周边挑衅国家会全部服帖,自此美国会无可奈何,也不用对台湾动武,一战消灭台独幻想。 如果,此时患得患失,自此,南方无宁日。
c
ca_lowhand
33 楼
还真有人这么阿Q。大雪封山印度人当然会走,明年雪化了三哥可以再来啊。年年来就把非法占领搞成实际合法的了。
路人2017
34 楼
中国实力强大,但人不行,徐才厚,顾俊山,郭伯雄,,,贪,腐,色,高级将领都这付德性,要么不查,一查不知还有多少这类的,简直就是笑话。古今中外,世界第一。真难想象现在军队内部能是个啥样
·
·八戒·
35 楼
明年再来?呵呵,可能吗?
新技术移民
36 楼
两军狭路相逢勇者胜!何况是入侵,某些中国的所谓学者哪来那么多顾虑和废话。
c
ca_lowhand
37 楼
呵呵三哥的公路已经直接修到边境线,越境碉堡已经修了七八个,明年雪一化几卡车开过来送人入碉堡,绝对比党卫军快。
D
DZ1020
38 楼
换成美帝、俄熊…哪怕是巴铁 恐怕早已血流成河了 越惧战、阿三越特么臭来劲! 这次应该给红头阿三一顿暴风骤雨般的教训 让50年内无人再敢染指中华
国境之南
39 楼
你的国土,人家想来就来,想走就走,国境线形同虚设,就这样还要问“你说谁赢了”? 我来告诉你答案:中国、印度都没赢,你的嘴赢了!
j
jamesband007
40 楼
包子的智商就是这样的。
c
ca_lowhand
41 楼
当初刚入境时就应该直接开枪,底层强硬,高层缓和,才有谈判余地。现在搞成这样,唯一的办法就是继续放嘴炮了。
f
flygator
42 楼
如果一个人跑到你家里 占你的地盘 你还要到处申述 这是什么情况? 包子太软了
国境之南
43 楼
不存在“明年再来”的问题,因为人家根本就没打算走,因为看到你热爱和平的天性,明年再换个新地方和你对峙,西藏的无人区多的是,某些人的逻辑是无人区嘛,随便进出!
国境之南
44 楼
flygator 发表评论于 2017-08-11 18:59:11 如果一个人跑到你家里 占你的地盘 你还要到处申述 这是什么情况? 包子太软了 ============================ 他们的逻辑是: 1.他虽然闯进我家,但那是没人住的空房子,谁进来就是谁的地盘! 2.赶强盗是要冒风险的,你的孩子怎么不去? 3.我那间房子没暖气,等到冬天强盗受不了自己就走了,干嘛非要现在去赶走他?
c
ca_lowhand
45 楼
西门庆强上潘金莲,武大郎气愤不起,立刻用单反相机拍了无数张高清特写,冲出门外分发给街坊邻居,大声抗议,西门庆强上俺媳妇,太没有天理了,坚决打倒西门庆。街坊老王笑眯眯的瞅着照片,不住点头称是,心里却想着,想不到这矮冬瓜的媳妇还挺标致。
f
fatheadmochi
46 楼
八戒,下大雪三哥就撤军?那你是太小看阿三了。阿三在南极也有科考站的。放一万人肯定不行,放三四十人还不简单?几个保温活动房,几台柴油发电机就搞定了。
吴敬中
47 楼
徐才厚郭伯雄谷俊山掌握军队的时候,印度可没敢这么干吧。
W
Whatafool
48 楼
这个八戒是不是阿Q投的胎?中国怎么那么多太监,对外没有卵蛋,对内玩阴。
墙根儿
49 楼
为啥美印总统和总理的两老头的拥抱如同两老基友重逢。
g
getstarted
50 楼
现代战争打的是供给,从供给的角度看,对中国军队不利。
j
jushi
51 楼
給習包子畫像 胸无点墨装文雅, 志大才疏好浮夸; 今日一个战略, 明天一个计划, 世界各地把钱撒, 随身带着彭麻麻, 宽衣解带闹笑话。
东山风景
52 楼
弱弱的问一句,中国有没有男儿?别恬个大脸问俄罗斯有没有男儿?这事放俄罗斯身上五个小时就解决问题。这都快两月了!
r
roliepolieolie
53 楼
这个美国砖家不懂中国。北京想低调,可能吗?在独裁社会,政权缺乏合法性,所以总要显示出威严,面子做给外人看,给屁民看。习近平现在想当毛泽东第二,更加需要象三胖一样,显示出下大棋的万能样子,没法低调。万万没想到的是,人家老印出其不意,在这个边境将了他一军。习近平才意识到什么一带一路,亚投行,印度洋都会砸进去。可惜,晚了!现在外面人看笑话,国内的无毛们心急火燎,但是,习胖自己根本没有退敌之策。他就是那么点儿本事,楞硬撑,结果被老印轻易看穿。
鲁钝
54 楼
美国人把习近平的心思摸得透透的。习近平就想靠着金砖会议,一带一路来为自己出名,所以对阿三不敢动手。花了巨资搞大阅兵,恫吓阿三,希望阿三能够自己撤兵。阿三早已看穿了习近平的心思,就是赖在边境线中国境内按兵不动。气得环球杂志说阿三智商有问题。要我看,阿三如果看了中国大阅兵就主动后撤,那才是智商有了问题呢。习的资质不够,不是当国家领导的材料。
W
Whatafool
55 楼
中国有的是男儿,从不缺乏。但是现在执政的,和只会溜须拍马的都是太监,他们不能称作男儿。
梦游情伤
56 楼
现代战争打的是远距离精确打击,大规模杀敌于无形,而非直接面对面步兵短兵相接。如果共产党领导的中国人民解放军还在这种人海战术的军事水平,还是趁早歇歇。全线部队只是有限阻击而已。
w
woguoke
57 楼
中国大陆官员和媒体喜欢说谎的又一证据: 8月8日,印度多家媒体引述中国外交部边海司副司长王文丽的话说,“印军越界事件发生后,不丹方面非常清楚地告诉我们该事件发生地不属于不丹领土。不丹人也很奇怪印度边防部队为什么会进入中国领土。” 不丹政府星期四(8月10日)对此做出正式回应,否认了中国外交部边海司副司长王文丽的说法,称不丹的立场没有改变,中国在洞朗筑路违反了中国与不丹的协议。
梦游情伤
58 楼
美国打伊拉克就船上发发导弹,把伊拉克机场雷达火炮坦克通通砸个遍。等地面部队出动也是炮火坦克把有生力量摧毁。
鲁钝
59 楼
还是有的网友说的对,如果阿三刚一侵入中国国境就开枪消灭,可能事情就不会这么复杂。其实现在再动手也不晚。先发一个通告,定下一个日期,中国军队开始清理国界,凡不是中国人的,一律清除出国界,死活不论。到时候,阿三如果不退,就用武器将他们清除。要注意,阿三的尸体一定要在中国国境线内,出了国境线的就不打,并且拍照作为证据。总的来说,习实在是太软了。
P
Puan_2540
60 楼
楼下有些逢美必反也不过是另一种aq的心里。管他阿三后边有谁,只要国土是你的就应该把他赶走,瞎bibi有何用?只能让人觉得你还是心虚不敢动手。
z
zhuwuji
61 楼
这一事件如果中国一再示弱,很可能成为印度走向崛起、中国走向衰弱的分水岭。
西
西门桥
62 楼
这次中印边境博弈结果,就是解放军只会阅兵,习近平完败
j
jw2009
63 楼
中印对峙这件事从另一侧面说明一带一路是不会成功的,即便能勉强建成,日后也被绑架。。
W
Whatafool
64 楼
其实很简单,中国政府不想开第一枪的话,把入侵印度军人按偷渡捕捉。然后押解到内地,按偷渡罪宣判。如果捕捉过程中,印度军人开枪反抗的话,印度就打了第一枪了。现在就看,中国政府是不是男儿了。
V
Volchkov
65 楼
中共早就阳痿了,怎么敢打仗?打仗万一下台了,怎么继续洗钱
r
roliepolieolie
66 楼
一带一路就是一个现代版的大炼钢铁、亩产万斤放卫星,都是独裁者好大喜功,拍脑袋就决定的大棋。这些“宏伟的”计划都是一厢情愿,不经过慎密的考证(领袖的部署怎么会错?),其恶果只有上路之后摸着石头过河才显示出来。 印度这个路卡只是小试牛刀,已经把习胖搞得手足无措。后面还要经过俄罗斯后院,普金岂能让你染指他的势力范围!更别提一旦到了中东这个马蜂窝,就吃不了兜着走。可以预见,过不了多久,轰轰烈烈的一带一路就像当年的大炼钢铁一样,悄悄地不提了,留下一地鸡毛。
t
theriver1
67 楼
沃特森认为,南中国海的主权纠纷中,中国也是认为自己的主张是合理的,但却拒绝诉诸正当途径,而是胁迫小国就范。在洞朗对峙中,中国也是在不丹身上做文章,希望不丹能够支持自己的主张。 ------------------------------------------------------------ 美国专家说的一针见血。阿三早就看出来,无论是南海还是洞朗,习近平在争夺领土争议地区时,都是用的一个套路: 1.撕毁所有协议 2.无视任何小国抗议 3.采用和平手段,通过大规模基建,迅速造成“既成事实”的结果,并以此(基建结果)宣誓无可辩驳的主权 4.小国一旦反抗,则使用城管方式予以“驱离”
M
Madely
68 楼
中共在等印度第一枪,中共现在急于打一场仗平息国内各种矛盾
伤心藏南
69 楼
没什么不好收场的,难得老美费心了。难得的宝贵机会,狠狠教训印度,让他四分五裂,收复藏南!振兴中华!
1
136
70 楼
To: woguoke 发表评论于 2017-08-11 20:09:13 中国大陆官员和媒体喜欢说谎的又一证据: 8月8日,印度多家媒体引述中国外交部边海司副司长王文丽的话说,“印军越界事件发生后,不丹方面非常清楚地告诉我们该事件发生地不属于不丹领土。不丹人也很奇怪印度边防部队为什么会进入中国领土。” 不丹政府星期四(8月10日)对此做出正式回应,否认了中国外交部边海司副司长王文丽的说法,称不丹的立场没有改变,中国在洞朗筑路违反了中国与不丹的协议。 ================================ 跟泰傻(太傻)一样,就知道傻喷。 不丹政府星期四(8月10日)对此做出正式回应,只是说中国在洞朗筑路违反了中国与不丹的协议,并没有说洞朗是不丹领土呀。
心戚然2
71 楼
楼下这么多嘴炮,都应该送到洞朗去喷死阿三哥!还用着动枪动炮?
p
pacificzone
72 楼
当初就该快刀斩乱麻,层层上报、研究、结果错过了速战速决的时机。现在打,投鼠忌器;不打,流氓阿三恐怕要得寸进尺...就不能扔几个催眠弹过去生擒了吗?
t
theriver1
73 楼
习近平2012年上台,而恰恰就是在2012年,中国突然撕毁了2002年11月4日与东盟各国共同签署的《南海各方行为宣言》,采用“和平”手段,以大批“渔船”抢占黄岩岛泻湖,从而通过引发黄岩岛对峙事件,正式拉开了与菲律宾争夺黄岩岛周边海域主权,继而发展到争夺整个南海主权的大幕。而在此之前,中国和菲律宾从未发生过任何冲突和对峙事件,哪怕中国在1990年占领黄岩岛并宣誓主权都没有!(因为习近平开始驱离菲渔民了) 这次,习近平采用对付菲律宾一样的手段对付不丹:先是突然撕毁了与不丹在1998年签署的和平协议(维护洞朗地区的和平与现状),试图在洞朗地区修路,并且无视不丹的抗议。但是这次习近平的冒险失算了,他没有想到,洞朗扼守阿三通往东北7邦的咽喉要道,阿三又是不丹的保护国,自然毫不妥协,直接派兵进入。如果说,海牙国际法庭是用文明手段对习近平改变南海现状的行为直接打脸,那阿三出兵洞朗,则是阿三用流氓手段对习近平改变中布争议区现状的直接打脸。
路人2017
74 楼
中国政府不会么软蛋,非要印度开第一枪,绝对不可能 遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间,强虏灰飞烟灭
s
sm6577
75 楼
拭目以待
t
theriver1
76 楼
阿三之所以流氓,就是它算准了习近平必然采用对付菲律宾的“城管式驱离”的和平流氓手段对付不丹,所以它干脆“以其人之道还其人之身”,也采用“城管式驱离”,然后始终保持人数上的绝对优势地位,不给习近平一点儿机会。而习近平又不能采用武力选项,(这个选项100%会被兵棋推演否定),只能采用威吓手段。看来此事只有等到大雪封山后两国才能找到理由收场了。
路人2017
77 楼
公公婆婆,各说各的理,有裁判吗,有,就是拳头
咱中国人
78 楼
还是以拖待变吧。看印度人到底要怎样。如果印度人得寸进尺,那就全面开打,尽可能的彻底打残他们。就算经济建设停顿,甚至于倒退也在所不惜,只有这样,才能震慑周边国家被老美怂恿后的不轨企图。为中国争取到另一个三十年和平发展的机遇。
咱中国人
79 楼
其实中国真的不想打,印度也没有理由非要和中国硬拼到底。也就是考虑到一带一路有可能让印度的死对头,巴基斯坦得益非浅。所以这次在得到老美的私底下承诺后,故意挑衅中国,给中国一个进退两难的选择。一旦开打,就等于给了印度全国上下一个合理的借口去破坏一带一路了。
天山峪
80 楼
美专家?幕后黑手终于跳出来了!
t
theriver1
81 楼
媒体透露美国和印度将于9月14日至27日在美国刘易斯-麦克科德联合基地举行代号为“准备战争”的联合演习。 ------------------------ 阿三上个月刚和美国军演完,下个月又要和美国军演,还起了一个“准备战争”的名字,这是真正的司马昭之心。62年的中印战争,阿三就是靠着成功地拉上美国才不战而屈人之兵的:尼赫鲁两次致信肯尼迪,吁请美国紧急向印度派遣12个中队的超音速战斗机,并提供先进的雷达和通讯设备;请求美国提供两个中队的C-47中程轰炸机,以对中国境内基地和机场进行轰炸。11月19日,肯尼迪决定派助理国务卿哈里曼率领一个高级军事代表团赴印,同时派遣C-130大型运输机,帮助印度抢运增援部队与物资。这招果然奏效:两天后(11月21日),解放军停止前进,三天后(22日),中国宣布立即实现单方面停火,全部撤离。
弓长张
82 楼
中国的领土被印度侵犯,美国反而指责中国太高调,这不是颠倒黑白的胡说八道吗?美国因该学会换位思考,不要总是唯恐天下不乱。
t
theriver1
83 楼
美国专家的话是对的,这件事,本来最好的办法就是双方用和平手段解决,因为就是个面子问题,而且谁都不想打。而和平手段,唯一可行的方案就是双方各自让步,低调处理。谁都不吃大亏。但如今中国一高调,就活生生地把一个领土争议地区的“对峙事件”,上升到了侵略与反侵略的高度。这就真正让自己在公众面前下不了台了。
t
theriver1
84 楼
不同意本人观点的请你查查2012年的新闻,看看那时的中菲黄岩岛“对峙事件”是否也搞得全国人民义愤填膺,一致要求武力惩罚“武装侵略中国领海”的菲律宾,当时国内媒体就是这么把“黄岩岛泻湖”称为“中国领海”的,哪怕之前都是菲律宾海警在此巡航的,哪怕是8艘中国“渔船”突然占领这片水域的从而挑起争端的。 当过红卫兵的习近平,仍然在以红卫兵的方式处理国际关系,这就是中国到处四面楚歌的最根本原因。
s
sm6577
85 楼
人2017 发表评论于 2017-08-11 22:25:36 公公婆婆,各说各的理. ------- +1
飞翔的菜鸟
86 楼
印军越界入侵我国领土,我们没有武力驱离,反到是我们高调了???
m
manclad
87 楼
中国军队这么久没有大战了。应该打打!一天到晚发展军备,但是从来不用,是用不了还是不会用呢?
B
Bslrim
88 楼
美媒基本就是胡说八道,印度侵入中国一侧不肯撤出不叫高调,中国外交要求对方撤离反而变高调了?那我也支持中国军队低调进入阿鲁纳恰而邦。
红兵
89 楼
中国应该免费帮助印度搞基础设施建设,并要给印度布施供养资金,让印度发展起来。使印度人民感受到中国人的虔诚和善意后,印度人民一定会大发慈悲,善待中国人民的。 印度人民除了穆斯林外,其他的连肉都不吃,善待动物。有至仁至慈之心。只要中国人民虔诚和善意的对待印度人民,中印关系一定能够搞好。 中国人民欠印度人民的文化债,印度的佛教帮助了无数的中华民族祖先们,离恶向善,趋向菩提,走向涅磐大道。中国人民虽万死亦不足报答印度人民恩情之万一。对佛菩萨及其亲人的子孙们,必须尊重,承事供养,以尽佛子之份也! 向印度布施国土,功德等同于供养佛菩萨,功德无量,实乃中华佛子之福也! 《弘扬中华传统美德,呼吁发起华人尊敬印度,大年初一拜佛活动》 ht tp://bbs.tianya.c n/post-647-18861-1.shtml (去掉空格) 耳不闻为清,眼不见为净,心不想则平。阿弥佛陀! 愿生西方净土中,九品莲花为父母; 花开见佛悟无生,不退菩萨为伴侣。
n
nowhere001
90 楼
这美国专家的逻辑有点太浑蛋了吧, 一个国家被另一个国家占了领土, 被占国家坚决要求占领国撤回去这叫高调? NM换成美国早就开打了, 那又算是啥调?
嘟嘟囔囔大总裁
91 楼
周边一圈除了俄罗斯蒙古没吵吵都被掀了一圈了,再不主动出击被人釜底抽薪,后边就投子认输吧。如果布局真为了台湾回归,眼界可太窄了。
梦游情伤
92 楼
这红兵见过印度人吗? 很多印度人是吃肉的。只是大多不吃牛肉。脑子坏得不轻。
w
wwhhjj
93 楼
印度人很多是吃牛肉的。说来可能很多人没注意到,印度可是世界上数一数二的牛肉出口国。
塘田农民
94 楼
华盛顿在中东高调介入,结果遭9/11袭击难以收场
s
slusa
95 楼
有什么难收场的,该打就打。难道别人侵入你的国土上,还保持低调吗?对阿三就得强硬,原则问题不能退让,否则中国怎么能够在亚洲立足。从清朝后期的中国的近代史,已经说明了这一点,弱者就是被欺负和国土被瓜分。
a
anchoret98
96 楼
不打,坚决不打。 跟着别人的指挥棒走,是兵家大忌。 什么时候打,打多大规模,这得中国说了才算数。
曾左李
97 楼
@西门桥 发表评论于 2017-08-11 20:31:12 这次中印边境博弈结果,就是解放军只会阅兵,习近平完败 ------------------------------------- 想黑中共,中国,也要做的高级点.不然,中共的支持者,中立者,都会看低了你们这些反华者. 请看历史: 抗美援朝战争(朝鲜战争). 1950年--那时中共刚刚建国,三年内战,一穷二白.国力羸弱,百废待兴. 中印边境自卫反击战(中印边境战争)1962年--- 中国刚刚经历大跃进,浮夸风造成的粮食短缺和大饥荒. 珍宝岛事件(中苏边境战争)1969年---中共分别于1964年,1967年成功试爆原子弹和氢弹.而苏联早于1949年就研制成功原子弹.中国面临着苏联的"外科手术式核打击". 对越自卫反击战(1979年中越战争)-----中国的十年文革(十年浩劫)结束也才三年。 可见,中国这几次战争都是在不利的内部或外部条件下打赢的。 中共不轻言战,也不怕战。 国家行为岂是几个宵小能够预料到的?
x
xz10620
98 楼
印度是个很下作的民族,小算盘打的稀里哗啦。为了生存,吃屎都作的出来。它的终极目标是要破坏中国的一带一路。不达目的会不停的骚扰你,达到目的也会得寸进尺。上次教训维持了五十年的和平,下一个五十年只有坚决一战,彻底粉碎老印的幻想。顺势把不丹锡金解放出来。
a
alwayszxing
99 楼
中共自取其辱好像还嫌不够,偏在这个时候大吹特吹一部叫《战狼2》的“崛起”大片。你让那些被忽悠得热血沸腾的那些头脑简单人走出影院、回到现实中后情何以堪!?那不是人为地制造不稳定因素吗?民族主义从来都是一把双刃剑,讲的就是这个道理。
h
houtou72
100 楼
nowhere001 发表评论于 2017-08-12 05:24:28 这美国专家的逻辑有点太浑蛋了吧, 一个国家被另一个国家占了领土, 被占国家坚决要求占领国撤回去这叫高调? NM换成美国早就开打了, 那又算是啥调? -------------------------- 见过彭长老的迷魂法吗?老美的布局重要的一部分是舆论的配合。而舆论的角色有主有次,直接的和间接的。此专家之举为祥动部分。 放心,时间在中国一边。