英媒:中印开战台湾难以幸免 后果不堪设想(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年8月8日 11点34分 PT
  返回列表
45736 阅读
8 评论
BBC

中印洞朗地区对峙已持续近两个月,双方都没有要撤军的迹象,战争可能性在逐步上升。有分析认为,如果中印开战,台湾将难以置身事外。

英国广播公司(BBC)8月8日报道,近日,两名来自台湾的人士因为持中华民国护照前往印度喀什米尔地区旅游,因为护照上的"China"字眼而遭到当局海关人员留置,最后经过台湾当局交涉后,才予以放行进入旅游。

而在印度每期发行量超过160万的杂志"India Today",则是在之前出刊的杂志封面上刻意拿掉台湾与西藏,被中国大陆官方批评"只会搞小动作"。让台湾无意间也成为中印两国在边界争议上的配角。



印度杂志将台湾西藏从中国版图中抹去(图源:《今日印度》杂志截图)
台湾清华大学社会学研究所助理教授、南亚学者方天赐表示,当然在客观立场上,是绝对希望事件和平解决。而就长远面来说,台湾印度也有战略合作的可能,不过在当下还是要先避免冲突加剧。

他分析:"一旦局势升温,甚至有动乱战争的可能下,恐怕会引发印度大规模排华行动。不论中台港澳,都在印度有不小的投资,届时搞不懂局势的印度人,可能会拿台湾等非相干的人士开刀,那后果会不堪设想"。

而对于印度是否真的对中国多般"小动作",方天赐则坦率地说:"印度在中印关系上可以打得牌本来就不多,不是台湾就是西藏,有时西藏牌还相对好用,比如安排达赖喇嘛访问藏南地区等,可以直接挑中中方敏感神经"。

中华民国历史遗留问题

而回顾台湾的历史教育,直到1990年代前,台湾仍是以过去的中华民国史观出发,因此过往在涉及中印边界的问题时,教科书在论述上也采用不合时宜的论述,如中印的邻国为"锡金、不丹"等,但其实锡金王国早已于1975年被印度强制废止。

甚至当时1987年2月,印度将传统藏南地区独立成"阿鲁纳恰尔邦"时,除了中华人民共和国表示抗议外,连远在台湾已经退守的中华民国政府外交部,也隔海发声明"严正谴责",报纸并于头版刊登,表示"绝不承认"。

方天赐表示:"过往台湾在看待中印的边界冲突时,会用过去较为民族主义的大中华思想教育去看待中印问题"。但如今解严后,现在政府的外交政策踩务实主义,对于中华民国的秋海棠"领土争议"在无法解决下,那不如选择搁置。

 
小毛er
1 楼
不会打的。都是说说而已。
我是你的朋友
2 楼
根本不需要考虑呆湾这个小鼻屎
路边的蒲公英
3 楼
小编这个习惯很不好,乱起名字,是不是想换工作了。
g
gateshead
4 楼
太牵强,这是哪跟哪,什么逻辑还有这不算英媒吧
说说也罢
5 楼
只因越界180米就准备打一场相当大规模的战争?正常情况下无疑是下策,但非正常状况下就很难说了。比如某人急于立威,非常不满足于已经好几年了仍然是有权(几乎所有大权)无威,要借一场握有几乎完全胜算把握的战争尽快立威。如此看来,外交部在修路前一次不够还要两次官方正式通知印度,很可能是有意为之,就是要勾引印度先挑衅。
山地
6 楼
那些汪汪都希望大陆和印度打起来,以为可以减轻台湾的压力,其实不一定。大陆打台湾武力一点问题都没有,只是担心影响经济发展,损失生命。如果已经打了,经济已经影响了,也许会一不做二不休,把台湾一起解决了。 真心希望台湾少做对民族不利的事情,争取和平统一。
别跟我提
7 楼
BBC也好CNN也罢,只要对中国不利的它就支持 。 细想一下,西方佬真的那么痛恨中国吗? 我看未必。你看这些文章都是流利中文写就,甚至都没有港台痕迹。托郭大侠爆料的福,我知道他们都是大陆出来的异议人士写的,所以用词恶毒!
T
TheEarth
8 楼
别跟我提 发表评论于 2017-08-08 19:20:12 BBC也好CNN也罢,只要对中国不利的它就支持 。 细想一下,西方佬真的那么痛恨中国吗? 我看未必。你看这些文章都是流利中文写就,甚至都没有港台痕迹。托郭大侠爆料的福,我知道他们都是大陆出来的异议人士写的,所以用词恶毒! ===================================== 川普例外。