最新民调:拜登领先川普16% 五大议题成关键因素

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年10月6日 21点56分 PT
  返回列表
25492 阅读
86 评论
newtalk



2020年美国总统候选人拜登(左)与川普(右)。   图:新头壳合成

根据《CNN》表示,距离美国总统选举不到一个月的时间,有41%的人在首次总统候选人辩论中支持川普,但后来川普感染新冠病毒后,有57%的人支持拜登,拜登的民调上升16%,主要改为支持拜登,是因为川普得新冠病毒所影响。

目前美国选民认为在竞选重要议题上,选民普遍倾向投给拜登而不是川普,像是新冠疫情议题而言,59%支持拜登,38%支持川普;医疗保健上,59%支持拜登,39%支持川普;种族不平等,62%支持拜登,36%支持川普;犯罪与安全,55%支持拜登,43%支持川普;对于哪位总统能有效处理经济问题,50%支持拜登,48%支持川普,这是他们两个在重要议题中最为相近的支持率。

美国选民目前对拜登的好感度也有所增加,现在有52%的美国选民表示对拜登有好印象,而39%的人则对川普有好印象。美国选民目前也认为,拜登会成为团结美国的总统候选人(61%支持拜登,33%支持川普)。

但值得注意的是,拜登的支持度虽然增加了,但也没有极大减少对川普的支持,川普总统的核心支持者将继续支持他,即使川普的支持率没有上升。

在拜登的支持者中,有66%的人表示,新冠疫情对他们的投票极为重要,而在川普的支持者中,这一个议题的比例仅佔21%,拜登的支持者中,63%的人认为种族关係很重要,而川普的选民对此议题的重视程度仅有16%,有58%拜登的支持者认为卫生保健议题重要,川普的支持者重视此议题仅占25%。以此可知,支持拜登与川普的原因攸关新冠疫情、种族关係、卫生保健等重大项目。

有60%的美国人表示,他们有信心在总统选举中进行正确的选票和投票,自八月以来人数略有上升。支持拜登的选民越来越有信心在该国进行正确的投票和计票(现在为75%,而8月份为65%),而对川普有信心的支持者所佔比例则有所下降(从50%降至44%)。

2020年美国总统候选人拜登(右)与川普(左)。   图:翻摄自拜登脸书

秦城典狱长
1 楼
根据《CNN》表示... LOL
老白456
2 楼
看过拜登的一次竞选集会视频,抗议者大概有五十人,支持者不到五十人。感觉民调彻底不靠谱啊
b
barryv
3 楼
荒唐
三哥NB
4 楼
费克牛屎
H
HALS
5 楼
CNN是左派控制的。天天发布假消息。
z
zing21
6 楼
黄皮川粉纷纷表示,fake news,说明老流氓要躺赢了!
A
Armin
7 楼
新头壳转軚了? 美国人真势力,眼看床总得病也不给加个同情分,逼得老头赶紧出院,重返竞选战场,看来躺赢不可行。
弓雨
8 楼
这个太夸张了,拜登也不会相信
A
Anjiff
9 楼
值得在西方职场爬career ladder的学习: 1说话和态度争取重要过是否呢呢delivery 2.工作要避重就轻,尽量把大的change留给下一任拖下去。
北美平民2015
10 楼
川普必败。这个混蛋对人民不负责任。
D
Deepspace_01
11 楼
都领先16%啦! 左媒真急眼了。哈哈。
o
orchid
12 楼
老年痴呆的拜登,无能无德,看看他对自己孩子的贪腐态度和他们的作为,起码一个父亲都没做好,治理美国?悲哀了
K
Ken99
13 楼
CNN才说16%? 不是 160%? CNN太保守了
河西海龟
14 楼
不是拜登太好,而是川普太烂。
F
FCKCCP
15 楼
能搞出领先16%的民调就不要丢人显眼了 可能吗?
D
Deepspace_01
16 楼
左派尽骂川普不负责任,以为他能象习近平一样亲自指挥呢。了解美国体制的人都知道,他让联邦援助各州已经做得很好了。他确实有红脖子老炮儿范儿,但那叫美式个人英雄主义。墙外五毛学着点儿。哈哈。
少林商僧
17 楼
川普的支持者都不看CNN。
相当长久
18 楼
挺搞笑的,黄川粉崇洋媚外,但现在他们被忽悠的晕头转向,居然不知不觉地错误滴站到了大多数洋人的对里面了。这咋办?
f
firstly1
19 楼
不论政绩如何,只要侯选人是白人至上者,种族歧视者的人绝不能投他一票,为你的下一代负责。
L
LLC
20 楼
哈哈,想想都是谁才会去CNN参加民调? 去问拜登支持者,为什么要选拜登,不要提Trump,没有人能回答,因为他们选总统是Based On狠Trump,不是为了这个国家好。至于为什么狠,自己也说不清,什么Racist,连个例子都举不出,跟着左媒瞎嚷嚷
l
luting
21 楼
这个可能是辩论和白宫疫情爆发短期效应,如果没有后继大的事件支撑,会慢慢回到正常。
别烦我
22 楼
根据CNN,就相当于根据中共央视,主要工作就是撒谎
希望和兴旺
23 楼
Ken99 发表评论于 2020-10-06 09:31:12 CNN才说16%? 不是 160%? CNN太保守了 ---------------------------- 哈哈哈, 有才。
S
SDIANC
24 楼
现在的CNN就是为了怼川普才活着,其它就没事可干了。
t
tudoutudou99
25 楼
发假消息没有任何后果!这就是所谓的新闻自由?说三胖已经上天了,结果人家活得好好的,这种烂媒体还有人看?
西
西门雪
26 楼
2016年大选,CNN最后一次民调显示:希拉里92%,川普8%。
一条小路
27 楼
上次CNN說希拉里領先川普百分之九十,結果都輸了,現在領先百分之十六有意思嗎?CNN應該說百分之三百拜登還是要白等。走著瞧。CNN變成習NN了。
R
ROCChinese
28 楼
吸嗯嗯民調能看嗎?
蓝靛厂
29 楼
这么说吧。有人问我投谁我会说坚决投拜登。但是投票的时候我大概会投川普,特别是如果大法官没有落实的情况下我一定会投嫖总。因为谁当总统无所谓,但是再弄自由派大法官乱搞就不好玩了。
圭妈
30 楼
Unbelievable
兔比兰伯王
31 楼
一条小路 发表评论于 2020-10-06 10:04:08 上次CNN說希拉里領先川普百分之九十,結果都輸了,現在領先百分之十六有意思嗎?CNN應該說百分之三百拜登還是要白等。走著瞧。CNN變成習NN了。 ------------------ CNN說希拉里領先川普百分之九十?有证据? 你要说当选率90%, 有可能,但怎么可能领先百分之九十?
c
cherrybaby18
32 楼
黄皮川粉又在造谣了,为了证明民调不可靠,竟然说2016希拉里民调领先90%,哈哈,彻底服了!
猫姐姐
33 楼
楼下的川粉又在秀智商秀下限了
注啥册
34 楼
其实这是败灯孤独求败的策略,激活励川粉投票。
愚人2021
35 楼
CNN对川普是恨之入骨!
k
keliwang
36 楼
CNN 也太保守啦。
e
eyeyama
37 楼
民调是用来左右没有决定好的选民。我已经决定好了。选川普!
w
worley
38 楼
CNN 的民调,有人信吗?
m
missC
39 楼
CNN
w
worley
40 楼
大家对左派的无耻应该在意料之中, 第一,民主党在历史上是支持黑奴制的,而共和党的林肯废除了黑奴制,并付出了生命。(左派历史上就一直是种族分子!) 第二,左派一边高喊着“平等,正义,公正”的口号,一边对无辜商家进行打砸抢烧。可见,左派素质多么低下! 第三,左派的生活方式:吸毒、乱性、吸大麻、搞基、开性爱派对。
z
zing21
41 楼
城里的黄皮川粉天天受刺激,可谁又让你们支持一个白人至上的老流氓呢?
z
zing21
42 楼
很显然,城里不少黄皮川粉是被老流氓对中国和中国人的仇恨所吸引,准备再次支持这个天天把Chinese virus, Kung flu挂在嘴上的白人至上流氓。
一只熊
43 楼
CNN的读者和观众大部分是民主党支持者。样本偏差比较严重。他们民调出来领先16%真心不算多。
e
eyeyama
44 楼
zing21 发表评论于 2020-10-06 10:43:49 城里的黄皮川粉天天受刺激,可谁又让你们支持一个白人至上的老流氓呢? ==== 起码我们说了算可以自主选谁。城里五毛天天受刺激,谁又让你们支持一个帝制复辟,马列至上,拥有大量福建情妇,并逮捕消失出版“习近平和他的情人们”的香港书商的,小丑?
l
lxd
45 楼
经过2016年被各大民调忽悠,都报希拉里领先,结果呢?这次谁还信民调。
带头大哥
46 楼
worley 胡说八道,左派政客同情和理非,反对打砸抢烧
富祖
47 楼
川普做的就是股市,换个人看看吧 !
k
kelv
48 楼
cnn,你也快完蛋了,等着打脸吧
M
Maude
49 楼
选拜登的理由就是:川普太烂,什么地方烂,太多了,不知道从何说起!
河中石
50 楼
CNN喺碌七
自干五第二万名
51 楼
川粉们都是奇怪的动物。 川总天天骂拜登是瞌睡虫。 老百姓宁愿选瞌睡虫也不愿选疯子。 辩论前,民调还是持平。 结果,辩论开始后,拜登就装了一会瞌睡虫的样子,川总就开始不断插话。好让拜登出丑。 拜登开始还配合,误导川总。 其实,过了半个小时后,拜登已经二眼发光了。 川总还在那里,自以为得计。
红辣椒66
52 楼
兔比兰伯王 发表评论于 2020-10-06 10:12:33 一条小路 发表评论于 2020-10-06 10:04:08 上次CNN說希拉里領先川普百分之九十,結果都輸了,現在領先百分之十六有意思嗎?CNN應該說百分之三百拜登還是要白等。走著瞧。CNN變成習NN了。 ------------------ CNN說希拉里領先川普百分之九十?有证据? 你要说当选率90%, 有可能,但怎么可能领先百分之九十? ___________ 2016年CNN 说希拉里有95%的可能赢得大选,那川普最多不就剩下5%的可能?95%领先5%多少?
自干五第二万名
53 楼
从整场辩论看到,拜登不是川总讲得瞌睡虫。 而且,耍的川总团团转。 很多中间选民,都可以放心投拜登了。 这就是为何川总的支持盘一直没有增加。39-41%。 川总一得病,更是更多人去支持拜登了。 川总还是39-41%。
自干五第二万名
54 楼
FOX昨天的民调,也是拜登大幅领先。 赌博网站也是拜登大幅领先。 拜登-175 川总+145 川总比前几天追回来一点。 十月二号,拜登-190, 川普+160
k
kedi888
55 楼
辩论大嘴大输,黄川粉吹嘘的大胜成为笑话,成为泡影。以前发个帖子,再发让黄川粉看看: 黄川粉稍安勿躁,大选辩论早晚会开始。大嘴除了会骂人什么都不是,不学无术、无知至极,啥都不懂,打消毒剂针只是一例而已。床铺每次与希拉里辩论都是民调下滑,同拜登辩论会是同样下场。大嘴经常语无伦次、颠三倒四,前言不搭后语,语法错误、错字连连,词不达意,满嘴脏话谎话,污言秽语一大堆,疯疯癫癫,既无逻辑又无耻,典型的一个自恋狂老年痴呆人。而拜登从政四五十年,做过副总统,经验丰富,演讲水平出类拔萃,辩论中会碾压自恋狂。从外形上看,川普属于心梗脑中风类型,拜登属于老来瘦健康类型。总之,耐心等待吧。
k
kedi888
56 楼
大嘴能不能挨到下次辩论还不好说,希望他能,让他继续丢人显眼。
k
kedi888
57 楼
估计大嘴参加下一次现场辩论可能性不大,黄川粉不信,等着瞧。
k
kedi888
58 楼
美国主流媒体民调基本准确,不存在造假的问题;沉默的大多数根本不存在,是川粉们制造出的谎言。 作为说谎成瘾者,川普在美国总统中绝对是一枝独秀。据美国CNN统计川普上台以来撒谎20000多次,甚至一天撒谎几十次。当然这里很多是重复性撒谎,前言不搭后语的健忘性撒谎,或不知所云的痴呆性撒谎。句句是谎话,天天说谎话,想来也不容易,而川普却几乎做到了。国话有“己所不欲 勿施于人”,或可引申为“己所欲必度之于人”,因此川说美媒体新闻都是假新闻、记者是骗子,在他那是顺理成章。其中的例子是对待选举民调的看法,川普对于不利的民调一律攻击为虚假,特别是他16年在舆论意料之外、侥幸胜选后,川普和川粉们更是有持无恐、变本加厉地攻击和污蔑美国媒体和记者的报道,在18年中期选举中的民调上尤其如此。中期选举的大多数民调显示,民主党大概率会拿下众议院,共和党仍然会保持参议院多数,但是川普和川粉们拼命地攻击民调的可信性。投票前,川在助选会会上叫嚷共和党将在两院都大胜(在最后时刻有些口松),川粉们更是夸张说存在沉默的大多数支持川普,民主党会一败涂地,几十年不能翻身。 事实战胜谎言。中期选举结果完全与主流媒体预测或民调结果完全一致,蓝色浪潮虽未席卷,却也发威摧岸。虽然川普在中期选举中空前(绝后)地拼命进行助选,但共和党还是失去了众议院,而保住了参议院的原因主要是民主党改选的人数比共和党多的多。川普自称中选是对他政绩的公投,结果女性和少数族裔参政和胜选人数增加,表明川的做法在国内不得人心,所谓“沉默的大多数”更是子虚乌有的臆想。中选见证了美国社会的分裂,也见证美式民主的局限性和修复功能。 再回过头来看看16年选举情况。一个“疯子”与一个“骗子”对决时,媒体对川和希的民调此起彼伏,有时已相差不是很大。在即将投票前,由于科米突然宣布对希拉里“邮件门”重启调查,结果使川希差距进一步减小,这时民调显示川与希在摇摆州只相差几个百分点。所谓70%或90%希胜,是根据各种民调结果的一种判断(并不是得票率,川粉经常去刻意混淆,如果得票率是70%,铁定会胜,胜率就是100%),是一种概率估计。概率只要不是100%,就可能有两种结果。事实上川普取胜好多个摇摆州,票数相差只有1~2%,根本就在统计误差之内,并且希拉里总得票数比川还多300多万张。另外,投票率和支持率也有差别,所以16年的选举民调还是靠谱的,基本上是真实的民意,根本不存在媒体新闻造假的事。 现在民调落后的床铺和川粉,又散布有沉默大多数的谎言。如果说床铺在上次选举中还是个新人,很多人不了解他,可能临时才决定投他,而现在大嘴已经充分暴露在光天化日之下,泾渭分明,民调的可靠性会更好。川粉们被啪啪打脸是指日可待。
E
Embassy
59 楼
CNN就是美国的新闻联播啊。 你看看白等竞选时到场有几个人就知道了。 他们只往屈指可数的几个民主党人家里打电话,结果当然是白等喽。lol
k
kedi888
60 楼
中期选举的大多数民调显示,民主党大概率会拿下众议院,共和党仍然会保持参议院多数,但是川普和川粉们拼命地攻击民调的可信性。投票前,川在助选会会上叫嚷共和党将在两院都大胜(在最后时刻有些口松),川粉们更是夸张说存在沉默的大多数支持川普,民主党会一败涂地,几十年不能翻身。 事实战胜谎言。中期选举结果完全与主流媒体预测或民调结果完全一致,蓝色浪潮虽未席卷,却也发威摧岸。虽然川普在中期选举中空前(绝后)地拼命进行助选,但共和党还是失去了众议院,而保住了参议院的原因主要是民主党改选的人数比共和党多的多。川普自称中选是对他政绩的公投,结果女性和少数族裔参政和胜选人数增加,表明川的做法在国内不得人心,所谓“沉默的大多数”更是子虚乌有的臆想。中选见证了美国社会的分裂,也见证美式民主的局限性和修复功能。
k
kedi888
61 楼
再回过头来看看16年选举情况。一个“疯子”与一个“骗子”对决时,媒体对川和希的民调此起彼伏,有时已相差不是很大。在即将投票前,由于科米突然宣布对希拉里“邮件门”重启调查,结果使川希差距进一步减小,这时民调显示川与希在摇摆州只相差几个百分点。所谓70%或90%希胜,是根据各种民调结果的一种判断(并不是得票率,川粉经常去刻意混淆,如果得票率是70%,铁定会胜,胜率就是100%),是一种概率估计。概率只要不是100%,就可能有两种结果。事实上川普取胜好多个摇摆州,票数相差只有1~2%,根本就在统计误差之内,并且希拉里总得票数比川还多300多万张。另外,投票率和支持率也有差别,所以16年的选举民调还是靠谱的,基本上是真实的民意,根本不存在媒体新闻造假的事。 现在民调落后的床铺和川粉,又散布有沉默大多数的谎言。如果说床铺在上次选举中还是个新人,很多人不了解他,可能临时才决定投他,而现在大嘴已经充分暴露在光天化日之下,泾渭分明,民调的可靠性会更好。川粉们被啪啪打脸是指日可待。
E
Embassy
62 楼
2016年前几天,那个538那个poll最有意思,号称几百年从未触错过,希拉里96%能当选总统。结果希拉里花了150万,买了鞭炮,准备庆祝呢。最后。。。
E
Embassy
63 楼
CNN这种假民调的结果其实是鼓励更多的共和党人出去投票。
E
Embassy
64 楼
民主党还是花点精力准备2924年选举吧,今年保守点说,川普能拿下40个州。
量子纠结
65 楼
拜登估计要像希拉里一样上左媒的当了。
b
bbbbtttt
66 楼
才16%?记得前几天白等已经称他夫人为“第一夫人”咧?
W
Wenosoul
67 楼
总是看到,一边要么是地下室,要么是小组会,而另一边总是人潮如海洋,热情胜海啸。不禁就想问问CNN,你那是民调吗?你那是黄粱梦!
青亭
68 楼
如果民主党不作弊的话,应该是全面飘红吧。不过民主党不作弊,那就不是民主党了!2016年希拉里在民主党的州多出来的几百万张选票,据说连死去多少年的阿猫阿狗都有,更别提连登记选民资格都没有的非法移民。。
w
wm3791
69 楼
就說白等的支持率達到了100%豈不更嗨?
c
chichimao
70 楼
城中另一文还說拜登 82% 呢 那理做的民调? 中國嗎? 可以休矣
F
Fun2018
71 楼
才领先16%,居然不是96%!
旁观者XWY
72 楼
川普要解放蓝州,鼓励支持者不要怕病毒,但又提供病人实质支持。在这种非理性强势领导下,瘟疫如何控制?
P
PAULDAI
73 楼
CNN的民调最后会把拜登轰下台!
挚友
74 楼
错,领先160%才对。
历史情怀
75 楼
为各位无知的川粉们免费提供一点信息:2016年CNN大选前最后一个民调显示克林顿领先川普4个百分点,而最终结果克林顿领先川普2.1个百分点,差距并没有川粉们脑洞大。而且早在9月初,CNN民调就显示双方民调接近,9月1-4日CNN民调显示川普领先2个百分点。。。想当然是川粉们上当受骗的主要原因,当然还有基因上的原因,这里就不展开了。 2016年的大选,克林顿竞选团队和她本人有很大关系。克林顿在初选时使用卑鄙手段阻击桑德斯,造成民主党分裂,民主党党执政八年的疲惫感,一些选民对妇女竞选总统的心理障碍,一些选民对川普抱有幻想,克林顿团队错误地猛攻佛罗里达和北卡州不下。。。都是造成川普侥幸获胜的原因。
历史情怀
76 楼
川普今年的策略是想让最高法判决他获胜,所以他和共和党才拼命想把另一个保守派法官塞进最高法。。。 这从另一个角度说明:什么司法独立,什么法治、人治都是化过妆的。法律是靠人来解释的,而人不可能不受各种经济、社会、宗教、习惯的影响。从来就没有什么司法绝对独立,只有谁占了上风。
W
Wenosoul
77 楼
你有这个机会,又不违任何法法,还为自己未来多加一层保护,你会放弃吗???
历史情怀
78 楼
Wenosoul 发表评论于 2020-10-06 17:59:52 你有这个机会,又不违任何法法,还为自己未来多加一层保护,你会放弃吗??? ***************************************** You've just made me point...违不违法就是那几个【终身制】说了算。。。千万别当真。。。呵呵呵呵呵呵
乌拉拉棒2
79 楼
看看这几个Wenosoul 等歇斯底里,就知道CNN的民调有谱。
W
Wenosoul
80 楼
竞选以来,你总是看到两边:一边要么总躲地下室,要么像开小组会,这是竞选国家总统的架势吗,在国家和自己,你那么小心翼翼地呵护着自己的小命,是个极端的利己主义者,只有糊涂到顶的选民才会投你的票,把他们的希望寄托在你身上。而另一边总是人潮如海洋,热情胜海啸。不禁就想问问CNN,你那是民调吗?你那是黄粱梦!
历史情怀
81 楼
竞选以来,你总是看到两边:一边要么总躲地下室,要么像开小组会,这是竞选国家总统的架势吗,在国家和自己,你那么小心翼翼地呵护着自己的小命,是个极端的利己主义者,只有糊涂到顶的选民才会投你的票,把他们的希望寄托在你身上。而另一边总是人潮如海洋,热情胜海啸。不禁就想问问CNN,你那是民调吗?你那是黄粱梦 ***************************************************** 【而另一边总是人潮如海洋,热情胜海啸。不禁就想问问CNN,你那是民调吗?】 当初青蛙坐在井底的时候,觉得天就像【人潮如海洋,热情胜海啸】那么大。。。其实只不过是几个疯狂的川粉罢了。。。 【在国家和自己,你那么小心翼翼地呵护着自己的小命,是个极端的利己主义者。。。】 在疫情期间不顾他人安危,为了自己连任的一己私利搞集会,才是病态的【极端的利己主义者】
历史情怀
82 楼
黄川粉们对Fox News还是相信的吧?毕竟那是川普的宣传机器。。。。 Fox News poll: Biden ahead of Trump in Nevada, Pennsylvania and Ohio 这比CNN的民调还糟糕,就连【川记最高法】也救不了他。。。。
乌拉拉棒2
83 楼
一个负责任的总统才是国家的需要,就知道成天party的总统不要也罢,更不要说害人害己。一这几天白宫的感染人数超过了澳洲全国的感染人数,白宫一个家都治理不了庸才,还想治理国家? Wenosoul 发表评论于 2020-10-06 19:36:42 竞选以来,你总是看到两边:一边要么总躲地下室,要么像开小组会,这是竞选国家总统的架势吗,在国家和自己,你那么小心翼翼地呵护着自己的小命,是个极端的利己主义者
基本算好人
84 楼
估计只调查了民主党选民
旁观者X
85 楼
自high没用,看开票结果再拍案惊奇吧!
京城海鸥
86 楼
Trump 2020