哈佛硬刚特朗普遭立即断供:渐冻症等研究叫停

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月17日 16点58分 PT
  返回列表
52004 阅读
41 评论
澎湃新闻

美国高校与政府之间的“对抗”愈演愈烈,在哈佛大学拒绝特朗普政府提出的“整改”要求的同时,其他大学也加入到反抗队伍中。而“硬刚”的美国高校如何应对联邦经费被冻结的后果,也成为迫在眉睫的问题。

哈佛大学校园 视觉中国 图

美国前总统奥巴马15日公开表示支持哈佛大学。“哈佛大学为其他高等教育机构树立了榜样——它拒绝了一个非法而粗暴的压制学术自由的企图,同时采取切实行动,确保哈佛的所有学生都能在一个鼓励探索知识、激烈辩论与相互尊重的环境中获益。”奥巴马说,“希望其他高校也能效仿。”

近日,耶鲁大学约900名教职员工签署一封信,要求确保大学的学术自由,并希望校方承诺大学不会因政治威胁而重组或撤销任何院系或项目。耶鲁大学校长莫里·麦金尼斯曾表示,将优先考虑幕后游说,而非公开声明。

哥伦比亚大学此前因未能对特朗普政府采取更强硬的立场而受到批评,但14日晚些时候,该校表现出将采取更强硬立场的迹象。代理校长克莱尔·希普曼在发给学校的一封信中承诺,学校不会允许联邦政府“要求我们放弃独立和自治”。

特朗普政府已冻结对美国7所顶尖高校的联邦资助,还威胁撤销哈佛大学的免税地位。哈佛大学称,联邦资金是支持其研究的最大财源,自上个月接受资金审查以来,就开始为可能发生的财政震荡做准备,但经费冻结已经对该校的一些研究项目造成了影响。

“害怕”

据新华社报道,哈佛大学校长艾伦·加伯14日发表公开信,表示拒绝“整改”,指责联邦政府无理干预该校教学、招生和管理等事务。美国政府随即宣布冻结该校总额约22.6亿美元的联邦经费。

在美国政府宣布冻结哈佛大学的联邦经费后不到24小时,一系列“停止工作”的指令触及多项大型合同。据《华盛顿邮报》报道,这些合同涉及广泛的项目,从对致命感染的研究到关于太空飞行对人体影响的研究。15日,哈佛大学正在评估这些研究中哪些已被叫停,预计将会有更多项目被取消。

哈佛公共卫生学院教授莎拉·福琼15日醒来就发现,一项价值6000万美元、为期7年的合同被暂停,该项目主要解析免疫系统如何对抗结核病,以推动更有效的检测和疫苗研发。这一合同支持哈佛及全美多个研究机构的合作,涉及非人灵长类动物(如恒河猴)的实验。现在项目组面临一个棘手的问题:如果到12月无法完成疫苗试验,是否不得不将这些动物安乐死。

福琼说:“我们已经完成了一半实验。现在要安乐死这些动物,对我来说在道德上是无法接受的。”她还表示,实验室里涉及结核病的其他项目正由美国国立卫生研究院(NIH)资助,不知道是否也会被叫停。当被问及感受时,她只说了一句:“害怕。”

美国哈佛大学Wyss生物启发工程研究所的创始主任唐纳德·英格伯说,15日晚收到了两项合同的“停止工作”通知,其中一项是利用模型理解辐射暴露对人体生物学的影响,以开发新的医学应对手段。另一项研究则试图阐明太空飞行对人体的生理影响。

同时,Wyss研究所的核心研究人员、同时也是肌萎缩性侧索硬化症(简称ALS,俗称渐冻症)研究带头人大卫·沃尔特15日收到邮件,指示他立即停止所有关于渐冻症的研究。就在两个多月前,沃尔特刚获得了美国最高科技成就奖——国家技术与创新奖章。

沃尔特说,冻结联邦资金对未来的医学研究可能产生毁灭性影响。很多人都在等待治疗方案,如果能尽早诊断和干预,就有望延缓或阻止疾病的发展。

何以开辟下一个科学前沿

哈佛大学在医学、科学和技术领域的前沿研究高度依赖联邦资金。数据显示,2024财年,联邦资助金额为6.86亿美元,占哈佛所有受资助收入的约68%。上周,该校已经在为财政缺口做准备,发行了7.5亿美元的应税债券。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特15日在记者会上说:“总统提出了一个合理的问题……为什么美国纳税人要补贴一个银行里已有数百亿美元的大学?”

哈佛是美国最富有的大学,截至2021年,捐赠基金的金额达到532亿美元。这些资金由免税捐赠和投资组成,用于支持薪资、研究、助学金和运营支出。不过,这些资金中有很大一部分受到捐赠者的限制,不能随意挪用。

根据全美大学与学院商业官员协会(NACUBO)的数据,高校捐赠基金最大的开支是用于学生的财政援助。各大学间的捐赠基金差距巨大,哈佛、耶鲁等学校拥有数百亿美元的捐赠基金,但大多数高校只有少量资金。

捐赠基金之外,还有私人慈善基金,但后者的数额远远不及联邦资金。哈佛在内的美国高校长期依靠与联邦政府的合作获得资金支持。这一合作可以追溯到二战结束后的1945年7月。当时美国科学研究与发展办公室主任范内瓦·布什向时任总统杜鲁门总统提交了一份名为《科学——无尽的前沿》的报告,建议联邦政府通过向大学和研究机构提供资金来推动创新。

就在上个月,特朗普政府在致美国科技政策办公室主任迈克尔·克拉西奥斯的一封信中表示,美国需要重振科技事业,“开辟通往下一个科学前沿的道路”。然而,在特朗普政府要求美国各大高校“整改”并冻结联邦资金之后,重整科技事业的目标受到质疑。

“任何取消这些卓越研究项目的行为,引发一个更深层次的问题:我们还希望美国继续在科学与技术领域中处于领导地位吗?”沃尔特说道。

R
Run4rest
1 楼
作為納稅人我不希望大學用我的錢搞極左政治!
我知道我不知道
2 楼
哈佛有自己的自由。那么联邦是否有拨款的自由?当双方的自由相抵触时,如何平衡而保持公平公正?谁有权威来判断公平公正的标准? 哈佛有自己制定录取的标准的自由,哪怕这标准会以平等的口号而对其他族群的学生不公平。如果哈佛认为这是它学校的权利和自由不容干涉,那么联邦拨款是否是联邦的权利自由也不容干涉呢?这自由的边界在哪?怎么定义这边界?
L
LLC
3 楼
文章歪曲事实避重就轻,哈佛大学花重金在培养极左学生上,还高薪聘请了前纽约市长和芝加哥市长,这两个极左蠢蛋将两个城市破坏得无以复加,还要他们教学生管理城市?
太湖四白
4 楼
很不幸,搞科研的大多思想不受束缚,科研的本质就是兼容并蓄,中西部倒是思想闭塞,不过中西部除了盛产川普那样无知,狂妄,自大的红脖子什么都不生产,楼下说中文的可以到中西部试试,尝尝思想闭塞的铁拳
东南方
5 楼
楼下,有骨气你不要喝红脖子挤的牛奶,不要吃红脖子麦子做的面包,哈佛的青蛙胚胎营养丰富,最适合你了。
o
opqrst
6 楼
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特15日在记者会上说:“总统提出了一个合理的问题……为什么美国纳税人要补贴一个银行里已有数百亿美元的大学?” -- 别人也许可以提这个问题,但是川普没资格提这个问题,因为他不交税。
P
Paenia1
7 楼
联邦拨款不是由川普说了算,是国会说了算,最终还是全体美国人说了算。 联邦当然可以不给哈佛拨款。联邦一直给哈佛拨款,是因为哈佛等高校为美国培养了尖端人才,贡献了尖端技术,保证了美国全方位的领先地位。 我知道我不知道 发表评论于 2025-04-16 21:18:37哈佛有自己的自由。那么联邦是否有拨款的自由?当双方的自由相抵触时,如何平衡而保持公平公正?谁有权威来判断公平公正的标准? 哈佛有自己制定录取的标准的自由,哪怕这标准会以平等的口号而对其他族群的学生不公平。如果哈佛认为这是它学校的权利和自由不容干涉,那么联邦拨款是否是联邦的权利自由也不容干涉呢?这自由的边界在哪?怎么定义这边界?
P
Paenia1
8 楼
不培养左,难道培养右吗?你愿意回到《排华法案》的时期,回到华人被歧视的年代? LLC 发表评论于 2025-04-16 21:22:00文章歪曲事实避重就轻,哈佛大学花重金在培养极左学生上,还高薪聘请了前纽约市长和芝加哥市长,这两个极左蠢蛋将两个城市破坏得无以复加,还要他们教学生管理城市?
勤恳兢业
9 楼
Run4rest 发表评论于 2025-04-16 21:08:00作為納稅人我不希望大學用我的錢搞極左政治! --------------- You are probably like Trump, pay $800 only but with a big mouth
x
xyz18
10 楼
哈佛可以坚持自己的理念对抗川普,但是前提是不要联邦政府拨款!拿人手短吃人嘴软,拿了联邦政府的钱还跟联邦政府对着干?哈佛太没骨气了!
太天真了
11 楼
不要为哈佛洗地,哈佛种族歧视亚裔,在高院判为非法依然我行我素,川普这种惩罚算是轻的
t
theriver1
12 楼
川普这个丧心病狂的极品蠢货越来越象希特勒了!希特勒上台的1933年,恰恰就是爱因斯坦逃离德国的那一年!也是希特勒打着消灭激进左派的旗号疯狂迫害德国科学家的开始,更是德国科学界从世界巅峰衰落并被美国取代的开始!要知道,1933年的美国总共才有五个人获得过诺贝尔奖的自然科学奖,而德国这时候已经有三十一个人得过诺贝尔奖了,是美国的六倍。是希特勒毁灭了德国的科学领先地位,是希特勒把大批德国科学家驱赶到了美国! 凡是看过《奥本海默》这部电影的人都明白,美国有创新头脑的科学家都或多或少具有左翼思想,毕竟政治思想保守的人在科学研究上怎么可能不守旧?!怎么可能具有创新思维?! 川普这个正在竭尽全力毁灭美国的畜牲正在疯狂做的,就是全力打击美国的创新能力,全力打击美国的优势能力-高科技企业!
新年好运
13 楼
私校自己筹款吧,还那么有钱
常态
14 楼
可以向习主席请款,办个细思想学院。
过往的西
15 楼
翻译成乡巴佬是比较客气的了,按他的前后语境应该翻译成土鳖比较合适
c
chunping
16 楼
比弟三世界国家还专治。 美国完了, 美国傻民选的。
c
chunping
17 楼
那钱是搞科言的钱。下面傻叉以为自己交了多少税。
s
seewhatisee
18 楼
这就是在蔑视生命,我相信哈佛大学在下一盘大棋。这以后会秋后算账的。这就是为什么哈佛要一个法院的判决的意思。因为早晚会翻案的。
东南方
19 楼
".. 对致命感染的研究到关于太空飞行对人体影响的研究.. 解析免疫系统如何对抗结核病.. 解辐射暴露对人体生物学的影响.. " 把哈佛的研究项目说得天花乱坠。 黑女秃头蕾丝是研究这些哒?假印地安人是研究这些哒?大爱非移的波士顿女市长是研究这些哒?芝加哥前市长是研究这些哒?
w
worley
20 楼
第一,哈佛容忍恐吓、威胁、包围犹太学生,是事实。 第二,哈佛大学校长,论文剽窃,被迫辞职,也是事实。 第三,哈佛既然有钱,毕业生将来也很有钱,号称都是精英贵族,就不要再天天拿纳税人的钱了。
w
worley
21 楼
第四,哈佛大学长期以来,在录取学生时,先看肤色。严重的种族歧视,严重的歧视亚裔,严重的违宪。
烟雨江南春
22 楼
川傻赤裸裸干涉学术自由,不把哈弗这个美国乃至世界的学术发展的火车头搞熄火誓不罢休。他对美国的伤害超过任何美国的敌人。
小毛er
23 楼
哈佛有的是钱高学术研究。联邦不拨款他们就停了学术研究怪联邦政府。其实他们可以把花在DEI上的钱花到学术研究上。不过他们有优先次序的。学术研究不是他们最不看重的。不砍DEI项目而是砍学术研究项目。
真环
24 楼
联邦不给这些疼校拨款天经地义,别打着救世主的名义偷鸡摸狗。搞科研自己找钱去,联邦钱只有义务支持州大。过去被追捧是因为德行在,如今把小农意识包装成精英利己主义,谎话连篇。
p
pelicandr
25 楼
川普政府的黑暗, 仇视科学法制, 以一切进步精英为敌, 堪比中世纪
硅谷工匠
26 楼
这些大犹老钱炸窝了。 我是纳税人,就是不在乎你一个什么伯格什么曼的拿着大家的钱玩你的慢科研。
大荣确
27 楼
太湖四白 发表评论于 2025-04-16 21:22:31很不幸,搞科研的大多思想不受束缚 ******************************************************************* 搞科研的大多是为了搞钱。最近几十年来哈佛搞出了啥科研大家有目共睹。不想思想被束缚就自己掏钱,这才符合道德。这篇文章也说了虽然哈佛有大笔捐赠,但大多数捐款被捐赠人限制了用途,不能随意支配。既然如此,如果联邦资金被哈佛视作捐赠,那么联邦政府当然可以决定捐还是不捐以及款项应如何使用。川普的做法根本没有妨碍哈佛的独立和学术自由,你要拿我的钱需要满足某些条件,不愿意做或者做不到,那对不起就不给了。川普有责任保障纳税人血汗钱的合理支付。
a
aquestion
28 楼
Paenia1 发表评论于 2025-04-16 21:36:17不培养左,难道培养右吗?你愿意回到《排华法案》的时期,回到华人被歧视的年代? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 粉红五毛不知道从当年排华到现在歧视亚裔都是左派猪党在做推手,倒是和党一直尽所能帮助亚裔,无论是老川上一任起的司法部起诉哈佛歧视亚裔,还是当年排华的时候,共格党议员到最后自己席位不保才跟风投的赞成票。
i
internuts
29 楼
money talks. will see how long harvard could stand before knee down. 77 millon voters are behind trump. cnn's latest poll shows only 2% of those have changed mind, but 2% is within the error range, literally no change.
美丽人生2014
30 楼
川普做的好!实在的好!把藤校的拨款都给它们停了。
f
facidisot
31 楼
DEI, 反向种族歧视,反向性别歧视....是学术自由?
f
facidisot
32 楼
最高法院对 Students for Fair Admissions v. Harvard, 600 U.S. 181 (2023)的判决: race-based affirmative action programs in most college admissions violate the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment. 同时: Federal law that says any school found to violate civil rights is not eligible for federal funding. Harvard非法严重违反民权法案几十年,根据以上判决,联邦政府就应该立刻停止其经费。 Biden 政府不仅不执行(停止经费),还变相鼓励用DEI等手法绕开上述高院判决。 现在政府只是要求哈佛停止违法行为。哈佛美其名曰学说自由,厚颜无耻至极。现停他的经费50年再说。
紫霞仙子234
33 楼
这些大学都是私立的,我以为一直是私募基金,原来还是政府拨款,凭什么呀。说实在的,所谓的常春藤,就是市场运作,揽钱的把戏。就跟LV GUCI名牌效应一个意思。
紫霞仙子234
34 楼
我觉得,不管什么原因,私立学校就不该让政府拨款。你每个学生四年,四,五十万的学费,加上私募,还要政府拨款,抢劫呀
f
facidisot
35 楼
****************************** 紫霞仙子234 发表评论于 2025-04-17 08:13:19这些大学都是私立的,我以为一直是私募基金,原来还是政府拨款,凭什么呀。说实在的,所谓的常春藤,就是市场运作,揽钱的把戏。就跟LV GUCI名牌效应一个意思。 ******************************* 没错。freakonomics +++ .com/podcast/the-university-of-impossible-to-get-into-update/ 这些学校的操作方式,就是故意压低录取人数,和这些名牌包包限量完全一个套路,甚至跟进一步。
浅盈
36 楼
把实验动物安乐死道德过不去。动物被做实验,也是身不如死
g
gamlastan
37 楼
有本事自己找钱去,不用要政府资助。ALS研究是可以找到私人资助的。
o
o88
38 楼
哈佛财大气粗,不在乎这20几个亿,要是犹太金主也断供,那就不一样了。但是狡诈的犹大金主看到川普为他们出头了,自己就做缩头乌龟。
左岸右岸
39 楼
哈佛作为私立的高校,为什么要靠联邦政府的资助?花的都是美国纳税人的钱。 不想合作,只想硬刚,那就是自断后路。活该。 这些年哈佛就是DEI的急先锋,招的都是什么人?!
南极寒风
40 楼
不听话的大学全部合并成川普大学,懂王兼任校长。
g
gushen
41 楼
华人里川米分特别多