看袁腾飞如何评价“大情妇”:就一个字…(视频)

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年12月21日 6点37分 PT
  返回列表
42907 阅读
76 评论
文学城综合新闻

近日,长篇历史剧《大秦赋》在各大视频平台热播,观众网友评价褒贬不一,有踩有赞。这部电视剧班底雄厚,耗资甚巨,剧本根据原著历史小说《大秦帝国》改编,分为四部播出,前三部播出之后收视效果都非常不俗。时下正在热播的是这部系列作品的第四部,由张鲁一、段奕宏、朱珠等人联袂主演。

尽管本剧开播以来,一度掀起收视热潮,然而各方批评声音仍此起彼伏,各种批评声主要针对此剧严重歪曲历史、片面歌颂大一统、传递扭曲、错误的价值观等“硬伤”。近日,被称为“史上最牛历史老师”袁腾飞还专门在油管视频平台上发表评论,痛批《大秦赋》是伪历史剧、不是古装剧而是“装古剧”,歌颂“暴秦”是当局在给老百姓“洗脑”……

详情请看视频:

何所思
1 楼
袁腾飞著名添美跪美人士
四月红枫
2 楼
袁有才,但偏激。秦朝还是有好多可圈可点的!
魍魉鬼
3 楼
熟知历史的人必然对我党不报好感 你知道原因的
海浪花
4 楼
只要沾洋的猿老师就使劲夸
b
balsam_pear_k
5 楼
大多数没生活在大秦的P民,觉得"可圈可点";大多数没生活大秦的P民,是不会这么想的。大多数人是不会在乎别人的悲惨和损失的。别人再大悲惨和损失,只要能给自己增加那怕一点点虚无的荣光都是物有所值的。
b
balsam_pear_k
6 楼
大多数没生活在大秦的P民,觉得"可圈可点";大多数生活大秦的P民,是不会这么想的。大多数人是不会在乎别人的悲惨和损失的。别人再大悲惨和损失,只要能给自己增加那怕一点点虚无的荣光都是物有所值的。
J
JohnZhangUSA
7 楼
一楼二楼两个五毛已经拍马赶到。剩下几个五毛在路上。
一年回国一次
8 楼
所有人都没穿越去过秦朝,所有的评论都有片面性,不一定准确,互相听听就算了。喜欢看的继续欣赏,不喜欢的何必要大骂,你骂得又不一定对。
立竿见影-1
9 楼
还好了, 袁还没吐血,有个编剧曾说了编历史剧就是要让历史学家吐血。
L
Littlesnail
10 楼
@魍魉鬼 发表评论于 2020-12-20 13:56:00 熟知历史的人必然对我党不报好感 你知道原因的 ____________________________________________________ 什么样的货色才能说出了这种话? 历史不会重演,一朝天子一朝臣,这才是基本的历史事实。 因为上几代人的污点来贬低现代人,这是愚昧的偏执狂的观点。 什么制度下都有小人,独裁制度有,民主制度下也有,比如上面的这位,典型的小人,这种人在任何制度下都绝非善类。
雪月星空
11 楼
打入冷宫。。从此不再翻牌子
魍魉鬼
12 楼
@littlesnail 事实就是的就这样说话 爱听不听. 是谁愚昧偏执历史会有定论的 和你吵架是吵不出结果的 所以闭嘴吧
o
oldpp
13 楼
习惯于跪着的人永远也不会理解人生来平等这个意义的。它们向往的就是统治者的鞭子。 ============================================= 魍魉鬼 发表评论于 2020-12-20 14:33:00 @littlesnail 事实就是的就这样说话 爱听不听. 是谁愚昧偏执历史会有定论的 和你吵架是吵不出结果的 所以闭嘴吧
亚洲食肉动物
14 楼
用秦朝来歌颂大一统,编剧也确实脑残
z
zjymjl
15 楼
这部剧,感觉,看似低级红,实为高级黑。
S
Science_东岸01
16 楼
世界上绝大部分历史都是血淋淋的,中国如此西方也一样 所有这些历史都可以学习,了解,但真正值得推崇的几乎没有 包括什么大唐盛世或者大清盛世 当然历史进程中有些进步,或者说有符合现代文明发展方向的一些东西还是值得肯定的 比如秦朝统一度量衡,这就是大功一件,这和他修建长城埋掉多少人的罪恶不冲突 向往统一可以理解,但如果歌颂用杀的血肉模糊来换取统一那就是畜生,白进化了2000年
c
concode
17 楼
低级红和高级黑怎么区分
非厨子
18 楼
@Littlesnai有一类家伙和他主子一样说话东拉西扯毫无逻辑。比如你,知道自己要说什么吗?
百家争鸣2012
19 楼
袁腾飞的水平也就如此,所谓暴秦也是基于汉朝所写的史书,很多不一定就是正确的。如果秦朝只是靠残暴,无论如何使没有可能统一中国。
t
theriver1
20 楼
Littlesnail 发表评论于 2020-12-20 14:20:26 因为上几代人的污点来贬低现代人,这是愚昧的偏执狂的观点。 ---------------------- 这就是一个典型五毛的智商,连人家的话都看不懂也敢冒出来丢人现眼,难怪只能做五毛了。人家魍魉鬼的意思是搞历史的人一定讨厌共产党,就像袁腾飞一样。因为就像袁腾飞所说,共产党编造的历史就是秽史:完全颠倒黑白。其实除了搞历史的人讨厌共产党,还有另外两种人讨厌甚至痛恨共产党:搞新闻的人和搞法律的人。
洪湖水ya
21 楼
过去的历史都是杀人,全世界其实就是一部野蛮史,惨不忍睹,统一就那么总要吗?中国虽大,但是语言文化民风民情还是有不同。在海外,大多数中国人只认老乡。
还是老李
22 楼
中国的剧都是跟着土共的鞭子走的,遇到民族问题了,就来个大清平叛,东归英雄之类的,遇到要收复台湾了,就来个秦汉大一统剧,我就是看这些不爽,开心的是咱躲得起。
吃货2001
23 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2020-12-20 15:03:24 袁腾飞的水平也就如此,所谓暴秦也是基于汉朝所写的史书,很多不一定就是正确的。如果秦朝只是靠残暴,无论如何使没有可能统一中国。 =================================================== 你也就是长城基石下的一块枯骨而已,为了统一可以不惜一切代价才是悲哀。
血刀老祖
24 楼
袁一心胸狭隘的中学历史教师而己,他的行为已经自诩为历史大师了
追求永生
25 楼
我看问题是你袁腾飞也不知道历史是什么样子,比如伍子胥过江死的那个船夫,你肯定他死了?你是如何肯定的?也许是伍子胥杀的呢,如果那人真死了,或者伍子胥的手下动手的。老曹不就干过这事?对了那也是作者说的。
5
5mslj
26 楼
五毛一直有这种梦想,现在老百姓没有尊严没有权利,无所谓的,这是暂时的牺牲,只要专制天朝强大了,就会还百姓尊严。。。看看秦朝,一统天下后期,接着就是收缴武器,焚书坑儒,施行10倍的暴政。
t
theriver1
27 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2020-12-20 15:03:24 袁腾飞的水平也就如此,所谓暴秦也是基于汉朝所写的史书,很多不一定就是正确的。如果秦朝只是靠残暴,无论如何使没有可能统一中国。 ---------------- 五毛里面,发言与网名最相配的就是八戒,最不配的就是你百家争鸣了,你难道一点儿都不觉得你的发言实在丢人现眼,实在侮辱你的网名吗?!爆秦还用汉朝的史书去刻意诬陷吗?爆秦之前的中华文化,是个诸子百家争鸣,各大思想争奇斗艳的时代,可爆秦把诸子百家全灭,独尊法家,顺带焚书坑儒,这样的政权,还用另外抹黑吗?!一个二世而亡的政权,还有什么任何值得称道之处吗?一个造成全国人口70%灭绝,以至被列入中国14次人口大灭绝之首的野蛮法西斯政权,有何面目值得歌颂?!
O
OldPortland
28 楼
《大情妇》洗脑烂剧无疑。暴秦说来自《史记》。《史记》是一部野史小说---司马迁弄不好也是个旧楚国人。秦二世而亡亡于对六国的贵族的宽容。汉朝以后,历朝历代吸取亡秦教训,杀光前朝的官宦贵族,现在天朝尤其甚至!秦留给中国人的是文字一统,法典一统,并由其继承者汉发扬光大的,并愚民教化至今。战国时期杀人如麻也非秦一家,那时人口是一种战略资源。袁先生的历史观和那些烂剧没啥区别,也在给人洗脑,也在宣扬历史的虚无主义,也用不着五十步笑百步的如此口蜜腹剑喷。
t
theriver1
29 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2020-12-20 15:03:24 如果秦朝只是靠残暴,无论如何使没有可能统一中国。 -------------------------- 所谓秦朝统一中国,完全就是中国共产党秽史的一面之词。事实上,秦的所谓统一只是灭六国而已,因而建立的政权并不稳固,被灭六国百姓在文化和制度上根本就没有形成统一的认同感。所以一旦陈胜吴广揭竿而起,被“统一”的六国瞬间分崩离析,甚至报复性地团结起来反灭秦国。所以说,秦朝根本就没有真正统一中国,真正统一中国的是汉朝,是汉朝在政权、文化和思想(独尊儒术)上真正实现了中国的大一统-中央集权,所以中国的主体民族才被称为汉民族或汉人而不是秦人。
a
attendance
30 楼
秦朝是一个很短的朝代,仅仅十五年,但在历史上却占有重要的地位。秦朝建立了一个统一的中国,结束了七国的混战,疆土扩大了,人口增加了。秦朝的统一事业为盛大的汉朝奠定了巩固的基础。秦始皇创定了许多新制度,官制,定文字,统一全国度量衡等等。汉朝几乎全部继承了这种制度,比如郡县制,改封建诸侯为郡县,由朝廷任命,随时调动,防止了割据互斗。郡县制度确实比诸侯制优良,所以成为历代不变的定制。短短十五年,还造成了许多事功:伐胡越,筑长城,兴水利,治驰道,造宫室。。。荀子曾到过秦国,他夸奖民俗的朴素,官吏的忠实,大官的守法,朝廷的清净,认为是最好的政治。秦国的军制,荀子认为比别国好,足见秦国的成功不是偶然的胜利。
l
laocaige
31 楼
秦始皇建立了秦汉模式,并延续两千年。中国历史的核心就是秦汉模式。
l
laocaige
32 楼
秦汉模式后千年,汉族,走弱和满蒙形成三族对峙。 毛泽东联合苏联,统一汉族本部,并建立强汉体制,大大超越了秦汉模式。
l
laocaige
33 楼
清亡后汉族内部分裂,汉族和几大民族也产生了分裂,民国时期中国一盘散沙,进入一个五代十国的阶段。 列强瓜分中国,秦汉模式进入弱循环,几近崩溃。 中国从弱汉走向强汉,毛泽东的英明决策彻底改变了汉的命运,更改变了中国的命运。联合苏联,收服满蒙。
追求永生
34 楼
大一统是中国的国策和传统,自秦始皇开始。现在有人说三道四,真要比起来,别管是魄力、还是能力、还是眼界,和他比九牛一毛都没有。而且大一统,包括孔夫子这种文人在内,无不肯定,因为只有这个才能符合普天之下莫非王土的理想,而这个统一者就是皇上。所以说中国正史无不谴责暴秦,其实只看到一个方面,就是那些一事无成的文人在那里没有本事乱酸,而每一个皇帝都对秦始皇顶礼膜拜,一生效法,也想当一个始皇帝,看最高人物都叫皇帝就是明证,那是从秦始皇开始的。 至于借反大一统秦始皇为名,要分裂中国,削弱中国的力量,以利于外国势力的占领或者打败中国,这种心态的人会没有吗?我就不说了,政治家都看得清清楚楚。 假设的话就不多说,只说一件,如果秦始皇做皇帝一直到现在,估计美国、欧洲、沙俄、日本什么的都没有什么事情,各位都在附属国里当藩王呢。可见那些六国贵族推翻了秦朝,是开了历史倒车,起码从炎黄子孙的角度看,可以在一定意义上如此说。
z
zjymjl
35 楼
@concode, 你细品。表面上都是正面言论,绝对没触龙鳞。实际多次表现随便抓人控制言论。
5
5mslj
36 楼
毛泽东用马克思思想改变了汉人?毛左真有想象力
5
5mslj
37 楼
毛确实改变了汉人,导致世风日下,人心不古!
树屋
38 楼
从地理上看 冷兵器时代 关中平原和潼关造就了秦朝
洪湖水ya
39 楼
中国历史上十五次人口大灭绝,最多一次死亡两个亿! 2017-02-04 由 虫眼看社会 發表于历史 第一次: 秦末混战,有专家统计过,在战国时期人数最高时为3000万。秦朝末年,秦统一六国之后全国总人口2000万,经过暴政统治和十面混战后,汉初时只剩1300万,甚至更少。 第二次:汉武帝伐匈奴,经过多年战争,原来5000万人口只剩两千五百万。 第三次: 西汉末年,灾害频繁,又加上连年战乱,到了东汉初期只剩2100万了。 第四次: 东汉末年发生黄巾起义,随后群雄割据,黄河流域成了“千里无鸡鸣”的无人区,又加上瘟疫横行,中原大地成了人间地狱。据《后汉书》记载:“东汉极盛时期,约有人口5400万到5700万。专家统计至公元三世纪初,人口只剩1660万左右了。 第五次: 西晋八王之乱,西晋王朝在统一中国后,采取一系列休养生息的政策,人口恢复到了4000万,西晋后期发生八王之乱,人口只剩1008万了。 第六次: 又过了16年之后,五胡乱华时期,战乱中数百万汉人被屠杀殆尽,北方汉族几乎被灭族。损失人口1800万。 第七次: 公元589年,隋朝统一全国,推行经济改革,整顿户籍,人口上涨到4600万,到了隋炀帝时,连年征战,后又各路诸侯混战人口急剧缩水,魏征说:“伊、洛河以东,苍茫千里,人烟断绝,鸡犬不闻。”唐初时人口只剩1251万到1500万人了。 第八次: 安史之乱,(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝将领安禄山与史思明向唐朝发动的战争,唐朝统计人口最多时5300万,经过安史之乱后,剩两千二百三十万。 第九次: 黄巢起义,黄巢起义是直接导致唐王朝覆灭的一次起义,随后进入五代十国时期,在这一间断,共损失人口1187万。 第十次: 金元灭两宋,宋朝时人口约1.1亿,金国灭北宋,自北向南“几千里无复鸡犬”,后蒙古又灭南宋,“数千里间人民杀戮几尽,其存者,以户口记,千百不一余。”共损失人口8640万 第十一次: 元朝末年,因元统治者昏庸无道,民不聊生,发生农民起义,因起义战争死亡700万人。 第十二次: 明末混战,满清转战烧杀三十七载,方才初步平定中国;短短三十余年间,使中国人口从明天启三年(1623年)的5165万减至顺治十七年(1660年)的1908万,净减三分之二!整个中国“县无完村,村无完家,家无完人,人无完妇”。 第十三次: 嘉庆白莲教起义,白莲教起义时人口总数三亿多人,经过长达九年的战争,人口数骤减为两亿人,损失人数1.1亿,可以说是一场两败俱伤的战争。 第十四次: 太平天国运动,灭亡率43.5%,总人口4.6亿,在被以曾国藩为首的湘军清剿后,总人口灭亡2亿,还剩下2.6亿。 第十五次: 中国人永远不能忘记的历史,在被日军侵略后,我国军民开展了大规模的抗日战争,经过长达11年的抗日战争之后,死亡1800万,伤1700万。
l
laocaige
40 楼
5mslj 发表评论于 2020-12-20 16:20:00毛确实改变了汉人,导致世风日下,人心不古! @@@@@ 愚蠢的反共分子。 第一,汉人必须统一,第二,汉文化必须现代化,第三,汉族必须征服彻底满蒙。第四,必须建立前汉。
M
MovingTarget
41 楼
再过一千年,现在的社会也可能会被认为无比邪恶。 所有的人,都为了自己的享乐而剥夺动物的生命。 成千上万的牛类在毫无防备的情况下被电击而死,之后被食肉寝皮,无比血腥残暴! 以下是失去母爱的小牛肉照片…
M
MovingTarget
42 楼
以下是公元3020年的评论员嚼着 impossible burger 写出的影评,关于一部2020年美国的历史巨片。
t
theriver1
43 楼
attendance 发表评论于 2020-12-20 15:54:41 秦朝是一个很短的朝代,仅仅十五年,但在历史上却占有重要的地位。秦朝建立了一个统一的中国,结束了七国的混战,疆土扩大了,人口增加了,秦朝的统一事业为盛大的汉朝奠定了巩固的基础。秦始皇创定了许多新制度,官制,定文字,统一全国度量衡等等。 ---------------------- 这就是一个无耻的五毛发言,完全抄录了共产党的秽史,一派胡言,完全是黑白颠倒,善恶颠倒!就像毛泽东的所谓社会主义三大改造一样,把全国私营企业收归国有,听起来大一统、高大上,实际上祸国殃民,最终民不聊生!秦国虽然依靠商鞅变法而强大,最终产生出强大而令人生畏的秦军,但正是因为商鞅变法的残酷性、严酷性和僵硬性,导致其在统一后面向六国推广时遭到强烈抵制而彻底失败,最终六国百姓被逼得民不聊生奋起反抗!也正是因为秦朝强行推广一系列新的严酷律法,造成全国百姓对秦国充满了仇恨!汉朝吸取了秦的教训,所以汉朝只是继承了秦制的框架,细节部分几乎全都被汉朝抛弃。至于文化上,汉朝更是把秦朝的法家完全抛弃。总之,造成中国人口大灭绝的秦朝,其制度、法律和文化绝大部分都被汉朝抛弃。
说说也罢
44 楼
中国的影视创作早就是逆向淘汰几十年了,近七八年更甚!现在几乎就是100%的每年都在生产垃圾,连张艺谋这样的大导演也不知道该拍什么了,也拍不出什么了。14亿人都要统一到一个根本不知思想为何物的人的“思想”上,除了各种各样不同形式的褪化还能有什么结果?!
t
theriver1
45 楼
laocaige 发表评论于 2020-12-20 15:58:35 秦始皇建立了秦汉模式,并延续两千年。中国历史的核心就是秦汉模式。 ---------------------- 把林彪评为“中国历史上最大的民族英雄”的老菜哥一发言就让人笑掉大牙,塑造中国特殊的中央集权体制的人,贡献最大的不是秦始皇,而是汉文帝、汉武帝、隋文帝、宋高祖、明太祖。
四月如风
46 楼
没有自由的思想哪来的创作?原来还提百花齐放 百家争鸣。习1⃣️尊韵几个自信上哪儿去了?
h
hongyeana
47 楼
袁大公知
D
DoctorXI
48 楼
哈哈哈哈,袁老师依然如故啊,好!
x
xiaoyuzi
49 楼
袁老师悬了
D
DoctorXI
50 楼
还有一个剧,也许就是袁老师提过的那个,平定台湾后老百姓箪食壶浆犒劳王师,还有很多老头老太,其实那时候距离南明灭亡也路过才二十来年,中国老百姓这么快就养熟了,也难怪台湾人把自己当日本人了。
D
DoctorXI
51 楼
theriver1 发表评论于 2020-12-20 17:03:41 laocaige 发表评论于 2020-12-20 15:58:35 秦始皇建立了秦汉模式,并延续两千年。中国历史的核心就是秦汉模式。 ---------------------- 把林彪评为“中国历史上最大的民族英雄”的老菜哥一发言就让人笑掉大牙,塑造中国特殊的中央集权体制的人,贡献最大的不是秦始皇,而是汉文帝、汉武帝、隋文帝、宋高祖、明太祖。 —/ 哈哈,老菜鸡就是文学城一大笑话
党组组长
52 楼
前秦的春秋战国才是好时代。 百花齐放,百家争鸣。
m
maggieb
53 楼
对大一统和一将功成万骨哭的歌颂是要警醒的,袁老师的话值得我们深思 。在高举爱国主义旗帜的同时,你们生而为人,请仍保有一颗人道主义的朴素良心。
w
wumiao
54 楼
中国不适合大一统,中国需要联邦制。现在一统思想太严重,冬天老百姓用煤取暖做饭都不允许,只能用电或天然气,可是电贵又不够用,老百姓只能冻着。还不如毛时代,毛是允许用煤炭的,这种事情如果发生在美国,早打进白宫去了。
r
rainstorm
55 楼
片子里好几处说道什么百姓,为民之类的。太扯了。 民众在赢氏眼中就是草芥。 我看了几集就不看了。
s
sfbayparent
56 楼
为了完成霸业,把天下老百姓杀了一半。秦始皇想的不是“统一”,而是占用更多。如果这种统一值得歌颂,几十年前日本人为了建立大东亚共荣圈而侵略中国,搞三光政策也一样可以歌颂。或者说要批判的是日本人干得不够彻底,杀人还不够,没有完成统一大业。
a
ali88
57 楼
袁腾飞老师还是一如既往的犀利,大赞!
东方明月-
58 楼
中共还是几千年前的那只猴子,没有进化。
M
MovingTarget
59 楼
秦始皇是 great conqueror 历史是有很多类似的人物 从法老 到 Alexander the great 到查理大帝 你用这个角度去解读他们才是打开历史的正确方式。
非资式分子
60 楼
袁腾飞就是发明历史的痞子流氓。
L
Liantao
61 楼
爱国 就是流氓的遮羞布
蓝山秋色之红叶静美
62 楼
maggieb 发表评论于 2020-12-20 17:32:21 对大一统和一将功成万骨哭的歌颂是要警醒的,袁老师的话值得我们深思 。在高举爱国主义旗帜的同时,你们生而为人,请仍保有一颗人道主义的朴素良心。 +1
泰傻
63 楼
杀戮,是统一的方式。 统一,是爱国的理由。
非资式分子
64 楼
如果从血腥角度看,西方的现代化史就是几百年的反人类殖民主义掠夺、灭绝史,所谓的“普世价值”,类似罪犯作案后的藏掉血衣换上的正装而已,目的是为了隐藏罪恶,自我洗白,继续装好人司机再作恶而已。
党组组长
65 楼
高不过蓝天,深不过海, 好不过毛泽东时代! 革命红旗迎风摆, 牛鬼蛇神脚下踩! ,,, ,,, 咚咚咚,,,
f
fanzhou1988
66 楼
@东方明月 对于从猴子精手指缝里跑出来的你,应该道一声恭喜咯~~
蓝山秋色之红叶静美
67 楼
故意要鼓吹战争争取统一而牺牲别人的都是垃圾!没有基本人性的鼓吹,那就牺牲你们自己家的子弟在战场吧!
非资式分子
68 楼
比如美国内战,林肯的伟大之处。 泰傻 发表评论于 2020-12-20 20:44:59 杀戮,是统一的方式。 统一,是爱国的理由。
S
Science_东岸01
69 楼
老梁那种小心说话的人都被封 袁腾飞这种说话方式距离被封杀已是近在咫尺,且看且珍惜吧
正大光明_Star007
70 楼
袁腾飞有些犯众,狂傲。胆敢否定一大片?中国没人了?
D
DoctorXI
71 楼
非资五毛狗狂犬吠日
p
pujing
72 楼
就是个烂
S
Swedenbo
73 楼
袁腾飞只是一只民粹喇叭。
海外华人-1
74 楼
对于该剧,没看过不作评论。就袁腾飞这个人而言,感觉他就是个跳梁小丑。 当年被某些人推到了百家讲坛,就得意忘形了。自以为是地胡编乱造一些 哗众取宠的东西。以诽毛贬毛为乐趣,结果自己成了不知天高地厚的小丑, 贻笑大方。
o
originall
75 楼
太偏激了!秦始皇千古一帝,疆域统一北修长城,南到派南越王到广东广西,云南, 统一度量衡,制度上开辟了长达2000多年的制度 看看王立群说秦始皇最后一期的总结, 秦始皇吃亏在秦太短,汉长,就有很多文人骂秦赞汉 袁腾飞这样没有深度来肆意歪曲秦始皇的功绩,他不是一个学者就是一个说书的
a
attendance
76 楼
theriver1, 你这个可耻强盗,不仅偷文章,还跑到别人家里偷东西!