曾任职于美国财政部的经济学者奈曼（左）指出，川普政府对他的论文理解有误，致使关税数字被拉高4倍。（美联社） 美国贸易代表署（USTR）上週发表川普对等关税税率的计算方式时，引用了一名经济学者奈曼（Brent Neiman）的研究成果，试图证明关税政策的合理性，但这名学者本週投书媒体表示，川普政府完全误解了他的论文，正确的关税数字应该仅有1/4。 《法新社》报导，奈曼曾在拜登（Joe Biden）担任总统期间服务于美国财政部，他在2021年与其他三位学者合著了一篇关于关税如何影响美国商品价格的论文。而美国贸易代表署上週在声明中引用了这篇论文，来替川普的高额关税背书。 不过奈曼决定撰文点出川普政府的错误，他发表于《纽约时报》（The New York Times）的文章标题是《川普政府引用我的研究为关税辩护，大错特错》（The Trump White House Cited My Research to Justify Tariffs. It Got It All Wrong.） 奈曼在文中说：“我完全不同意政府的贸易政策与措施。”他还批评美国贸易代表署“最大的错误”就是将美国对各国的贸易逆差判定为“不公平贸易”。 奈曼指出，川普政府对于论文的理解有误，因为照理来说，美国国内商品的价格在新关税制度下仅会略为上涨，且政府还对关税数字大幅灌水，“计算出的关税应该大大减少——大概是原先的1/4。”
曾任职于美国财政部的经济学者奈曼（左）指出，川普政府对他的论文理解有误，致使关税数字被拉高4倍。（美联社）
美国贸易代表署（USTR）上週发表川普对等关税税率的计算方式时，引用了一名经济学者奈曼（Brent Neiman）的研究成果，试图证明关税政策的合理性，但这名学者本週投书媒体表示，川普政府完全误解了他的论文，正确的关税数字应该仅有1/4。
《法新社》报导，奈曼曾在拜登（Joe Biden）担任总统期间服务于美国财政部，他在2021年与其他三位学者合著了一篇关于关税如何影响美国商品价格的论文。而美国贸易代表署上週在声明中引用了这篇论文，来替川普的高额关税背书。
不过奈曼决定撰文点出川普政府的错误，他发表于《纽约时报》（The New York Times）的文章标题是《川普政府引用我的研究为关税辩护，大错特错》（The Trump White House Cited My Research to Justify Tariffs. It Got It All Wrong.）
奈曼在文中说：“我完全不同意政府的贸易政策与措施。”他还批评美国贸易代表署“最大的错误”就是将美国对各国的贸易逆差判定为“不公平贸易”。
奈曼指出，川普政府对于论文的理解有误，因为照理来说，美国国内商品的价格在新关税制度下仅会略为上涨，且政府还对关税数字大幅灌水，“计算出的关税应该大大减少——大概是原先的1/4。”