印度想在中国身上走出一条路,那是自取其辱

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年7月14日 20点34分 PT
  返回列表
18936 阅读
12 评论
金灿荣

印度陆军副总参谋长拉胡尔·辛格此前接受采访时声称,印巴冲突爆发后,中国向巴基斯坦提供了印度关键阵地的“实时情报”。对于这一指控,巴基斯坦陆军参谋长阿西姆・穆尼尔驳斥称,这些关于“外部支持的影射”是“不负责任且与事实不符的”。

巴基斯坦陆军参谋长阿西姆·穆尼尔。(图源:美媒)

巴基斯坦陆军参谋长公开回应此事,这一回应比较有权威性。笔者也认为,印度方面的指控纯属子虚乌有。印度在战场上没占到便宜,打输了就把责任推给中国,实在是岂有此理。印度在冲突中推卸责任的背后,也反映出其对周边关系的畸形认知。

近期,印媒有文章无端猜测,中国和巴基斯坦有可能像美国和以色列那样“围堵”印度。在笔者看来,这种担忧完全是想多了。中国与美国截然不同,巴基斯坦和以色列也大相径庭,中国和巴基斯坦都不是扩张主义国家,我们对“围堵”印度不感兴趣。

掉在印控克什米尔的导弹碎片。(图源:路透社)

反观印度,自建国以后在南亚地区始终有一种霸权心态,认为从历史角度它应完整继承大英帝国在南亚的遗产,甚至觉得整个南亚和印度洋都归它所有,妄图吞并巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔、不丹、马尔代夫、斯里兰卡等国。自1947年建国以来,印度这种病态心理一直存在,并且付诸了实际行动,锡金就被其吞并,此外,中国的一部分领土也被印度非法侵占。最近印度外长苏杰生公开表示,印度的邻国与印度打交道,要么合作,要么受到惩罚,这引起了我们的警惕。如果这话出自一位印度议员之口,大家或许见怪不怪,但由代表印度政府立场的外交部长说出来,就显得格外突兀。中国也是印度的邻国,堂堂印度外交部长怎会说出这种话?这种霸权心态不仅体现在对邻国的态度上,更与其自身实力认知的偏差有关——如果真发生冲突,印度所谓的“惩罚”不过是自欺欺人。

印度外长苏杰生资料图。(图源:东方IC)

如果中印发生冲突,受到惩罚的肯定是印度,而不是中国。虽说印度近年来发展态势不错,但论现代化水平,中印之间的差距并非缩小,而是在不断拉大,并且印度社会的内部整合尚未完成。笔者多次提到,印度缺乏一场伟大的社会革命,以真正解放妇女、打破种姓制度、实现阶级的平等流动。这些问题得不到解决,又何谈实现现代化?目前,印度在工业上有一定的现代化成果,但其社会结构仍有待变革,印度没有诞生像毛泽东这样的伟人,距离实现现代化还远得很。因此,中印之间现代化的差距实际上在持续拉大。

如果真如苏杰生所言,中国不与印度合作就会遭到印度的惩罚,那印度无疑是在自取其辱。他放出这种狠话,或许能吓唬一些小国家,但对中国毫无意义。中国不是被吓大的,我们不怕鬼、不信邪。中国始终站在正义的一方,如果印度还像从前那样肆意欺负他国,不排除中国会站出来主持正义。

J
Jambox
1 楼
印度人好丑好臭
莫高松
2 楼
阿三缺一顿痛入骨髓的暴打。
s
slimane
3 楼
現在不敢罵醜國了,難為金政委了
w
whatever2
4 楼
沈逸说的没错:印度是一个乞丐版的帝国主义
z
zhangjiakou
5 楼
只要种姓制存在一天,印度就不会是一个民主国家更不是一个现代国家。只是一个神奇的大笑话
金三
6 楼
印度人来中国留学的,中国女大学生都心甘情愿的被白玩儿,中国五毛粉女人味儿都闻不到,只有用男五毛发泄,还有部分爱国的五毛粉红,天天看着,用手解决生理需求,幻想祖国强大,哈哈哈。 [2评]
阳痿男
7 楼
我最开始以为,印度自比美国与以色列共同围堵的国家,有点儿小看自己了。我问chatGPT,他说可能是自比伊朗,嗯,印度有点儿高看自己了。
B
BH
8 楼
印度人拉的屎就是金三,是“金色是三爹粪便”之简称
a
abe868
9 楼
噗,你娘在地下室接咖喱客,难怪五毛闻不到 🤣
o
oldoldcandy
10 楼
三哥有個致命傷,求快而不實..
金三
11 楼
哈哈哈,你暴露了底层人矿。
大条度你
12 楼
中国不是被吓大的,我们不怕鬼、不信邪。中国始终站在正义的一方,如果印度还像从前那样肆意欺负他国,不排除中国会站出来主持正义。 我都严重怀疑金灿荣跟金三是啥关系了,净说些没有营养的话,当年三哥吞并锡金的时候,中国有出来干涉了吗?做不到或者不敢做的话,就不要抛头露面了。