中方是否继续在洞朗地区修路?中国外交部回应(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年8月29日 5点39分 PT
  返回列表
55528 阅读
117 评论
人民日报

 



中方已经表明,印方越界人员和设备已全部撤回边界印方一侧,中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件,中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。我们将综合考虑天气等各方面因素,根据实际情况做好有关建设规划。

泰傻
1 楼
言简意赅,模棱两可,修与不修,还需深度解读。
无忌哥哥
2 楼
很明显,天马上已经立秋了
虽然
3 楼
马上大雪封山,反正也修不了了
r
roliepolieolie
4 楼
中国被入侵两个月,在世人面前丢尽颜面。多亏有无毛们一张嘴,使它从胜利走向胜利
s
shambles
5 楼
楼下,你的英语摘要很明白。第一,是前领事。第二,按照过去推测。
h
hugh.williams
6 楼
有些人理解真有问题,这就是现在放弃修路了。
丁庄秀园
7 楼
The India Army is out. What will be happen later? We don't care now since its all about diplomatic ...
r
roliepolieolie
8 楼
中国的官员,即使退休的,有敢乱说话的吗?
A
Alton111
9 楼
小道消息,谈判的结果是中国向印度出资200亿,供印度建特区。路大概照修。
问题哥
10 楼
《阶段总结 下》 印兵越境七十天,抗议猛如大力丸。 散兵几人安营寨,撼动之难似泰山。 演习几度武器秀,简直对牛把琴弹。 敌方还出卡通剧,我皇疯狂他坦然。 群情激愤难忍受,呼唤男儿天地间。 西藏边陲山水远,兵马粮草难动员。 一旦枪响战事起,带路大计要靠边。 还有五国金砖聚,最好不要把脸翻。 更有秋天逛窑会,皇上思想要流传。 若是战事不如意,红色基因要玩完。 进退不易兵难动,庆丰无计心不安。 几年弄权清洗后,难有几人献真言。 酒囊饭袋朝臣蠢,只想仕途梦小三。 敌人要拖我也拖,人无对策看老天。 赶快下雪兵自撤,如把星星月亮盼。 正说死结难有解,日前突有新闻传。 似无缘由敌军撤,难道一直逗你玩? 幕后博弈无人晓,交易让步坊间言。 越境目的若达到,面子里子不必谈。 杨志卖刀心若怯,莫怪牛二传阿三。 或许尘埃暂落定,宜思外交多几番。 北面朝核无控制,东边台海绷紧弦。 南海用强遽发力,一千里外变前沿。 知己知彼方能胜,少用蛮力乱出拳。 鱼与熊掌难兼得,男儿首鼠不两端。 ----- 附: 《阶段总结 上》 边军耐苦无实权,眼见越境心犯难。 君命不受古代事,而今皇上一人言。 层层上报中南海,大臣怯怯坐两边。 溜须拍马多绝技,遇事大眼瞪小眼。 朝臣不文也不武,心想儿孙海外钱。 强硬主战三两个,后续手段思不全。 自古战争非儿戏,兵马粮草需动员。 枪声一响无反转,带路大计恐靠边。 倘若战事不如意,红色基因要玩完。 于是指示外交部,严正抗议做在前。 再搞阅兵加演练,地动山摇吓阿三。 舆论导向勿懈怠,文章猛如大力丸。 海外网站多反动,严防不得把墙翻。 眼见敌人无反应,又有高见出高参: 待到大雪封山后,印军自退把家还。 兵不血刃得胜利,正是皇上心期盼。 五年权谋朝纲顺,撸袖再干二十年。 轻重缓急庆丰懂,攘外安内后者先。 边陲三寸不毛地,不可因小乱皇权。 此时未完正发酵,看官耐心等下篇。
s
shambles
11 楼
个人认为路肯定修了。外交部很明白,为了保障边界巡逻和相应的供给。这次中国这样说是给阿三面子。阿三被玩了一下。不过,这次没有赢家。中国肯定在别的地方和美国进行了利益交换。可能还有北极熊。其它国家肯定在这次冲突中获得了利益。中国也许今后应该吸取教训,阿三是敌人,不是朋友,连中立的邻居都不是。今后应该考虑渗透,利用其内部宗族,种性的矛盾肢解这个国家。
北京仁
12 楼
呵呵,什么都清楚了吧,还有什么说的,摩的下个月还要到厦门去拜见习当面请罪呢
梦游情伤
13 楼
就是说暂时不修了, 因为印度不愿意。作为中国人这比八国联军入侵还要耻辱。人家跑你家来说我干你媳妇你不能吭声,中国说我不吭声我们好好谈谈。这习二。
泰傻
14 楼
下月应该有震撼性的标题 上面是六个大字 莫迪赴京请罪? 下面是十个小字 金砖会议昨日顺利召开!
见证人之一
15 楼
印度这些年准备的差不多了,中国误判印度经过62年的教训再不会轻举妄动,所以没有在中印边界布防重兵。通过这次的事件,双方都得到教训;印度方面:军队轻率的越界,险些造成发生两败俱伤的战争。中方方面:没准备好不能即刻进行反制,这些被印度了如指掌,所以敢于派军队越界在中国待了75天。目前的结局对中国军队有利,可以有多些时间准备,估计到明年春天就够了。总之,这次没打起来,的确让某些国家失望了。
北京仁
16 楼
印度人就这德行。算了算了,不管怎么说,都是邻居,邻居不要节仇。下月摩的给习表演一个瑜伽吧。
国境之南
17 楼
扯平了,这个事件让印度一雪1962年战败的耻辱,你的媒体就是开足马力整天报导印度的强奸案也于事无补
清纯河边草
18 楼
roliepolieolie 发表评论于 2017-08-29 05:46:05 中国被入侵两个月,在世人面前丢尽颜面。多亏有无毛们一张嘴,使它从胜利走向胜利 -—————— 说的透彻
泰傻
19 楼
据说正在秘密磋商的协议内容,由中方援建100万个公共厕所,无偿捐赠100万吨高纯度咖喱,100节乘客外挂式火车车厢,10个为强奸者提供免费切除蛋蛋的移动手术车。
大刀队
20 楼
我就知道无论问题怎么解决,喷,子们都能找理由把自己嗨宇宙上去。 阿三这次完全暴露了司马昭之心。以后的结局可想而知。 看见南海种岛的结局了吗? 只是没打起来,让美国和狗,子们及其失望。
f
fonsony
21 楼
修不修,下年know
百家争鸣2012
22 楼
看来中国通过前次石头大战后及印度政府的反应,看出印度的底牌,在随后的谈判向印度政府表明了战争的决心,给印度政府巨大压力,导致印度政府因担心事态进一步扩大,真正的战争会来临而不得不退兵。中方毕竟动用了如此多的力量只是让对方退兵而得不到更多,始作俑者印度甚至还没有受到任何损失,只能算是仅仅及格。 本来应该可以得到更多利益的机会,却放弃了,可惜。
酒酿圆子羹
23 楼
我小时候,每当我爸罚我罚错了就会被我奶奶教训,然后我爸就会说,好吧,我会根据具体情况和你的表现再说,我爸从不在我们面前认错,就是现在,我抱怨他最多的还是:你怎么从来不认错?
r
roliepolieolie
24 楼
前中国驻印度加尔各答总领事毛思维说,由于这个问题的敏感性和双方不愿意表现出弱点,这些言论故意“模糊不清”。 “从经验和常识来看,我猜双方已经达成了以下协议:第一,原则上中国将停止道路建设,印度撤军;其次,关于时间安排,印度首先撤回,中国稍后撤回。”
d
dancing_今宵
25 楼
两个多月了,多好的机会啊。可中方一会儿是美国姥的奸计,一会儿是19大,一会儿是金砖会议,反正是不能打。 中国政府一帮烂货,对自己的国民够凶,对党内政治对手够狠。可对洋人,那怕是老印,也要仁至义尽,礼让三先。 看看驻外使领馆人员的德性,就知道外交部的水平了,呵呵
凤羽
26 楼
印度既买到了美国的武器,又让中国给报销,又强奸了中国的民意,一举三得,完胜。
h
houtou72
27 楼
无论如何谈判,中方的修路计划应该不受干扰的安原计划进行。同时,该使用的软实力计划照常进行。如果老印退兵就息事宁人而不受任何惩罚的话,那么这种地雷在中国发展的路上会随时引爆。应该让所有的对手和潜在的对手都感到灵魂出窍的恐怖才能有效地阻止对中国领土的觊觎。
良心发帖
28 楼
我不是好战分子。但是如果印度越界(侵略)不受到惩罚并且阻止了我们国家的修路,作为中国人,我觉得很憋屈。
a
austraveller
29 楼
明摆着承认了印度的说法,不修路了,下边一些人还在故意想歪曲? 这文字要是还看不懂,就是智商有问题了。
枫城俠客
30 楼
世界上人口最多的两个大国,为了这点小事打起来,到最后很可能两败俱伤,值得吗?两国经过外交磋商,现在事情有了回旋的余地,又保住了双方的脸面,何乐而不为呢?大家何必去刨根问底,去抓破脸皮呢!
良心发帖
31 楼
@大刀队 洞廊问题和南海问题不一样。南海是争议区,是中国主动种岛并获得了实实在在的利益。但是洞廊是我国的国土,如果因为印度士兵的越界,我们就停止修路,以后类似的事情会更多。
喜大普奔
32 楼
印度不止62年,87年也是开打了,中国增兵后跑了,那次是印度开枪打死了一个副营长吧,两边都准备不足,都是一边当场巡逻部队开打,边打两边边增兵。实际班公湖印度扔石头不敢开枪,就是准备撤了。 中国说的很清楚啊,“中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件,中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。” 是啊,美国都阻止不了中国在南海建岛,印度这么次,能阻止中国修路? 我是很想看打起来,印度就老实了,可怜生灵涂炭,还是不打为好。
我可以发言吗
33 楼
客观地说,这次主要是跟不丹的关系没理顺,还是有些授人以柄。 吸取教训,下次注意就好。
喜大普奔
34 楼
酒酿圆子羹 发表评论于 2017-08-29 06:30:17 我小时候,每当我爸罚我罚错了就会被我奶奶教训,然后我爸就会说,好吧,我会根据具体情况和你的表现再说,我爸从不在我们面前认错,就是现在,我抱怨他最多的还是:你怎么从来不认错? ============== 你也一样,家传。
s
sigmazao
35 楼
中国如果承诺不修路,还用对峙两个多月嘛?!中国唯一条件,就是印度无条件撤军。就在上周,外交部讲了,中国已经仁至义尽。也就是说,外交手段已经用尽。这等于动用武力信号。外交解决已经没有可能。中国就等印度选择。印度可以不参加金砖会议,继续留在洞朗不撤。当然,印度还是选择了无条件撤军。协达成议?唯一协议,如果存在,就是印度知道中国准备好了,武力解决!
时空穿越
36 楼
到底是中文伟大,还是发言人水平高? 没经过专业训练是达不到这水平的。
s
sigmazao
37 楼
估计开完金砖国家首脑会议,印度报纸就会放出消息,穆迪不知道印度军方已经撤回人员,军方汇报只说中国军事人员和装备已经撤离对峙线。考虑到印度人员装备也没必要滞留,于是前线指挥官撤走。然后穆迪以军方情报混乱,撤销情报局长。印度也顺着下台阶。
g
gutu
38 楼
越在乎退兵理由,说明越需要自找台阶下。不捅明一方,则更可能是给对方面子。印度一开始把自己架在那里了,中国如果较劲,那就是犯蠢,搅了自己的一盘大棋。中国能够不修路吗?全国都在发展,洞朗也同样,不可能不修路。但中国要接受教训,要避免再次出现搅局。乃至一带一路的大棋也是如此,要注意避免搅局。
r
roliepolieolie
39 楼
引用中国国内网民的一句评论“战狼很丰满,现实很骨感”。精辟。
l
lilizhao430
40 楼
看看国防部的回应不就明白了吗?
西
西西.
41 楼
喜大普奔 发表评论于 2017-08-29 06:51:34 酒酿圆子羹 发表评论于 2017-08-29 06:30:17 我小时候,每当我爸罚我罚错了就会被我奶奶教训,然后我爸就会说,好吧,我会根据具体情况和你的表现再说,我爸从不在我们面前认错,就是现在,我抱怨他最多的还是:你怎么从来不认错? ============== 你也一样,家传。 ++++++++++++++++ 园子,家风一向如此。代代相传。
a
austraveller
42 楼
很恶心的狡辩,如果中国不同意印度要求,人家还能撤军?故意自欺欺人说什么印度是无条件撤军? ------------- 中国如果承诺不修路,还用对峙两个多月嘛?!中国唯一条件,就是印度无条件撤军。就在上周,外交部讲了,中国已经仁至义尽。也就是说,外交手段已经用尽。这等于动用武力信号。外交解决已经没有可能。中国就等印度选择。印度可以不参加金砖会议,继续留在洞朗不撤。当然,印度还是选择了无条件撤军。协达成议?唯一协议,如果存在,就是印度知道中国准备好了,武力解决!
学习旅
43 楼
新德里电视台(NDTV)对事件进行了详细的报道。该媒体网页上的报道称:"在印度和中国撤回各自军队,结束洞朗高原上近70天的争端一天后,中国军方警告印度要"从此次事件中汲取教训"。 这是中国国防部发言人吴谦周一在记者会上的表态。文章接着指出:"昨天印度明确表示,双方都在撤回兵力;作为回应中国方面则表示,'鉴于现场情况已出现变化,中方将根据现地情况作出必要调整和部署'。印方消息人士称,中国已经将掘土机和其他筑路机械设备移走,这一迹象显示,北京已同意中止引发这场危机的筑路计划。" 在回顾了这场军事对峙的过程后,报道写道:"中国一再发出语调尖锐的指责和警告。印度则仅表示将寻求外交对话途径。" 印度《商业标准报》(Business Standard)刊登和平与冲突研究所(IPCS)资深研究员Abhijit Iyer-Mitra 的客座评论,称洞朗对峙的结束"或许会成为近几十年来印度最大的外交胜利之一"。评论认为印度达到了自己的目的,即维持现状,同时也对中国蚕食渐进的'切香肠'策略作出了必要的反制。 "被视为围绕不丹这盘棋的幕后推手的习近平作出了一系列设想,但却都想错了。首先认为印度会因拉着不丹远离'一带一路'而受到惩罚。其中的逻辑是,如果对不丹施加足够压力,该国就会被迫通过大使馆同中国直接对话,进而对一带一路项目开放。…… "中国的举动无意中加强了印度作为成熟、有责任感、希望维持现状的大国角色。从一开始就很明确的一点是,中国的选项是有限的。一方面,如果中国动用武力,将打破先例,引发其他国家效法,以武力对抗中国的土地掠夺;同时也会破坏核威慑的重要基础。另一方面,如果中国不使用武力,则会被视为软弱,并鼓舞其他邻国在领土/领海争端中拒不退让。结果是,中国无意中陷入了进退两难的境地。印度很清楚这一点,并选择给中国一个保留面子的台阶,尽管印度完全可以呆在这块地盘上不动,就像中国过去所做的那样。因此这不是软弱,而是自信的表现。" China G20 Gipfel in Hangzhou *Test für Brasilianisch* (Reuters/W. Zhao) 莫迪(左二)和习近平在2016年金砖国家领导人峰会上 中印这两个亚洲大国间的较量对峙也引起国际舆论的关注,不少媒体在争端的结束后发表了评论。 《纽约时报》写道:"为结束对峙局面,双方都同意作出让步……中国似乎也愿意妥协,尽管仍坚持对该地区的主权要求,但北京在周一的表态声明中没有提及要继续修筑引发争议的公路。" 英国《每日邮报》指出:"双方进行了一系列谈判后终于取得了突破,印度总理莫迪与习近平在汉堡会晤期间,双方商定举行国家安全顾问(NSA)级别的会谈,以解决这一问题。然而在实际控制线沿线其他一些地点,仍有军事对峙。不过政府高层人士透露,双方将在进行边境部队指挥官会谈后,撤回各自士兵。有关会谈将很快举行。" 香港《亚洲时报》评论道:"显然,印度不愿受到霸权倾向日益显露的邻国的摆布。鉴于中国对其国界以外的野心,包括在印度视为本国势力范围的地区和海域缔结联系网络和战略联盟,未来与印度发生摩擦似乎不可避免。但洞朗地区的对峙不论是被视为一系列冲突热点的开端,还是会成为未来双边合作转机的一个注脚,在这个发生在夏日的不愉快事件中没有动一枪一炮这一事实,说明双方至少考虑到了这样做的风险。" 摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点。
s
sigmazao
44 楼
楼下,你看来是不明白外交部说的仁至义尽含义。仁至义尽就是结束外交解决。就不可能再有任何协议。如果还能谈判解决,外交部还说仁至义尽不是自打嘴巴嘛?
笔名已被占用
45 楼
经过两个月的时间, 中国已经做足了舆论准备, 全世界也都有足够的时间看清楚这场对峙的来龙去脉, 全世界也都看到中国方面的高度克制、高度理性、高度负责…… 为全世界和平解决两国间的争端做出了实实在在的表率和贡献。
w
worley
46 楼
中共又在忽悠老百姓。
w
wallssd
47 楼
外交部说根据实际情况制定修路规划,而这个实际情况恐怕就是印度人的要求吧。耻辱呀。
罗马军团
48 楼
这种说辞,模棱两可,说了等于没说。其实是不是继续修路并非那么重要,关键的问题是这个矛盾并没有消除,只是暂时压了下去。中国一带一路还要继续,中巴走廊,印度洋基地,喜马拉雅山南麓这些小国,等等等等,这些事还要不停地触动印度敏感的神经。不管是不是继续修路,总归印度入侵并没有得到惩罚,他还会找机会挑事,这种事会没玩没了,必须要有从根子上解决的方法。
d
dancing_今宵
49 楼
"中国唯一条件,就是印度无条件撤军。"从中国领土上无条件撤军,有些不对啊。 习总的铁腕在国内把官员和百姓吓得不轻,对洋人包括老印就不灵,现原形了。 就是个靠拼爹上位的官二代,呵呵
A
Armweak
50 楼
同意“中印撤军双赢”的结论。无论是中国还是印度,现在没有比任何其它时候更需要和平的环境去大力搞建设了。习大大和其政府在这一点上是理智的。对中印双方的克制,俺给一个大大的点赞! 网上屁民的喊打的原因,相信一半是所谓的不负责、廉价的“爱国”热潮。两句话说不到一起,就喊打? 你可能是穷乡僻壤刁民土匪的后代,学金三胖做国际大痞? 或许你的家庭祖辈继承着毛共打江山搞暴力革命的土匪习性。喊打的另一半原因大概出自看热闹的心理,反正不是自己的亲人上前线当炮灰,看着用双方炮火染红的天空和双方士兵的鲜血染红的土地,那种刺激无与伦比! 一堆亚文明酱缸里的歪瓜裂枣!
北京仁
51 楼
最可乐是看这里某些人强词夺理在证据明摆着的情况下还要自取其辱非要说明中国人完败,印度人完胜,你说可笑不可笑。想起马三立先生说的一段相声:逗你玩
罗马军团
52 楼
中国以前在东南亚地区,常用的方法是经济上拉拢,但是这个方法对印度不合适,首先印度人自认是世界大国,它追求的目标是超过中国,不会为这点小恩小惠所打动。其次它虽然是弱国,但是人口庞大,几百亿扔进去连个响都没有,是个填不满的无底洞。中印矛盾是结构性的矛盾,没有那种细巧的捷径可走,只能是威慑性的手段,让它明白轻举妄动要付出代价。
学习旅
53 楼
印度怎么能说是完胜?印军比中军早撤了好几个小时!还在一两千公里外的班公湖被中军踢了一脚,扔了石头!
j
johniewalker
54 楼
完了,印度赢了:这路,显然是不修了。 “做好规划”?你这路本来是拍脑袋修到哪儿算哪儿的吗?当然不是。所以“做好规划”此刻含义就是“重新 / 修改 规划” 。这修路的事吹了。 印度佬赢了。
仰韶
55 楼
结果显然是这条路会继续修完,明年竣工,不但如此,规划中的其他工程也将如计划进行。印度花费几十年人力物力要一雪前耻,结果被中国两个月轻松化解,印度完败!
s
singtsai
56 楼
這一囘合 --- 阿三 1 : 包子 0 。
随你怎么玩
57 楼
阿三强奸大国被中共强奸,一物降一物
不重复的用户名
58 楼
外交部的声明和造岛时差不多。所以我只听TG忽悠!!南海造岛,国内发展,至少还能看到些实在的东西。那些听印三忽悠的人能都到什么?
低智商猪头
59 楼
中国如果认为自己智力超越别的种族,就要玩战略,而不是战争。对付印度要有整体战略规划,下围棋都知道,如果和水平远高于自己的人下,很少盘面发生搏杀,根本就没有这种机会。但是怎么下,盘面大局都是落后。这需要把握国家的整体实力,全方位超越。发生战争恰恰是实力不足的表现。从这种意义上说,中印真正的战场,是国家各个层面的竞争,边境对峙只是其中一环。如果在这一环搏杀,中国赢也是输,因为中国真正的对局棋手是美国。所以,中国即使退让,也是正确的选择。
v
vxmon
60 楼
估计双方协议,印度撤退,中方今年不修路。
学习旅
61 楼
看看不丹当时怎么说的。要求完美完成。 不丹外交部新闻稿 2017年6月29日 鉴于最近媒体对于不丹和中国在洞朗边境地区(的事态)提出许多质询,外交部愿就此发表如下意见: 2017年6月16日,中国军队开始修建从洞朗地区的多卡拉(Dokola)通往不丹军队在詹普里(Zompelri)营地的汽车道。不丹和中国之间的边界谈判正在进行中,我们在1988年和1998年达成书面协定,表示在边界问题最终解决之前,双方同意维持边境地区的和平与安宁,并维持1959年3月之前的边境现状。协定还载明,双方将不得采取单方面行动或使用武力来改变边境现状。 不丹在现场并通过外交渠道告诉中方,在不丹境内修建道路直接违反了(上述)协定,并对两国划界进程带来影响。不丹希望洞朗地区将维持2017年6月16日之前的现状。
笔名已被占用
62 楼
中印边界附近中国一侧的公路已经密如蛛网 并且还会继续加大公路网的密度 这种态势不会停止 要和中国比修公路 印度还差好几个数量级
r
roliepolieolie
63 楼
中国停建,中印撤军,虽然中国有些灰溜溜让老印达到了目的,但是,在各种可能的结果中,这个结局又是中国受损最小的。尽管仅是个权宜之计,并没有解决问题,但至少让爱面子的中国人松一口气(顺便说一句,老印跟老中是一路货色,都是爱面子的东方民族)。 根本原因是习近平一路一代下了太大的赌注(仅在巴基斯坦就已经投入570亿美元)。如果跟老印打起来,巨大的资金就肉包子打狗有去无回了。所以他没有办法必须忍下这口气。老印正是精准地看到这一点,才敢入侵,不惧中国一次次的文攻武吓,达到目的后全身而退。 其实,相对于一路一带后面的风险,印度不过是小试牛刀,不值得一提。下面到了中东穆斯林的地盘,和到了俄罗斯的传统势力范围,才是真正地动了人家的奶酪。习近平连个不毛之地都搞不定,还天天吹下大棋,呵呵。
P
PFWL
64 楼
“中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。我们将综合考虑天气等各方面因素,根据实际情况做好有关建设规划。” ---------- 这话说的明明白白。过去一直在建设道路,今后要根据实际情况再决定是否继续建设,也就是说现在不建了,以后说不定还会建。另外,这个“实际情况”不仅仅是天气因素。
大刀队
65 楼
良心发帖 发表评论于 2017-08-29 06:50:47 @大刀队 洞廊问题和南海问题不一样。南海是争议区,是中国主动种岛并获得了实实在在的利益。但是洞廊是我国的国土,如果因为印度士兵的越界,我们就停止修路,以后类似的事情会更多。 —————————————————————————————— 洞朗是中不争议区。
心戚然2
66 楼
印度是中方未来的对手。中方应重视之。对付印最佳的策略就是分化瓦解!
学习旅
67 楼
再修路人家马上再来啊,然后同时可以公布协议说你言而无信。人家反正很和平,不发一枪一弹。有本事倒打打看。 印度军力世界第四第五,而且人家除了巴基斯坦没外敌,而这次连巴铁都没支持中国。 这里可不是任你肆意侵略霸权的南海。
w
wallssd
68 楼
阿Q真是不少。既然中国退让也是赢,那为什么还要冒进修路,让印度打脸?下棋想不战而胜,基本上还属于才刚开始学下棋的新手。
学习旅
69 楼
除了中国,全世界没有一国说这是印度越界,因为除了中国人,谁都知道印度是为不丹出头,洞朗是不丹中国争议领土,签有协议不得修路。然而中国人个个都被中媒洗脑洗得干干净净,难怪现在才大呼意外。
仰韶
70 楼
说中国吃亏的眼球只停留在洞朗事件表面,就像62年中国退出麦克马洪线一样,尚不知59年和平解放西藏之前,印度完全掌控着西藏的方方面面甚至有驻军,把整个西藏真正牢牢控制在中央政府手中的中共是第一个,经过3年边境闹事,62年印度开打,结果惨败! 这次也一样,表面上印度不满中国在不丹修路,其实是对中国这几年逐渐控制不丹泥泊尔经济交通命脉有不满,这两个印度的附属国已经完全倒向中国,只差一个机会和印度说“ByeBye"。洞朗地区又是卡住印度东北邦的命门,中国在此修筑战略公路实际是一种咄咄逼人的战略布局,印度不爽出兵,准备了几十年花了大量财力精力准备和中国好好干一仗,结果就这么被中国一枪不打结束了。你说是到底是谁吃亏了?
学习旅
71 楼
印度自始至终说和平谈判解决,从没说过要打仗,没做出过任何武力威胁,而且连口水仗都不打。跟中国和中国人民都恰恰完全相反。 印度外交部:关于洞朗地区的最近事态 2017年6月30日 2017年6月26日,中国外交部发表声明,声称印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土。此后,这在中国其他官方表态中多次提及。 一、有关事实如下: 1. 6月16日,中国人民解放军一支筑路部队进入洞朗地区试图修路。据我们所知,不丹王国军队的一支巡逻队曾试图劝阻他们不要采取单方面行动。不丹王国大使已公开表示,通过他们驻新德里的大使馆,他们于6月20日向中国政府表示了抗议。 2. 昨天,不丹外交部也发表了声明,强调在不丹境内修建道路直接违反了不丹与中国于1988年和1998年签订的协定,影响了两国的划界进程。他们敦促恢复2017年6月16日之前的现状。 3. 依照印度和不丹在涉及共同利益问题上保持紧密磋商的传统,不丹王国政府与印度政府随着事态的发展保持着持续沟通。 4. 通过与不丹王国政府的协调,印度在多卡拉(Doka La)地区的人员接近中方修路部队,敦促他们停止改变现状。这一努力仍在继续中。 5. 此后,在新德里和北京,印度和中国在外交部层面上一直在讨论此事。在6月20日举行的乃堆拉边防人员会晤中也讨论了此事。 二、印度对中国最近的行动深感关切,并告知中国政府,这样的建设将构成对现状的重大改变,对印度有重要的安全影响。 三、在此情况下,印方强调,双方政府在2012年达成协定,印度、中国和第三国之间的三方交界点有待与相关国家通过协商最后确定。因此,任何单方面决定三方交界点的企图都违反了这一谅解。 四、关于锡金段边界,印度和中国在2012年还达成一项谅解,再次确认双方认同其“基本走向”。关于最终确定这段边界的进一步讨论已在特别代表的框架下正在进行。 五、非常重要的是,所有有关各方都应显示最大程度的克制,各自遵守关于不单方面改变现状的双边谅解。另外重要的是,双方应严肃尊重印度和中国通过特别代表进程达成的共识。 六、印度对解决与中国的边界问题一直持积极态度,包括相关的三方交界点问题。 七、印度珍视印中边境地区的和平与安宁。这种状态来之不易。双方通过巨大努力,建立起机制框架,以讨论所有的问题,以确保印中边境地区的和平与安宁。印度承诺将与中国一道,通过对话,和平地解决所有边境地区问题。 新德里 2017年6月30日
a
ai2011
72 楼
问:中方是否停止了在洞朗地区修路?   答:中方已经表明,印方越界人员和设备已全部撤回边界印方一侧,中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件,中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。我们将综合考虑天气等各方面因素,根据实际情况做好有关建设规划。 问:洞朗地区还有多少中方士兵驻守?   答:你这个问题太具体了,我愿告诉你的是,中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。中方将根据守边需要和现地情况调整和部署兵力。 问:据报道,有人认为洞朗对峙事件得以解决是因为金砖会晤要在中国举行,你是否同意?   答:关于印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,我已表明了中方立场。   金砖国家领导人厦门会晤是金砖国家共同的事情。办好会晤符合金砖国家和发展中国家的共同利益。作为主席国,中方愿为办好会晤作出积极努力,发挥积极作用。我们也希望得到其他与会方的支持和配合。
v
vxmon
73 楼
洞朗是不是争议区不是中国政府说了算的,不信大家看看维基或GOOGLE earth。谷歌地图上那里是不丹的。当然wiki和谷歌都是反华的多。这个地方很复杂,也许1890年时候那里是西藏和锡金的边界西藏一方,但后来50年代开始不丹认为那是她的领土。不丹认为中不之间有四处争议区,而中方认为共有7处争议区,包含现在中印对峙的地方。
v
vxmon
74 楼
就像南海诸岛中国填海造地,在洞朗修路也是坐实这片领土的行动。因为这里地形比较有利,远程火炮严重威胁印度的鸡脖子。估计如果不丹愿意单方面跟中国谈判,中方会愿意以其它争议区的让步来换取这块地方的,但是印度人从中搅和,中方只能实际行动了。
v
vxmon
75 楼
说来说去就是因为从清朝到59年,中央政府都无暇顾及西藏南部的边界问题,除了当时应西藏要求清兵打了尼泊尔一次。其余时间西藏都不断被英国和印度人蚕食的。
a
ai2011
76 楼
中国外交部发言人的回答 很清晰,很专业。 除非有人根本就不想读懂!
心无所住
77 楼
後發制人一直是土工的戰略,你不惹他,很多事情他還不要明做,你惹他?沒好果子吃! 日本人要把釣魚島國有化,結果怎樣?中國實現了釣魚島巡航,宣佈了航空識別區,轟-6k 天天圍著日本本島飛來飛去。 美國人要在中國島焦12海里自由航行,結果怎樣,所有島礁都有了軍用機場,軍用碼頭,防空系統,武裝駐軍 印度是比美國和日本更牛的國家?印度想搞點小動作,就能拿到便宜?做夢吧,西藏每年用于基礎設施的錢接近500億,2017年開工的邊境公路30條,過兩年邊境的公路網會密密麻麻,去哪個國家都可以!
四则旧舍
78 楼
问题哥 发表评论于 2017-08-29 05:53:19 《阶段总结 下》 好!
笔名已被占用
79 楼
外交部发言人已经非常清楚地回答了这个问题: “中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件,中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。我们将综合考虑天气等各方面因素,根据实际情况做好有关建设规划。” 第一:“中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守” 第二:“中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。” 第三:“我们将综合考虑天气等各方面因素,根据实际情况做好有关建设规划” 这第三条非常清楚:我们不但要修路,而且会修的更好!
自由之身
80 楼
笔名已被占用 发表评论于 2017-08-29 09:21:08 。。。。这第三条非常清楚:我们不但要修路,而且会修的更好!。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 也难怪你,这个人还是可以舔的,舔到high处,脑子想不明白也正常。记得下次换个男的,就不能乱啄,要闹笑话的。
s
sooo
81 楼
数一数有几只逢中必反蛆?蛆们添阿3的p,嘴狠臭
d
dream_pillow
82 楼
是啊,印度方面也会考虑天气等等因素,将来适当做出越过边界的反应。
笔名已被占用
83 楼
外交部发言人已经非常清楚地回答了这个问题: “中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件,中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。我们将综合考虑天气等各方面因素,根据实际情况做好有关建设规划。” 第一:“中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守” 第二:“中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。” 第三:“我们将综合考虑天气等各方面因素,根据实际情况做好有关建设规划” 这第三条非常清楚:我们不但要修路,而且会修的更好!
京城小女侠
84 楼
支持修路
t
theriver1
85 楼
这个回答已经明显得不能再明显了:中国会继续修路,但不是当前这条路,而是会重新规划后把新路修在非争议区上。如果连这个意思都听出来,要么智商有问题,要么中文有问题。
t
theriver1
86 楼
如果连这个意思都没听出来,要么智商有问题,要么中文有问题。
A
Armweak
87 楼
(接上帖) 喜马拉雅山的南侧,气候温和,雨量充沛,但北侧,也就是西藏一侧,因为喜马拉雅山挡住了来自印度洋湿润的空气,气候则变得非常寒冷。再加上缺氧,所以西藏根本就不适宜人类居住和生活。俺对西藏人不太了解,但从他们对佛教的热诚和迷信,再看看几个西藏人的脸相,就知道,那个民族肯定不好斗,也斗不过别人。俺以前读书时和几个伊朗人印度人在一起。伊朗学生经常拿历史调侃印度学生,说是伊朗历史上经常大败印度。 印度人和信伊斯兰的波斯人中东人相比,要平和多了。把你多年来接触到的各国留学生一比较,就很容易看出。
A
Armweak
88 楼
62年打完仗以后,经常有人说中国不应该退到麦克马洪线一侧。说这种话的人对对该地区的气候和当时中国的实力一概无知。从西藏的内地到打仗的前线,几乎没有路,当时后勤补给的方式,和土共打内战时如出一辙,硬是动员藏民用小推车肩扛手提把物资给养送到前线。那里气候恶劣,那时物资匮乏。不要说解放军长期占据藏南,哪怕守住三个月,也非常困难。
老品闲
89 楼
小不忍则乱大谋,中国现在不做鹬蚌相争渔翁得利的事是智慧的做法。再给中国20年时间,美国人不敢在后面撑腰,看中国怎么收拾印度,估计印度这片以前从来没有真正统一国家的次大陆上,民族国家会像雨后春笋般的独立。
行者一路歌
90 楼
三哥占中终得利, 港人占中进监狱。 横批: 中国梦好
t
theriver1
91 楼
学习旅 发表评论于 2017-08-29 07:17:31 评论认为印度达到了自己的目的,即维持现状,同时也对中国蚕食渐进的'切香肠'策略作出了必要的反制。 ----------------------- 学习旅转载的阿三专家的评论一针见血。本人一直强调,国与国的关系,就如夫妻、亲友等人际关系一样,一定要真心对待,或者说,一定要遵循老祖宗的遗训:己所不欲勿施于人。你把别人当傻子,别人就把你当仇敌。习近平在南海的策略,就是典型的'切香肠战术'。而习近平蠢就蠢在,他以为这种战术在南海用过后,还能复制到其它地方。所谓'切香肠战术',就是在外部因素所提供的行动自由的限度内,利用物质力量的强大的优势,迅速达到某种中间目标。然后暂停一下,等待时机成熟后,突然采取军事行动。这种用一连串夺取相对有限目标的作战所构成,而中间夹着经济利诱、政治压力、人口渗透和外交谈判的“蚕食”法,就是'切香肠战术'。
t
theriver1
92 楼
'切香肠战术'的发明家,就是俄罗斯。俄罗斯对‘铁哥们’大清,就是心狠手辣毫不停歇地采取'切香肠战术':你看你的边疆经济落后,一片荒蛮,咱哥俩何不来个中俄共管,哥给你带来先进技术文化还有市场,老弟你何乐而不为呢,否则咱俩兵戎相见,何必呢?等到时机成熟(英法联军、八国联军一到),哥也只能说声对不起了,嘿嘿。不只对大清,对土耳其、瑞典、伊朗、波兰,全都毫不客气地采用'切香肠战术'。后来,日本和纳粹德国也都学会了'切香肠’。如今都到了21世纪,习近平居然也想来过把瘾,你说这智商能不给人识破吗?
t
theriver1
93 楼
问:中方是否继续在洞朗地区修路? 华春莹:中方已经表明,印方越界人员和设备已全部撤回边界印方一侧,中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。 ---------------------------- 翻译:请不要纠缠于修路这种琐碎小事上,要看大局:阿三撤回,中国继续巡逻。所以中国是最后赢家。(其实就是双赢啦,大家都认为自己赢了,还有比这个更好的结局吗,八戒你说是吗?)
t
theriver1
94 楼
问:中方是否继续在洞朗地区修路? 华春莹:为了守边需要和改善当地军民生产生活条件,中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。 ---------------------------------------------- 翻译:请大家放心,这条路不是为了一带一路,不具有战略价值,而仅仅是方便边防哨所的运输给养,所以停止修路对中国影响不大。
t
theriver1
95 楼
问:中方是否继续在洞朗地区修路? 华春莹:我们将综合考虑天气等各方面因素,根据实际情况做好有关建设规划。 --------------------------------------- 翻译:中国会继续修路,但不是当前这条路,而是会重新规划后把新路修在非争议区上。
茉莉花匠
96 楼
这明明是说:长期以来一直修,今后也要修好路。只不过不想乘口舌之快来刺激印度,让印度过于丢脸罢了。喷子们就想让印度受刺激好重回洞朗继续跟中国闹,死了心吧,中国会上你们这种雕虫小技的当?真是图样图森破。
笔名已被占用
97 楼
小三进入中国境内无理取闹 中国动用了强大的外交及舆论机器 留下充足的时间让全世界都清清楚楚看到事情的真相 全世界都在看小三确实是在无理取闹,小三在世人面前哪有什么面子? 最后,小三什么没捞着还要灰溜溜地退回去,让全世界都在看小三的笑话, 无论面子还是里子,小三都输了个干干净净 而中国却充满了理性、克制。只说理,不动武 让全世界清清楚楚看到,中国确实是一个负责任的大国 让全世界清清楚楚看到,中国确实是世界和平的最大基石 中国没有损失一寸土地,兵照样巡逻,路照样修 所以,中国无论从面子上还是实质里,都完完全全取得了胜利!
飞翔的菜鸟
98 楼
"综合考虑天气等各方面因素"
m
monk101
99 楼
藏族原来叫吐蕃,是一个非常强大的民族,说他“肯定不好斗”是完全不了解历史。 吐蕃强大的时候是在盛唐时期,当时整个新疆西藏青海甘肃四川西部都是它的,可以说占有半个中国,还曾经攻陷过唐朝首都长安。 还有那个西夏其实也是吐蕃一族的,西夏强大的时候是屡次大败宋军的。还有云南的吐蕃族南下建立的缅甸王朝。从基因学上来讲,游牧民族的吐蕃民族其战斗精神和当年的日军不相上下。
老粪青
100 楼
有一点是十分清楚的:外交部发言人说,中国一侧的公路建设将根据天气情况做出综合性安排。我靠,什么意思?玩文字游戏!简言之,就是放弃中国一侧公路建设以换取印度撤军!这可是新闻联播看到的,有录像为证!原来解决边境争端,为换取印度撤军,中方承诺放弃修建公路,这才有了印度撤军的一幕。中国受美帝欺负,也有情可原,谁叫人家比咱们强大呢?可是阿三也敢欺负中国,最后认怂!我总有一种被强奸的感觉。