司法部联手移民局 不雇用美工人企业列“歧视”究责(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年5月12日 14点3分 PT
  返回列表
16227 阅读
31 评论
世界日报

司法部和国土安全部11日签署备忘录,将调查不考虑美国工人、却聘雇持临时签证外国人的美国企业,一旦查获属实,将予严惩;这两个联邦单位表示,双方的密切合作,可迅速发现歧视美国工人的企业,并从速严惩滥用与诈骗工作签证的外国人。

双方的协议是司法部民权局和国安部的公民及移民服务局(USCIS)达成的,协议指出,雇用持临时签证的外国人而不雇符合条件的美国人,是明显违反美国法律的歧视行为。

司法部代理助理部长高尔(John Gore)发表声明说:“根据川普总统‘买美国货,雇美国人’行政命令的精神,我们与国安部的合作,将为司法部民权部门提供有力的执法工具,制止企业雇用外国签证工人的歧视行为。司法部民权局期待扩大与USCIS的合作,对歧视美国工人的企业将追究责任。”

在一些公司把在美国的工作转移到海外,和雇用低薪的外国工人下,司法部按照川普“买美国货,雇美国人”的行政令,去年推出“保护美国工人计画”,以保证美国工人不会成为企业输出工作和雇用外国工人下的牺牲品;司法部民权局根据“保护美国工人计画”,启动了数十次调查,提出控案,与两家违规企业达成和解。

USCIS表示,他们处理企业雇用外国工人的申请时,将把相关资料交给司法部民权部门详尽调查。

USCIS局长西斯纳(L. Francis Cissna )说,不同的政府部门经常进行同样的调查,与司法部的协议将加强双方的协调合作,制止就业歧视,并满足美国工人的需要。

USCIS和司法部民权局2010年在查处滥用电子核查系统(E-Verify)上,也曾合作过。
S
SoWhatAgain
1 楼
直接不发零时工作签证不就行了吗?
t
toto
2 楼
这个指的是在同等条件下,要优先雇佣美国人,而不是临时签证人,这跟取消临时工签不是一回事
n
nanxun_
3 楼
应该的。
D
Danning1
4 楼
好!终于看到真正的爱国者了
_
_wllw_
5 楼
请问有备忘录的链接吗?
搞搞震冇帮衬
6 楼
左棍们要发脾气了……一亿个赞!
读书行路
7 楼
先查查trump和她女儿的公司雇的都是什么人啊!在上大学的问题上照顾少数民族你们反对,说他们程度差,进了大学也跟不上;现在照顾本土工人,你们又都支持,不怕受照顾进企业的工人把美国企业带歪了,竞争力大减吗?
贪农大狼
8 楼
美国的移民法规定,如果一份工作有美国公民或者永久居民达到最低录用标准,录用持临时签证的外国人就是违法的。比如一份工作的最低录用标准是60分,有一个60分的公民和一个100分的H-1B外国人来应征,录用外国人就是违法的,可以向移民局举报的。
s
shakuras2000
9 楼
招过人的都知道,这个太容易绕过了,根据候选人再打一份广告就行了。所以唯一的作用就是增加了企业招人的成本和时间
h
hchalz
10 楼
应该把移民都赶走,或者要求他们交60%的收入税,这样才能真正保护美国人民
没事逛逛88
11 楼
支持川普
土拨鼠拨土
12 楼
读书行路 发表评论于 2018-05-12 15:23:16 先查查trump和她女儿的公司雇的都是什么人啊!在上大学的问题上照顾少数民族你们反对,说他们程度差,进了大学也跟不上;现在照顾本土工人,你们又都支持,不怕受照顾进企业的工人把美国企业带歪了,竞争力大减吗? 这是指在两者同样水平的情况下优先录用美国人,跟上学降低标准一样吗?
A
ActRiot
13 楼
美国工人要求薪水高福利好,同时工作效益又不行,美国企业自然愿意雇佣物美价廉的移民工人。 美国政府也许可以采用税收或文章中提到的罚款政策,导致美国企业雇佣本国工人。 但这只适用于服务美国本土的的美国企业,或者针对海外市场,但和海外企业比有着压倒性的技术领先优势的美国企业。如果是针对海外市场,但又没有明显技术优势的美国公司,雇佣美国工人后必然导致成本上升,无法和海外企业竞争。
八戒.
14 楼
这并不是什么新鲜玩意,一直是这样啊。只不过具体执行时根本做不到。如果严格执行,那么美国没工作的人多了去了,只要还有一个美国佬没有工作就不能雇佣外国人,可能吗? 而招聘外国人的公司一般都很容易“证明”他们需要的人美国已经没有合适的人啦。有什么实际意义?
河西海龟
15 楼
不知道早干嘛去了。
贪农大狼
16 楼
适当雇佣优秀的外国人作为对美国劳动力市场的补充是可以的,也是有益的。但是象印度人那样一旦掌权就只雇佣印度人,排挤一切非印度人,搞得整个部门几乎全是印度人的做法,不但是一种公然的就业歧视,也是一种对就业市场的垄断行为,太嚣张了,是到了非打击不可的程度。很多大公司的IT部门百分之八九十都是印度人,你去面试工作机会,他们明显地没有诚意,想方设法地找理由不要你。象印度consulting company如infosys几乎全是印度人,难道真的找不到其他族裔的人才吗?肯定不是。假如一家公司的一个部门几百人90%都是中国人或者俄国人,你看政府会不会调查你。美国政府对印度人宽容得太久了,让他们不知道了分寸。现在美国人对H-1B visa program的反感和印度人的长期胡作非为有很大关系。印度人通过有组织的作弊(学历简历reference造假,在visa lottery中一人多投等)长期霸占了三分之二以上的H-1B名额,造成其他族裔(包括中国人)在美国读了硕士博士还申请不到H-1B名额,留不下来。
贪农大狼
17 楼
不知道早干嘛去了。 ++++++++++++++++++ 以前的政客们被大公司,Indian consulting companies的捐款收买了,不愿意保护美国就业市场。Trump在竞选时就许诺要优先雇佣美国人,这也是他当选的原因之一。其实优先雇佣外国人而不顾用美国人的现象,主要是优先雇佣印度人(主要是H-1B和L-1)排斥其他族裔(包括华裔)的美国人。
贪农大狼
18 楼
H-1B visa lottery应该象绿卡一样根据出生地设立不同国家的quota上限,杜绝印度人在抽签时的作弊行为。以往每年百分之七十多的名额都被印度人占了。
f
fleet
19 楼
great.
1
136
20 楼
美国是个移民国家,靠移民吸引了一大批人才。往后,。。。。。。美国还能伟大吗?
t
tz2000
21 楼
上大学的问题上各个种族是平等的,但外国人和美国人在美国就业上是不平等的, 你的类比显示了左派思想混乱至极 读书行路 发表评论于 2018-05-12 15:23:16 在上大学的问题上照顾少数民族你们反对,
贪农大狼
22 楼
美国是个移民国家,靠移民吸引了一大批人才。往后,。。。。。。美国还能伟大吗? ++++++++++++++++++++++++++ 没有和印度人共事过吧? 他们中的多数实在不能称为人才 -- 他们没有上过正规大学,在当地参加一下几个月的技校培训,编个假学历假工作经验就作为人才被引入美国了。美国雇主看上的是他们的廉价,不是高技能。大量引入他们可以压低就业市场的劳动力价格,仅此而已。美国当年崛起时还没有开始引进这批人。这批人开发的产品实在难以恭维。不是什么人都是才,被印度人搞垮的公司不少了。移民是一把双刃剑,有的人是才,能作贡献;有的人是负资产,只能消耗国力。欧洲因为缺少劳动力而大量引进移民,结果已经开始显现,不如人意,开始检讨移民政策了。美国如果继续象过去那样移民,国家就拉美化了,走下坡路就更快乐了。
我来过
23 楼
贪农大狼 解的有理。
慢慢溜达
24 楼
某些人很喜欢歪曲啊,川普之前专门提到,美国要像加澳一样搞积分移民,引入高科技移民,而不是一群难民。谁告诉你美国不要移民了,只是不要垃圾移民而已
不可告人
25 楼
垃圾移民怎么定义?具有最大间谍比例的一个移民群体算么? -------------------------------------------------------------------- 慢慢溜达 发表评论于 2018-05-12 19:11:38 某些人很喜欢歪曲啊,川普之前专门提到,美国要像加澳一样搞积分移民,引入高科技移民,而不是一群难民。谁告诉你美国不要移民了,只是不要垃圾移民而已
杉杉coming
26 楼
这些文章都有原英文链接么?
贪农大狼
27 楼
这些文章都有原英文链接么? +++++++++++++++++++++++++ 这是美国联邦政府的正式政策:https://www.uscis.gov/news/news-releases/uscis-and-justice-department-formalize-partnership-protect-us-workers-discrimination-and-combat-fraud
C
Chinus
28 楼
这个要坚决支持川普。雇美国人, 买美国货。
f
fonsony
29 楼
应取消百分之九十移民签证
f
fonsony
30 楼
应取消百分之九十移民签证
贪农大狼
31 楼
H-1B visa lottery应该象绿卡一样根据出生地设立不同国家的quota上限,杜绝印度人在抽签时的作弊行为。以往每年百分之七十多的名额都被印度人占了。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 每年给工业界(给学术界的没有限制)的H-1B签证名额印度人拿走70%左右,中国人拿到9%。如果给每个国家的名额设定一个占总数20%的上限,中国人的名额可以翻番,印度人的名额剪掉三分之二不止。人多则势众,华人比例上升会有利于华人在美地位的提高。中印两国是H-1B申请大国,设定quota还可以使每年发放的H-1B的总数下降(一部分名额会用不掉),减少对美国公民/永久居民的就业竞争。 诸位觉得能否借Trump整顿H-1B滥用的春风发起一个请愿,要求实施per country quota?美国人不是讲diversify吗?