不做总统影响力仍然强大 共和党已无法“去特朗普化”

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年11月15日 1点6分 PT
  返回列表
15422 阅读
40 评论
NOW新闻

根据美联社推算,特朗普好大机会会失去白宫宝座,但他拒绝做跛脚鸭总统,趁大权仍然在握继续签署行政命令。外界预料即使他不再是总统,影响力仍然惊人,不能够低估他近九千万名Twitter追随者的力量,共和党已经无法“去特朗普化”,回到2016年之前。

共和党从列根年代开始,意识形态倾向社会保守主义,支持小政府和自由贸易,减少税收和监管,培养勤劳和独立的价值观,但自特朗普上台以来,这些共和党传统价值几乎被完全抹去,特朗普成功藉民粹和种族主义,把在全球化进程中,被遗忘的中下阶层白人带入主流政治舞台。

今次的选举结果显示,即使特朗普连任失败,特朗普主义将继续存在,共和党无法抛弃特朗普这台强大的“吸票机器”。

他言行被指带有种族主义,但仍然成功拉拢拉美裔和古巴裔的选民,得票不跌反升,增加超过八百万张普选票。除了白人男性以外,其他类别的选票都比四年前有所上升。

美国共和党众议院领袖麦卡锡:“共和党现在成为美国工人政党,继续执行美国优先。”

共和党众议院领袖麦卡钖直言,是特朗普热潮成功扩大共和党在众议院的议席,新面孔中不乏特朗普“铁粉”,包括非洲裔的唐纳斯、曾支持极右阴谋论匿名者Q的格林,以及支持特朗普兴建边境围墙的赫瑞尔,她是首位成为众议员的共和党女性原住民。

不过,按民调分析,共和党选民中仍然以白人占大多数,女性选民不足五成。温和保守派作家布鲁克斯认为,只要共和党不受困于种族因素,就有机会在保住特朗普支持者选票之下,开创新局面。

多名有望带领共和党继续向前的明日之星中,包括鲁比奥、霍利、科顿和萨斯,主张的政策都带有特朗普主义色彩,他们不再信任市场机制,反对权力集中于白领阶级,重视工人利益,认同中国威胁论。

由于他们个人风格跟特朗普不同,有望突破特朗普限制,扩大共和党的选民基础。

c
czhz
1 楼
成为霍梅尼?
C
Chieftop519
2 楼
共和党不变革肯定没出路,会没落成工农党
咏月
3 楼
总统拥有的是非常大的权力。 拜登曾经在一次采访中, 被问到他认为最重要的事情是什么,他回答说:限制权力滥用。川普的言行从来没有过这个意识要限制权力滥用,反而鼓励和培养美国人对他的个人崇拜,这才可怕。 华人川粉把民主党支持的BLM运动类比为中国文革; 特别经常提到的证据是华裔市长被逼下跪的事,去比较文革时期被批斗下跪: 把一个政府官员还被逼给普通群众下跪的国家,比成全国人民高唱伟大领袖万岁万万岁的国家的? 脑回路奇特!华裔市长如果拒绝下跪,也不会像中国文革中的人被打死;华裔市长如果考虑辞去政府工作,就没有谁能逼迫她下跪; 川普借了民众反感左派主流媒体的机会当选,又再支持右派小报毫无底线的造谣,给了支持独裁专制的人更多机会嘲笑言论自由; 但是重建公众对民主的信心,尤其需要美国和西方坚持新闻和言论自由,相信最终能够战胜所有造谣者和阴谋论!
手撕川菜鸡
4 楼
人走会茶凉的,桔子走了,四年的黑历史会写在美国历史的耻辱柱上的,就是这个影响,还会是什么?想不出来!
江湖行走
5 楼
总统对COVID-19的影响力持续增大。
百家争鸣2012
6 楼
现在还没有完成交接,当完成了总统交接后看看,也就是一个小丑而已。
弟兄
7 楼
美国两党将走向融合,合力对抗民粹,种族主义
随心所欲123321
8 楼
Chieftop519 发表评论于 2020-11-14 10:21:00共和党不变革肯定没出路,会没落成工农党 ------------------- 难道广大的工农不需要代言人吗?!!!你算老几??? 不要以精英自居,无非是一个打工的。
有门部关
9 楼
@咏月 你很明显是只见Trump之恶,却不见民主党之恶。民主党至少有两大恶: 1. 强推平权,却无视是否存在平权之基础;例如AA,高等教育按族群比例名额录取,这种没有足够教育资源的平权,结果只是换了一个社会群体被剥夺权利,并压制自由竞争,降低公民平均受教育水平;推广至其他领域,其实质是大跃进、大锅饭、公社和社会主义;当然,民主党并不忌讳承认自己要搞社会主义。 2. 以政治正确为纲,实则压制不同声音,破坏第一修正案赋予美国公民的言论自由;BLM为例,本是反警察暴力,却绑架系统性种族歧视概念,打击一切不同意见者,通过信息轰炸让大众相信,继而在国会强行把相关提案与大流行疏困案进行绑定,谁反对,谁便是敌人。这种行为不是文革,是什么?
非资式分子
10 楼
黄川粉们,节哀自重吧,伟大领袖川普都已经间接承认败选了。他已经说了:“谁知道(下届)政府是哪个。” BBC News President Trump: 'Who knows which administration it will be'
风火轮
11 楼
缺的就是一个国会纵火案。
光盐
12 楼
支持川普的7000万选票中,相信大部份是中间派,只有少部份是极端极右派。中间派都会本着民主选举的精神,接受新总统,再加上看到川普败选后的反应,已对国家造成伤害,更不会跟着他一条道走到黑。只有极端份子才会为着一己私利垂死挣扎,但最终会不成气候而被淘汰。
咏月
13 楼
@有门部关 如果你现在有一个比民主党候选人更好的,选他当总统当然应该; 可是,川普已经有过四年的机会,给美国做了什么改变? 肉眼可见的种族主义和排外嚣张,美国的新闻和言论自由被嘲笑,民主制度被质疑,个人崇拜成了风气。 做为少数族裔的华人,至少要先确定候选人不鼓励种族主义,才能考虑其他。
d
dumbttt
14 楼
川爷只是美国社会和经济问题的表象,他把这些矛盾激化了,但本质上问题不是他造成的。 川爷下台后影响力会大不如前,共和党会寻找政治能力更高,同时能扛起民粹主义大旗的新人。 社会和经济问题还会继续发酵,短期内不可能和解。
铁手
15 楼
川宝宝的7000多万选民中估计90%以上是共和党的支持着者,不管谁是共和党的候选人,这些人都会投票给他。所以说川宝宝的忠实粉丝也就几百万。稍微有些名气的网红也很容易得到几百万粉丝的。黄川粉们醒醒吧,回到现实吧,回归正常人的思维。
河西海龟
16 楼
川普只会虚张声势,鼓动极端白人至上者。没用。
有门部关
17 楼
@咏月 我并没有反对你对Trump的指责,Trump个人的确是有太多问题,可以说是一场灾难。但是我看到的大量华人之所以支持Trump,其实源于对民主党的极度失望。对一个个人失望,和对一个政党失望,选民的选择并不难理解。 如果你支持民主党,那请你先说服其他人为什么应该支持民主党,而不是为什么应该憎恨Trump。
u
urgentcare
18 楼
这就是民粹主义。失去理智的以后,你无法想象
a
abraham007
19 楼
如果非要分清楚象党跟老床是谁占了谁的便宜,最简单的办法就是老床独立阻挡,以第三方的身份参选。
x
xyz18
20 楼
既然有两个选择,肯定有人支持川普有人支持拜登,有些人看到别人的选择跟他不一样,就谩骂讽刺挖苦,都什么素质!难道别人就没有选择的自由和权利吗?里根那么厉害当初不是也没拿下明尼苏达吗,这有什么好攻击的!
n
nh22
21 楼
咏月 发表评论于 2020-11-14 10:21:01 华人川粉把民主党支持的BLM运动类比为中国文革; 特别经常提到的证据是华裔市长被逼下跪的事,去比较文革时期被批斗下跪: 把一个政府官员还被逼给普通群众下跪的国家,比成全国人民高唱伟大领袖万岁万万岁的国家的? 脑回路奇特!华裔市长如果拒绝下跪,也不会像中国文革中的人被打死;华裔市长如果考虑辞去政府工作,就没有谁能逼迫她下跪; ============================ 什么狗逻辑。为什么好好的市长当着,不下跪还要辞职?自由言论独立思考呢? 这不是文革是什么?????
w
wang620101
22 楼
以后他的推特只能去评论总统而不能实行总统权力了,会有很大作用?不会吧?除非他成立一个宗教,并坚持自己的理念不改变,一直坚持,那样肯定会有更大影响。
咏月
23 楼
@nh22 华裔女市长的独立思考和言论自由,没有人能够剥夺,除了她自己; 中国文革红卫兵的行动是有伟大领袖和强大的国家机器支持的,不听从的人会打死,而且还是被正大光明的打死,为民除害呢;把BLM运动看成是文革,什么脑回路啊?! 新闻和言论自由的法律是保障你的自由不被政府剥夺;但是,没有哪条法律能保障你不去为了个人的利益放弃你自己的自由: 比如说,你骂了美国总统,警察不能因此逮捕你;但是,不保障你老板会因此解雇你;选择为保工作而闭嘴,谨言慎行,还是随心所欲的发表看法,是你自己的选择; 当然哪些言论是在言论自由的法律保护范围内的,个各国家略有不同,想要发表些有争议的话题的言论,是需要先了解清楚。
随心所欲123321
24 楼
dumbttt 发表评论于 2020-11-14 11:18:02 川爷只是美国社会和经济问题的表象,他把这些矛盾激化了,但本质上问题不是他造成的。 川爷下台后影响力会大不如前,共和党会寻找政治能力更高,同时能扛起民粹主义大旗的新人。 社会和经济问题还会继续发酵,短期内不可能和解。 -------------- +1
有门部关
25 楼
@咏月 你要明白一点,当时很多官员下跪,并不是什么言论自由的问题,而是迫于各种压力,比如对自身官途的担心,或者对所在选区治安的担心,更多的是,如果不站在“政治正确”的一边,可能会受到各种攻击,而这种攻击是由民主党左派背书的。 你可能说BLM是正义的运动,而当中的暴乱分子并不代表你的民主党,那请问平民在街上开车,在餐馆吃饭,因为不愿意说出一句BLM,而被人攻击,你的民主党当时去哪里了? 默许也是一种支持。Trump有份,你的民主党也有份。
d
dumbttt
26 楼
@有门部关 @咏月 美国现在面临巨大的社会和经济问题,但民主党视而不见,反而对厕所问题,性别问题特别感兴趣。 BLM 的诉求再怎么合理,也不应该使用暴力。 当然,中国的文革不是一般的街头暴力,特点是最高领袖越过党政各级机关直接发动群众,群众对最高领袖的宗教式崇拜,民众对于官僚主义体制多年积怨,和对异己者的非理性暴力。相比之下,BLM 只符合“对异己者的非理性暴力”一条,而狂热川粪符合所有条件,可见川粪才是真正的文革。
d
dumbttt
27 楼
逼迫一些官员下跪,攻击平民,钳制言论,这是 BLM 的暴力。打砸抢并不是 BLM 的一部分,更像是一些街头混混乘火打劫。
d
dumbttt
28 楼
当然,BLM 和主流媒体没有站出来谴责这些打砸抢,令人失望。
o
ozstart
29 楼
随心所欲123321 发表评论于 2020-11-14 12:06:11 dumbttt 发表评论于 2020-11-14 11:18:02 川爷只是美国社会和经济问题的表象,他把这些矛盾激化了,但本质上问题不是他造成的。 川爷下台后影响力会大不如前,共和党会寻找政治能力更高,同时能扛起民粹主义大旗的新人。 社会和经济问题还会继续发酵,短期内不可能和解。 -------------- 共和党会寻找政治能力更高,同时能扛起民粹主义大旗的新人 -- 亿万卡only
咏月
30 楼
我并没有给BLM运动判定什么正义不正义, 只是说美国BLM运动,与中国文革,是完全不同的; 重点在于,华裔市长并非别无选择必须下跪,这与文革中被逼下跪的人所面对的是完全不同的情况。
k
kedi888
31 楼
小编说瞎话哪,床铺只是共和党利用的傀儡,没有共和党支持他啥也不是。共和党没想到床铺人品这么差,对共和党名声造成巨大的损失,现在共和党一心想抛弃他,只不过怕他破罐破摔,捅出大漏子来,。现在共和党是小心翼翼静观其变,最后摆脱床铺。当然也有的共和党人准备看他的笑话。
有门部关
32 楼
@dumbttt 我之前已经指出过了,默许也是一种支持。 BLM运动是以Pelosi为首的民主党推动的(如果不是发动),围绕BLM的暴力是民主党默许的。 所以BLM符合你对文革的定义:就是由民主党领袖支持的群众暴力运动。
咏月
33 楼
如何保证民众合法游行抗议中,出现的非法暴力行为,是一个难题; 同如何在保障新闻与言论自由的同时,减少谣言和阴谋论的影响一样难; 以防谣言为借口审查言论,以防打砸抢为由限制公民游行抗议的自由,这都是滥用权力,却也是稍微不注意就很容易发生的事。
咏月
34 楼
如何在保证民众合法游行抗议同时,防止其中出现的非法暴力行为,是一个难题;
d
dumbttt
35 楼
@有门部关 你的理解是错误的。 文革的特点是最高领袖直接发动群众,群众对最高领袖的宗教式崇拜,民众对体制多年积怨,和对异己者的非理性暴力。民主党肯定默许BLM, 但默许和直接发动有本质的不同。 BLM 没有教皇式的领袖,对美国民主宪政体制也没有本质上的反对。 不排除以后不会朝这些方面发展,至少现在没有。极端川粪则符合文革所有特点,他们比 BLM 走的更远。看待问题要理性分析,不要以为太阳和西瓜都是圆的,就以为他们一样。
有门部关
36 楼
@dumbttt 我觉得你可能需要重新审视一下这个问题,Pelosi虽然不是实际上的国家领袖,但是她是民主党的事实领袖毋庸置疑。在美国今天的意识形态领域分立的状态下,她是完全有能力在她的影响范围内发动革命,而这场BLM运动,正是在这种强大的影响力下发生。的确没有你说的领袖直接发动,我也可以让步不再坚持这是一场文革,但是改变不了事件的本质,即是整个BLM以及带来的一切暴力行为,是由民主党背书的。 另外我不太喜欢你把支持Trump的人叫粪。如果你觉得你在讨论政治,那请尊重政治的性质,即是大家可以有不同的意见。暴力攻击不应该是正常的政治的一部分,BLM的暴力攻击是一种,一把别人叫粪是另一种。
我爱宝岛台湾
37 楼
影响力仍然巨大?笔尖媒意淫老蘑菇吧。
D
DoctorXI
38 楼
和魔鬼做交易的下场
d
dumbttt
39 楼
@有门部关 BLM 的暴力包括逼迫一些官员下跪,强迫别人站队,钳制言论,这些肯定是民主党默许,甚至推动的。打砸抢并不是 BLM 的一部分,只是一些街头小混混乘火打劫。民主党没有强力谴责,但还不至于默许,因为打砸抢对他们的政治布局是有害的。 投票给川爷的人不是川粪,川粪另有所指,你懂的。
m
mate20pro
40 楼
2014再次当选, 和中国再战4年