“中国爸爸”事件 教授:忙着造福全人类 没空理小人(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年5月1日 11点34分 PT
  返回列表
64397 阅读
150 评论
世界日报


受到人身攻击的宾州州立大学教授陈功,相信公道自在人心。(取自社交网站)
被称为学生音乐人的王伊凡创作饶舌歌曲“中国爸爸”,用“龟儿子”、“狗汉奸”等字眼攻击两名宾州州立大学华裔教授。被攻击的教授陈功表示,王伊凡的人身攻击显示出他的无知、无耻和愚昧,“很多人建议我起诉他,但我忙着研究大脑修复技术,希望造福全人类,没有时间理会他。对于这件事情,我相信公道自在人心。”

陈功1日接受本报独家采访时称,他曾担任中国学生会辅导员长达十年,大部分学生都很不错,但也有少数学生有跟王伊凡类似的想法,“我知道他不是唯一一个,这样的想法很危险;中国再强大也不能让美国人叫爸爸,反之亦然。这样的思维幼稚而且无知,而他还敢发这样恶劣的回应,那就纯粹是无耻的炒作,不值得我花时间来应对。”

在陈功看来,真正的爱国根本不是这样狭隘的民族主义,“我是江苏省响水县走出的穷学生,也是家里的第一名大学生。为了回馈母校和家乡,我在初中和高中都设立了奖学金,每年资助50名学生,帮助贫困生和优秀生完成学业。我觉得这才是爱国,而不是只动动嘴,事实上却什么都不会干。”

作为中国科学院博士,陈功致力于大脑修复方面的研究,在宾州州立、暨南大学均有实验室,他希望他的研究能够进入临床,帮助脑中风、瘫痪患者康复,从而造福人类,“我既为中国修复大脑,也为美国修复大脑;在中国设立奖学金帮助孩子们,也在宾州州立设立助学金帮助贫困学子。我希望王伊凡能够多做点实事,而不是寄希望于炒作成名。”

事件经过:

王伊凡此前在宾州州立大学中国学生学者联合会(CSSA)的晚会上被要求即兴Rap,他唱了这么一句歌词:“中国学生的晚会办得这么强这么大,迟早有一天让美国人叫我们爸爸。”晚会结束后,有一些美国学生向两名华裔老师投诉,曾担任学生会辅导员长达十年的陈功随后向CSSA表达自己的震惊与担忧。

王伊凡对华裔教授的投诉感到惊愕愤怒,他表示将为自己表演中的用词全权负责,但拒绝任何形式的道歉。他创作了一首“中国爸爸”对此事回应,歌词充满争议:“崇洋媚外,数典忘祖,卖国求荣,说的是你们。卑躬屈膝,见利忘义,点头哈腰,说的是你们。低声下气,拍马溜胡,在你美国爹面前你表现之好。趋炎附势,两面三刀,拚命想融入又融入不到…”

有网友称,王伊凡在宾州州立大学读了六年,其中还曾更换主修科目,最终因成绩不过关未能拿到学位,这首歌可能是他的泄愤之作,也有可能是他在美国待不下去,为了“混口爱国饭吃”有意而为。根据宾州州立大学CSSA的最新声明,王伊凡并非该校的注册学生,其言行无法代表宾州州立大学的华人学生,更无法代表宾州州立大学学联CSSA。
c
coolbz
1 楼
这学生来美国不学好的,估计以前在中国就是个有人生没人养的货
北京仁
2 楼
谁要当爸爸了? 恭喜了 呵呵
l
linmiu
3 楼
爱国胡臭儿
世事沧桑
4 楼
“忙着研究大脑修复技术,希望造福全人类” ============ 这就是典型的毫无幽默感的人说的话。
j
jennycxj
5 楼
挺陈教授,别跟无知无耻小人计较,不值得浪费时间
青花
6 楼
这歌词如同泼妇骂街
s
sunlightusa
7 楼
完了,你不说还好,这下子估计会有不少的倭会举报领赏的,这赏钱可是比在这里整天睁眼说瞎话挣得多得多.............. 中航科工六院 发表评论于 2018-05-01 11:11:38 他自己跟记者说的啊。不过我觉得大家要真为陈教授好还是别顶这新闻了。他是千青,暨南大学粤港澳中枢神经再生研究院国家“千人计划”教授,太敏感。 蓝靛厂 发表评论于 2018-05-01 10:49:59 中航科工六院 发表评论于 2018-05-01 10:43:02 -- 老大你怎么什么事都知道。信息太全了
红旗插遍华尔街
8 楼
不是标榜言论自由灯塔麽,王小留说唱几句就要上纲上线? 戳中谁的要害?
老夫少年狂
9 楼
大西洋渔夫 发表评论于 2018-05-01 11:20:20 这陈教授没幽默感哦。王同学感叹这么多中国学生,男女之间会发生爱情,进而在学校就生子了,既然是孩子是美国公民,我们就此成了美国人的爸爸。这是一个所谓的内涵段子,其实还是对美国的一种恭维,它实际上隐喻着现状是美国儿女是中国人的爸爸。这个并没恶意的段子,被没幽默感的陈大教室上刚上线,激起王同学的强烈反弹。 +++++++++++1 它实际上隐喻着现状是中国人是(许多)美国儿女的爸爸。
p
paladindancer
10 楼
戴个帽子 内裤露一半 走起路穿跟老黑一瘸一拐的 然后嘴里还嘚啵的饶舌华裔 恶心的要死
低端人口1982
11 楼
这位教授误解大了!在网络上的“做美国人爸爸”的 原意是外国人在美国读书时要生孩子,根据美国的法律,孩子们便自动成为美国人! 因此这些外国人自嘲为“做美国人爸爸”!这位大教授可能整天钻在故纸堆里或实验室里,不吃人间烟火!不了解网络上的流行语!或者是有人利用这件事,故意挑动美国人与外国人的矛盾!或许是有人秉承川普的圣意,趁机制造事件,以赶走外国学生?!
s
size0
12 楼
这种二流子学生,不值得为其费心。
m
medigogo
13 楼
叫我爸没啥意思,要给我下跪,那才行,就像清朝皇帝那样
无论是非
14 楼
两支小丑。
一只熊
15 楼
一边转专业为了继续留在美国,一边骂美国,精神分裂了吧?
s
scbean
16 楼
“很多人建议我起诉他,但我忙着研究大脑修复技术,希望造福全人类,没有时间理会他。对于这件事情,我相信公道自在人心。" 正好啊,拿这小子开刀,看看这小痞子的大脑还能修复吗。
小魏
17 楼
这位陈教授用我党政工干部的一套上纲上线,结果在美国自由世界碰上一个叛逆痞子的一顿胡言乱语臭骂。陈教授回国一定是迎合我党风格作风受欢迎的学者,而那个痞子回去一定被我党看成是低级人群的一份子。
E
Edq
18 楼
谁都可以做红插的爸爸,他认为这是言论自由
s
scbean
19 楼
Edq 发表评论于 2018-05-01 12:12:50 谁都可以做红插的爸爸,他认为这是言论自由 ------------------ 哈哈,这个经典。
a
abraham007
20 楼
他是千青 --现在大家可都知道了,呵呵
a
akuan
21 楼
这个饶舌的小孩其实挺可怜的,是仇恨洗脑的牺牲品。 唱饶舌的他今后要回到那个禁止饶舌的国度,不知道他会不会想一想:是谁剥夺了他的自由,是谁剥夺了他的尊严!
h
harebear
22 楼
陈教授太仁慈,那种学渣+人渣的人格分裂小留就该被起诉然后撵滚蛋
北京仁
23 楼
陈教授,记住了, 作为一个学生辅导员,下一次发生此类事,正确的做法应该是: 给王同学发个email,请他到你的办公室来。在办公室用尽量温和的语言口头劝导或已警告的方式教导学生这个行为不妥,弄不好会造成对王同学自己不必要的麻烦。不希望此类事情再次发生等等。如王同学有不当反驳,也要通过系里程序来解决。 而不是 群发一个公开谴责王同学的声明,试图用中国人的方式撇清自己,划清界限。如果是一个霉国人,人家可以已侵害个人名誉合法的行为自由等把你告上法院滴。
芬妖精
24 楼
楼下还真是典型的中国人思维,还好意思装模作样教别人处事。
z
zxhe
25 楼
崇洋媚外,数典忘祖,卖国求荣,卑躬屈膝,见利忘义,点头哈腰,低声下气,拍马溜胡,在你美国爹面前你表现之好。 趋炎附势,两面三刀,拚命想融入又融入不到。 中华文明的骂人经典啊!
随你怎么玩
26 楼
支持陈教授,对于冲动而愚昧的“爱国”行为就是应该指责,不能姑息。向陈教授致敬!
随你怎么玩
27 楼
教授跟小流氓相比,无论是学识还是思想境界都不在一个档次,陈教授有度量,有学识,有教养。那个王同学就一小混混而已
吃货2001
28 楼
这个事件就是一面镜子,帮我们认清谁是爱国贼,中国从来不缺这样的人,比如义和团
l
lovNordstrom
29 楼
读了六年,没拿到学位。看来现在打算靠打爱国牌混口饭吃了。带鱼是你的榜样。
z
zxhe
30 楼
王歌手,确实把美国人的思维,想象成中国人了。 在中国,若不挣钱多,确实容易“点头哈腰,低声下气。” 大学教授有如何? 那些有权有势的,除非被政府所统战的极少数学者(e.g.杨振宁等),有多少“成功人士”看得起一个大学教授? 美国人,即使是扫地的,好像不需要“点头哈腰,低声下气。” 另外,所谓“融入主流”,完全是中国人的思维。美国人河水不犯井水。美国的大学教授,不管成功多大,基本上不socialize政府官员或商业巨富等所谓“上层人士”。他们的主流,是学术的交往,比方说可以与最顶尖科学家(比方说DNA结构的发现者)交流想法,那才是融入主流!华人在这个方面,不会受到歧视。当然,若是与美国人讨论棒球之类,华人确实不会融入这个话题。
l
lovNordstrom
31 楼
老看见说别人融入不到的说法,再怎么样人从山村走出,现在是美国的终身教授。这个小刘靠送钱来美国,死活读不下来学位。毕不了业,干脆说自己有骨气,不打算融入。keke zxhe 发表评论于 2018-05-01 12:34:42 崇洋媚外,数典忘祖,卖国求荣,卑躬屈膝,见利忘义,点头哈腰,低声下气,拍马溜胡,在你美国爹面前你表现之好。 趋炎附势,两面三刀,拚命想融入又融入不到
北京仁
32 楼
教授和融入是两码事 呵呵
j
johniewalker
33 楼
陈博士要好人做到底啊,把你的研究成果拿出来挽救一下这位姓王的害国贼,不说让他大学毕业,也起码让他学会正常人的思维,别又出一条“王带鱼”。
l
lovNordstrom
34 楼
我也发现了。越挫的,越爱打爱国牌。某种需要被肯定的心理需求。 zxhe 发表评论于 2018-05-01 11:00:58 来美国后,混的不好的,一般都表现的过头的“爱国”。这些人的表达方式虽然有问题,但他们真的需要大家关爱。就像我们的孩子,有时压力太大,会说些过头的话,大人千万不能当真。
B
Bslrim
35 楼
嘻哈饶舌这些即兴发挥的时候当然会有很多政治不正确的话,随便找找就大把,白人接受不了的是一贯看低的亚裔也来当美国人的爸爸了。
S
Sarahzhou
36 楼
教授做的对,否则这事被有人利用扩大成政治事件,受害的是在美的其他华人。 如果被人有意矛盾激化,就是同族相斗。
9
91468
37 楼
在新的国家工作,生活,是否满意是个人的事,融入多少也只有自己知道,与外人何干?根本不认识对方,就说什么教授,融入是两码事,过于偏执,也太自以为是了。我很想知道到北京打拼的人如何融入北京人的生活。是不是农村人在北京上学以致当了教授还不能融入社会吗?
吃素的狼
38 楼
确实很难接受嘻哈饶舌歌手,和当年美国的嬉皮颓废文化有得一比。 不晓得这么多人认真批判究竟有何意义,因为他们把批判当作认同滴。 倒是替陈教授捏一把汗: 在美国顶尖医学界里混, 又在中美都开实验室, 还是土共千人学者(自然有一份收入)。 前车之鉴,小心为妙。
l
lovNordstrom
39 楼
人家拿到tenure被学校终身需要,带着研究生,教着本科生,拿着美国的funding做研究。“融入”是由谁define的?是学rap融入黑人社会?是毕不了业,找不到工作,融入homeless团体?
雨中的春树
40 楼
看了评论基本上是一边倒谴责王小留同学顶陈老留同学。 其实我说吧,一开始王小留同学什么错,不就是一个rap。就像楼下有人说的,在美国生个孩子不就成了美国人的爸爸了么。那么多抗日神剧不去吐糟去吐糟做美国人爸爸,没有必要吧。 虽说陈老留同学后来选择不回应,但是一开始就没有必要去指着王小留同学。你是教授是辅导员又能如何,就算王小留同学年少轻狂,那也是成年人了啊。你又不是他爹又不是他哥,你一开始管个什么劲儿啊。美国人不好受那就直接找王小留同学投诉去吧。如果王小留同学违反了某条法律,直接告他不就完了么。陈老留同学一开始不应该参合。 如果陈老留同学处于好心想帮助王小留同学,那就和王小留同学约个meeting,喝个茶喝个咖啡私下里交谈。你这么公开指责王小留同学,那王小留骂你陈老留同学也不奇怪。 陈老留同学确实学习好有能力当教授,有能力帮助人,资助贫困学生,忙着造福解救全人类。王小留同学也确实有些学渣,本科六年换了专业还没有毕业。但是这个不是你陈老留同学批评王小留同学的资本啊。如果能力强的人就可以肆意批评能力差的。那么陈老留同学和楼下的支持者们是不是就可以任由川普这样的大老板骂你们,而你们不应该还嘴啊? 你想回骂,人家说看看你们一年才挣几个钱啊,创造几个财富啊?有的连个稳定的工作都没有,今天被勒明天被勒的,我一年收入以亿为单位,捐款无数,你们哪里有资格说我啊。这是一个道理。
K
KM2016
41 楼
说实话, 这标题第一眼看成: 忙着造人,。。。没空理小人
K
KM2016
42 楼
雨中的春树:学校 club adviser 的责任:指导 club 的活动(不违规违法): 处理,纠正 club 引出的纠纷。
s
scbean
43 楼
北京仁 发表评论于 2018-05-01 12:54:50 教授和融入是两码事 呵呵 ================ 你就别“呵呵”了。陈教授要融入美国主流社会比那些北京低端农民工融入北京容易很多! 美国尽力留陈教授,北京无情驱赶低端农民工。 反差太大了! 呵呵
路过2013
44 楼
大家全世界的移民,不过是为了生活的更好,能融入就融入,融入不了也没什么,这位王同学这么愤慨,是削尖了脑袋融入不了?
s
scbean
45 楼
雨中的春树 发表评论于 2018-05-01 13:32:32 看了评论基本上是一边倒谴责王小留同学顶陈老留同学。...... ================= 陈教授是在帮助王小留他爹妈教育这个欠教育的孩子。没什么不对。
K
KM2016
46 楼
北京仁 发表评论于 2018-05-01 12:54:50 教授和融入是两码事 教授应该是怎么样,才算融入?
s
smart518
47 楼
还造福全人类呢,脸真大!
北京仁
48 楼
记住了 教授是一种职业,融入是一种文化 举一个例子: 一个中国人,不远万里来到了霉国,通过苦干快干加巧干,有了一个正当的工作,当上了教授,也取得了一定的成绩 (由此也买了房,开上了车,有了家,外加一条狗)。这叫职业或有了一个成功的职业(也可叫事业吧),但未必已融入(当地的文化习惯) 一个土生土长的霉国红脖子农民,没什么正当职业,靠生孩子骗政府福利活着,但不存在什么融入不融入的问题。。。。 嗨,跟底下的‘低端人口’解释这些真累,不开窍
l
lovNordstrom
49 楼
还融入是一种文化呢。假设一个外地人考大学进北京买房子安家,一个本地人考不上大学,没有工作,靠一套拆迁房过活,被挤出五环去。最后谁是主流啊。是喊“我祖上也阔过”的那个? 北京仁 发表评论于 2018-05-01 14:44:46 记住了 教授是一种职业,融入是一种文化
R
RealChineseM
50 楼
我觉得骂的好!中华民族的败类确实很多,文学城里一抓一大把。
K
KM2016
51 楼
估计北京仁的“融入”局限于教堂, BAR。 我所知道的教授们工作上受同事学生(互相)尊重,各种学术会议上和同行平等交流; 生活上住较好的区,关心时事政治,参与社区活动,接受习惯美国礼仪,理念,文化,食物, vacation;小孩参加学校社区各种活动,。。。。。算不算融入美国?
f
fugang888
52 楼
楼下这些爱国者,最好滚回你那乱七八糟的母国。
清如许1
53 楼
大家发现了吗?爱国的污毛几乎全站在渣小留一边,而理智者大多挺教授。渣者失败,在美差不多遭遇相似;智者成功,在美基本上风生水起。 古人云:物以类聚,人以群分。诚不我欺也。
R
RealChineseM
54 楼
文学城历来分为两派,坚守民族大义的真正中国人和数典忘祖专舔洋菊花的中国败类,对号入座吧。
十具
55 楼
好了好了,我们都太把自己太当回事儿了。不过幽默这玩意儿也挺难“融入”的。30多年了,还是搞不懂往他人脸上扣蛋糕有什么好乐的,可西人对这一老套每每前俯后仰。小时候听相声,演员抖机灵,当了别人的爹或爷,观众总是笑得背过气,真觉得大人们脑子有问题。现在,仍然悟不出当了人家的爹有什么快感。
9
91468
56 楼
北京仁 发表评论于 2018-05-01 14:44:46 记住了 教授是一种职业,融入是一种文化 ~~~~~~…… 融入是多层次的,社交圈子和职业,价值观,兴趣爱好密切相关。对移民的人来说,生活习惯,文化影响是很难改变的,也没想改变。但接受美国的价值观,喜欢这个国家,这就是一种认可和融入。
我是小留
57 楼
这种小留竟然有人挺,可见爱国贼素质之低令人发指。
9
91468
58 楼
文学城观点不同不能是两种人,而口出恶言,不知自重的人应对号入座。
n
nanxun_
59 楼
教授也许是好人,但教授对这个歌曲反应过度了。黑人写歌号召抢劫华人,身为黑人总统的O8也只是轻描淡写地说言论自由,没有任何评论。这个留学生写的也就是街头不入流甚至脏话的饶舌歌曲,这一句不过为了押韵而已,教授何必把它上升到某种政治高度?!
n
nanxun_
60 楼
从这件事就可以看出华人跟黑人文化不同了:遇到事,黑人是能支持的就支持,不能支持的也绝不谴责,而华人,本来就是一个玩笑,还没有伤害到什么人,就立马有人出来谴责,恨不得立刻撇清。
唐神
61 楼
那歌手是个融不了社会反抗不了欺压只会打打嘴炮的loser! 过早送小孩留学而造成的次品。这种垃圾谈爱国不是笑话吗?
雨中的春树
62 楼
KM2016:文中说“他曾担任中国学生会辅导员长达十年。。。” 就是说事发时,陈老留同学不是club adviser。没有义务或责任帮着老外投诉CSSA和王小留同学。即使是club adviser,也应该换个方式。 我不是说陈老留同学不对,只是觉得他的做事方法有问题。还是国内的辅导员的工作作风。另外,说谁爸爸这件事就跟说相声一样,美国脱口秀演员损人的也多了去了。没必要对CSSA和王小留同学说的那么严重。如果从心里想帮CSSA和王小留同学,应该直接坦诚沟通。说句不好听的,他这是在摆老资格。难怪引起王小留同学的反弹。至于王小留和陈老留谁事业更成功谁对社会贡献更大是另一回事,人格平等在这里是重点。 =============================================================================== KM2016 发表评论于 2018-05-01 13:38:22 雨中的春树:学校 club adviser 的责任:指导 club 的活动(不违规违法): 处理,纠正 club 引出的纠纷。
雨中的春树
63 楼
对,陈老留反应过度是重点。美国学生跟他说不好受,他直接就可以给他们个软钉子。就说:我跟你们一样感觉很遗憾,王小留同学只代表自己的观点,不是我的和所有中国人的观点(先把自己摘出去),王小留同学有表达自己观点的权利,尤其是在自由的美国(给老美戴个高帽),然后让他们和CSSA或者王小留同学联系(把球踢回去)。 如果当好人,把事情揽下来,也要平等地和王小留同学沟通。不要以为自己能造福全人类就可以肆意指责办事偏激的王小留同学。这才是在思想上融入美国。个人观点。 ============================================================================== nanxun_ 发表评论于 2018-05-01 15:35:28 教授也许是好人,但教授对这个歌曲反应过度了。黑人写歌号召抢劫华人,身为黑人总统的O8也只是轻描淡写地说言论自由,没有任何评论。这个留学生写的也就是街头不入流甚至脏话的饶舌歌曲,这一句不过为了押韵而已,教授何必把它上升到某种政治高度?!
十具
64 楼
很高兴这里的陈老留vs王小留之争趋于宽容理解。鄙人当初第一反应也是大学生王小留欠教养。但是细想一下,同意很多网友,王小留他们更需要善意的关怀。王小留骂骂,还知道找条管道发泄减压,比那些想不开走极端让大家惋惜的孩子们,就强几个数量级了。
一问三知
65 楼
陈教授只是向中国学生学者联合会表达自己的震惊与担忧,好像没有什么反应过度。小留好像听不得任何批评的声音。
f
freedomyin
66 楼
五六十年代的人和八九十年代出生的人的根本性差别就在于前者崇洋媚外者多,后者自信骄傲者多。年代造成的。
g
gczyjmr
67 楼
我都恨死没空了!
f
freedomyin
68 楼
从轻微崇洋媚外发展到极度憎恨否定本民族的一切是一个量变到质变的过程。
s
school43
69 楼
这么清楚的对错事件,居然还有人支持这种狂野无理口出污秽的人,可见对某些中国愤青来说,已经无法分别对错,无法看到黑白了。可悲
f
freedomyin
70 楼
有些人对批评中国的声音极度敏感,有些人对批评美国的观点特别愤怒,其实都不可取。但是作为一个前中国国籍人士前者可以理解,后者匪夷所思。
n
nanxun_
71 楼
@雨中的春树 同意你的观点。陈老留忙着造福全人类,却没有学会融入美国文化比如平等待人(估计陈老留的平等待人只是对非同胞吧),所以一开始接到几个人美国人投诉立刻吓得惊慌失措忘了自己和王小留在人格上的平等。人家一句当美国人的爸爸完全可以有另外一种解读-难道陈老留的孩子不是美国人,他不是美国人的爸爸?而陈老留在完全了解王小留想法之前就一副忧心忡忡的样子兴师问罪去了,为人师?作为同胞,即使王小留的意思就是比较愤青的(真没觉得,陈老留一方面应该私下劝导王小留,另一方面竭力化解风波。而陈老留怎么做的?大义凛然指责王小留?所以王小留后面骂人的歌曲也是陈老留前面种下的因引起的反弹而已!
K
KM2016
72 楼
雨中的春树 发表评论于 2018-05-01 15:45:20 KM2016:文中说“他曾担任中国学生会辅导员长达十年。。。” 就是说事发时,陈老留同学不是club adviser。没有义务或责任帮着老外投诉CSSA和王小留同学。即使是club adviser,也应该换个方式。 你去读读最开始的文章, 陈老留是email 另一个现任 advisor 所发生的事。 (估计其他中国学生对陈熟习先反应到他那里,他再和现任联系。) 他们采取的做法完全恰当: 通知CLUB officers (学生们), 让 CLUB 自己做调查处理(这就是后来 CSSA 发声明)。
心情夏秋
73 楼
顶雨中的春树。做对的事要用对的方法,否则造成冲突很可能沦为与错方一样的水准。巴黎中国大妈及儿子反对当地人插队被殴打并被不公对待也是一例。为人处事方法永远是一门学问,很高兴陈教授选择了中止纷争。也很高兴春树的分析。反对小编火上浇油的题目
l
layala121
74 楼
我觉得陈教授做得很对,己所不欲,勿施于人, 中国人民族主义情绪高涨,特别是小留,跑出来个美国人让你叫爸爸你不高兴吧?那人家美国人自然也不高兴叫中国人爸爸啊。 其实前几年有一首歌叫《中国话》,我就不赞成拿来给学中文的美国孩子放:"全世界都在学中国话,...我们说的话让世界都认真听话."非常狭隘民族主义。
x
xilaideng
75 楼
赞同“一问三知”网友的看法。反应过度的是王同学,而不是陈教授。 陈教授的反应很正常,他作为CSSA的前advisor在收到学生投诉抱怨后,向该组织的现任管理人转述陈情并表达自己的看法和建议,是负责、理智、合情、合理的表现。 美国很多大学都要求学生组织必须有本校教/职员做该组织的advisor才批准其成立,CSSA也不例外,这是学校确保各学生组织的活动不出问题的管理措施之一。 每年各大学都有很多学生想申请成立各种各样的组织,他们只有成功游说本校某教/职员做advisor,并且该教/职员能用正当理由(比如促进族裔团结、文化交流)成功游说学校,才能获批。 像CSSA这样的中国留学生组织,找华裔教/职员做advisor是美国各大学的普遍现象。王同学因为批评他的教授是华裔就想不通,实在是反应过度。 换句话说,无论哪位中国留学生在CSSA的活动中做了什么事,对其批评或者表扬的教/职员极可能有华裔。 陈教授担任CSSA的advisor达十年之久,足见他支持、爱护、维持CSSA的艰辛努力和巨大成效。他这次的反应就是一个例证。 部分网友对CSSA的运作不太了解因而指责陈教授,请阅读“KM2016”网友的多次详细解释。
雨中的春树
76 楼
KM2016:既然不是advisor,也没有必要email另一个现任 advisor 所发生的事。给他们现任advisor的地址直接让他们反应到现任advisor那里去是正途。 反应问题也行,只是描述facts就行。如果说我是可以造福全人类的人,跟XXX谈笑风生,XXX比你们高明不知道哪里去了,你啊兔内污,愚蠢无知,图样图森破。。。如此云云,那就不好了。 =============================================================================== KM2016 发表评论于 2018-05-01 17:02:20 雨中的春树 发表评论于 2018-05-01 15:45:20 KM2016:文中说“他曾担任中国学生会辅导员长达十年。。。” 就是说事发时,陈老留同学不是club adviser。没有义务或责任帮着老外投诉CSSA和王小留同学。即使是club adviser,也应该换个方式。 你去读读最开始的文章, 陈老留是email 另一个现任 advisor 所发生的事。 (估计其他中国学生对陈熟习先反应到他那里,他再和现任联系。) 他们采取的做法完全恰当: 通知CLUB officers (学生们), 让 CLUB 自己做调查处理(这就是后来 CSSA 发声明)。
农村干部
77 楼
中国人无论是国内的还是国外的,太爱政治了。这个教授一个做学术的跟一个小屁孩儿较什么劲。换个角度,如果小留不是华人,你会指责吗?不知道那几个抱怨的美国人是真的美国人吗?就算是,小留说的并不涉及法律啊。在美国近二十多年,还没见到美国人为这事抱怨的。美国运动员在公众场合不尊重国歌,怎么没见这么多海外精英们指责?是不是觉的是个人在美国都比华人强?做大脑研究的,先把自己的脑袋修一修,尤其是如何处理抱怨的部分。
雨中的春树
78 楼
具体CSSA是怎么做的我不知道,王小留是怎么知道这个是陈老留同学引起的我也不知道。但是我觉得CSSA不应该把陈老留同学的信透露出去,这样就直接导致了王小留同学怼忿陈老留同学。 我也不想多说了。我去看电影了。
a
akuan
79 楼
这个饶舌的小孩其实挺可怜的,是中国仇恨洗脑的牺牲品。 唱饶舌的他今后要回到那个禁止饶舌的国度,不知道他会不会想一想:是谁剥夺了他的自由,是谁剥夺了他的尊严!
j
jinniwind
80 楼
rap这种表演形式本来就很Vulgar,即兴的更是,想到什么说什么,两个Rapper台上Battle互相骂,都是比这个更低级更脏,但是大家都理解,不会Get Offended。从这点讲,王同学并没有做错,自然之后不道歉也是正确的。黑人Rap里整篇都在鼓励大家抢华人,不也被白宫正式定型为言论自由呢么。这里只是Rap的夸张和Vulgar形式,抱怨的美国学生是得有多玻璃心。不过后面王同学骂陈教授就不对了。陈教授的论点没有错,不能有狭隘民族主义。但是他错在把Rap,尤其是即兴Rap 里的词太当真了。这种东西就是低级粗俗的艺术形式,较真儿干嘛。
小魏
81 楼
很难相信自由国度的美国人在这种大家乐的场合下会抱怨这种表演,而且是跟前社团指导抱怨。感觉这种行为只在国内政治敏感时期求上进的人们才会做。
j
jinniwind
82 楼
freedomyin 发表评论于 2018-05-01 16:20:13 五六十年代的人和八九十年代出生的人的根本性差别就在于前者崇洋媚外者多,后者自信骄傲者多。年代造成的。 ——— 极其同意。前者的命运毁在文革,自然比较Negative而且极端。后者生活在改革开放后经济条件越来越好,国门大开的时候,对国家的亲身感受是不一样的。
K
KM2016
83 楼
雨中的春树 发表评论于 2018-05-01 18:16:10 具体CSSA是怎么做的我不知道, 那可能你真不知道 CSSA,或学校程序怎么运作。 SEE SOMETHING, SAY SOMETHING。 任何一个员工的责任,违反了,后果*非常*严重。 像王小留这种可以形容为 bullying, verb abusing others. 直接向CSSA的advisor联系是最恰当的。 即便不论学校的RULE,陈老留本来就是在乎CSSA名誉(否则也不会干 10 年的advisor),向现任通告也是合情合理。
f
fugang888
84 楼
清如许1 发表评论于 2018-05-01 15:11:24 大家发现了吗?爱国的污毛几乎全站在渣小留一边,而理智者大多挺教授。渣者失败,在美差不多遭遇相似;智者成功,在美基本上风生水起。 古人云:物以类聚,人以群分。诚不我欺也。 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 说得好。 但是,中国大陆长大的,恶狠狠的比例太高。
一五所有
85 楼
这就是我不提倡所谓的民主原因之一。这些人连平等,尊重别人都不会。王与美国政府有一拼,都是流氓。
一五所有
86 楼
Rap 本来就起源于低级趣味,以贬低自己或他人为乐,难登大雅之堂。
栾世清
87 楼
围绕贸易战和芯片上演的剧目很值得细细品味。 美国,台湾想向大陆人民输出一些宿命观念,得到一些内部”响应“,这些”响应“里面有些是预置的,有些却是“意外”。 由事情可见,美台从多方面对中国作了深入研究,有很多事情他们会因为自身的偏见看歪,但也总会撞对一些。 中国要不陷入被动,就必须客观地研究自己,研究对手,研究世界。
没事逛逛88
88 楼
我没觉得王伊凡想炒作出名,只是他做的烂事想不出名都难
变法维新
89 楼
支持陈教授,给中国人争光!那姓王的就是个一事无成、心理变态的小丑。
纽约双鱼
90 楼
没德没品的黄垃圾,靠挥霍父母来路不明的钱当寄生虫。污染人家耳朵。
R
RealChineseM
91 楼
文学城历来分为两派,坚守民族大义的真正中国人和数典忘祖专舔洋菊花的中国败类,对号入座吧。
s
sanpablo
92 楼
這明顯是王伊凡要當海龜,向中國政府提交的忠字歌.
l
lovNordstrom
93 楼
我有一事不解,很自信的人,需要当人家爹来过嘴瘾吗?我不care这人怎么说,但是这种行为叫自信,也太可笑了。自说自话当人家爹,是为了过嘴瘾吗?简直可怜。 jinniwind 发表评论于 2018-05-01 极其同意。前者的命运毁在文革,自然比较Negative而且极端。后者生活在改革开放后经济条件越来越好,国门大开的时候,对国家的亲身感受是不一样的。
只看不回贴1208
94 楼
文学城分两派,一派是支持独裁体制的,一派是支持民主体制的。
c
cui2b8
95 楼
阿Q每次被虐都自称“我是爸爸,被儿子揍了”,然后开开心心走了。这个中国学生不过无意中做了21世纪的阿Q...另外美国是有言论自由的。他说什么都可以,又不是在中国。
c
chunping
96 楼
就是,不值得理那没教养的孙子
H
Huilianghu5
97 楼
八九十年代出生的人如果都这样,能算自信和骄傲? 文革前出生的人,看多了,知道国情和人心,不会因为无知而无畏。
S
Simmonsdr
98 楼
陈教授的回复很贴切,那不是爱国。当然有些人是被戳到痛处了,但不是陈教授
S
Scorpio3201
99 楼
真够土的,滚回去!
f
fugang888
100 楼
只看不回贴1208 发表评论于 2018-05-01 22:59:34 文学城分两派,一派是支持独裁体制的,一派是支持民主体制的。 ????????????????????????????????????????????????????????????????? 你这是中国大陆的什么事都要政治化的思维。 这不用提高到体制的高度,而是人格,修养的问题。 中国大陆的环境中长大的人,不管喜欢什么体制,往往会恶狠狠而且不尊重别人。