哈里斯后来居上？民调持续攀升 已全面领先特朗普

自美国副总统哈里斯正式替代拜登成为民主党总统候选人之后，这位此前“低调”了三年半的副总统开始高调地频频出现在美国人的视线之中。

在今年9月10日的总统电视辩论中，哈里斯较特朗普表现得更为出色，同时，近期美国经济相关新闻更为积极，美联储也大幅降息，这都使得哈里斯的民调支持率有了明显起色。

最近多项民调显示，无论是在美国全国范围内还是在美国关键摇摆州，哈里斯近几个月的民调支持率都明显提高，并且已经超越特朗普，表明其在此次大选中的胜算也逐步扩大。

哈里斯民调支持率明显提高

美东时间周日，美国全国广播公司（NBC）公布的一项民意调查显示，哈里斯以5个百分点的优势领先于特朗普。调查发现，自从她成为民主党总统候选人以来，受访者对她的看法已经明显提高。

NBC于9月13日至17日对1000名登记选民进行了民调，民调误差幅度为3个百分点。

民调显示，在被问及哈里斯成为提名人后对她的看法时，有48%的人表示积极，而7月份的这一比例为32%。而上一次有美国政客的支持率获得如此大幅的提升，还要追溯到2001年9月11日恐怖袭击后的小布什总统了。

当被问及特朗普时，40%的受访者表示他们对他持积极态度，而7月份这一比例为38%。

哈里斯民调支持率超越特朗普？

其他不同平台进行的多项民意调查也发现了类似的趋势。

美国哥伦比亚广播公司（CBS）在9月18日至20日对3129名登记选民进行了调查。调查显示，哈里斯的支持率较8月有所上升：今年8月时，CBS民调显示，特朗普和哈里斯的民调支持率分别为50%对50%。而如今，哈里斯在美国选民中的支持率领先特朗普4个百分点，分别为52%对48%。

最新的卫报调查也是同样的结果。根据卫报截止至9月19日的10天民意调查平均值显示，哈里斯对特朗普的民调领先优势已经扩大至2.6个百分点，即双方民调支持率分别为48.5%比45.9%。

晨间咨询公司 (Morning Consult) 对11000多名受访者进行的民调显示，哈里斯以51%对45%的优势领先特朗普，这是她取代乔·拜登成为民主党总统候选人以来，取得的最大民调支持率优势。

综合统计多家民调数据的fivethirtyeight民调数据平台显示，哈里斯如今在全美范围内以48.4%的支持率领先于特朗普，后者支持率为45.5%。

虽然全美民调提供了反映选民观点的重要信号，但在最终的大选中，是由各州选举人团的结果决定最终赢家。这意味着，少数几个战场州的投票结果可能会是决定胜利天平的关键砝码。

不过民调显示，在关键的战场州，哈里斯似乎也占据着领先优势：《纽约时报》/锡耶纳（Siena）民意调查显示，哈里斯在宾夕法尼亚州以50%-46%的优势领先特朗普。许多评论员认为，宾夕法尼亚州是决定本次大选结果的最重要摇摆州。

美国昆尼皮亚克大学（Quinnipiac）进行的民调结果也显示类似的结果：哈里斯在宾夕法尼亚州以51%对45%的优势领先于特朗普。

此外，昆尼皮亚克大学的民调还显示，哈里斯在两个邻近的战场密歇根州和威斯康星州也同样领先于特朗普，领先幅度分别为5个百分点和1个百分点。

无党派选举预测机构《库克政治报告》的出版人兼主编艾米·沃尔特（Amy Walter）在接受采访时时表示：“她（哈里斯）已经能够将这场竞选从对乔·拜登的全民公决变成对唐纳德·特朗普的全民公决。”

经济学家、晨间咨询公司研究报告的作者索菲亚·贝格（Sofia Baig）则分析称，哈里斯虽然身为副总统，却成功地逃避了民众对拜登政策的指责，同时，她提出的一些竞选承诺赢得了选民的支持。

“虽然许多选民对目前的经济不满意，但他们认为，相比于总统拜登，副总统哈里斯需要负的责任更少，”她写道，“在整个选举周期中，选民们一直表示，他们认为前总统特朗普比拜登更能处理经济问题，但哈里斯缩小了这一差距。”

我一点都不惊讶因为川大嘴不可能赢。但我还是觉得川大嘴这个人还是挺坚强的。哈哈哈。

川普说过，如果他在中央公园开枪杀人也不会影响他的支持率。这难道这不是川普在嘲笑川粉是非不分，精神错乱吗？

喉舌们的民调，自娱自乐！稀拉里确实比贺三强太多了，当然喉舌们给稀拉里的民调更高，结果稀拉里的礼花白买了，贺三儿除了用贺三曲线之外，真想不出她这个一路睡上来DEI，凭啥当选！

CUSTOM A - Z LAST CHANGE % VOLUME 52 WEEK RANGE DAY RANGE DJT Trump Media & Technology Group Corp 12.68 USD 10:50 AM EDT -0.87

希拉里没赢，不等于Harris赢不了。因为选民在2016年对 川普心存幻想。但是2024年选民已了解川普当选后是什么样子了。 ---------------------------------- smallCrab 发表评论于 2024-09-23 07:48:46 喉舌们的民调，自娱自乐！稀拉里确实比贺三强太多了，当然喉舌们给稀拉里的民调更高，结果稀拉里的礼花白买了，贺三儿除了用贺三曲线之外，真想不出她这个一路睡上来DEI，凭啥当选！

民调完全没有参考价值，川普赢定了，万一没赢肯定是民主党作弊。

川普在拼命捞钱，没几天能捞了！

总有人是希望美国能由白痴娼妇来代表最好。比如楼下那几只和假媒体假民调一唱一合的蛆。

川大嘴做梦，都是拜登颤巍巍地和他扳手腕子，然后就笑醒了 :)

kanke100 发表评论于 2024-09-23 08:00:43 希拉里没赢，不等于Harris赢不了。因为选民在2016年对 川普心存幻想。但是2024年选民已了解川普当选后是什么样子了。 _______________________________________ 觉得你这理论是否恰恰合适Harris。她如果是新人，选民或许还对她抱有幻想和期待。但她是副总统，4年来毫无建树，强调一下：毫!无!建!树！选民唯一记住的就是她毫无来由的浪笑。川普辩论时的提问直戳她的软肋：你4年什么都没做，如何知道你上台后会实施你的承诺？特别是非法移民，她倡导的零元购。觉得除了别有用心和真没脑的选民会支持她。

川粉都是这素质，Harris 能不赢吗？这样的川粉越多，Harris越有可能赢。恭喜。 ------------------------------------ cdwb 发表评论于 2024-09-23 08:15:33 总有人是希望美国能由白痴娼妇来代表最好。比如楼下那几只和假媒体假民调一唱一合的蛆。

哈里斯的支持率高于川普是肯定的。哈里斯在民主党里得到近100%的支持率，而川普在共和党里可能只有一半的支持率。有100多位共和党大佬公开反对川普去支持哈里斯，这在历史上是少有的。所以川普在全国的支持率在35-40%，川普会惨败。

你恭喜也没用。左棍爱幻想的毛病真是难改。你看看川普支持者什么时候象个臆症病人一样，大选还没开始呢，假民调给个5％就开始恭喜了？都是些不正常的脑袋才会去投贺三。

很奇怪，在这个坛子上发言，人身攻击，满口脏话，“粪“ “屎” “猪” "驴“ ”蛆“ ”逼“ ”黑猩猩“ 不离口，基本是川普的支持者。 ----------------------------- kanke100 发表评论于 2024-09-23 08:28:57 川粉都是这素质，Harris 能不赢吗？这样的川粉越多，Harris越有可能赢。恭喜。

像川普这种自恋自大狂，人民早就对他有认识。一个稍稍普通的人提名，也可以领先他很多。 其实大部分人支持共和党，但其中很多不会支持川普。共和党让川普代表共和党，是非常失策的选择。

正义必胜，人民必胜。

人心不平：您不妨给我们介绍一下美国历史上在任副总统时就有伟大建树者，让我们开开眼界

来，来我们零元购大本营Oakland；哈哈支持率80%+，来二本营SF，哈哈支持率70%+，来三本营LA，哈哈支持率也得有60%+吧

什么叫后来居上，Harris不是一直在media poll上领先大幅领先吗？media poll不是提供信息的，是shape narrative的。The New York Times/Siena College poll Harris 九月十七日的poll已显示Trump在NC，GA，AZ是领先的，PA最新poll还没有报道。这可是左媒的poll，开始羞达达报告Trump“领先一两点”了。 不要受medial poll的影响。投票做义工捐款。

的确如此。 树没皮怎办 发表评论于 2024-09-23 08:40:41 很奇怪，在这个坛子上发言，人身攻击，满口脏话，“粪“ “屎” “猪” "驴“ ”蛆“ ”逼“ ”黑猩猩“ 不离口，基本是川普的支持者。

川普再烂也比碧池好太多，而且选民选的不是川普而是共和党美国优先的理念，民主党把非法移民当亲爹，美国人怎么可能投票给这个吃里扒外的民主党呢！更何况还是这个一路睡上来的碧池！美国人民还没有这么愚蠢！

CNN宾州上一次民调更新还是9/4号辩论之前，因为后来的民调结果不符合三笑因为赢了辩论支持率大涨的说法，因此民调结果一直压着不发，希望能等到三笑“后来居上”这一天再发。

京工人 发表评论于 2024-09-23 08:50:40 人心不平：您不妨给我们介绍一下美国历史上在任副总统时就有伟大建树者，让我们开开眼界 ---------------------------------------------- 你也让我开开眼，Harris任副总统期间完成了什么亮眼工作？哦，忘了，为非法移民大开边境，算是建树了！我不赞成民主党目前的多数政治主张，也不喜欢猪党的党棍们。但希拉里，佩罗西起码可算是老油条‘政治家’。在看看哈里斯，建议你看看哈里斯对记者的访谈，完全没有逻辑，无脑。她的总统辩论是有充分准备的表演。一旦随机访谈，无脑败絮观众是一目了然。

Look at NY mayor scandal. The blacks are corrupt. This one will be no exception. In 10 years, America will be just like China. One party. Corrupt. Weak. Lefties be careful what you wish for. You will not have another country to run to if this one fails.

不用投票了，直接宣布哈三当选吧

完全同意。所以很多人看到川粉的发言，本来无所谓谁上的也愿意投哈里斯了。 qbits 发表评论于 2024-09-23 09:11:56 的确如此。 树没皮怎办 发表评论于 2024-09-23 08:40:41 很奇怪，在这个坛子上发言，人身攻击，满口脏话，“粪“ “屎” “猪” "驴“ ”蛆“ ”逼“ ”黑猩猩“ 不离口，基本是川普的支持者。

人家京工人网友问你一个简单的问题，就是反驳你拿美国没啥实权的副总统的业绩说事。你不正面defend你的论点，反而叽里呱啦说一大堆有的没的，估计没有学过或参加过学校的辩论培训吧。 人心不平 发表评论于 2024-09-23 09:16:11京工人 发表评论于 2024-09-23 08:50:40 人心不平：您不妨给我们介绍一下美国历史上在任副总统时就有伟大建树者，让我们开开眼界 ---------------------------------------------- 你也让我开开眼，Harris任副总统期间完成了什么亮眼工作？哦，忘了，为非法移民大开边境，算是建树了！我不赞成民主党目前的多数政治主张，也不喜欢猪党的党棍们。但希拉里，佩罗西起码可算是老油条‘政治家’。在看看哈里斯，建议你看看哈里斯对记者的访谈，完全没有逻辑，无脑。她的总统辩论是有充分准备的表演。一旦随机访谈，无脑败絮观众是一目了然。

拿加州零元购说事的，说明我们更要投哈姐姐了，免得把川总上台后把加州的零元购上限提到德州的水平。你们说是不是这个理呢？

athena58 发表评论于 2024-09-23 09:25:15 完全同意。所以很多人看到川粉的发言，本来无所谓谁上的也愿意投哈里斯了。 ------ 看到川粉的发言表示我要投哈哈：你们搞笑呢吗？这就好比我看穆斯林不吃猪肉，我就买了块火腿哈。

athena58 发表评论于 2024-09-23 09:32:09 拿加州零元购说事的，说明我们更要投哈姐姐了，免得把川总上台后把加州的零元购上限提到德州的水平。你们说是不是这个理呢？ ---- 你又搞笑了阿。加州和德州的区别是法律制定吗？是执行好吧。是零元购在加州不被起诉，是哈哈为首的检察官的锅。就是大罪化小，小罪化无。950轻罪的法律被哈哈等检察官弄成无罪。更过分的是哈哈们把重罪犯放进社区。移民法就更瘫痪了在加州。

您这个比喻好像也不太对，因为负面的语言，行为，环境等会让人产生厌恶的心理。既然本来就无所谓谁上，但看到川粉的黄色语言，就会自然而然的联想到他们喜欢的人也可能不是什么好货，所以产生投他对手票的想法也很正常，您说呢？ 如果一个人看到穆斯林不吃猪肉，但他本人又对猪肉无感（可吃可不吃），那么产生买一块来试试的想法不也很正常吗？ 蓝靛厂 发表评论于 2024-09-23 09:32:26athena58 发表评论于 2024-09-23 09:25:15 完全同意。所以很多人看到川粉的发言，本来无所谓谁上的也愿意投哈里斯了。 ------ 看到川粉的发言表示我要投哈哈：你们搞笑呢吗？这就好比我看穆斯林不吃猪肉，我就买了块火腿哈。

川大嘴把共和党变成了自己的共产党。川大嘴的胜利将意味着普丁的胜利，也意味着伊朗和朝鲜的胜利。整个世界都在瞩目美国大选。哈哈哈。

athena58 发表评论于 2024-09-23 09:39:27 --- 您看到川粉的黄色语言就生气了想投哈哈。可是投哈哈之前您可以了解下民主党公立小学和Jr.high教小孩子怎么搞基。为什么对川粉的语言黄色暴力这么敏感却对民主党的性解放性混乱这么无感呐

mcsquare 发表评论于 2024-09-23 09:42:00 川大嘴把共和党变成了自己的共产党。川大嘴的胜利将意味着普丁的胜利，也意味着伊朗和朝鲜的胜利。整个世界都在瞩目美国大选。哈哈哈。 ---- 事实正好相反，有100多口子共和党官员明确表示反川普。 反倒是民主党候选人哈哈，20年选举初选垫底，老爷爷一退选哈哈就全过程民主众望所归党内铁板一块。 谁是共产党一目了然。 川普胜利可能是丁丁的胜利，但是肯定不是伊朗和朝鲜的胜利。对比以下奥巴马/拜登时期的伊朗和朝鲜与川普时期他们什么时候更被压制就好。

小三上位，老LM要完蛋了

athena58 发表评论于 2024-09-23 09:29:45 人家京工人网友问你一个简单的问题，就是反驳你拿美国没啥实权的副总统的业绩说事。你不正面defend你的论点，反而叽里呱啦说一大堆有的没的，估计没有学过或参加过学校的辩论培训吧。 ------------------------------------------ 美国副总统的确没有什么实权，但作为政治家也会在这个位置有所作为，起码时不时出来单独出访，接见，哪怕刷刷存在感。美国人评论有政治才干，在作副总统时就有自己影响力的，比如，尼克松，杜鲁门，蒙代尔，老布什等等。再不济，虽然不是副总统，虽然没有什么好名声，但是希拉里和佩罗西起码可以套上‘政治家’。哈里斯除了出名的零元购，大力支持非法移民，坚决支持LGBT，还有什么？以‘红卫兵’极左理念杀上政治舞台，再佐以春风花儿一朵又一朵，她还有什么。记者提问访谈充分暴露了她的无知，没有逻辑思维和思想。除了年轻，和败灯在智力能力上上有一拼。还想虚心请教你这个参加过辩论培训的，说说哈里斯四年来作为副总统的成绩？（为非法移民大开美国边境就不必说了，这个功绩已经千古垂名了，人皆尽知）

川粉想通过侮辱Harris增加川普获胜的机会，只能适得其反。

是吗？那为什么哈里斯内部讲话说：我们才是弱势一方？

这个您说的也不完全正确。首先，您说民主党公立小学和Jr.high“教”小孩子怎么搞基。这些学校并没有教或者甚至推崇小孩子怎么搞基，充其量是宽容。我知道是因为我的小孩是深蓝州的公立学校（小，中，高）毕业的。当然我个人是绝对反对LGBQT+的。其次，川总给人的榜样也不咋地。比如说他对婚姻的不忠，嫖妓，满嘴的谎言，变换的立场，更重要的还是一个被定了最的联邦重犯。这些加起来，比起哈姐姐来说，就low多了哈。 其实我并不是民主党的粉，我是Republicans against Trump。如果您非得要知道理由的话，太多了，这里写不了。您可以去这个组织了解下。所以，我说，但凡共和党推出的不是川普，随便是谁都会稳赢。 蓝靛厂 发表评论于 2024-09-23 09:47:09 athena58 发表评论于 2024-09-23 09:39:27 --- 您看到川粉的黄色语言就生气了想投哈哈。可是投哈哈之前您可以了解下民主党公立小学和Jr.high教小孩子怎么搞基。为什么对川粉的语言黄色暴力这么敏感却对民主党的性解放性混乱这么无感呐

我凭直觉，感觉特朗普还是会赢，因为美国人总是喜欢“I want to have a change". 现在民调都是不靠谱的，希拉里当时也是比特朗普民调高不少。 关键还是摇摆州，现在大部分摇摆州的double-hater们只有在正式投票那天才决定投谁。

您说的这几个副总统比如说尼克松，杜鲁门，蒙代尔，老布什等也许有政绩（although我不知道蒙代尔有啥可以值得拿出手的政绩），我并不否认。但是他们都是建制派，跟现在的副总统不太一样了。唯一可以比较的是川普的副总统彭斯（一个我比较认同的建制派共和党人，他参选我觉对投他，结果看看他是怎么评论川普的）和哈姐姐。那么彭斯四年都活在川普的阴影之下，又有啥拿得出手的成绩？至于你说的哈哈姐的那些行为，川总也好不了哪去，我的很多帖子里也阐明了。如果还是不够的话，请去Republicans against Trump看看。谢谢。 人心不平 发表评论于 2024-09-23 10:16:37athena58 发表评论于 2024-09-23 09:29:45 人家京工人网友问你一个简单的问题，就是反驳你拿美国没啥实权的副总统的业绩说事。你不正面defend你的论点，反而叽里呱啦说一大堆有的没的，估计没有学过或参加过学校的辩论培训吧。 ------------------------------------------ 美国副总统的确没有什么实权，但作为政治家也会在这个位置有所作为，起码时不时出来单独出访，接见，哪怕刷刷存在感。美国人评论有政治才干，在作副总统时就有自己影响力的

athena58 发表评论于 2024-09-23 10:41:14 --- 我一直想表达的就是这个呀。您个人的经验不能左右社会进程的改变。而您手里的选票可以。 您家家教好，孩子不会受到公立学校的性自由的影响。但是如果把性教育（以前是在高中大学才有）往低年龄放，然后美国又有近半数家庭父母一方缺失，这种社会化的自由主义教育势必会分崩离析美国的传统价值的家庭观念，也影响华人的家庭观念。 如果选人品， 川普肯定不是个东西，但是哈哈也不是个好孩纸。我也希望共和党候选人不是川普，但是候选人已经是川普了，你是想捂着鼻子选他，还是因为讨厌他让社会更自由化更偏向极左一点？这个是个选择问题。再好好想想呀。川普已经78了，他还能蹦蹬几年。如果美帝极左化再四年，到时候四年八年后亡羊补牢还有救没有拉。

你的孩子要搞基。有没有Harris一样。Harris也不会劝说孩子去搞基，并给予奖励。 --------------------------------------------------------------------- 蓝靛厂 发表评论于 2024-09-23 09:47:09 athena58 发表评论于 2024-09-23 09:39:27 您看到川粉的黄色语言就生气了想投哈哈。可是投哈哈之前您可以了解下民主党公立小学和Jr.high教小孩子怎么搞基。为什么对川粉的语言黄色暴力这么敏感却对民主党的性解放性混乱这么无感呐

kanke100 发表评论于 2024-09-23 11:06:02 --- 您证明了其实哈哈粉的心理更肮脏哈。虽然可能川粉骂街不讲究，但是从心理阴暗角度哈哈及其哈哈粉肮脏的多。 而且无知。哈哈诱导孩子搞基，让社会福利体系负担为未成年人变性手术。这不仅是给搞基的奖励，而且还是对正常价值观人的强迫性惩罚。

2016年选举时，川普宣传他是体制外的成功的商人，不是政客，他上台会抽干华盛顿的沼泽，用最好的人。 人们相信了他，给了他机会。 但他考试不及格，4年到期就被选下来了。通常在任总统竞选连任有优势，人们一般愿意给他机会，让他干8年 （小布什就是这样）。在将近一个世纪的时间里，只有4位总统没有连任，川普是其中之一。和他共事的大量内阁成员辞职。这次也不支持他竞选，说他不胜任。包括彭斯。 他不光没有抽干华盛顿的沼泽，还往里面投了很多鳄鱼。 他已经当了4年总统，不是体制外的人了。也年龄大了。这次再用2016年那一套来吸引选票，很难起作用了。倒是哈里斯宣传她和川普不一样，和拜登也不一样，又年轻，有不少人觉得她上台反而有可能会有change. ------------------- reno2389 发表评论于 2024-09-23 10:41:31 我凭直觉，感觉特朗普还是会赢，因为美国人总是喜欢“I want to have a change".

胡扯

哈哈自出台以来不是一直民调领先吗，怎么猪媒说话总是自相矛盾打自己脸

我能理解有人不喜欢川普的性格和大嘴巴。我老公就特别不喜欢川普说哈里斯智商低。觉得不给人面子。我就给他打了个比方，我们曾经有个经理人，一个英国倔老头，也是川普这样的，但是他确实替我们办事，而且做事认真。我们用了10年。我就问老公，你是不是觉得他能替我们办事宁愿留着他也不愿意找个说话甜的但是做不了事情的人？ 现在美国人的选择是用一个脾气臭点但是替美国人民办事（管好边境，坚持传统道德等等），还是找一个毫无治国经验，一脑袋浆糊，而且为了当总统不惜闹出来什么曲线的人当总统。 美国的总统不是个人人可以当的位置，首先我们谈精英治国，必须智商在线，有决断能力，能力排众议，看得清是非，知道问题出自哪里。 哈里斯没有这个能力。 所以我请大家好好想想，举人不避亲，举人不避嫌，举人不避仇，举人不避讨厌，一切为了美国的大局观，子孙后代的利益考虑。

川普不但嘴不好，也没做多少好事。只有空洞虚假的MAGA。 1. 国债在川普任期增加了8.4万亿。拜登只增加了4.8万亿 https://www.crfb.org/papers/trump-and-biden-national-debt 2. 川普猛砍了国家科学基金会预算 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5468112/ 3. 川普跟每个盟友开战，不断退群 这些能使美国更伟大？ 鬼才信 ------------------------- Michelle北美1 发表评论于 2024-09-23 13:50:26 我能理解有人不喜欢川普的性格和大嘴巴。

做领导更重要的是情商。 川普有情商？

民主黨歇斯底里了。