Netflix改编《三体》:人们为什么不太信服?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年9月6日 12点36分 PT
  返回列表
15087 阅读
13 评论
BBC

“网飞”(Netflix)宣布翻拍曾获“雨果奖”的中国科幻小说《三体》,消息得到的反响似乎更多是质疑。

被改编的将是刘慈欣“三体”系列当中的第一部《三体》,最初发表于2008年,被翻译成英文之后受到全世界读者和书评人的好评。

故事的背景从中国的文革时期一直跨越至数千年后的未来。

这个美国网络串流视频服务平台在周三(9月2日)宣布的编剧团队当中,包括《权力的游戏》(Games of Thrones)的两名主编剧大卫·贝尼奥夫(David Benioff)和D·B·威斯(D.B. Weiss)。他们将和《真爱如血》(True Blood)编剧亚历山大·伍(Alexander Woo)一同编写这部改编剧。

刘慈欣本人将以顾问身份参与其中,而虽然他在Netflix的声明中表示,对于改编和制作团队“有最大的尊重和信心”,但是消息一出,还是就有粉丝对项目表示怀疑。

他们并不认为美国的制作人能够成功地改编原著作。

中国“科幻春天”

刘慈欣的《三体》英文译本在2015年获得雨果文学奖之前,中国科幻在国际视野当中毫不突出。

在这个国家并不算长的科幻作品历史当中,这个类别的发展曾经因为它在政权眼中的“西方资产阶级”属性而受到限制。

进入21世纪,中国科幻的处境不再像过去那样艰难,甚至渐渐部分地得到政府的支持。

将刘慈欣的作品带向国际的,除了在科学和哲学维度上展现的那些超脱于传统西方科幻的视野,还在于它并没有回避中国历史和社会当中的一些争议——更重要的是,他没有以一个西方想象中的异见者姿态做到这一切。

在刘慈欣作品取得成功的这些年,也同时催生了一个世代的中国科幻作者和科幻迷。

这个趋势得到国际媒体的关注,而且被认为是契合了中国希望掌握更多世界话语权的背景。

伦敦《新政治家》杂志在去年报道中国科幻时曾提到,对未来世界的设想不再由英美科幻垄断,“中国人所设想的未来,也可能是世界的未来”。


  《流浪地球》成为中国影史上票房最高的电影之一。

科幻影视产业未成熟

“三体”在中国科幻读者当中影响巨大,在中国互联网上已经发展出了一个自成社区的粉丝文化。

最初由几个大学生自己制作、以MC风格动画改编“三体”的实验性作品《我的三体》,甚至还一直制作了两季,被持有“三体”全版权的游族影业注册发展成一个“三体”系列的周边IP开发项目。

忠实粉丝当中还包括美国前总统奥巴马(Barack Obama)以及脸书(Facebook)创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)等知名人物。

不过,“三体”系列的影视改编却至今没有出现实质性的成果。批评者和粉丝们都认为,以中国科幻影视产业目前的成熟度,并不足以驾驭刘慈欣作品当中的那些宏大想法和精奇的“脑洞”。

一个具体的例证就是:游族影业在2015年宣称开拍“三体”的改编电影,并在几个月内就完成拍摄,但最终却被报道因为人事变动而无限期搁置项目。至今公众没有看见任何关于这部改编版的任何画面,更谈不上完成和公映。


2019年,刘慈欣的另一部小说《流浪地球》改编的电影在2019年上映,并成为中国影史上票房最高的电影之一。

但除此之外,中国在科幻影视上的成功例子尚不多。

“中国科幻的不发达很可能说明,中国的现代化水平并没有数字上显现的好看,”科幻作家韩松在2014年曾这样写道。

美国编剧改编中国故事?

畅销书要改编成为成功的电影,本来就有非常大的难度;而对于中国来说,难点还有更多。

对于Netflix改编“三体”,一些人则表示,如果在中国制作,作品可能会在描述文化大革命等历史事件时受到审查,而Netflix不会有内容审查的限制。

他们希望制作者能够制作出一部像《权力的游戏》系列一样成功的作品,但是另一些人却对编剧的人选表示怀疑——他们真正担心的是,这部中国科幻作品当中描述的中国人和事件,是否免不了要陷入“西方的刻板印象”。

“有文革内容,拿给老外拍,那不是给美国人送刀呢?”新浪微博上的网民这样评论。

“有文革内容中国拍会比较敏感,交给老外反而好些……反正网飞正经渠道也进不了国内……”另一名网友评论说。

推特(Twitter)上,喜欢《三体》英文版的网民也有相似的顾虑。

这名网民表示,她无法接受Netflix的这个决定,并且认为贝尼奥夫和威斯将会改编失败。

另一名网友则表示,她不知道将故事“西方化(漂白),剔除中国文化元素”和两名美国编剧“为中国演员和故事写对白”之间到底哪个更糟糕。

除编剧人选之外,Netflix尚未公布关于这个改编项目的任何其他细节。

刘慈欣本人则对《三体》改编项目能够得到国际认可表示高兴。

“作为一个作者,能够看到这个独特的科幻概念走向全球,并受到欢迎,是极大的荣幸,而且我为现在的和未来将在Netflix上看到这个故事的全世界粉丝感到兴奋。”

对于有书迷质疑《权力的游戏》结局“烂尾”,刘慈欣也向中国媒体回应指:“不管烂不烂尾,前几季电视剧的评分很高,已经证明了它的高度。”

中国公司腾讯(Tencent)的视频平台在去年就已经推出过“三体”系列的动漫改编版,今年较早前则宣布拍摄自己的改编版系列剧。

不过粉丝的反应似乎显示,他们仍在担心任何改编都不会像原著那样吸引他们。
跳过 Twitter 帖子 用户名 @2xie

弟兄
1 楼
增加点1984那样的反乌托邦式元素可能还好看一点。 小说本身的核心思想黑暗森林是社会达尔文主义的,和纳粹思想差不多。 作者刘慈欣在中共法西斯,无神论环境下长大难免有这种人生观
紫儿
2 楼
《三体》之所以成功,主要是发挥了对未来的想象,讲述了外星人入侵,地球人如何合力应对的故事。故事的结尾地球也不存在了,只有一个地球上的生命个体存活下来、飘向了太空。但部分中国人的岛民思想,啥都要跟中国这一概念扯一起,担心中国文革国情部分拍不好,《三体》的主题是在讲地球的存亡问题,在这一大框架下,国家还有意义吗?
僵太公钓愚
3 楼
Netflix改编《三体》?最后罗辑和程心,章北海,云天明等一众主角都变成了John,Rose,Mike,Tony等蓝眼睛高鼻梁的美国人了。。。 美国的大外宣更牛逼Plus。
c
cjasn
4 楼
三体是一部杰出的脑洞大开的著作。早晚会被拍成电影,甚至电视剧。烂不烂不知道。但是为什么不是好莱坞而是Netflix呢? 从一个outsider的角度来猜,好莱坞有号召力,能力和资金的人有限了,这是内因。政治正确挂帅从而导致不知道如何对待中国及黑人等元素(如何削弱减少华人如何提升加大黑人的角色)限制了他们的手脚,这是外因。 好莱坞下坡路会走多久不知道,但是肯定越来越弱。
w
westshore
5 楼
好莱坞与Netflix在美国从艺术角度来讲并没有什么区别,不过就是另外一个studio而已。所谓好莱坞,不过就是五个大型studio而已,主要负责选片,投资和发行,制作过程是靠雇佣各种艺术公司实现的,这与Netflix是一样的模式。 至于三体,不看好西方人能拍好的主要因素是这并不是单纯描写科幻的小说,而是借科幻形式描写了落后文明在先进文明的攻击下的不同社会成分的反应,和对待方法,投降顺从,反抗哪怕无望,或者最终悲剧的结局。。。 这是中华民族和文化近代以来100多年的历史写照,这是与原著能够产生共鸣的心理基础。 这不是没有过被殖民历史的西方人能够理解的。权利的游戏小说是以历史上英国的七国阶段为模式,延伸到欧洲历史特点,其中涉及北欧海盗对英国的征服,突厥人对拜占庭的攻击,等等背景,变相融入原著,并非简单的想象,但理解欧洲历史未必能理解中国历史。 那么看不出同一批人改编三体有什么优势。慢慢来吧,这部小说注定会被反复拍摄,从不同的角度诠释。
何所思
6 楼
1984我读过,感觉讽刺,以前以为书里的大哥说的是苏联中国这样的国家,现在发现是美国
A
Airi
7 楼
三体好像不太符合西方主流价值观。虽然它里面不乏具备普世价值的英雄式人物,但它认为个人英雄主义和普世价值无法拯救世界(虽然实用主义也没能拯救世界)。三体世界观极度现实,极度冷漠,有时会给人深深的无力感。
A
Airi
8 楼
这位好像根本没看懂小说。三体虽然不吹普世价值,也没有肯定社会达尔文主义。事实上,故事中间人类并未选择抛弃普世价值拥抱社会达尔文主义,小说结尾奉行社会达尔文主义的种族也没有成功 弟兄 发表评论于 2020-09-06 03:27:19 增加点1984那样的反乌托邦式元素可能还好看一点。 小说本身的核心思想黑暗森林是社会达尔文主义的,和纳粹思想差不多。 作者刘慈欣在中共法西斯,无神论环境下长大难免有这种人生观
D
Doctor11
9 楼
家丑不可外扬,裆中央应该封杀这部乳滑作品
D
Doctor11
10 楼
何所思 发表评论于 2020-09-06 07:44:21 1984我读过,感觉讽刺,以前以为书里的大哥说的是苏联中国这样的国家,现在发现是美国 ——- 哈哈哈哈,这样的所思是够讽刺的
土拨鼠拨土
11 楼
最后会发现改编得不伦不类。
z
zzbb-bzbz
12 楼
三体传递的是错误的宇宙观,类似于好莱坞的洗脑电影,所以被西方推崇
w
wd01702
13 楼
中国拍的流浪地球在美国也就是华人在看,还是主要是大陆的一代移民。我在Netflix上也没看完,对我而言没什么吸引力。不知这部三体由美国人拍会不会好一点。好不好看还是看人物发展和情节,不是靠科幻和政治。