不顾国会反对,特朗普称达成协议"放过"中兴(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年5月26日 5点33分 PT
  返回列表
25334 阅读
81 评论
观察者网



    关于对中国中兴通讯的禁售令,美国的态度近来正在变化,但内部仍在博弈。

  据《纽约时报》当地时间25日报道,一位知情人士透露,特朗普政府对国会议员们表示,已达成一项协议,将放过中兴通讯。报道称,此举可能为进一步与中国的贸易谈判扫清道路,但会在国会引发愤怒。

  根据美国商务部达成的协议,中兴将支付巨额罚款,并在公司内部安设美国合规官员,监督中兴是否符合美国法规,以此替代对其采取的严厉制裁措施。

  



  《华盛顿邮报》截图

  但是,美国政府和国会对于中兴的处理方式的争议并没有解决,正就是否以新的惩罚措施替代上月下达的禁售令展开博弈,国会竭力阻挠特朗普政府放过中兴的计划。

  美国商务部长罗斯(Wilbur Ross)24日表示,整个问题的关键在于执法,这个想法在国会遭到共和党和民主党的反对,他们指责特朗普为达成整体贸易协议而屈服于来自中国的压力。

  据《华盛顿邮报》消息,25日,民主党高层和至少一名共和党人表示,白宫的决定相当于对一家大型中国公司的救助,对美国几乎没有任何好处。

  一直以来都对华持强硬态度的共和党参议员卢比奥(Marco Rubio),已经带头反对特朗普放过中兴的计划,他在25日再次批评了政府。

  但是特朗普似乎并不在乎国会的反对,周五晚些时候,他在推特上宣布这一消息,又甩锅前任。他称奥巴马政府在没有安全检查的情况下放任中兴发展,自己关闭了它,然后又设置条件,让它重新开放。

  针对美国提出向中兴派驻合规官,复旦大学美国研究中心副主任宋国友25日接受环球时报采访时称,由一国政府在另一国企业、特别是跨国公司进行这种职位安排,确实有伸手过长的嫌疑,但最关键的还是要看中兴公司自己是否愿意接受这样的安排。如果中兴认为合规官有助于帮其摆脱来自美国政府的死刑,或许可以考虑接受这种安排。

  宋国友说,我们不太能够评价中兴最后的选择,但是从美国商务部的表态来讲,它是在利用本国法律,干涉另外一国公司的职位设定以及未来运营,因此摆脱不了长臂管辖的嫌疑。

  宋国友表示,实际上,中兴公司之前就设有类似合规官员的职位,但并非由美国政府派驻,而是请了美国的一个律师团队帮其衡量是否达到此前对美国政府的承诺。美国此前也有过向外国公司派驻合规官的先例,帮助美国政府监督某些特定企业是否违反了相关法规,但这种情况并不多见。

  此前在4月16日,美国商务部宣布,因中兴通讯未履行和解协定中的部分协议,美国商务部将禁止美国企业向中兴通讯销售元器件。该项出口禁令即时生效,有效期长达7年。

  北京时间5月13日晚,美国总统特朗普在推特上说,正与中国领导人共同努力,以找到快速恢复中国大型通讯公司中兴业务的办法。

  随后,罗斯在接受采访时表示,美国政府正在寻求处罚中兴的替代方案,以严惩中国智能手机制造商。

  不过,特朗普软化的态度引发了美国政界的批评,他们声称这或威胁到美国的国家安全。

 

B
Bslrim
1 楼
这事不是中兴的问题,而是川普大帝的登基仪式,一旦这事通过了,川普的权力就变得巨大,可以进一步按照个人意愿和其他国家就商务问题谈判,达成协议。
s
smart321
2 楼
国会反对了吗?这事如果需要国会通过,特朗普会向国会阐述自己的理由,也许多数议员接受特朗普的说法通过呢
酒酿圆子羹
3 楼
说到底,对老川来说目的已经达到,习近平也已经尝到了辣火酱的滋味,以后也不敢再随便喊超越,只要一直能乖乖的听话,老川也没必要非得整死他
无边无际
4 楼
法制法制法制,三权分立三权分立三权分立。床铺有凭什么串改法庭判决,如果床铺能串改法庭判决,那不就是共产党了吗?
d
duty
5 楼
明里暗里恶斗不断,太精采了。这24小时高潮迭起,消息丰富,让人目不暇接。那边厢朝韩举行第二次峰会,这边厢床铺回心转意要见三胖,而中兴事件的解决希望也再次浮现。究竟是什么无形的力量在翻云覆雨?
唐西
6 楼
放弃制裁中兴是明智之举,因为链太多也太大了。
y
yumidiee
7 楼
在中国国企设置美帝的官员,这是丧权辱国!
M
MarsFather
8 楼
美国人进驻他国的他国公司,是侵略行为。国会不能允许这种侵犯他国主权的行为。影响美国的国际形象。
d
duty
9 楼
很可能是床铺与国会红脸白脸演双簧,勒索了巨资,改组了董事会还要明目张胆派驻特务监视,并且要中兴感激涕零床铺拯救了他们?这招数也太毒了。
衡山老道
10 楼
老床是明白人,不可能搞两败俱伤的事。
衡山老道
11 楼
老床要的是看得见的政绩,这是最种要的。
L
LengXiao
12 楼
西 发表评论于 2018-05-26 05:52:09 放弃制裁中兴是明智之举,因为链太多也太大了。 ==== 正解。其实中兴后面也有许多美国的利益集团。
清漪园
13 楼
也好,不开枪也就没有反作用力。制裁中兴的后果难料,最终也许并不符合美国的长远利益。
z
zxhe
14 楼
总统与国会,一个唱白脸,一个唱红脸。
欧洲之星
15 楼
哈哈,看你们争来吵去,有些人是不管如何都会找理由滴,很久以前我就在说,芯片不是筹码,不是筹码,不是筹码。后来我还说,越拖下去会死的越多,但不是中国。早就和你们说,不用争论了,最多两个月,现在已经过去一个来星期了,慢慢看吧,没什么跌宕起伏,也没有什么波澜不惊就是一个小小的商业事件而已,退出美国是退不出去了,太多设备,最起码也要有维护的部门吧,最多不在继续做生意了,美国人就用现在的设备也不用升级,更不要说更新换代了,美国电信运营商没几个是现金流充沛的,都是靠股市泡沫养活的人,美国政府印钞票来更新设备都来不及,过去一年,无非是电话掉号增多,网络没事来个死机重启,小毛病,小问题,哈哈哈啊哈哈
Y
Yangtze430030
16 楼
Little Marco 真是个搅屎棍!
无忌哥哥
17 楼
美国政府派人进驻监督,这玩意儿比一枪毙了更寒碜吧?!加上罚款还多买美国货,川普这是想把中兴榨干。而中兴牌子不倒,也是给包子留了面子,中共又可以“赢了”。川普算盘珠子打得好,不过总归有人不赞成。只不过,美国这边上占了便宜也还有人公开骂你没占够,中共那边吃亏照样宣传伟大领袖统帅舵手领路人带领我们从一个胜利走向另一个胜利......
c
cui2b8
18 楼
精神分裂症现象之一:内心怨恨悲怆难忍,外表故作镇静呵呵哈哈。
大肚男
19 楼
中兴问题使美国在执行谈判承诺的能力上令人质疑。在以后的谈判中将处于更加不利的地位,因为别人不相信美国会遵守承诺,不相信美国会执行承诺。所有不能遵守或不能执行的东西都不能作为谈判筹码,因此美国的筹码就少了很多。
远方飞翔
20 楼
反华分子还能在细节中找快感,感觉跟啊Q没两样。神马罚款还是派美方官员都是演戏,这是一出川普和国会的双簧,让中国买好,然后去买更多美国货。中国那边就是装糊涂,假装感谢,假装使劲买美国货,实际利益上一点不松口。看奸诈商人川普和更奸诈中国官员斗法。
H
Heiyaya
21 楼
巨额罚款中兴,芯片依旧出口,美国干部监督,这简直是要赢者通吃的节奏。说床铺三年级水平的,自己照照镜子
N
Near50
22 楼
川哥,加油!
远方飞翔
23 楼
美国确实是捧着要饭饭碗,然后又是霸凌又是讨好的四处要饭。而我最开始就觉得朝鲜问题跟贸易战有直接关系,现在看更加明显。
s
sigmazao
24 楼
亲死你一个美国政府律师,不会比一个美国犹太告密律师更糟。中兴获得了进军5G市场的巨大机会。中兴应该抓住这个机会。毕竟公司运营,赚钱是硬道理,赚美国钱更是必须的
国色
25 楼
放过中兴就是放过美国数以万计的人下岗。因为中兴在美国有许多合作和投资。如果中兴倒了。美国数以万计的就业岗位就没了。那么失业者就会怪罪特朗普政府。这就是为何特朗普要放过中兴的原因。那些反对者只是为了反对而反对,从来也不会为美国人民着想。所以很不得民心。
Z
Zeroin
26 楼
什么美国利益,老床要的是自己的利益,他自己也称跟习包是铁哥们,怎么会不听习的指示,人不为己 天诛地灭,自己家族企业利益兴旺才是正道,帮习一把,习给他个人开门,管你什么美国价值观美国利益,通俄通中通共都干了。
s
sigmazao
27 楼
中兴美国牌照已经恢复,就业说,芯片说都可好见鬼了。赚钱是硬道理。中兴可以在美国电信市场大展拳脚。与苹果三星在美国市场一争高下。这对于中兴技术发展,是巨大促进作用。并可以辐射南北美地区。中兴有钱赚了,8万员工是最大赢家。
s
sharkblog
28 楼
和中国斗,美国还真是太小儿科了。
H
Huilianghu5
29 楼
16年中兴就服从美国的安排接受处罚了。今天就是再拿出来与中国谈判。 若还觉得不痛快,就再加上华为。 贸易战,处于顺差方的中国只能是让步一方。 中国的策略却不能一味地退让,更不能去做一些没用的事,只为面子。
l
lightning101
30 楼
这个川粉的脸面要丢尽了
m
mingwayhe
31 楼
sharkblog 发表评论于 2018-05-26 06:55:54 和中国斗,美国还真是太小儿科了。 =========== 美国的最大错误是跟中国建交!
大肚男
32 楼
中国在本次谈判中根本没有退让,两千亿是床铺来访的时候习大就答应的,说明中国希望增加从美国的进口。现在经过美国一系列恐吓威逼谈判之后,两千亿这个数字突然变得模糊,中美声明中只字未提,说明什么?说明中国不退反进,知道增加出口对美国至关重要,所以中国反而坚决不提具体数字了。床铺是越谈越把自己带沟里了。哈哈。
八戒.
33 楼
总统国会唱双簧已经不是第一次了,这根本就没什么。贸易战,最终仍然是看实力,看你打算不打算赚钱。呵呵 中兴如果被挤倒,中国肯定会把苹果挤倒,高通因特也要遭殃,大家一起输,谁怕谁?美国现在就是要赚钱还要嘴硬罢了。双输?美国公司们有那么“爱国”吗?呵呵。
s
sigmazao
34 楼
WXC嘴炮游击队,再怎么喷中兴,也得不到一毛利润。中兴恢复美国市场运营,意味着中国最接近世界前沿技术公司,可以继续碾压式发展。意味着全球中兴客户继续得到优良的电信服务,意味着中兴员工每年百万的效益分红,中兴依靠背后的强大国家,前景一片光明。
饿
饿狼陀
35 楼
中兴再次被天价罚款,这么多年的利润全都交给美国了,就是说中兴相当于美国的国企。谁亏? 谁赚? 在中国,中兴也没向中国政府交那么多税。
知我是谁
36 楼
川普在寻求利益最大化,杀敌一千自损八百的事不干。
破冰
37 楼
如楼下所说的,中兴赚的全上交给美国,中国就应该让中兴直接破产,
欧洲之星
38 楼
咋就没人相信,事情还会反转滴?
m
mingwayhe
39 楼
川普想得是: 现在,以后自己家族在中国生意,中东政策一样! 这个奸商无药可救!
s
sigmazao
40 楼
中兴交的罚款,中国政府一定会在美国公司身上赚回来。正如几年前美国对中兴罚款,抵消中国对高通罚款。中国政府已经开始对例如美光,英特尔等几家美国在华公司垄断市场展开调查,不久,罚款将公布。罚款数额将看齐美国政府对中兴罚款。
m
mingwayhe
41 楼
川普想得是: 现在,以后自己家族在中国生意,中东政策一样! 这个奸商无药可救!
国境之南
42 楼
如果真的如污毛所说“中兴已经定了要换跑道了”、而且“都到了报价的阶段”了,那我猜中方是一定不会接受美国这个"有条件解除制裁"这样明显的不平等条约的,明明可以当爷为什么还要当孙子啊?《南京条约》《马关条约》只是割地赔款而已,也没要求清政府改组内阁啊,如果是那样清政府一定不会答应,太屈辱了!
R
RealChineseM
43 楼
美国就是纸老虎,川普放过中兴,美国的选民就放过川普!
海天无色
44 楼
这符合川哥竞选常谈:反感政治正确!老川帅啊!
欧洲之星
45 楼
哎呀呀,消息满天飞,你们咋就啥都相信尼?一切事实是要有外交部发言人发言才是事实滴。
H
Heiyaya
46 楼
协议达成,从企业层次上看,美国获利巨大,中兴苟活,也保存了日后发展的希望。中兴有希望,老美也同样有信心继续领先是不是?双赢,双赢,呵呵
北京仁
47 楼
哦。。。。。。。。。。就是说天朝又大胜卖累客一回合???? 呵呵
s
sigmazao
48 楼
与中国完全不同的是,美国,是一个严重分裂、内耗、内斗的社会。甚至可以称得上内斗不断的社会。任何事情,都会涌现出不同的意见和看法。 在美国,重要的是谁有权做决定,而不是谁有权提出意见。 解禁或者制裁中兴权利,只有总统。其它都是酱油党。国会通过任何决定,都不会有约束力。如果有,总统可以否决。
欧洲之星
49 楼
嘿嘿嘿,说双赢哪位好心人,前几天满世界俄双赢的是还没过去呢,这个词少说
l
luting
50 楼
这是对的。ZTE完蛋,他的市场份额马上会被华为侵吞,ZTE由于缺乏芯片研发能力,产品中使用美国芯片比例远远高于华为。而且有ZTE存在,是一个有利的武器。
国境之南
51 楼
谁说没人相信啊? 我就相信事情还会反转滴,因为中方一定不会接受这种丧权辱国的不平等条约,这给国内老百姓怎么交待?况且你已经有备选跑道了,那就有尊严的把这个不平等条约撕了然后告诉美国:"大爷我不需要你了! ",多爽!
s
sigmazao
52 楼
楼下,中兴无权代表中国。中兴只是一个私营企业(股份制)。 所以谈不上丧权辱国。相反,中兴应该对中国政府千恩万谢,在严重违规被判死的裁决下达后,无罪释放。继续赚钱,发福利。
l
lightning101
53 楼
海天无色 发表评论于 2018-05-26 07:20:18 这符合川哥竞选常谈:反感政治正确!老川帅啊! ==========================================\ 你玛又搞基。。。。
国境之南
54 楼
“中兴只是一个私营企业(股份制)” ================== 中兴通讯国有股处于绝对控股地位,这样的企业叫“私营企业”?
s
supernova13
55 楼
13亿美元罚款不是很大(查一查美国公司之间的并购价就知道了)。派驻合规官是中兴同意,不是国家之间的协议,所以谈不上丧权辱国。关键是中兴得以生存,并看清了米帝的嘴脸,从今以后多一个心眼,发展芯片,笑到最后
海天无色
56 楼
楼下的,人类不懂汪汪叫!
欧洲之星
57 楼
这怎么能说是放过中兴呢?着还不如不放过,呵呵,按你说的去理解,靠,放过了,我自己死,不放过是大家一起死,是你你会如何选择?再说,争论的是什么?是美国政府透露出的消息,中国的反馈呢?有发言人说了吗?拖吧,再拖就都露底裤啦,一两个月就好了,何必有点消息就六神无主?处理问题最重要的是冷静,技巧永远只是下三滥的东西。
s
sigmazao
58 楼
国营控股企业,在世界上任何国家商业法典定义,都是标准的私营企业!
欧洲之星
59 楼
中兴是国有股份下放承包,就是所谓的怪胎企业,国家只有往回拿钱的权利,没有对经营指手画脚的权利。就如同俄没有投票权的股东,这是历史时期形成的,怎么追溯也搞不清的。万科,联想,健力宝、数都数不过来,也根本无意义。中国在摸石头过河的时期,由于体制的不开化,人为制肘的事是普遍性的。这是不需要拿到台面上的,国家俄有股份更多的是由于当时,邮电部门是没有法律可以让你独资经营的,这些都是后来补充进来的。要是一定咬着这些无意义的点,那就是胡搅蛮缠,不可理喻。中国毕竟是发展中国家,毕竟改革的路走得不是很多年,在社会主义市场经济的大前提下,社会主义是起点,后边的发展是重点。
h
hchalz
60 楼
谁说的trump三年级水平? 川粉分析,除了trump以外,所有其他地球人都没有任何智商。所以trump在地球上会横扫一切。怎么都是赢 ****** Heiyaya 发表评论于 2018-05-26 06:44:05 巨额罚款中兴,芯片依旧出口,美国干部监督,这简直是要赢者通吃的节奏。说床铺三年级水平的,自己照照镜子
s
sigmazao
61 楼
中兴企业性质,都不是问题。赚不赚钱才是问题,受到私营企业法规规管,按期缴纳税款,按期分红就行了。中兴代表中国,更是个笑话。就像丰田张男被美国国会质询,被美国政府罚款,并不是日本国就丧权辱国了,也不是非死不可被欧洲议会提堂,罚款,美国就丧权辱国了。驴唇不对马嘴的喷。
T
Tranquilday
62 楼
川普这样做对中兴对美国的出口都好,双赢
s
sigmazao
63 楼
中兴被美国政府制裁也好,解禁也好,中国人都没觉得咋地。换用华为小米oppo。谁料到,海外外国华人,玻璃心碎了一地,为中兴生死操碎了心。好搞笑的引导员。
欧洲之星
64 楼
罚款是一定的,而且会接受,但绝不是现在的数额,5亿以内应该是个合理的价位,还有什么派驻什么必须买什么,这根本就是天方夜谭,企业是遵循市场规律的,这没得谈,你说解散现有董事会什么的都是可以让步的,美国弄出这么个东西俄不伦不类,还要把他当做宝贝,我也是醉了。还要点脸不?你掐的是自己人,我又不在乎,你怎么玩我都是拖,拖到有人要把那个厂子搬到中国俄那就是天大的乐子啦。
江湖行走
65 楼
把中兴搞死了对美国没有任何好处,还不如放到控制下接着赚。
大米袋
66 楼
明明是为了保住上游的美国公司才放过中兴却说成给了中国多大好处。如果中兴倒了,市场会被华为占领,但对美国的芯片需求会减少。
K
KM2016
67 楼
Make China Great Again.
s
sooo
68 楼
被阉的湾蛆心态阴暗,狠不得中美打起来,家门有多不幸啊,心态这么扭曲。
八戒.
69 楼
天价罚款只是美国自己报价而已,和美国律师索赔一个道理。最终,就是几百万的毛毛雨罢了,这种事情以前太多啦。中兴在伊朗赚多少亿,给罚款几百万,赚了还是赔了?哈哈。 伊朗因为美国的封锁,所以任何一项跨国贸易都是大赚特赚的,不是一般的利润率可比。
H
Heiyaya
70 楼
hchalz,谁说床铺三年级水平?谁说的自己出来走两步
g
grade005
71 楼
聪明的美国佬很快的就会和中国一起快乐的赚钱,快乐的数钱......
V
VS2012
72 楼
接受川普的协议可能导致习政府背上千年黑锅,这次真的要看习的智囊里有没有人才了。
低端人口1982
73 楼
最好连中兴高层职位以及中国外贸部的官员全部由美国指派!
s
sleeplessinNY
74 楼
随便你老美怎么玩,放不放生中兴已经不重要,反正就算放生也只剩半条命,活不久了。
s
sleeplessinNY
75 楼
低端人口1982 发表评论于 2018-05-26 09:49:21 最好连中兴高层职位以及中国外贸部的官员全部由美国指派! ---------------- 你多久没去中国了?中国外贸部在1982年就撤销了。
路过地球
76 楼
不是美国派出,而是中兴雇佣美籍合规员。就是中兴雇佣几个美国律师啥的。 13亿,单位是人民币。
路过地球
77 楼
关键看谁是这几个合规检查员的老板,谁发薪水
路过地球
78 楼
注意英文表达是ZTE Pay Fine, Hire U.S. Complinance
q
qdknight
79 楼
对付流氓二胖就需要床铺这样的。不像吹的那么厉害啊,我的锅。
l
lulu071058
80 楼
这会可是大出血了。
青衣侠
81 楼
“特朗普政府对国会议员们表示,已达成一项协议,将放过中兴通讯。报道称,此举可能为进一步与中国的贸易谈判扫清道路,但会在国会引发愤怒。” ——不仅仅是“为进一步与中国的贸易谈判扫清道路”,因为杀死中兴,也重伤了美国芯片企业。要不要拿美国企业的重创来换中兴的死亡,这是美国政府要考虑的事情,议员们可以在国会山里清谈,政府可要承受大老板们的压力。硅谷的那些大公司、大老板,特朗普是不敢得罪的。谁挡了大老板们的财路,谁就不会有好果子吃,说不定请你吃一颗“花生米”。至于会否影响接下来的中美贸易谈判,那时毋庸置疑的。若美国坚持要杀死中兴,那也不过就是一家公司而已,死了就死了,死了还可以“投胎”、可以“转世”。但是在中美贸易谈判中,中国一定会让美国的损失,超过中兴一家公司的损失。要知道,中美贸易还只是达成共识,只有一个联合声明,还没有任何协议。更何况还有朝鲜问题、伊朗问题呢!特朗普有求于习近平的地方还多着呢。