关于中国科兴疫苗:你可能想知道的四个问题

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月12日 14点49分 PT
  返回列表
28802 阅读
60 评论
BBC



图像来源,GETTY IMAGES 总部在北京的科兴生物研发克尔来福新冠病毒疾病疫苗(Credit: Getty Images)

新冠疫苗接种在世界范围渐次推进之际,中国医药公司科兴生物研发的灭活疫苗克尔来福(CoronaVac)自元月起陆续获至少7个国家批准紧急使用。

但是,这款疫苗三期临床试验的整体有效性结果尚未正式公布。过去几个月来也不时出现围绕科兴疫苗的争议。人们对它的了解又有多少?

 

有何不同?

中国科兴生物研发的克尔来福是一种灭活疫苗,由已杀灭的病原体制成,主要通过其中的抗原诱导细胞免疫的产生。

另外几种疫苗,例如莫德纳和辉瑞的疫苗都属于核糖核酸疫苗,使用的是RNA疫苗原理,抽取病毒内部分核糖核酸编码蛋白制成疫苗。

新加坡南洋理工大学感染与免疫副教授罗大海对BBC表示,“克尔来福是用比较传统的方法制成的(灭活)疫苗,灭活疫苗使用广泛而且非常成功,例如狂犬病疫苗。”

理论上,科兴疫苗主要的优势在于它能够在常规冰箱温度下(2至8摄氏度)保存,这一点和牛津/阿斯利康研发的病毒载体疫苗有相同优点。

莫德纳的疫苗必须存放在摄氏零下20度,而辉瑞疫苗必须存放在摄氏零下70度。

这意味着科兴和牛津/阿斯利康这两种疫苗,更能有效地在发展中国家使用,因为那些地方可能没有足够的低温储存设备供疫苗保存。

但是,相对于最新加入接种行列的单剂疫苗 — 美国杨森和中国康希诺 — 而言,科兴疫苗仍需注射两针。

效果如何?

科兴疫苗三期临床试验在4个国家展开,各国试验结果相差较大,有效性从50% - 90%不等。从2021年1月以来,至少有7个国家先后批准科兴疫苗紧急使用。

不过到目前为止它的三期临床整体有效性数据仍未公布。

截止今年3月8日,香港有10多万人接种第一剂科兴疫苗,虽然近期出现三宗接种科兴疫苗后死亡的案例,但港府新冠疫苗临床事件评估专家委员会对三宗案例的调查结果称科兴疫苗与死亡并无直接关系。

今年1月13日,科兴董事长在谷物元联防联控机制发布会上给出一组数据:土耳其中期分析结果显示该疫苗保护率91.25%;印尼三期临床试验保护率65.3%;巴西三期临床试验从2020年10月开始,试验结果显示重症保护率达100%,对高危人群总体保护率达50.3%。

医学期刊《柳叶刀》去年12月发表克尔来福疫苗一期和二期试验报告,作者之一、江苏省疾病预防控制中心副主任朱凤才表示,根据一期144名参与者和二期600名参与者的临床试验显示,该疫苗是安全的,适合紧急接种。

2020年10月初,这款疫苗在当时新冠病死人数第二高的巴西开始三期临床测试。巴西是新冠病毒疾病死亡人数第二高的国家,11月发生一名志愿者死亡导致测试暂停,但后来发现死因和疫苗无关而恢复。

南洋理工大学副教授罗大海表示,在信息有限的情况下,很难评论该疫苗的有效性;也许很有效,“但还是必须等到三期测试结果出来才能确定。”

他说,疫苗试验是有科学根据的,在严格控制的条件下,通过成千上万人参与进行的,这是确定疫苗安全有效能大规模接种的唯一办法。

产量如何?

中国官方新华社引述科兴公司董事长尹卫东称,二期生产线建成投产后,2021年年产量有望突破10亿剂。

去年年底,科兴曾表示在新建的2万平方米的药厂,一年可以生产3亿剂疫苗。

批准紧急使用科兴疫苗的国家今年以来逐渐增加,最早收到付运疫苗的国家包括印尼、土耳其、巴西和智利。

分析还指出中国政府也利用疫苗做外交,据报习近平承诺向非洲国家提供20亿美元贷款,提供拉美和加勒比海国家10亿美元贷款购买疫苗,但目前不清楚贷款的条件。

疫苗的定价各国不同。去年浙江乌义启动紧急接种计划,疫苗价格大约在400元人民币(60美元,45英镑)左右。印尼国有生物制药公司Bio Farma表示,科兴疫苗在印尼定价约20万印尼盾(13.6美元,10英镑)。

和定价只有 4美元的牛津疫苗相比,科兴生物疫苗仍然价格偏高,但是低于33美元的莫德纳疫苗。

中国还有哪些疫苗?

截至2021年3月,中国有三款新冠疫苗在国内外获准使用,除了科兴,还有国药和康希诺(CanSino)。

国药集团的灭活疫苗2020年最早获批紧急使用,三期临床试验在全球10个国家展开,去年底公司发布阶段性试验结果称有效率79%。截至今年2月中旬,中国国内有超过100万人在紧急使用条件下接种了这款疫苗。

康希诺是三者当中唯一的单剂疫苗,即只需注射一针,采用腺病毒载体技术,2-8摄氏度保存。三期临床试验在5个国家展开,接种人数超过4万,试验结果目前还没有正式公布。

去年年底前,中国有将近100万人根据紧急接种计划注射了国药集团的新冠疫苗;当时国药疫苗三期试验结果尚未公布。

X
XYZ94538
1 楼
灭活疫苗有广泛的成功先例,重组腺病毒载体疫苗也有成功的先例,就是mRNA疫苗没有成功的先例。
老寓公
2 楼
科兴疫苗比美国的疫苗更早研发, 美国早就公布第三期试验的详细数据了, 而科兴的详细数据到目前还是难产。
阿拉丙
3 楼
So?
D
Deepspace_01
4 楼
这几种疫苗比较,灭活疫苗技术最原始,安全性最差,副作用最强,效果最差。这在科学上是公论。特别是安全性是大问题。卡介苗是灭活疫苗,但那用的是不感染人的牛痘。用高传染性的新冠病毒做灭活疫苗,胆肥啊。国人还是用腺病毒疫苗吧。比灭活疫苗强得多。
老寓公
5 楼
XYZ94538 发表评论于 2021-03-10 16:07:39灭活疫苗有广泛的成功先例,重组腺病毒载体疫苗也有成功的先例,就是mRNA疫苗没有成功的先例。 *************************** 以前的成功是原理的成功, 不代表把这个原理制出的新疫苗也是成功。 不然的话还做三期试验做什么? 相反以前没有成功的案例也不代表新的东西不会成功。这个道理不难懂吧!
老曹
6 楼
科兴疫苗在巴西有效率只有11-34%。所有不利情况都不能讲!
r
roliepolieolie
7 楼
中国为什么迟迟不公布它的三期实验数据?又想欺骗?灭活技术也不是中国人搞出来的,只是陈旧技术而已。
X
XYZ94538
8 楼
科兴疫苗的一期二期数据已经公布,三期是在几个不同的国家进行,实验标准由这些国家自行定义,不可能有一个统一的三期实验标准,但都达到了世界卫生组织的标准。
X
XYZ94538
9 楼
世界上所有进行科兴疫苗三期实验的国家都公布了结果,都达到了世卫组织的标准。
相信事实
10 楼
Deepspace_01 发表评论于 2021-03-10 16:18:58 这几种疫苗比较,灭活疫苗技术最原始,安全性最差,副作用最强,效果最差。 === 事实狠狠的打你的耳光,疼不疼啊?事实证明,与你说的完全相反,mRNA疫苗才是安全性最差,副作用最强的疫苗。美国已经有一千多人死于注射mRNA疫苗,但美国媒体集体禁声,不报道。 美国政府拼命隐瞒疫苗副作用,隐瞒死亡,这反倒更让老百姓觉得政府在撒谎,谁还相信政府的说辞?现在打疫苗后已经有一千多人报告死亡,这本来是很正常的事,干什么要隐瞒?只要疫苗死亡率远低于病毒感染死亡率,那就是可以接受的。但是,美国媒体却都集体禁声,也没有任何追踪,到底要干什么? 如果因为老百姓害怕,最终疫苗施打率低于70%,那么疫情照样无法改变。30%不打,就是一亿人,这一亿人照样传播病毒没商量。
C
Classless
11 楼
XYZ94538 发表评论于 2021-03-10 16:07:39 灭活疫苗有广泛的成功先例,重组腺病毒载体疫苗也有成功的先例,就是mRNA疫苗没有成功的先例。 ================== 等美国成功了,大陆就可以仿制了!
相信事实
12 楼
这是美国CDC自己网站上的报告,但是隐藏得很,没有媒体报道,一般人根本找不到。 https :// www .cdc .gov/ coronavirus /2019-ncov/ vaccines/ safety/ adverse-events .html Over 76 million doses of COVID-19 vaccines were administered in the United States from December 14, 2020, through March 1, 2021. During this time, VAERS received 1,381 reports of death (0.0018%) among people who received a COVID-19 vaccine. CDC and FDA physicians review each case report of death as soon as notified and CDC requests medical records to further assess reports.
国色
13 楼
还是中国科兴疫苗最靠普,能够滅活病毒,副作用也小。其他国家的疫苗副作用大,还有生命危险。
相信事实
14 楼
医学上的死亡极少有单一原因直接导致的死亡,绝大多数死亡都是相关死亡。那么相关死亡在统计上的猫腻就太多了,归于哪个原因?看政治需要。 疫苗不是氰化钾,不会打下去就死,如果某人有某种基础病,疫苗的副作用导致本来不会立刻死亡的基础病急剧恶化而死,这是否应该算是疫苗致死?这就是相关死亡,不打他不会马上就死,打了,加速了他的死亡。 美国报的死亡就是“没有证据和疫苗有关”,到中国了,就变成“没有证据和疫苗无关”。这种双标,用词上的阴阳手就是美国新闻的特色。 所以美国一千多例死亡就永远无法证实与疫苗有关啦。中国死亡就必然是和疫苗有关,推论就可以。
C
Classless
15 楼
相信事实 发表评论于 2021-03-10 16:30:00Deepspace_01 发表评论于 2021-03-10 16:18:58 这几种疫苗比较,灭活疫苗技术最原始,安全性最差,副作用最强,效果最差。 === 事实狠狠的打你的耳光,疼不疼啊?事实证明,与你说的完全相反,mRNA疫苗才是安全性最差,副作用最强的疫苗。美国已经有一千多人死于注射mRNA疫苗,但美国媒体集体禁声,不报道。 ======================= 垃圾!以色列的犹太人命比中国人值钱吧?
C
Classless
16 楼
Classless 发表评论于 2021-03-10 16:32:33相信事实 发表评论于 2021-03-10 16:30:00Deepspace_01 发表评论于 2021-03-10 16:18:58 ================== 大陆人和非洲,南美洲人一样的价值!
5
5mslj
17 楼
相信事实,你先解释一下,你说新冠是美国投毒专门攻击亚洲人,把这个事情解释清楚了,你再长篇大论的说疫苗。
C
Classless
18 楼
香港,再有7人接種疫苗後不適 36%預約打針市民臨時甩底--------------因为一个星期内,有三人死亡!
C
Classless
19 楼
目前累計約113,500人接種了第一劑疫苗,其中約110,500人接種了科興疫苗,約3,000人接種了復必泰疫苗。
b
bullmax
20 楼
别造谣了,真按你说的为什么巴西又订购那么多科兴疫苗? 老曹 发表评论于 2021-03-10 16:22:00 科兴疫苗在巴西有效率只有11-34%。所有不利情况都不能讲!
C
Classless
21 楼
科興接連出事故 市民紛紛棄打 香港有市民無懼疫苗副作用問題前往打針,不過,自復必泰疫苗推出後,不少市民棄打科興疫苗。有任職保安的市民則稱原本打算預約科興疫苗,但見到接連事故後,指即使「預約咗都會甩底」,故接種復必泰。
藏花
22 楼
科兴打的都是年轻力壮没毛病的 到香港啥人都打就有死亡案例了 辉瑞这些疫苗从年纪大有慢性病的开始打 有副作用 死亡的 还要看科兴打了多少人 辉瑞打了多少人啊
b
barryv
23 楼
拿不上台面,没脸公布呗。
h
happyEstate
24 楼
一群五毛傻逼在这里嚷嚷,可惜土共第一时间定了一亿剂pfizer疫苗,给领导和官员使用,用行动打了五毛们的脸
D
Deepspace_01
25 楼
楼下相信事实,mRNA 疫苗的mRNA是人工编辑的。包裹mRNA的糖脂来源于治疗癌症的靶向药物原理。都是人工的,咋会比直接用新冠病毒做的灭活疫苗安全性还差?不懂就去学习,别在这里露怯。虽然改了名字不叫八戒了,但水平没涨,还是个科盲。
b
barryv
26 楼
大陆打了几千万人了,一个死亡案例都没有,这疫苗都成了不死药了。
鬼不灵
27 楼
楼下那个相信事实,本来懒的理你,你自己看不懂的东西,却要根据你自己的需要歪曲。 CDC要求接种报告任何与疫苗相关的副作用和死亡信息,不管是不是与疫苗相关,都可以报告,为的是提高透明性和提高安全预警,对于提交的信息进行追踪分析,确认是否由疫苗引起。目前为止没有任何直接相关性。吃饭可能死人,睡觉可能死人,一个道理。 FDA requires vaccination providers to report any death after COVID-19 vaccination to VAERS. Reports of death to VAERS following vaccination do not necessarily mean the vaccine caused the death. CDC follows up on any report of death to request additional information and learn more about what occurred and to determine whether the death was a result of the vaccine or unrelated. To date, VAERS has not detected patterns in cause of death that would indicate a safety problem with COVID-19 vaccines.
S
Science_东岸01
28 楼
美国12月11号批准接种Pfizer疫苗,到明天整整3个月,目前接种9570万剂 中国6月28号,8月28号,分别批准三种疫苗使用,历时6-8个月,目前接种5250万剂 还有什么比这个数据对比更有说服力的?!
鬼不灵
29 楼
对于疫苗的安全性,不论是美国的,俄罗斯的还是中国的,都不会有问题,人们过度的关注安全性,打进肌肉里一点点外来核酸或者蛋白或者死病毒,都不会造成严重的身体伤害。 关注点要放在有效性上。
相信事实
30 楼
鬼不灵 发表评论于 2021-03-10 16:54:51 楼下那个相信事实,本来懒的理你,你自己看不懂的东西,却要根据你自己的需要歪曲。 CDC要求接种报告任何与疫苗相关的副作用和死亡信息,不管是不是与疫苗相关,都可以报告,为的是提高透明性和提高安全预警,对于提交的信息进行追踪分析,确认是否由疫苗引起。目前为止没有任何直接相关性。吃饭可能死人,睡觉可能死人,一个道理。 === 再说一遍,医学上的死亡极少有单一原因直接导致的死亡,绝大多数死亡都是相关死亡。那么相关死亡在统计上的猫腻就太多了,归于哪个原因?看政治需要。 怎么那些人早不死,晚不死,非要打完疫苗死?你根据什么说无关?
问题哥
31 楼
XYZ94538 发表评论于 2021-03-10 16:07:39 灭活疫苗有广泛的成功先例,重组腺病毒载体疫苗也有成功的先例,就是mRNA疫苗没有成功的先例。 ========= 当年袁世凯花一万两白银买了辆汽车给慈禧祝寿,慈禧道:牛车有成之先例,马车亦有成之先例,唯有此车在大清国无先例也。且此物造型怪异,无一丝生命之气,反尽显夷邦之奇技淫巧,哀家甚觉不祥。
石库门
32 楼
XYZ94538 发表评论于 2021-03-10 16:07:39灭活疫苗有广泛的成功先例,重组腺病毒载体疫苗也有成功的先例,就是mRNA疫苗没有成功的先例。 ------------------------------------- 灭活疫苗有成功先例是因为这是传统技术,人类的疫苗几乎都用这种技术。mRNA疫苗没有成功先例是因为这是用于疫苗的最新技术,之前还没有使用过。没有使用过当然不会有任何成功或者失败的先例。这很容易理解。
鬼不灵
33 楼
美国CDC接受所有副作用和死亡报告,不管是否是疫苗直接引起。 目前死亡数与接种数比是10万分之1.8,而中国的人口死亡率是千分之7.14,美国人口死亡率是千分之8.1。
a
apache2000
34 楼
关于中国科兴疫苗:我一个问题都不想知道。
甜酸苦辣麻
35 楼
过期的疫苗已经注入了儿童的体内,严肃处理对于孩子父母来说,仅能安慰到分毫。 疫苗,怎么总是出问题? 距离长生生物问题疫苗事件,过去还不到6个月。 人们的信心还没被重新建立,却再次被摧毁。 疫苗出问题,已不知是第几次发生了。 2004年,江苏宿迁市妇幼保健所从不具备药品经营资格的安徽人张鹏处购进九种疫苗共6000余支,3000名婴幼儿接种了这批疫苗。这批疫苗在张鹏处被储存在2台冰箱中,其中的一台还未接电源。 2005年,安徽泗县大庄镇16所中学接种甲肝疫苗,此后十天内,216名学生出现不良反应,1人死亡。经查,这批疫苗供应商不具备经营疫苗的资质;部分接种村医没有经过接种培训,不具备接种资质。 2008年,大连金港安迪生物制品有限公司其生产的部分人用狂犬病疫苗中违法添加核酸物质,导致疗效最低的只有合格疫苗的49%。违规添加的狂犬疫苗共计36.02万人份。使用者很有可能在未来的几年甚至十几年中发病。 2009年,广西一男童注射狂犬疫苗后仍旧发病死亡,经查,该男童所使用狂犬疫苗为开水兑药制成。同样的问题狂犬疫苗共1000多人份。 2010年,山西、江苏均出现问题疫苗,在山西,近百名儿童注射疫苗后或死或残;江苏延申生物在狂犬疫苗中掺入违规添加物,导致疫苗无法充分发挥预防作用。山西疫苗事件以“烂尾”告终,报道此案的记者王克勤被迫辞职; 2012年,山东潍坊查获一批价值1.2亿元的非法疫苗,这批疫苗使用快递、物流运输,途中仅使用泡沫箱加冰块。 2016年,山东警方破获案值5.7亿元非法疫苗案,疫苗未经严格冷链存储运输销往24个省市。 2018年,长生生物因狂犬疫苗记录造假被查,部分批次混入过期原液、部分向后标示生产日期;长生生物此前有25万只百白破疫苗效价指标不合格被查一事也被人翻出。一同被曝光的还有武汉生物的40万只不合格“百白破”疫苗。 每一次疫苗出了问题,国家并非没有严肃处理。 2016年山东疫苗案,检察机关对涉嫌非法经营疫苗犯罪的125人批准逮捕,立案侦查职务犯罪37人。 2018年10月,吉林省食药监局吊销长生生物《药品生产许可证》;没收违法生产的疫苗、违法所得18.9亿元,处违法生产、销售货值金额三倍罚款72.1亿元,罚没款共计91亿元。
行者陌言
36 楼
希望所有开发的疫苗都能成功, 特别是中国疫苗. 但因为现在数据不公开或不全面(有效率11%~90%)而且国产其它类疫苗屡次三番出现严重质量问题, 的确让人担心. 希望这次可以做的好一点.
h
helga
37 楼
国产疫苗请先给包子打。
X
XYZ94538
38 楼
AZ疫苗在韩国短短几周时间内就死了7人,韩国不要AZ卖给台湾,台湾人吓的到货两个星期都不敢打。
X
XYZ94538
39 楼
mRNA并不是新技术,10多年前就制成癌症疫苗,但失败了。
S
Science_东岸01
40 楼
全球新增病例整体下行,巴西却逆势上涨,不降反增 巴西恰好是接种中国疫苗的重点国家之一 巧合也好,意外也罢,中国疫苗混乱的数据,结合这种现实案例,向排除质疑是很难的
B
BigAppleBoy
41 楼
barryv 发表评论于 2021-03-10 16:54:00 大陆打了几千万人了,一个死亡案例都没有,这疫苗都成了不死药了。 ---------------------------------------------------------------------- 问题是哪怕有因为打了这个疫苗而死的,外界也不可能知道
d
duty
42 楼
中国疫苗怎么样得相信世卫组织和专家的结论,不是WXC带政治偏见的外行可以猜测的。
O
OldPortland
43 楼
质量值得质疑
S
Science_东岸01
44 楼
duty 发表评论于 2021-03-10 18:48:36 中国疫苗怎么样得相信世卫组织和专家的结论,不是WXC带政治偏见的外行可以猜测的。 ============================== WHO的全球疫苗计划中,貌似中国三款疫苗一款都没被接受 贪得赛歧视中国?更大可能是贪得赛和中国彼此之间心照不宣
相信事实
45 楼
鬼不灵 发表评论于 2021-03-10 17:12:54 美国CDC接受所有副作用和死亡报告,不管是否是疫苗直接引起。 === 但是美国媒体集体禁声,这才是真正的问题所在。疫苗有死亡是很正常的现象,没必要隐瞒。但是,美国媒体只报道别的国家的死亡,却对自己死亡一千多人没有任何报道。包括文学城的人都不知道有这个事。CDC在自己的网站隐秘之处报告了死亡,但是美国佬有几个人看这个?绝大多数老百姓只有媒体宣传才可能知道。 美国为什么要隐瞒自己的正常的疫苗死亡?就是因为政治!现在需要大家打疫苗,所以一定要掩盖所有负面消息。美国骂中国掩盖,干什么自己却更掩盖呢?
t
tina0
46 楼
可以看出来,中国的疫苗更注重政治效应,而不把重点放在其医疗功能上。媒体上天天都是宣传,从一开始的疫苗研发弯道超车,世界领先,到现在又有哪个国家批准了,疫苗提供给了哪些国家,哪个国家总理甚至总统到机场迎接,等待。。至于对其到底有多大效果则含糊其词,接受记者访问的时候就来个”跟西方国家疫苗效果差不多“这种可笑的说法,可那时候连三期都还没做完。几个国家出来的实验数据相差极大,就装聋作哑,连个解释都没有。至于在这些国家进行实验的标准和程序,更是讳莫如深,连提都不提,怪不得连世界卫生组织迄今都不承认中国疫苗。看看那几个批准中国疫苗的国家吧,怎么也没看到他们谁在大规模接种?不会是中国大使馆私底下塞些钞票给他们,求他们说好话吧。不然西方国家疫苗成功,开始大规模接种,中国这个自己号称处于疫苗研究领先地位的啥都拿不出来,这脸要丢大了。至于批准之后,谁还会在乎他们实际上接种还是不接种。 对了,中国还说中药有效呢,比西方疫苗更有效,100%的有效。现在咋不提了。有谁给中央打个报告询问一下?
相信事实
47 楼
XYZ94538 发表评论于 2021-03-10 18:19:14 AZ疫苗在韩国短短几周时间内就死了7人,韩国不要AZ卖给台湾,台湾人吓的到货两个星期都不敢打。 === 别的国家都主动报道自己国家的死亡病例,无论是否和疫苗有直接关系都报道。但美国则掩盖死亡病例,不报道的理由则是“没有证据证明有关”。怎么到自己了这标准就完全相反了?别人打疫苗后死亡就是“没有证据证明无关”,自己死亡是“没有证据证明有关”。
r
roliepolieolie
48 楼
大家其实只有一个问题:中国的疫苗为什么三期结果不公布?有什么见不得人的?
老白456
49 楼
疫苗的数据要公开透明,人们自然根据数据算风险和收益决定打不打疫苗。数据都不公开很多人就不敢打
X
XYZ94538
50 楼
三期实验不在中国进行,中国不能代替它国宣布实验结果,只能有由实验国家各自公布。
X
XYZ94538
51 楼
全世界有接近10个国家公布了中国疫苗的三期实验数据,全部超过了世卫组织的标准。
h
happyEstate
52 楼
中国的疫苗一个问题都不想知道,只有五毛当个宝,连土共高官都在偷偷打pfizer疫苗,一个连合格奶粉都生产不出来的国家哪会有可信的疫苗。
c
citybiker
53 楼
相信事实 发表评论于 2021-03-10 19:23:03 XYZ94538 发表评论于 2021-03-10 18:19:14 AZ疫苗在韩国短短几周时间内就死了7人,韩国不要AZ卖给台湾,台湾人吓的到货两个星期都不敢打。 === 别的国家都主动报道自己国家的死亡病例,无论是否和疫苗有直接关系都报道。但美国则掩盖死亡病例,不报道的理由则是“没有证据证明有关”。怎么到自己了这标准就完全相反了?别人打疫苗后死亡就是“没有证据证明无关”,自己死亡是“没有证据证明有关”。 =========== 八戒,你把你跟帖中的美国换成中国,基本就是事实了。
r
roliepolieolie
54 楼
习胖是个货真价实的大怂货。过去居然敢嘲笑苏联竟无一人是男儿。这个蠢货胆小如鼠。前几天开会都是自己的高干,居然布置那么多便衣提防暗杀。喝水要两个杯子怕人下毒。厉害国自吹有什么疫苗,习胖死活不敢打,让手下人买一亿美国疫苗。大概是留给局级以上贪官们打。到武汉视察不信任中国口罩,只认美国3M的靠谱。
问题哥
55 楼
XYZ94538 发表评论于 2021-03-10 19:57:42 三期实验不在中国进行,中国不能代替它国宣布实验结果,只能有由实验国家各自公布。 ======= 这就叫一本正经地 胡*说*八*道 !
怒客
56 楼
看习草包打什么疫苗,就知道啥疫苗好了。
X
XYZ94538
57 楼
中国在其它国家的三期实验计划完全是所在国主导制定,各国的实验计划不同,中国不可能干涉他国内政,关键是各国公布的三期实验数据都超过了世卫组织制定的标准,你们还要中国公布什么第三期实验数据?
问题哥
58 楼
XYZ94538 发表评论于 2021-03-11 03:34:13 中国在其它国家的三期实验计划完全是所在国主导制定,各国的实验计划不同,中国不可能干涉他国内政,关键是各国公布的三期实验数据都超过了世卫组织制定的标准,你们还要中国公布什么第三期实验数据? ============== 你简直就是一团浆糊。药物(或疫苗)的临床实验不是国家行为和政府行为,它是由药物研发公司主导的科学实验过程. 实验设计和统计分析是由药物研发机构为主来实施并公布,药物的有效性和副作用等的推断也是由研发公司根据最后实验汇总来判断和公布。政府的作用主要就是两点:1. 允不允许某个临床实验在本国做; 2. 政府下属的健康专业部门(相当于美国的FDA)对整个实验和数据统计过程进行分析和质询,决定是不是批准该药在本国上市。 。。。 懂不懂??
问题哥
59 楼
2. 政府下属的专业部门(相当于美国的FDA)对药厂提供的数据统计和基本结论进行分析和质询。。。
w
wtfair
60 楼
唉中国就不能创新吗?人家都研究新式的了,中国还在用过去人家发明的方法