环时:U2都被解放军击落5架了 美军还要第6架吗?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年8月27日 2点52分 PT
  返回列表
27178 阅读
50 评论
综合新闻

注:本文来自《环球时报》,原标题:U2都被解放军击落5架了,美军还要送来第6架吗?

美军一架U-2高空侦察机擅闯我演习禁飞区,这个消息昨晚一曝光就在网上引发激烈争论。有外媒形容说是“瞬间炸锅”。

“想办法干他一炮!”一些网友上来就是前些年热播剧《亮剑》里李云龙的画风。“我现在火儿很大”“没发生误击事件可惜了”,他们难掩愤怒,“就该直接把它打下来”。

但也有人呼吁“都别激动”,越是这时候越需保持理性克制,“真打下来,就中计了”。

美军机对我抵近侦察越来越频繁,仅今年上半年在南海就有多达2000多次。但出动U-2闯我演习禁飞区,还是罕见的。U-2本身带着强烈的冷战色彩,它就像是从冷战的坟墓里爬出来的幽魂,飘到了中国上空。

要知道,早在半个世纪以前,解放军就已经击落了5架U-2,现在美军是要送来第6架吗?

01

根据我国防部发布的信息,美国一架U-2高空侦察机昨天闯入解放军北部战区实弹演习禁飞区。只公布了时间和大概地点,美侦察机到达的具体位置和其他细节,没有披露。

有外媒猜测说,U-2出现的位置可能是黄海演习区域上空。



进入8月下旬,解放军相继在渤海、黄海、东海和南海等“四海”同时举行军事演习。其中,22日到26日在青岛至连云港以东海域,组织大型实弹射击演练。

美军出动U-2侦察机后,我国防部立即向美方提出严正交涉。

有外媒注意到,虽然北京一直批评美军抵近侦察活动,但这次对U-2做出如此严厉的公开表态“并不寻常”。

一个重要原因,是美军机闯的是禁飞区。

按照国际法,一个国家有权根据军事演习或武器试验等军事行动需要,划定临时的禁航或禁飞区。而解放军举行8月末的一系列军演之前,已经明确对外公告了禁飞区域和时间。

也就是说,美方是对国际惯例的明知故犯。

除了蓄意挑衅因素,美军这次行动与以往“性质不同”的另一原因在于:它出动的是U-2。

刚才说了,这是一款带有浓烈“冷战色彩”的机型。

有网友说,U-2一出动,就“有内味了”。啥味?冷战味儿。U-2当年能诞生,就是由于美国对苏冷战的需要。

1940年代铁幕落下,美方对苏联国内情报需求更加强烈。一开始,美军还能利用苏联空中防御漏洞,出动一般侦察机到苏联上空拍照。但到1950年代,苏联强化防控政策,美军的做法行不通了。

1954年,美国总统艾森豪威尔授权专门小组解决这个问题。洛克希德·马丁公司不失时机地递交了它的“最新作品”。



这就是后来的U-2,一款被称为“黑寡妇”的高空侦察机。

飞行高度两万米以上,亚音速,一次加油可不间断飞行10个小时......这款新型空中侦查利器于1955年首飞,1956年正式服役。

随后四年,它对苏联和华约国家实施了50多次侦察。苏联领导人一度不相信U-2的存在,很多苏联专家认为,当时世界上还没有能飞到两万米以上的飞机。直到1959年底苏联空军装备了更先进的新型导弹,才结束了U-2在苏联领空的为所欲为:

1960年5月,苏联导弹打下第一架美军U-2。

这是冷战的一个节点性事件,美苏关系跌到一个新的低点。

天生带着冷战基因,U-2在随后的冷战岁月中继续大显身手,多次侵入苏联、古巴、越南和朝鲜等国领空。

02

对中国解放军来说,U-2也算老对手了。

1955年首飞至今,这款侦察机共生产了86架,其中15架在其他国家领空被击落。而仅在中国,就被击落了5架。

被解放军击落的U-2当时都属于海峡对面的台军“黑猫中队”,一个当时国民党空军专为侦察大陆组建的中队。



1962年开始,台军从美国买来的U-2侦察机开始对大陆实施侦察,结果就是在1962年、1963年、1964年、1965年和1967年,每年都被解放军打下一架来。

1962年底,有外国记者向中国时任外长陈毅提问:中国解放军用什么方式把U-2打了下来?

“用竹竿捅下来的,”陈毅笑答。

这个既机智又充满豪气的回应,避免了细节的披露,防止当时台军采取针对性措施。在昨天美军U-2闯我禁飞区后,不少网友想起那段往事,评论区里出现不少“用竹竿把它捅下来”的留言。

1960年代装备落后的解放军怎么打的U-2,谜底早已揭开:

当时军内一些导弹专家,精确计算出U-2从探测地面雷达信号到做出规避动作,中间大概有20秒反应时间。年轻的解放军地空导弹部队,就是利用这转瞬即逝的20秒钟,完成从打开雷达到发射导弹的10多步动作,在U-2躲避之前将它击落。



1955年首飞至今,U-2高空侦察机已有65年历史。美军早就计划用全球鹰无人机取而代之,但U-2足够“顽强”,仍在努力展示自己的比较优势。

比如更长的一次加油飞行时间。还有它是由飞行员驾驶操作,不像全球鹰无人机那样连接卫星。在网络和太空战时代,U-2的“原始”反倒成了优点。直到现在,U-2也还没被美军除役。

早在1960年代我解放军就能击落U-2,现在更不在话下了。

这款侦察机曾在1967年有过一次改装升级,但它毕竟老了。现在中国解放军列装的“红旗-9”系列和“红旗-16”系列等防空导弹,都能有效应对U-2。

前面说过,美军U-2擅闯我禁飞区本身就是一种蓄意挑衅,而且“严重违反中美海空行为安全准备及相关国际惯例”。

有专家说,如果被中方雷达跟踪锁定进而被“误击”,只能算它倒霉。

也就是说,无论技术层面,还是法理层面,我解放军都可以击落这架“冷战活化石”。

03

这就回到了网上争论的问题,该击落它吗?

在我国防部官方微博下,一条点赞很多的评论呼吁莫逞一时之快:“大家觉得打下来这个事情如果发生了,后续会怎样呢?”

类似立场的评论还有不少,跟要求打美国U-2的声音针锋相对:

“美国这是故意想引起我们先点火,然后好借题发挥。”“这时候巴不得碰瓷,然后鼓吹中国威胁论,宣布战略对抗中国,顺势成为战时总统!”“武力解决正中美国下怀,越是挑衅我们越得沉得住气,坚决不上当!”.......

一位中美问题学者也分析说,不是打的时候。中美关系高度紧张,越是这样的时候,冷静沉着是我们该有的态度。

一方面,美军出动U-2仍是双方较劲的一系列动作之一,没有质的变化,没到撕破脸的地步。

就在U-2闯我禁飞区前一天,24日,美国防长埃斯珀刚刚在华尔街日报上发表了一篇文章,讨论“来自中国解放军的威胁”,说“五角大楼已经为中国做好了准备。”



不少人把两件事结合起来,强调“该对美放弃幻想了,战斗吧!”

但就是这个埃斯珀,一个月前还曾表示希望年底前能访问中国。

不管真假,从军事外交的技术层面讲,其中暗含着的一个逻辑是真实的:美国在对华军事层面也有危机管控的需求。

两国关系螺旋式下跌不符合中美双方利益,除非万不得已,中方不做加剧矛盾的一方。既然我们判断美方也有管控分歧需求,那么就可以表现一些耐力,做出一定努力。

另一方面,还要分清我们到底想要什么。

目前中美关系处在新冷战边缘。我们当然不想和美国打新冷战,但在美国的挑衅面前,我们不会忍气吞声,当然也不能冲动行事,一切都为了赢得最后的胜利。

是否击落U-2,何种情况下击落它,这完全由我们来决定。有一点可以确定,当U-2非法飞抵中国领空的时候,它就随时会面临被击落的命运,美军应该有这个心理准备。

s
southkeys
1 楼
美国有那么多先进侦察设备,用老旧的U2是有政治含义的,环时看不懂还是装糊涂?
老李子
2 楼
共军当年用的老毛子的导弹还有吗?
自得其乐_美国11
3 楼
大金毛真是不择手段,老共应该给他们点颜色看看
l
luting
4 楼
美国就是担心共军防空武器太烂,来一架保证可以揍下来的,结果共军不上当
何所思
5 楼
原来被打下来的都是台湾的,那就难怪了,美国退役的残次品卖给台湾,台湾的飞行员有可能是被吓的跳机了,说什么被打下来
问题哥
6 楼
是否击落U-2,何种情况下击落它,这完全由我们来决定。 ============= 叼盘有味乐开花 胡狗替党把口夸 庆丰摸卵正叹小 环环提议快自杀
e
ert_wang
7 楼
打一架下来啊?怂B!
j
jinzhengping
8 楼
这是在告诉你们飞机是从新竹起飞的
西
西门雪
9 楼
美国是故意激怒中国,每天都等着中国先开第一枪。这第一枪可以化解目前中美双方所有的问题。什么贸易谈判,华为禁令,台海危机,限制中国留学生等等!
总是我
10 楼
要么打掉,要么闷声。不敢打还瞎BB当阿Q,真丢人。
l
lasso
11 楼
吹吧,还五架呢。20000米高,超音速导弹射上来都要超过50秒,还什么20秒反应时间。 另外,陈毅也是人渣,在上海不知道害死多少民族资本家,双手也是粘满鲜血的。
m
mirror1
12 楼
声称不打第一枪啊 把自己困住了手脚 米国佬真逗真幽默 老掉牙的家伙登台
郁闷吃货
13 楼
一个人走在上班路上。偶遇群赖。其中最疯一赖手持抹布一块,接近挑衅。 吃瓜众人起哄,看,侵犯你的人身安全距离,看,挑衅你的血性,怂,抽他丫丫的。 怎么办?现在这场景居然成了世界大题了。 不和傻瓜论长短。。。
j
jinzhengping
14 楼
以前都是靠老大哥的导弹和顾问打下来的,美帝就是不相信和米格走廊一样是老毛子的杰作。
S
Science_东岸01
15 楼
张召忠搭梯子,胡叼盘摘桃,两个人合力应该能把U2搞下来 干吧,别再扯淡了,中不,直接干
拿铁咖啡
16 楼
就忍一忍吧,谁让你之前老吹牛的。。
总是我
17 楼
郁闷吃货 发表评论于 2020-08-26 14:41:36 一个人走在上班路上。偶遇群赖。其中最疯一赖手持抹布一块,接近挑衅。 吃瓜众人起哄,看,侵犯你的人身安全距离,看,挑衅你的血性,怂,抽他丫丫的。 怎么办?现在这场景居然成了世界大题了。 不和傻瓜论长短。。。 ——————————— 你说的吃瓜群众是指环时吗?
食指小动
18 楼
这次真心感谢环球,涨姿势了,原来以前被打下来的U2是国军的灰机。
国色
19 楼
50年代中国就击落了美国U2侦察机。现在击落它更是“小菜一碟”。下次U2再来就击落它,别跟美国废话了。美国就是欺软怕硬。伊朗打下了美国侦察机,美国P也不敢放。。。因为做贼心虚,失道寡助。如果美国再惹事,中国就先把台湾解决了,再把美国赶出亚太地区。。。长痛不如短痛。抗美援朝那一战中国就打出了威风和志气,让世界对中国刮目相看,也使中国太平了几十年。现在美国频频向中国挑战,都“碰瓷”到中国家门口了。若打下美国侦察机也是正当防卫。正义在中国一边。美国失道寡助,不得人心。
吃货2001
20 楼
这么低科技的飞机都不敢打,是美国人蠢还是党卫军怂?
d
dreamstory
21 楼
习皇帝不敢战争,一旦战争起来,新中国成立的日子就不远了。 解放军更是不想战争,一旦战争起来,其享受特权利益的好时光就中断,轮到买单的坏时光了。
c
chattychatty
22 楼
连续五次打飞机, 这能力不简单.
易守南宫
23 楼
就是送来给你打的,你敢打吗?
O
Oscar2020
24 楼
贱种志愿军当年死了50,6万,还要死多一百万吗?
旁观者XWY
25 楼
在国际水域,只是公布了二维的临时禁航区。三维高度没有说明。U2高度远超普通飞机。共军一旦动手,就是开第一枪。后面麻烦了。
r
roliepolieolie
26 楼
这个老旧的飞机就是送来羞辱中国的。你敢打吗?老共天天嘲笑清政府如何弱小,现在该你上了,腿肚子别哆嗦,横竖顶多就是一个死。
N
NBAFan
27 楼
> 国色 发表评论于 2020-08-26 15:18:47 > 50年代中国就击落了美国U2侦察机。现在击落它更是“小菜一碟”。下次U2再来就击落它,别跟美国废话了。美国就是欺软怕硬。伊朗打下了美国侦察机,美国P也不敢放。。。因为做贼心虚,失道寡助。如果美国再惹事,中国就先把台湾解决了... 还在吹牛? 你那伊朗小兄弟的那个总司令已经被削成肉泥了,还在地狱里面哭呢。不知道是哪个欺软怕硬,看美国来真的了, 那个军委最高指示"绝不开第一枪” 紧急通知全军。生怕美国军队不知道,要专门以最大白话的方式向人家求饶,我们不开第一枪,希望你们也给点面子,别太过分。哈哈。 这次人家就派了一架最老式的侦察机,专门公开飞到你的禁飞区里面,围观你的军演。说白了就是挑衅,你家主人怎么样?还不是干登眼? 人家就等着你放导弹呢? 你家赵老爷怎么就怂了呢? 谁在装孙子,欺软怕硬?
声嘶力竭123
28 楼
国色 发表评论于 2020-08-26 15:18:47 50年代中国就击落了美国U2侦察机。现在击落它更是“小菜一碟”。下次U2再来就击落它,别跟美国废话了。美国就是欺软怕硬。伊朗打下了美国侦察机,美国P也不敢放。。。因为做贼心虚,失道寡助。如果美国再惹事,中国就先把台湾解决了,再把美国赶出亚太地区。。 我觉得你比习近平更有资格做军委主席,因为你比他强太多了,真的。快打,一定要打下来。强烈支持!
阿迹
29 楼
当年打下五个,是因为在台湾有内鬼。后来U2改为在韩国起飞之后就一个也捅不下来了。这次没有内鬼帮忙,还是只能打嘴炮抗议。
我要真普選
30 楼
是中國自己説:「不開第一槍的」 那美帝就自然就過來了!
B
ButterflyGarden
31 楼
声嘶力竭123 发表评论于 2020-08-26 16:25:21 国色 发表评论于 2020-08-26 15:18:47 50年代中国就击落了美国U2侦察机。现在击落它更是“小菜一碟”。下次U2再来就击落它,别跟美国废话了。美国就是欺软怕硬。伊朗打下了美国侦察机,美国P也不敢放。。。因为做贼心虚,失道寡助。如果美国再惹事,中国就先把台湾解决了,再把美国赶出亚太地区。。 我觉得你比习近平更有资格做军委主席,因为你比他强太多了,真的。快打,一定要打下来。强烈支持! ====== 就是啊,五毛拐着弯骂习总无能
r
roliepolieolie
32 楼
这里的五毛很多都比他们的习主席有才。指点江山,个个能吹。又是抛美债,又是禁稀土,又是打(美国)航母。吹了半天回头一看,他们习主席根本不动窝,啥也没敢做。听烦了,回手给五毛一个嘴巴,奴才大胆,这里有你说话的地方吗!
碧姐
33 楼
缺竹竿
e
ert_wang
34 楼
打一架下来啊?怂B!
选民
35 楼
美国卖给台湾的武器装备根本就是次品, 赝货. 不然怎么可以连续5架 U2 被共军的土炮打下来. 真正的先进武器, 美国即卖给台湾, 也全以防止中共间谍偷窃技术为由, 保在在美国, 台湾军方人员连碰都不到, 只能每年到美国来远远地看几眼. 那些运送到台湾, 供台湾军方使用的都是些假货, 那几架所谓的 U2 就是左证。
m
man008
36 楼
只字不提50年代打下U2用的是俄爹爹的导弹。
风恬浪静光满川
37 楼
不打是明智之举!用飞机侦察就是这个样子,以现在的科技U2就是靶机,真的用竹竿就能捅下来。
老戗
38 楼
打什么打?这个不要愚蠢!
可怜天下父母心
39 楼
知道你怂蛋不敢开第一枪。
安拉
40 楼
老美就是想被擊落好找個由頭開打,就看中國敢不敢擊落了
王剑
41 楼
已经改装成无人机了吧?
s
smart321
42 楼
台湾五十年代每年进入大陆侦查好几百次,你才打下一架,估计不知发射了几万发炮弹,牛逼在哪里?
R
Ranier
43 楼
真会造假。现在美軍哪里还用U-2侦查机?再说现在的民用卫星都可有几米的分辩度,軍用卫星的精确度就更不用说了。哪里还需要用U-2的航片。
g
gunit
44 楼
敢打吗,吓死你
j
jj191
45 楼
老掉牙的飞机,要打也得打个贵的吧?
l
ld545888
46 楼
碧姐 发表评论于 2020-08-26 16:55:00 缺竹竿 哈哈哈哈,,,,
b
bsmile
47 楼
smart321 发表评论于 2020-08-26 20:38:18 台湾五十年代每年进入大陆侦查好几百次,你才打下一架,估计不知发射了几万发炮弹,牛逼在哪里? ================== 是用导弹打下来的,炮弹到不了20公里的高空。你的common sense却了点心眼。
z
zhao917
48 楼
中共不敢,难道美国不知道U-2曾被击落?明明知道还飞去,大家去想意味着什么。从军事上说,U-2飞去是为了获得中共军演的各种参数,另外也是对中共说,不能你划一大片海域说军演一个月,其它国家就不能进入,就像南海,中共说是它的,就是它的了?!
l
lucy1975
49 楼
可怜的五毛国色还在等下次,现在这状况是谁敢先开枪它主子先毙了谁哈哈
y
ytwadk
50 楼
那些都是台湾空军驾驶,这次是美军,中共只敢打台军,不敢打美军,一贯这样,因为只要打美军,中共必被灭。