中山大学孙逸仙纪念医院（中山二院）院长、中国科学院院士宋尔卫之子宋世键，在中学时期便与中山二院乳腺肿瘤中心副主任苏士成共同发表论文3篇，三篇论文均为sci论文，宋世键3篇论文的作者单位均为其中学广东实验学校。（11月11日《中国新闻周刊》）
患癌疑云未散，黄敏博士等三位研究人员是否是因为实验环境、实验过程而患癌的真相仍然未明，并有不了了之的态势，而这位宋公子却被曝出在高中阶段就发布高水平的学术论文。对比之下实在太荒诞了，发论文明明很难，黄敏博士等为了发论文需要一天又一天地泡在实验室里，日复一日，年复一年，并且现在是否因为实验室原因罹患癌症也尚未知晓；发论文又很简单，毕竟一个“班里吊车尾”的高中生就能随便发的东西，能有多难？
从“班里吊车尾，不搞竞赛、不玩社团”“考研初试成绩最后一名”等细节不难推定，这位宋公子并非少年天才，那么既然宋公子资质平平，却能在高中发3篇科研论文，是论文的质量不行、给钱就能上吗？似乎也不是，这3篇文章均属无数理工科学生魂牵梦绕的sci论文，其中一篇文章影响力因子达到8以上，三篇文章均与癌症这样的高精尖学科领域有关，其中一篇宋公子为第二作者，第一作者为苏士成，也就是黄敏博士等患癌研究人员的导师。
越来越多的可能性可以被排除，最后也只有一种解释的可能——“我的院长、院士父亲”。据媒体报道，宋同学的父亲便是此次处于舆论风波中心的中山二院的院长、中国科学院院士宋尔卫。据公开资料显示，宋公子2017年毕业于广东实验中学南山1班，后获得中山大学自主招生入选资格，进入中山大学医学院临床医学专业进行本科学习，本科期间，在苏士成的指导下，获得第五届全国大学生基础医学创新论坛暨实验设计大赛一等奖。2022年，以初试垫底、复试第一、综合第三的成绩考取了中山二院乳腺外科硕士生，师从苏士成，与黄敏博士为同门。
滑天下之大稽，一个高中生能对关于癌症这样的高精尖研究有什么贡献？一个“班级吊车尾”的高中生，能完成哪门子的“实验设计、数据收集和分析、论文撰写和回复”工作？公然违背常识常理，其背后积极运作的又是谁？被权势横插进来的宋公子，又抢掉的是实验室里默默奉献的谁的研究成果？
宋公子的故事，似乎也提供了一个“我的院长父亲”的完美观察范本，观察其成长路径，苏士成是一个重要的角色，分别在其高中、本科时帮助其发文章、参加竞赛，更成为了其研究生导师。而苏士成，则师从宋公子之父宋尔卫，也是宋尔卫的下属。
一种可能性便是，为了让高中就“吊车尾”的儿子进入广东高考录取分数线极高的中山大学临床医学专业，特意给其安排了几篇论文，钻政策的空子，让其满足中山大学的自主招生录取条件。当然，这样的学术不端在前，也很难不让人怀疑，宋公子本科期间的学术成果又是否立得住脚？同样，研究生复试又是否公平？宋公子初试最后一名的成绩，很难不让人怀疑，复试成绩划线，是否是以宋公子成绩为标准？复试的过程又是否被院长提前打好了招呼？
当然，具体细节还需调查确认。但可以非常明确的一点是，宋公子一路以来，都在其父亲的庇护下，走着捷径。否则，能够想象一个普通人家的资质平平的孩子，在高中阶段就发三篇sci论文吗？简直是异想天开。宋公子及其父亲的行为，不仅涉嫌学术不端，更有严重损害教育公平。不少人在网络上调侃道“看来不是我不够努力，是我父母不够努力啊”。
仔细观察舆论场就会发现，中国公众对学术腐败、教育腐败的容忍度，比其他腐败要低得多，这与教育、读书自古以来在公众心目中的神圣形象有关，所谓“万般皆下品，唯有读书高”，诚如是也，也与教育在我们社会中发挥的作用有关。许多父母，在很多方面都颇为节省，但在教育方面，却是砸锅卖铁也要供孩子读书，无数贫苦地区的人们，虽然身处底层，但也无比相信教育这束光能普照大地，这是一种信仰。
在社会的普遍认知里，教育是阶层流动的渠道，“读书改变命运”，教育寄托着无数“改变命运”的期待。教育承接着阶层流动的渠道功能，这一功能在我们社会里是宝贵的，它让社会在动态中保持平衡，也让每一个人、每一个家庭对未来充满希望。
这也是为什么大家对于宋公子之行径反感如此之大的原因，教育公平是社会的最后一条底线，是社会的粘合剂和共同信仰。这种信仰应该被细心呵护，因为没有人能承担起这种信仰崩塌的后果。教育公平绝对容不下“我的院长父亲”这样的学阀行为，因此，相关部门应当及时介入，查明真相，即使是院士，也绝不姑息，并在此基础上完善相应的制度和监察体系，杜绝类似事件的发生。
当然，有了集体患癌事件的前车之鉴，这次绝不能停留在中山大学的自查自纠了。
中山大学孙逸仙纪念医院（中山二院）院长、中国科学院院士宋尔卫之子宋世键，在中学时期便与中山二院乳腺肿瘤中心副主任苏士成共同发表论文3篇，三篇论文均为sci论文，宋世键3篇论文的作者单位均为其中学广东实验学校。（11月11日《中国新闻周刊》）
患癌疑云未散，黄敏博士等三位研究人员是否是因为实验环境、实验过程而患癌的真相仍然未明，并有不了了之的态势，而这位宋公子却被曝出在高中阶段就发布高水平的学术论文。对比之下实在太荒诞了，发论文明明很难，黄敏博士等为了发论文需要一天又一天地泡在实验室里，日复一日，年复一年，并且现在是否因为实验室原因罹患癌症也尚未知晓；发论文又很简单，毕竟一个“班里吊车尾”的高中生就能随便发的东西，能有多难？
从“班里吊车尾，不搞竞赛、不玩社团”“考研初试成绩最后一名”等细节不难推定，这位宋公子并非少年天才，那么既然宋公子资质平平，却能在高中发3篇科研论文，是论文的质量不行、给钱就能上吗？似乎也不是，这3篇文章均属无数理工科学生魂牵梦绕的sci论文，其中一篇文章影响力因子达到8以上，三篇文章均与癌症这样的高精尖学科领域有关，其中一篇宋公子为第二作者，第一作者为苏士成，也就是黄敏博士等患癌研究人员的导师。
越来越多的可能性可以被排除，最后也只有一种解释的可能——“我的院长、院士父亲”。据媒体报道，宋同学的父亲便是此次处于舆论风波中心的中山二院的院长、中国科学院院士宋尔卫。据公开资料显示，宋公子2017年毕业于广东实验中学南山1班，后获得中山大学自主招生入选资格，进入中山大学医学院临床医学专业进行本科学习，本科期间，在苏士成的指导下，获得第五届全国大学生基础医学创新论坛暨实验设计大赛一等奖。2022年，以初试垫底、复试第一、综合第三的成绩考取了中山二院乳腺外科硕士生，师从苏士成，与黄敏博士为同门。
滑天下之大稽，一个高中生能对关于癌症这样的高精尖研究有什么贡献？一个“班级吊车尾”的高中生，能完成哪门子的“实验设计、数据收集和分析、论文撰写和回复”工作？公然违背常识常理，其背后积极运作的又是谁？被权势横插进来的宋公子，又抢掉的是实验室里默默奉献的谁的研究成果？
宋公子的故事，似乎也提供了一个“我的院长父亲”的完美观察范本，观察其成长路径，苏士成是一个重要的角色，分别在其高中、本科时帮助其发文章、参加竞赛，更成为了其研究生导师。而苏士成，则师从宋公子之父宋尔卫，也是宋尔卫的下属。
一种可能性便是，为了让高中就“吊车尾”的儿子进入广东高考录取分数线极高的中山大学临床医学专业，特意给其安排了几篇论文，钻政策的空子，让其满足中山大学的自主招生录取条件。当然，这样的学术不端在前，也很难不让人怀疑，宋公子本科期间的学术成果又是否立得住脚？同样，研究生复试又是否公平？宋公子初试最后一名的成绩，很难不让人怀疑，复试成绩划线，是否是以宋公子成绩为标准？复试的过程又是否被院长提前打好了招呼？
当然，具体细节还需调查确认。但可以非常明确的一点是，宋公子一路以来，都在其父亲的庇护下，走着捷径。否则，能够想象一个普通人家的资质平平的孩子，在高中阶段就发三篇sci论文吗？简直是异想天开。宋公子及其父亲的行为，不仅涉嫌学术不端，更有严重损害教育公平。不少人在网络上调侃道“看来不是我不够努力，是我父母不够努力啊”。
仔细观察舆论场就会发现，中国公众对学术腐败、教育腐败的容忍度，比其他腐败要低得多，这与教育、读书自古以来在公众心目中的神圣形象有关，所谓“万般皆下品，唯有读书高”，诚如是也，也与教育在我们社会中发挥的作用有关。许多父母，在很多方面都颇为节省，但在教育方面，却是砸锅卖铁也要供孩子读书，无数贫苦地区的人们，虽然身处底层，但也无比相信教育这束光能普照大地，这是一种信仰。
在社会的普遍认知里，教育是阶层流动的渠道，“读书改变命运”，教育寄托着无数“改变命运”的期待。教育承接着阶层流动的渠道功能，这一功能在我们社会里是宝贵的，它让社会在动态中保持平衡，也让每一个人、每一个家庭对未来充满希望。
这也是为什么大家对于宋公子之行径反感如此之大的原因，教育公平是社会的最后一条底线，是社会的粘合剂和共同信仰。这种信仰应该被细心呵护，因为没有人能承担起这种信仰崩塌的后果。教育公平绝对容不下“我的院长父亲”这样的学阀行为，因此，相关部门应当及时介入，查明真相，即使是院士，也绝不姑息，并在此基础上完善相应的制度和监察体系，杜绝类似事件的发生。
当然，有了集体患癌事件的前车之鉴，这次绝不能停留在中山大学的自查自纠了。