官媒喊话:彭斯先生 你误解了鲁迅先生的原意

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年10月13日 6点51分 PT
  返回列表
18979 阅读
42 评论
新华网

美国东部时间10月4日上午,美国副总统彭斯就美对华政策发表了一篇演说,迅速成为世界各大媒体报道的焦点。笔者虽在国庆休假,然慑于彭斯先生大名,也赶紧找来大作拜读。彭斯先生的这篇文章洋洋洒洒近万言,围绕中美关系的前世今生谈古论今;精心点缀故事,甚至不惜把自己的父亲也拉出来以感动别人;兴之所至,引经据典,特别是在文末对鲁迅名言和中国古语信手拈来,力显渊博。但正是读到此处,笔者却产生了疑窦:演讲者对所引用的内容读懂了吗?待回过头重读演讲全文,则疑惑和不解更多。

鲁迅《热风集·随感录四十八》说:“中国人对于异族,历来只有两样称呼:一样是禽兽,一样是圣上。从没有称他朋友,说他也同我们一样的。”(《鲁迅全集》第一卷,人民文学出版社2005年版第352页)鲁迅向来“论时事不留情面,砭痼弊常取类型”,这段话就是鲁迅针对当时中国文化受陈腐观念束缚,不能对异域文化平等择取,彻底革新这一类现象的尖锐批评,与他后来提倡的“拿来主义”(《鲁迅全集》第六卷,第39页)基本一致。彭斯在演讲中引用的文字大致不差,但在理解上则是失之毫厘谬以千里,以此说明中国一贯不能平等对待他国,从而希望:“北京很快会以行动而不是言词作为回应,重新尊重美国。”显得前言不搭后语,是典型的误读。这也说明他对鲁迅是缺乏了解的。在中国,鲁迅可不简单是副总统先生口中的说书人(storyteller),而是一位享有“民族魂”称誉的伟大爱国者和思想家。先生对中国民族性的深刻批判是建立在其“寄意寒星荃不察,我以我血荐轩辕”的深沉爱国情感之上的,歪曲利用鲁迅先生的言论来打击当代中国,彭斯未免不智;对鲁迅来说,也不免悲哀。因为他在生前就曾清醒地指出:“文人的遭殃,不在生前的被攻击和被冷落,一瞑之后,言行两亡,于是无聊之徒,谬托知己,是非蜂起,既以自衒,又以卖钱,连死尸也成了他们的沽名获利之具,这倒是值得悲哀的。”(《鲁迅全集》第六卷,第70页)

不仅是对鲁迅,对中国文化和中国政府,副总统先生也表现出惊人的无知。在演讲中,彭斯罔顾事实,大谈美国自清末以来对中国的种种帮助,却对美国接受庚子赔款、出卖中国钓鱼岛管理权等历史讳莫如深;极力渲染中国军事扩张,却又对特朗普总统签署的自罗纳德·里根时代以来最大的国防增幅预算法案赞不绝口,明显采取双重标准,前后矛盾。从自身所持的单边主义和零和思维出发,主观臆测中国谋求“在地区和全球范围内重新施加其影响力”,“挑战美国的地缘政治优势,试图改变国际秩序以使之为其所用”,无端编造中国干预美国中期选举的谎言,充分表明彭斯先生及其同僚对中国文化历来秉持的“己所不欲勿施于人”“修文德以来之”以及“上善若水”“协和万邦”等理念缺乏基本了解,对于中国政府倡建“人类命运共同体”等行动缺乏基本信任。彭斯先生在演讲中或慷慨激昂高谈世界公理,或如怨妇般低徊哀婉诉说美国的失望和无奈……但明显的逻辑错误和诉诸事实产生的矛盾是靠任何华丽的辞藻、精巧的表演都掩盖不住的,不知不觉就在其“麒麟皮下露出来马脚”(参见《鲁迅全集》第三卷,第260页)。读了彭斯的演讲,耳边不禁响起鲁迅曾经发出的诘问:“又是演讲录,又是演讲录。但可惜都没有讲明他何以和先前大两样了;也没有讲明他演讲时,自己是否真相信自己的话。”(《鲁迅全集》第三卷,第554页)

副总统先生在演讲中之所以不自觉露出马脚,与他固持的以“上帝选民”自居和“美国至上”的傲慢心态是紧密相关的。在演讲中,彭斯多次以恩赐的姿态提到美国倡导“门户开放”政策,以维护中国的主权;美国传教士们到中国后不仅传播了信仰,还创办了中国一些最早的、最优秀的大学;中国成为世界第二大经济体,在很大程度上是由美国在中国的投资所推动的;甚至在过去的25年里“我们重建了中国”。当然,这位“上帝选民”没有忘记给中国人民传达福音,专门引用中国古代小说《喻世明言》第三十一卷《闹阴司司马貌断狱》中“人见目前,天见久远”的古语,祈求上苍能够看到未来——上帝赐福于中美两国,用意不可谓不殷勤!不过副总统先生在引用完这句古语后,还应该继续读读紧接着的一段话:“人每不能测天,致汝纷纭议论,皆由浅见薄识之故也。”彭斯不了解的是,中国文化中的“天”与他心目中的“上帝”是不同的,天意与民心息息相通。在中国古老的经典《尚书·泰誓》中就提出:“民之所欲,天必从之”“天视自我民视,天听自我民听”。在当代中国,人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标。因此中国政府只能根据本国国情,顺应本国民心,走自己的道路。道理很简单:“鞋子合不合脚,只有自己穿了才知道”,其他任何外部的压力干预都是无用的。至于彭斯先生在演讲中以恩赐者的态度对中国提出的一系列希望,恐怕最后都只能落空了。

彭斯在演讲中从多个方面对中国进行了无理指责,各种捣鬼手段也会花样翻新,对此,鲁迅先生早在上个世纪30年代就告诉过我们: “捣鬼有术,也有效,然而有限,所以以此成大事者,古来无有。”

吃货2001
1 楼
我很好奇习某人读过什么西方的著作,除了资本论前言。
h
hohoohooo
2 楼
中国政府顺应本国民心了吗?大多数民心都支持主席终身制?
N
Near50
3 楼
见仁见智,道不同不相为谋,志不同不相为友。
猫爪
4 楼
鲁迅的文章愿意就是抨击对当时社会的不满的
老糊涂2
5 楼
党媒真是吃多了。
云本无心
6 楼
此人在厉害国,是怎么读到禁文的?让他的读者也读读?
中号打狗棍
7 楼
鲁迅“是一位享有“民族魂”称誉的伟大爱国者和思想家。“ ? 新华社真的这样认为的吗?新华社还好意思说鲁迅吗? ”我沒有親見﹔聽說她,劉和珍君,那時是欣然前往的。自然,請願而已,稍有人心者,誰也不會料到有這樣的羅網。但竟在執政府前中彈了,從背部入,斜穿心肺,已是致命的創傷,只是沒有便死。同去的張靜淑君想扶起她,中了四彈,其一是手槍,立仆﹔同去的楊德群君又想去扶起她,也被擊,彈從左肩入,穿胸偏右出,也立仆。但她還能坐起來,一個兵在她頭部及胸部猛擊兩棍,於是死掉了。“ ”時間永是流駛,街市依舊太平,有限的幾個生命,在中國是不算什麼的,至多,不過供無惡意的閑人以飯后的談資,或者給有惡意的閑人作“流言”的種子。“ ”我已經說過:我向來是不憚以最壞的惡意來推測中國人的。但這回卻很有幾點出於我的意外。一是當局者竟會這樣地凶殘,一是流言家竟至如此之下劣,一是中國的女性臨難竟能如是之從容。“ 这是鲁迅写在三一八惨案之后。我们说了近百年的著名的惨案,打死学生市民不过47人。远远不及中国共产党在1989年六四惨案中杀死学生市民的零头。
枫红满山
8 楼
奉劝大嘴智囊还是去研究毛选,毛选作为中国政治经济的Bible错不了,是中国版的政治经济学。邓理论就是一部拼凑的中国版西方经济学,习要做的应该是重塑中国政治经济学。
T
Tiger2016
9 楼
环球时报,环球网和新华网加上人民网,都是慌话连篇,其臭难闻,屎报屎网!
T
Tiger2016
10 楼
习包子初中毕业,一身在当官那有时间读书。
欧洲之星
11 楼
何必跟彭斯计较,这只是个抛出来的替罪羊之一。
吃货2001
12 楼
枫红满山 发表评论于 2018-10-13 07:07:05 奉劝大嘴智囊还是去研究毛选,毛选作为中国政治经济的Bible错不了,是中国版的政治经济学。邓理论就是一部拼凑的中国版西方经济学,习要做的应该是重塑中国政治经济学。 ========================================================== 用毛理论,你现在还在中国农村啃窝头,有了邓理论,你才能在国外边吃西餐边感慨不如窝头好吃。
a
abraham007
13 楼
我觉得官媒对彭四的要求太高了,人家能分得清楚鲁迅与周迅就已经很了不起了,呵呵
黑手高悬
14 楼
官媒为什么不喊话习总,通商宽衣怎么解,习总自称读万卷书,16岁开始研究成语。
s
shambles
15 楼
有意思,文章在指桑骂槐。
0
055A
16 楼
鲁迅批判独裁反动专制,彭斯先生正解!
S
ShalakoW
17 楼
有对比才能有鉴别。 鲁迅先生对中国人的陋习的认识,应借助于他海外留学过程中的见识。鲁迅先生留学日本。 在当前国际上倍感孤立的困境下,中国开始遍地找朋友,有一个算一个。在几年抗争没有导致日本退缩不说,日本还扬言要派自己的军舰去南海走一遭(或已经走过了),但中国依然开始于日本和好。
S
ShalakoW
18 楼
... 鲁迅向来“论时事不留情面,砭痼弊常取类型”,...在中国,鲁迅可不简单是副总统先生口中的说书人(storyteller),而是一位享有“民族魂”称誉的伟大爱国者和思想家... ***摘自本文 弄错了吧?" "魂“应该是浓缩,但浓缩的成分可能是毒药。 鲁迅先生不是中国的"民族魂", 他批判的才是中国的“民族魂"。
S
ShalakoW
19 楼
... 鲁迅向来“论时事不留情面,砭痼弊常取类型”,...在中国,鲁迅可不简单是副总统先生口中的说书人(storyteller),而是一位享有“民族魂”称誉的伟大爱国者和思想家... ***摘自本文 弄错了吧?" "魂“应该是浓缩,但浓缩的成分可能是毒药。别以为一提到"魂"就是好事。或"不要只把好事归为魂,坏事一样可以是魂". 现在国内电视台正向举办‘学习思想’的节目这一现象,就是中国文化的"浓缩“。鲁迅要还活着,会怎么做?应该不会随大流。 鲁迅先生不是中国的"民族魂", 他批判的才是中国的“民族魂"。
静安寺的和尚
20 楼
感叹,自己真的不如彭斯副总统。鲁迅先生的金句还是头一回听说。
梦游情伤
21 楼
鲁迅应该是禁词。共产党社会根本容不下鲁迅。
M
MENTHE
22 楼
鲁迅要是能熬到解放后,不知道会不会投湖。
l
lhy86
23 楼
鲁迅先生有福,没活到解放后。
w
warshipfreedom
24 楼
共匪謊話連篇
q
qdknight
25 楼
鲁迅一定庆幸自己走的早,如果坚持到文革,就哈哈了。
G
Gong-Ray
26 楼
习贝戒当诛
总是我
27 楼
东拉西扯一大堆,也没说清楚如何误读了鲁迅,只想把读者往沟里带。假如彭斯看到了这篇文章,也想回应的话,一句“original comment repeats”就够了。
S
ShalakoW
28 楼
欧洲之星 发表评论于 2018-10-13 07:21:06 何必跟彭斯计较,这只是个抛出来的替罪羊之一。 *** 国家之间,一旦一方公开宣战,另一方要么选择应战,要么选择投降。二战中,在珍珠港事件后,日本对美宣战,美国应战,太平洋战争爆发。但对日宣战(迎战)后,美国并没有对日本的盟友德国宣战。几天后,德国向美国宣战,美国只好应战。 美国副总统的讲话,或是标志着美国对话战略的改变,类似一份宣战书。而面对宣战,中国政府采取了沉默的态度。
加国红枫
29 楼
鬼话连篇
k
keliwang
30 楼
以后关了孔子学院,另开一条“鲁迅文学研讨”,美方主席是彭斯,厉害国代表是读过万卷书的。
y
yzout
31 楼
鲁迅这个日本中专肄业生就是装腔作势的文学骗子。故作深刻。 他根本不懂科学诋毁中医,却被方某某当成什么科学家。LOL
D
Danning1
32 楼
你又不是鲁迅怎么知道他的‘原意’?
G
Gryffindor
33 楼
有没有误解,把全文让大家看不就完了?让你看无数的官媒评论,就是不让你看原文,某党以为国人都不配自己评论只配去看官媒的评论。
D
Deepspace_01
34 楼
当年批林彪,还下发五七一工程纪要。现在批彭斯,连他的讲话也不下发。如何批啊。
P
POTPRC
35 楼
臭不要脸的党媒。
t
telomere
36 楼
qdknight 发表评论于 2018-10-13 08:52:13 鲁迅一定庆幸自己走的早,如果坚持到文革,就哈哈了。 50年代整风运动就坚持不了吧
t
toto
37 楼
这作者要么就是水平太差,要么就是瞪着眼睛骗人
z
zzlbentley
38 楼
中共难道不是一贯以“美帝国主义“ “西方腐朽思想“ “霸权主义“ 来形容西方群体吗?70年来对西方禽兽的污蔑就没停过。鲁迅活到现在还是会成为一名反对独裁的民主斗士,党媒是自己误读了吧,再往后怕是鲁迅的文章都要慢慢归为禁书了
常乐侠
39 楼
中国早有“非我族类,其心必异”的说法。且不说鲁迅原意为何,异类对于中国,的确经常是变幻着面目示人的:有时是禽兽,有时是圣上。
锦川
40 楼
广大缸民深表愤怒。 然而,不过,红墙之内,一切都被和谐了。谁知道这帝国主义分子在外面到底讲了些什么?
行道堂主
41 楼
土共组织了一大堆人咬文嚼字来反击彭斯,却没有一个敢留真名。
老李子
42 楼
先问问包子为啥要宽衣吧。