多地发现巨型城址!中华文明起源于5000年前有了实证(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年5月28日 14点31分 PT
  返回列表
56203 阅读
59 评论
北京日报

“在距今5800年前后,黄河、长江中下游以及西辽河等区域出现了文明起源迹象。”在今天(5月28日)举行的国务院新闻办新闻发布会上,国家文物局有关负责人介绍了“中华文明起源与早期发展综合研究”项目的最新成果,我国研究人员用考古资料实证中华大地5000余年文明起源。

文明起源与国家产生,是人类历史上最重大事件之一。关于文明起源,国际学术界很早就开始关注,提出许多观点和理论,但对于以中国为代表的东方古代文明的起源和早期发展,在相当长时间里,既缺乏资料,也缺乏系统的认识。2001年,“中华文明起源与早期发展综合研究”项目被正式提出,简称为“中华文明探源工程”,截至目前已取得多方面重要进展。

以考古资料实证了中华大地5000年文明。探源工程研究团队认为,距今5800年前后,黄河、长江中下游以及西辽河等区域出现了文明起源迹象。距今5300年以来,中华大地各地区陆续进入了文明阶段。距今3800年前后,中原地区形成了更为成熟的文明形态,并向四方辐射文化影响力,成为中华文明总进程的核心与引领者。

5800年前后在黄河、长江中下游等区域出现文明起源,证据何在?

首先是位于浙江北部的良渚遗址是修建于大约5000年前,这个遗址是在沼泽上修建的,为了防止北边山洪对城的侵害,在修建之前先动员人力修了一个长3.5公里,宽度10几米的巨型水坝,或叫水利工程。后来,在作为城的中心部位修建了一个630米长,450米宽,高10几米的大型土台,这个土方量大约200多万立方米,都是用草包泥从别的地方运来修建的,在这个高台上是高等级建筑,面积在二三百平方米,最高到900平方米的大型建筑。同时,围绕这个高台又修建了长1900米、宽1700米的大型城址,大约300万平方米。城墙宽、墙基宽都是40米-60米。由于在沼泽上,先要从别的地方运来大量石块作为基础,然后从别的地方运来黄土进行修建。而最新发现表明,在内城外面又有一个更大的,大约2600米长,宽更大规模的城址。这样总的工程量,据初步估算是1200万立方米。据初步估算,这样的工程量如果动用1万个劳动力也需要10年甚至更长时间。“能组织这么大规模的人力,来进行这么大规模的工程,如果仅仅是一个部落或者一个联盟是不可想象的,应该是动员了相当广阔地方的人力。”王巍说。



良渚遗址
除了高等级的宫殿之外,高等级的墓葬也在祭坛上修建。一个墓里往往有上百件随葬品,尤其是有制作精良的玉琮玉璧这样和宗教有关的玉器,和制作非常精致的武器——玉钺,甚至有的短柄钺上下还有玉质装饰,显然是军事指挥权利的象征。所以我们说这是一个阶级分化相当严重的社会,这是一个产生了权利、产生了王权的社会,所以我们认为,应该以这个为代表,在长江下游地区,距今5000年已经进入了古国文明的阶段。



陶寺遗址


石峁遗址
另外,在中原地区,比如山西襄汾陶寺遗址,在陕西神木石峁遗址,分别发现了面积在280万乃至400万平方米的巨型城址。这些城址内社会分化严重,高等级的建筑周围有高高的围墙围绕。像石峁高等级的建筑区皇城台城墙高达9米,军事防御色彩浓厚,高等级建筑中不仅规模大,而且制作非常精致。陶寺的宫殿还有可能用了陶制的建筑材料,相当于后世的瓦之类。这一时期,墓葬当中反映的阶级分化非常明显,小墓一无所有,或者仅有一两件武器,或者是陶器;但是大型墓葬,随葬上百件随葬品,不仅制作精美,而且有表明等级身份的。比如在陶寺,大型墓葬随葬陶鼓、石磬、龙盘,尤其是直径60公分左右的龙盘,每个大墓有一件;还有表明等级身份的军事指挥权利的钺,沿墙摆放一排,表明权利的构成已经相当的严密,而且形成了一整套等级的制度。

像这样的社会,显然不再是原来的部落联盟,应该已经进入到国家阶段。科研人员认为,依据这几个巨型的城址,以及他们稳定的控制范围,他们之间发生的政治、经济、文化的联系,我们觉得当时的社会整体上虽然还没有形成王朝,但是应该进入到王朝之前的古国文明的阶段。

“综上所述,我们认为,在距今5000年前后,在黄河流域、长江流域,包括西辽河流域等一些文化和社会发展比较快的区域,已经率先进入到文明阶段。值得一说,最近,在中原地区我们发现了距今5200-5300年的大型遗址和高等级建筑,表明各个区域大约在同时期相继进入到初级文明的阶段。虽然他们表现的形式不一样,但是阶段性是比较一致的,这是我们一个初步的结论。”中科院考古所研究员王巍说。

记者 | 刘欢

图片来源 | 东方IC
l
laoshan2
1 楼
假遗址吧?
千夜
2 楼
关键要有文字
二刀流
3 楼
说不定还挖出5000年前的手机电脑马云的照片......
挺没劲
4 楼
这些都是发掘多年的东西了,关键还是缺少成熟的文字系统,虽然这些遗迹有很多文字符号,甚至和后面的甲骨文有一定的连贯性,但还是不够
泰傻
5 楼
标题内容: 多地发现巨型城址!中华文明起源于5000年前有了实证。 内容结尾,这是我们一个初步的结论。中科院考古所研究员王巍说。
s
sylphy
6 楼
韩国人说辽西地区的遗迹是他们的。
M
My2Centss
7 楼
可惜中国用木头多过石头建筑材料,不然历代都会留下很多建筑工程。很多是一把火烧掉了。
k
kittencats
8 楼
木有文字,啥都是空的!
M
MENTHE
9 楼
怎么证明是距今5800年前后?
酒酿圆子羹
10 楼
一个种族文化或文明其实和一个人一样,越老越远久就会经历越丰富也越丧失生命力离死亡也越近,自然规律就是如此,一个老人整天标榜自己的阅历其实一点也不能震感年轻人,反而让年轻人觉得这个老人不过是个老不死而已
t
timray
11 楼
只要有需要,就会有"发现" :)
m
microsystem
12 楼
夏商周断代史的研究表明,夏朝的文字-器具-社会活动的遗址严重缺失,“夏朝”更像是一个周朝为了取代商朝而创立的朝代。当然,这就是中国人的根,为了今朝,总会发现更古的历史。
e
etctiger
13 楼
也就是说五千年文明是木有证明的
云本无心
14 楼
别勉强了。历史不是工程
天下之道
15 楼
才5800年吗? 院士诉说6500年前中国人就大面积种植水稻了?
w
warshipfreedom
16 楼
越悠久越丟臉
n
nanax
17 楼
microsystem 发表评论于 2018-05-28 15:53:18 夏商周断代史的研究表明,夏朝的文字-器具-社会活动的遗址严重缺失,“夏朝”更像是一个周朝为了取代商朝而创立的朝代。当然,这就是中国人的根,为了今朝,总会发现更古的历史。 ============= 我倒觉得夏朝是有的,只不过是一些比较原始的部落,不像商朝周朝之类的王朝
我爱吃油条
18 楼
不明白为什么下面这么多人心理扭曲。
花花辫子
19 楼
中共治下的考古是以中共专制思维为目的的。 很多东西都经不起论证, 最后不了了之。
花花辫子
20 楼
记得中共出土古墓文物里还出来过简化字。
D
DrEd
21 楼
白皮猪还真多
百家争鸣2012
22 楼
中国的文字很可能大部分刻于木材,不利于保存,所以那个年代只留下片言只语在陶片和石头上。
f
freedomyin
23 楼
DrEd 发表评论于 2018-05-28 17:00:43 白皮猪还真多 ———————————————————————————————— 他们做梦都想当白皮猪呢,可惜他们只是猪屁股上的残留物。
g
gameon
24 楼
中国的土地,特别是河南,陕西一带,往下挖五米都是古迹。农民都不用种地了,大家都吃古迹算了。 还是活的太不自信。 一个北京猿人头骨的发现,足以证明中华民族源远流长。
老戗
25 楼
虽然一些人对考古一窍不通,但不妨碍其胡说八道!
自由之身
26 楼
在中国共产党领导下,中华民族创造了悠久的中华文明。这个不服不行。
d
duty
27 楼
上下五千年的说法早就有了,只不过是通过考古得以证实而已。
t
tiiannayuama
28 楼
楼下,北京猿人和现在的人不是一个人种
y
yumidiee
29 楼
北京猿人是穴居人,和今天的智人是不同的物种。
y
yumidiee
30 楼
文明的四大要素包括文字和金属工具,这两项显然没有发现,所以只能称之为文化。
喜得利
31 楼
必须考证出远古中国四大发明!
A
AquaExecution
32 楼
这标题是怎么回事?是不是说在这之前说中国有5000年历史是没有证据胡说八道的?
罗马军团
33 楼
现在一直想弄清楚的是中华民族的起源问题,有两种假说,一是内生说,也就是华夏文明是比较独立地,在黄河和长江中下游流域原始部落的基础上发展起来的,和外界文明早期交集并不多。二是传入说,指的是从中东文明向东扩展从中国西部传入,甚至可能人种也是从西部进入,再征服中原地区原始部落的过程中逐渐融合。 这两种假说都有其道理和某些例证,西方传入说的证据更加充分一些。华夏文明早期的许多特征和中东文明的确有千丝万缕的联系,甚至甲骨文可能也是从中东的楔形文字发展而来。甲骨文的起源至今都是一个迷,和商朝人一样,好像是突然冒出来的,之前没有多少踪迹可寻。所以商朝是从西部地区进入中原的征服者,是一个有力的假说。
工夫茶
34 楼
陕西神木不能算中原了吧?
罗马军团
35 楼
陕西当然是中原地区,历史上所谓中原地区指的就是黄河中下游,陕西陕西河北。
罗马军团
36 楼
陕西山西河北
罗马军团
37 楼
华夏西来说最有力的例证除了各种文明细节之外,就是历代王朝中心是从西北地区逐渐向黄河下游迁移,之后再随着北方游牧民族的入侵压迫而向长江流域迁移。当然现在没有什么定论,各种争论,但是我觉得西来之说各种证据都更加充分一些。
国境之南
38 楼
中国列入所谓"四大文明古国"就是扯淡,你的文明史充其量3500年,商朝以前根本就没有任何证据证明有"夏"这个朝代存在过,有些无耻专家专门混淆"文明"和"文化"的区别,真要是国际上来评,"10大文明古国"有希望, "四大"还是别扯了吧
媚眼凤姐
39 楼
有啥用? 现在还不是看着美国人的脸色吃饭。人家才300年历史。
注册烦透了
40 楼
现在都还不讲文明呢,扯啥五千年前丫!
咋啥名都被使用
41 楼
有人说,夏是来自古埃及,俺分析过觉得极有可能,理由:1,到埃及博物馆看看那些古埃及的人,就是亚洲人的面孔。2,一样的爱好,都喜欢往地里埋东西,活着奢侈不够S后也要奢侈。爱好,修建墓地。2,绘画,古埃及人把智慧都用在了建墓地和画各种壁画上了,中国人也是。就算是宋朝的工笔画达到顶峰,仔细看看,和古埃及那种作画风格骨子里有种类同,就是画风,很细腻但有点点呆板。
k
kelvin219
42 楼
媚眼凤姐 发表评论于 2018-05-28 21:12:37 有啥用? 现在还不是看着美国人的脸色吃饭。人家才300年历史。 ----------------------------------------- 看过匈奴人脸色,看过蒙古人脸色,看过满清人的脸色,如今这些人在哪儿?
磨不开
43 楼
再加个5000年吧。要不然有点小气
没头没脑
44 楼
也不知道主流语言是什么,人种基因结构,动不动就中华文明。人家满蒙两个朝代如果统治在长久一点,按这说法,也可以说满清有五千年的历史。如果日本二战获胜,也可以撰写大和民族的历史和文字可以追溯到五千年之久了,发源地在北京周口店。
武胜
45 楼
中华文明不止黄河中下游一个中心,良渚文化从年代之早和工程能力看都不亚于古华夏。还有三星堆,古蜀国青铜和炼金技术甚至超越夏商时期的古华夏。将黄河流域的古华夏看作中华文明的单一源头已经过时。“西来说”问题更多了哈。
百家争鸣2012
46 楼
罗马军团 发表评论于 2018-05-28 20:57:24 华夏西来说最有力的例证除了各种文明细节之外,就是历代王朝中心是从西北地区逐渐向黄河下游迁移,之后再随着北方游牧民族的入侵压迫而向长江流域迁移。当然现在没有什么定论,各种争论,但是我觉得西来之说各种证据都更加充分一些。 ---------------------------------------- 根据苏美尔人所留下的资料,他们是来自遥远东方的黑发种族,在他们带来的石碑上的文字描述中,自称为“黑头”。苏美尔人和当地的其他人种不同,其他人种或许来自西方。至于为什么没有使用中文,那是出走年代早,当时还使用象形文字,自然会创造出新文字。如同现在的越南、朝鲜和日本,其过去也使用中文,最好也变成其他文字。 华夏大地作为人类的发源地之一,在考古中是没有断层的。
百家争鸣2012
47 楼
中国历代王朝的中心西移也只是一些表象,考古的发现并不支持这种说法。龙山文化和良渚文化,都不在西面,而是一个在东南,一个在东北。陶寺遺址却是在中原的山西,而且很可能尧都。 蚩尤来自南方,证明当时南方的文明也是非常发达,否则不可能和黄帝对抗。 夏之前,有1500年的虞朝,古代文献有提及。那时候他们很可能发掘到虞朝的东西。就如同今天我们考古发掘到证明一样,我们的后代只能靠资料而不是已经被发掘以后不存在的东西。
a
aisingioro_fox
48 楼
我一个群里有个做古董收藏的专家,说中华文明有8000年,说5000年或更少的都是西方人的阴谋,这样还有一大帮人拥护他,呵呵。
百家争鸣2012
49 楼
写错了,在东北和内蒙的是红山文化。
天涯散客
50 楼
现在中国的学术界弄虚作假太多,考古界也搞了很多虚假的东西,包括很多放射性同位素的测定都有作假的嫌疑,什么东西都往大的和古的里硬扯。所以现在的很多考古界“重大成就”宣布都令人怀疑。
二老虎
51 楼
1 中国历史没那么长,不要硬凑。 2 长有什么用?美国只有200多年,照样当霸主。
R
RealChineseM
52 楼
反正逢中必反的无论怎么抹黑中国,自己也变不成白皮猪!!
笔名已被占用
53 楼
有个别人 就是接受不了一点点中国的正面消息 只有黑中国的东西他们才能接受 这是灵魂的堕落
d
danrow
54 楼
怎么都是“我觉得”,“应该是”之类的话,缺乏说服力啊
d
dumbttt
55 楼
中华文明是周文明的直系后裔。 商和周是两个不同的文明和民族,商文明应该比周更先进,周征服商以后吸收了其部分内容,但商文明不是今天中华文明的主要源头。商以前的顶多算传说,不能全盘否定也不能全信,只能存疑。良褚三星堆等只是位于中国境内罢了,和中华文明的关系未知。
b
beyond-sky
56 楼
长有个鸟用!5000年下来还是奴性文化,耻辱啊!所谓的中华文明对近代科学技术的贡献基本等于零,只有抄袭的份。
p
paladindancer
57 楼
两河流域那边“公元前“5000年就开始农耕了 若中国3000年前才开始有文明 那跟人家差了近4000年 差不多相当于人类毁灭轮回了一次
北美狮子
58 楼
的确有些人心态不正常。向白奴一般,见不得中国正面的东西。悲哀!
e
eiche
59 楼
我们常说“人类文明5000年 ”。因为今天文明三个最基本的特征,文字、青铜、城市,可以追溯到5000年前的两河流域和埃及。中国有青铜和文字的历史不过3500年。当然,中国河南仰韶、浙江良渚等地在五千年前有农业、家畜、聚落、陶器、玉器等,在中国也发现有七千年前的乐器。但是,这些只是“农业文明”,或“新石器文明”。不是“人类文明5000年 "的文明。不是“civilization”.(词根civil的意思是“市民、城市”)。何况,中国的青铜、文字,以及农历、四季、算盘、马车、天文学、医学、石头建筑、铁器农具,等等,近代的科学技术,汽车飞机,电灯电器,抽水马桶,意识形态、社会主义、共产党、司法、等,统统从西方引进的。