英国官员:若特朗普未能连任,会重新考虑华为

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年7月20日 9点15分 PT
  返回列表
30662 阅读
39 评论
综合新闻

前英国工党影子国防大臣凯万 琼斯表示,政府的决定显然受到了美国的压力。 当然,安全应该是首要任务。但很明显,这一决定是出于地缘政治原因,并没有考虑英国要为此付出的经济成本。 不过《卫报》指出,任何有关对华为政策可能再次转变的说法,都会激怒保守党议员。

在外界对此众说纷纭之际,英国《卫报》7 月 18 日披露,在政府发布声明前几天,几名政府官员曾与华为高管进行了讨论。他们私下坦承,弃用华为的部分原因是基于 地缘政治 ,即受到来自美国政府的压力。

报道称,这次高层间的幕后接触透露出一个信息:如果特朗普未能在 2020 年大选中连任,美国政府反华立场能够缓和,那么英国政府将有可能重新考虑是否弃用华为。

当地时间 7 月 14 日下午,英国政府决定,自 2021 年起禁止该国移动运营商购买华为 5G 设备,并要在 2027 年以前将华为排除出英国的 5G 设备供应。值得注意的是,英政府在为什么弃用华为一事上表态并不统一,甚至相悖。

15 日早,汉考克坚持英国是基于国家网络安全中心的一份技术评估,独立做出禁用华为的决定。 我们都知道特朗普,不是吗?什么人都可以出来抢功说这个决定是我促成的。

但上述发言当天就受到挑战。英国首相府发言人 15 日承认: 英国改变立场的原因就是基于美国 5 月份宣布制裁的影响,这些制裁是我们从未见过的。 这一表态与此前英国数字大臣奥利弗 道登的表态一致。道登曾公开表示,英国针对华为的禁令取决于美国是否会对华为实施进一步制裁。

美国 2020 年总统大选将于 11 月 3 日举行。受新冠疫情和经济问题影响,特朗普选情并不乐观。据美国广播公司(ABC)和《华盛顿邮报》19 日公布民调结果显示,特朗普支持率(40%)落后民主党总统竞选人拜登(55%)15 个百分点。

在 7 月 14 日英国政府宣布在 2014 年前排除华为后,华为英国发言人曾公开表示,他们 敦促英政府重新考虑这一决定 。《卫报》指出,华为这一表态,显然是受到英国政府官员私下解释的鼓舞。

 

吉姆 奥尼尔,图自英政府网站

 

独立决定?还是美国施压?前英国财政部商务司司长、经济学家吉姆 奥尼尔(Lord Jim O Neill)告诉《卫报》,华为得到的私下解释听起来 更为合理 。

他表示: 鉴于首相继续将自己描述为亲华派,人们会认为他在试图将损害降到最低。否则,这个决定就没有任何意义。过去 20 年,中国一直是全球 GDP 的最大贡献者。(如果不是因为美国的压力),我们为什么要切断与之的联系呢?

前英国工党影子国防大臣、现为下议院情报与安全委员会成员的工党议员凯万 琼斯(Kevan Jones)表示,政府的决定显然受到了美国的压力。 当然,安全应该是首要任务。但很明显,这一决定是出于地缘政治原因,并没有考虑英国要为此付出的经济成本。

不过《卫报》指出,任何有关对华为政策可能再次转变的说法,都会激怒保守党议员。这些人曾誓言要推动约翰逊政府全面禁止华为进入英国,包括从现有的 2G、3G 和 4G 网络建设中剔除华为。

另外,美国国务卿蓬佩奥将于本周访问伦敦,并与包括反对华为的保守党议员举行会谈。在访问期间,预计他将尝试游说其他欧洲国家政府弃用华为。

华为拒绝就其与英国政府官员的会谈置评,并重申 14 日的表态: 这个决定令人失望,对英国所有的手机用户来说都是一个坏消息。这可能会让英国落入数字发展的慢车道,增加消费者的通讯开支,并加深数字鸿沟。此举非但不能提高,反而会降低英国的发展水平,我们敦促政府重新考虑这一决定。我们有信心,美国的新管制措施不会影响我们为英国提供的产品的韧性和安全。

关于英国禁用华为受到美国影响一事,我国外交部发言人华春莹在 16 日例行记者会上表示,这些都表明英国政府在华为问题上丧失了宝贵的独立和自主,作出的决定是得不偿失的。

华春莹称: 英方现在决定禁用华为,最终受损的将是英方自身的利益。英国政府应该认真倾听其国内的理性声音,本着负责任态度作出最符合英国根本和长远利益的选择。

 

马年生
1 楼
英國人玩政治是老美的師傅。
s
sigmazao
2 楼
搬板凳看,英国人劈里啪啦很抽中国黑。
z
zhichi
3 楼
特简单,两套系统,工党用华为保守党用其他的。
s
soldanella
4 楼
所以意思是,拜登非常亲华?那不是打脸拜登吗?
无名小小辈
5 楼
英国停购华为产品时间是今年12月份,完全排除华为设备时间是2017年。但看这两个时间安排,就知道该有多滑头了。
e
ert_wang
6 楼
HW都死到临头了,还在哪里YY。
西
西门桥
7 楼
工党影子国防大臣,这不是英国官员,是在野党议员。
理查
8 楼
胡说,激怒英国政府的是香港问题。
秋甜
9 楼
川普将连任 所以不会考虑华为了
S
Science_东岸01
10 楼
还真验了那句话“一掐脖子就翻眼,一松手就吹牛逼” 华为被踢出英国5G已经是铁板钉钉的事情 12月停止所有5G新采购,事实意味预留现在到年底前的几个月对大量5G合同进行做善后处理 华为在英国扎根多年5G铺设也已进入全面铺设准备阶段,要切除现有合同至少需要几个月 而2027年完全排除华为设备则是和5G无关的事情了 华为深入参与英国3G,4G建设,大量的在用的通讯设备维护和更换需要数年 华为在美扎根很浅而且是农村边远地区,美国在这些通讯设备更迭都差不多用了2年时间 也就是美国数次宽限华为在美部分设备供应的时限,每次几个月已经宽限3次 英国扎根更深,因此需要时间会更久是必须的 华为至少从五眼联盟出局已经没有任何悬念,还在做白日梦的也只能自欺欺人了
m
mike691969
11 楼
就是冲这点也要投票给川普了,阻止毒瘤世界漫延。
m
mjoeblack
12 楼
工党是在野党,影子大臣只是个影子。他说的再入某些人的耳朵也是个然并卵
刚满十八
13 楼
吸口鸦片
实话100
14 楼
又在编故事骗屁民了,乐此不疲
路过da酱油
15 楼
意思是华为别放弃,继续充话费,下次抽奖肯定能中。
须须冬菜
16 楼
谁信谁傻
周8皮
17 楼
就算特朗普下台,拜登也不会不顾两党共识,为华为火中取栗,把已经实施的华为禁令取消。
c
ccpnemesis
18 楼
春秋大大梦
I
I751
19 楼
川普連任會比拜登当选更容易亲共。从未见过第二任期的美国总统不亲共!
马年生
20 楼
确实是
P
Panda-2020
21 楼
世界和平
漫步无锡
22 楼
信你个鬼了
c
comehere
23 楼
注意:是 “前英国工党影子国防大臣凯万 琼斯”.
不允许的笔名
24 楼
赶紧把这条消息在美国转发,美国选民看了就知道该怎么做了。
l
liwenz
25 楼
应该是香港国安法的影响吧,如果更改国安法,也可能重新考虑立场。
u
urgentcare
26 楼
不要可能了。这是推责任。转移火力。其实香港国安法已经把英国得罪的死死的了
马年生
27 楼
英国人更了解中共,国安法绝无退回的可能。但是英国人需要香港。
d
duty
28 楼
英国曾见何时根本不卖美帝的帐,很早就与中国建交,约翰逊上台后号称床铺第二,脱欧后直接抱上床铺的大腿,以5眼联盟来对抗欧盟,这是一条危险的道路,一旦美帝变脸,英国就会很难看。
c
cindy0710
29 楼
华为也张狂不起来了,天天靠撸管过日子。
马年生
30 楼
英国的多事之秋,现在是在救命。就是,哪个大腿粗就先抱谁。先救了命,美国大选后再调整。
S
Sam大树
31 楼
英国脱欧之后,自以为会变成香饽饽, 不幸遇上新冠,而成为弃子。 老川则好运到头,被新冠玩死,惨败下台, 哭也没用。
s
suvsuv
32 楼
本身英国就是骑墙派,所以说2027年才全面下架华为设备,先给个面子给川普,也不让中国太难受,即使川普连任,到了2027年,6g都来了,换掉5g设备也是顺理成章的,也不是大的问题
y
yaohua
33 楼
和美国一样,出来说话的总是“前”。
N
NSRW304
34 楼
你家管事的是隔壁老王?
z
zzbb-bzbz
35 楼
西方就没有一个主权国家,连美国的政权也被以色列蛀空了
w
westshore
36 楼
对于英国来讲一个很现实绕不过去的问题就是,如果中国报复,比如削减华为所涉及的贸易额,英国可能就失去恢复经济的希望。 因为今明两年中国是世界唯一市场,没有第二个。过去英国能背靠欧盟,如今连这个也不可能了,而金融业的资金因为伦敦上海联通的缘故,主要来自中国大陆地区。
浪迹天下
37 楼
wait and see
湾区范儿
38 楼
“前英国工党影子国防大臣凯万 琼斯表示”,这人又没有决策权,文学城引用他的话并在标题上隐去一个字“前”,这条消息有disinformation的嫌疑,
F
FGOT888
39 楼
小编就是华为的啦啦队员:-) 文学城小编们不断搞些欺骗读者的题目和谎言,多是因为有故意误导目的