中国自由派将“恐习”投射成“挺川”

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年11月1日 17点8分 PT
  返回列表
10770 阅读
43 评论
上报



“川普化”现象在很大程度上是跨越中国知识份子内部的传统意识形态分野的,无论是自由派还是反自由派。(汤森路透)

哈奇士评论文章:今年美国BLM运动期间,中国著名流亡律师滕彪在Twitter上发了一段文字:昨天一个美国人和我打电话聊了很长时间。她对这么多中国异议者、维权者的种族主义言论感到非常不解、震惊和伤心。她十几年前开始支援中国的良心犯,做了很多工作。她对其中一位人权活动者照顾有加并寄予厚望。但看到他经常大量转发仇恨言论和仇恨视频,发表种族主义倾向的言论,她难过得哭了。在即将到来的美国总统大选前夕,面对著不少反共反中者公然鼓吹白人耶教文明(基督教)至上,反黑人反穆斯林(智商问题,血统不正问题),恶意嘲笑环保运动和性小众平权运动,沿用冷战思维强调美国对中国的抑制是光明与黑暗的对决,若对西方舆论界和知识界主流有一定认知的,对世界的苦难与压迫有一定知觉的人,孰能无感?这一套僵硬而霸道的意识形态话语系统,严重扼杀了中文圈内的公共讨论空间,而右翼民粹者们对川普如大救星般的追捧无疑是核心问题的表症所在。

北美华裔学者林垚今年在Jounal of Contemporary China发表了一篇论文“Beaconism and the Trumpian Metamorphosis of Chinese Liberal Intellectuals”《灯塔主义与中国自由派知识份子的“川普化”》,算是正面开启了对近年中文圈内极端右翼话语形成的批判分析。首先,作者指出,“川普化”现象在很大程度上是跨越中国知识份子内部的传统意识形态分野的,无论是自由派还是反自由派。对于反自由派一方来讲(国家主义者、文化复古主义者),即使不满川普对华贸易战等措施,多多少少还是觉得他那种抛开“人权高于主权”的“白左理念”,专注于交易式商战对抗的外交模式,对中国的发展,党国模式来说更加亲切和可以理解(如留意近年中国国内网络舆论生态,到处可见对穆斯林和例如瑞典环保运动少女Greta的污名化)。而“中国自由派公知普遍挺川”一事在中国国内互联网(网络)上则是公开的秘密,有趣的是这在国外却很少人谈及,作者曾在美国媒体上讨论的“中国自由派川粉”部分被截掉,后来才知原来是美国编辑们认为这一现象太过离奇,对美国读者来说太过不可思议和难以索解,为了避免过分烧脑起见干脆直接删去了事。

作者认为,自由派的挺川并不止是基于策略性,因为过去几年间自由派对川普最常见的赞美,皆与其“反政治正确”有关,还涉及反移民减税等,反映的是中国自由派知识份子很大程度上拥抱过去几十年雷根/柴契尔式的新自由主义意识形态,以及特定形势下采取与右翼民粹结盟的方式。若往历史纵深处挖掘,也可以“灯塔主义”(beaconism)一言以蔽之。如中国自由派之所以偏好新自由主义经济学,就同对过往计划经济的恶果刻骨铭心有关,因此对任何监管或调节市场的做法均抱有深切怀疑。也出于对毛式极权主义的惨痛记忆,以及对习式再极权化的恐惧,而对西方(尤其是经济体量上唯一堪与中国抗衡的美国)政治产生一种殷切的投射,并且不由自主地将纷繁复杂的政治议题坍缩到自己有过切身体验的简化版“左/右”光谱上来理解。

由于这种投射与想像,使得中国自由派难以接受西方“白左”们对当代欧美政治“辉格史叙事”的否定与系统性反思(比如BLM运动中对美国过去殖民主义和种族歧视的深切反思)。“Make America Great Again”,中国自由派认为理想的美国是存在的,即使如今出现了很多问题,那也只是白左盛行所导致,尤其是面对崛起的中国太过绥靖,所以需要川普这样一个横空出世够硬够强势的领袖来拯救西方世界。值得一说的是,此种论调现在已成香港反对派的主流看法,甚至还影响了不少台湾评论,姑且不论政治现实中川普对中国这个所谓的邪恶国家有多少实质的制裁(主要的一些政治制裁还是由国会通过的),但从此类言论论说近几十年来国家间的政治经济关系是一方好意的,绥靖容忍的,另一方则不怀好意地完全得到了利益中便不得不觉可笑幼稚之极,仿佛资本主义全球化是从未进入此类言论者的视野的。以打游戏机三国志般的分析水准遮盖了穿越国界的资本逐利这一影响著每个人每时每刻的生活的必须的批判维度,今日香港的主流反对派评论其洞察力已与他们嘲笑的维园阿伯相差无几,始终堕入意识形态二元对倒的迷雾中。

不仅仅是现实的西方政治,中国自由派们更忧心忡忡西方白人/基督教文明将逐渐“沦陷”于非白人移民/穆斯林难民等等之手,所以支持川普是为一种对想像中西方文明的正名主义(civilizational vindicativism),其实同中国国内的国家主义者和民族至上主义者强调的大国崛起和中国模式的特殊性如同出一辙。对于“大国崛起派”来说,“西方文明”是心目中的劲敌,第三世界(尤其“穆斯林文明”)则是被霸主统治的对象与拖后腿的破坏者,所以一面对西方文明的衰败有惺惺相惜之感,一面也通过这种心态来为国内镇压穆斯林少数民族来寻找藉口。作者回溯历史,发现“文明灯塔主义”与“文明正名主义”同出一源,都和清末输入的“科学种族主义”与社会达尔文主义的思潮密切相关。这也是一个严肃的,尚未待好好整理的关乎中国现代性进程的问题。

最后,作者也提到中国互联网(网络)舆论场的审查机制、微信公众号自媒体的兴起、以及在这种扭曲的舆论生态中昌盛的假新闻制造业与搬运业等问题,这种生态恶化确实对“川普化”起到了推波助澜的作用。正所谓爱国是生意,如今反共也是一门生意。以今日香港的反对派舆论场为例,是为另类的黑白颠倒之奇观。身为国际大都市的反对派传媒,全面支持川普当选的评论也就罢了,连美国大选选情的纯技术讨论也深受意识形态偏向影响,凡是美国主流媒体的民调报导都不可信,没有参考价值,反而会引用一些极少众的,连美国人也甚少会看的消息来源,总之如同广东话说道“啱听的时候就话追求真相,唔啱听的时候就话假新闻抹黑”。

没人敢打破民众对川普连任的憧憬(无论价值批评或就客观选情而言),以致今日香港反对派舆论圈积重难返的反智趋向。在更不用负其言责的例如Youtube时事评论频道上,维护和加强意识形态偏执的话语可为其带来更多可兑换利益的流量,于是乎引用各种小道消息为川普造势,自认证据确凿拜登收贿以及其儿子姦淫未成年少女等宣传口吻朗朗上口,之前偶有一Youtuber报导前美国国家安全顾问博顿在新书中对川普的嘲笑批评,这视频(影片)过后订阅人数立刻减少,从此便不再涉及这种“敏感”话题。可想见之,去年香港反修例运动期间一些学者念兹在兹的香港还有资讯自由,人们生活在真实中,所以不会轻易被“洗脑”,如今看来徒觉荒谬与悲哀。

※作者为自由撰稿人

自干五第二万名
1 楼
借此宝地一用。 带个节奏。
自干五第二万名
2 楼
华人选民,已投票的,安安静静等投票结果,你再怎么焦虑,也无济于事。 华人选民,还没有投票的,各问自己的本心,按自己的本心投票。 对于不到5%的各种流派的基督徒们,已投票的,安安静静地看事态发展,体会神如何在每个细节的存在。 还没有投票的,各问自己的本心,去投票。任何的形式的强迫,不认为合服圣经的教导。。无论投谁,都没有什么绝对的正确和错误。对于你自己来说,在其中体会神在你自己身上要成就的事情。 God bless USA.
中间直立
3 楼
感觉自由派就是无政府主义者。
拾麦客
4 楼
各路“聪明人”都忙着给让自己看着不爽的人扣帽子。
世事沧桑
5 楼
中国极右翼自由派没有一个人在美国真正生活过吧。有的浮光掠影,做过几天访问学者,以为到过的几个大学就是美国。有的倒在美国读过书,但没有真正工作生活过,就通过国内的人脉关系回国,然后当上了戴着大耳环的自由女神。恐习不恐习是他们自己的事,但挺川暴露出这群极右份子的愚昧和偏执。
咏月
6 楼
还是因为川普从根本上动摇了西方的价值观,造成思想混乱和左右斗争升级为不择手段,不受任何规则约束; 所谓中国自由派,其实只是亲西方的, 以前是自己觉得自己认可西方价值观的一群人; 美国这么混乱,西方价值观都混乱了,又让中国人如何选择?
a
anchoret98
7 楼
明明 Trump's Already Won! 怎麼這麼多牛鬼蛇神突然跳了出來? 不但惡毒攻擊川總,還把香港反對派和大陸公知,都踩成“維園阿伯”。 太特麼囂張了!
y
yaohua
8 楼
这个上报不知是台湾的上报还是上海的上报?
y
yaohua
9 楼
这个自由撰稿人是在中国还是在美国?
弟兄
10 楼
这些滥用基督教的力量的人,实际上就是魔鬼的仆人,使用黑暗的人性
y
yaohua
11 楼
搞清楚了才好进行评论!
弟兄
12 楼
懂王是所有失败者的救星,美国红脖与中国自由派殊途同归于懂王
注册很麻烦
13 楼
好文,非常了解这些人为什么成粉,就是因为对老川这个“负豪”有着自我的想象和憧憬
歪脖老魏
14 楼
其实华人从骨子里就崇拜白人, 自认低人一头. 追求的是当时南非2等公民的地位, 高于黑人, 但低于白人...
a
angler2020
15 楼
反共挺川成为极右,华人民运成了过街老鼠
x
xingyi
16 楼
我投票不是支持一个人,是支持一些政纲!我投票支持的是能够敬拜上帝的权利,我投票支持的是第二修正案,我投票支持的是一个能够追逐美国梦的资本主义社会,我投票支持的是警察局得到足够的经费能维持法治和秩序,我投票支持的是我们的军队还有那些为保卫祖国献身的将士,我投票支持的是制止儿童性贩卖的罪行,我投票支持的是我自由发声不被禁言的权利,我投票支持的是安全的边境,我投票代言每一个没有出生的生命,我投票支持的是我们的国旗,我投票支持的是正义抵制邪恶,我投票支持的是神佑之下的美国,我们唯一的选择是川普!
w
wd01702
17 楼
为什么中国自由拍将“恐习”,投射成挺川,为什么不投射成”挺白“? 不是说白登比川普更反共吗?不是说川普腐败,拜登道德清白吗?胡弄谁去?尝试过社会主义式“人民民主专政”,百花齐放式”言论自由“的,都对这种所谓“进步”有更深刻的认识。其实你不用事事亲身尝试。有历史,有时事,每一个有个人意志,独立思考和常识的都不会信那一套。
红彤彤的月亮
18 楼
难得文学城新闻看到一篇还有点水平的文章。中国人不论国内海外其实都是racist,仇恨政治正确是因为没法公开发表仇恨歧视言论。海外的民运人士什么公知比如文昭之流为了支持trump到处散播谣言,台湾香港的节目也差不多,其实和共产党差别不大。这样子反共其实也蛮可悲的,是非不分了
e
eyeyama
19 楼
世界的科学,先进技术和贸易协议全部由西方国家制定游戏规则。中国的闭关锁国,语言,历史,文化传承,意识形态,社会制度,政治政度,人种决定中国和大多数亚洲国家,全部非洲国家和多数拉丁国家不可能成为世界第一强国。无法否认西方有它文明上的精髓,自省后的人性人权为本的普世价值观,这是吸引全世界移民奔向欧美世界的原动力。人们崇拜的是人权自由民主,不是白人或“白人至上”,白人中有懒人蠢人坏人垃圾人,就跟中国一样。“低人一头”是残酷的现实,更由于中共的独裁制度而可能永久无法改变。能改变的是让中国变民主自由。是不是经济强国根本意义不大。
9
9烙外
20 楼
中华文明对现代文明的贡献可以忽略不计! eyeyama 发表评论于 2020-11-01 12:01:01 世界的科学,先进技术和贸易协议全部由西方国家制定游戏规则。中国的闭关锁国,语言,历史,文化传承,意识形态,社会制度,政治政度,人种决定中国和大多数亚洲国家,全部非洲国家和多数拉丁国家不可能成为世界第一强国。无法否认西方有它文明上的精髓,自省后的人性人权为本的普世价值观,这是吸引全世界移民奔向欧美世界的原动力。人们崇拜的是人权自由民主,不是白人或“白人至上”,白人中有懒人蠢人坏人垃圾人,就跟中国一样。“低人一头”是残酷的现实,更由于中共的独裁制度而可能永久无法改变。能改变的是让中国变民主自由。是不是经济强国根本意义不大。
f
freeway210
21 楼
你这自----恨水平不一般啊。 但实际上人均智商东亚比欧美可是要高几点的。 只要搞资本主义,不管是中国这种原教旨资本主义+国家资本主义的混合体,还是自由资本主义,中国就会成为发达国家,而且中国总量超过美国也就是这几年的事了。 像去年苹果抄腾讯张小龙发明的小程序这种事,以后会越来越多的。 随着中国人受教育程度越来越高,中国的天才总量将会是其它国家的天才之和。 ============ eyeyama 发表评论于 2020-11-01 12:01:01 世界的科学,先进技术和贸易协议全部由西方国家制定游戏规则。中国的闭关锁国,语言,历史,文化传承,意识形态,社会制度,政治政度,人种决定中国和大多数亚洲国家,全部非洲国家和多数拉丁国家不可能成为世界第一强国。无法否认西方有它文明上的精髓,自省后的人性人权为本的普世价值观,这是吸引全世界移民奔向欧美世界的原动力。人们崇拜的是人权自由民主,不是白人或“白人至上”,白人中有懒人蠢人坏人垃圾人,就跟中国一样。“低人一头”是残酷的现实,更由于中共的独裁制度而可能永久无法改变。能改变的是让中国变民主自由。是不是经济强国根本意义不大。
赵Q
22 楼
点到要害!反共必挺川,在这里所有反共学者几乎一面倒地挺川反拜,理性,冷静,客观,统统不见。
f
freeway210
23 楼
《回到未來》Back to the Future这片,年纪上30的应该都看过。 里面有句台词“好东西都是日本的”,当时的情况就是美国工业被日本吊打。 到90年代,日本的平均工资是美国的1.35倍。 但日本作为战败国,广场协议摆在那,你不签也得签,日本人的创造力赢了,但输给了政治。 而且日本的诺贝尔奖因为滞后效应,90年代的成就现在才拿奖,基本年年都在拿。 中国其实在走日本韩国走过的路,只是政府水平比日本韩国低得多而已。
f
freeway210
24 楼
虽然中国政府水平比日韩低,但作为有否决权的5常和战胜国,不用像日本那样打掉牙齿和血吞。 而且中国最大的优势就是作为一个13亿多人口,面积和美国一样大的大国,本土市场够大。 只要搞资本主义,必然就会发达。 就像所有资本主义的东亚国家都是发达国家一样,有最基本的逻辑就知道,中国必然成为发达国家。
9
9烙外
25 楼
中国大陆尚未进入以宪政民主和普世价值为标志的现代文明, 智商和经济总量在清和之前就达到过了,而大陆现行体制则是欧洲1千多年前体制的翻版。 freeway210 发表评论于 2020-11-01 12:24:06 你这自----恨水平不一般啊。 但实际上人均智商东亚比欧美可是要高几点的。 只要搞资本主义,不管是中国这种原教旨资本主义+国家资本主义的混合体,还是自由资本主义,中国就会成为发达国家,而且中国总量超过美国也就是这几年的事了。 像去年苹果抄腾讯张小龙发明的小程序这种事,以后会越来越多的。 随着中国人受教育程度越来越高,中国的天才总量将会是其它国家的天才之和。 ============ eyeyama 发表评论于 2020-11-01 12:01:01 世界的科学,先进技术和贸易协议全部由西方国家制定游戏规则。中国的闭关锁国,语言,历史,文化传承,意识形态,社会制度,政治政度,人种决定中国和大多数亚洲国家,全部非洲国家和多数拉丁国家不可能成为世界第一强国。无法否认西方有它文明上的精髓,自省后的人性人权为本的普世价值观,这是吸引全世界移民奔向欧美世界的原动力。人们崇拜的是人权自由民主... 查看完整评论
f
freeway210
26 楼
你如果真正对美国历史有点了解的话。 就知道美国的开国元勋里,真正信基督教(尤其现在这种福音派的教义)的怕是不到一半。 潘恩这种彻底反宗教的不说。 托马斯杰斐逊这种编洁版圣经的你说他信基督教那就是搞笑。 约翰亚当斯根本就不承认耶稣的神性。 林肯一辈子没去过教堂做礼拜。 连印在美钞上的In God We Trust,不过是1956年的时候为了对抗苏联的意识形态才有的。 这些人才是美国之所以领先的原因,而不是神棍们。 ================ xingyi 发表评论于 2020-11-01 09:47:57 我投票不是支持一个人,是支持一些政纲!我投票支持的是能够敬拜上帝的权利,我投票支持的是第二修正案,我投票支持的是一个能够追逐美国梦的资本主义社会,我投票支持的是警察局得到足够的经费能维持法治和秩序,我投票支持的是我们的军队还有那些为保卫祖国献身的将士,我投票支持的是制止儿童性贩卖的罪行,我投票支持的是我自由发声不被禁言的权利,我投票支持的是安全的边境,我投票代言每一个没有出生的生命,我投票支持的是我们的国旗,我投票支持的是正义抵制邪恶,我投票支持的是神佑之下的美国,我们唯一的选择是川普!
f
freeway210
27 楼
你们这些人最大的问题就是受到辩证唯物论主义的毒害太深,因为你们年轻的时候接触的知识面太窄,所以一辈子只会用共产党教育出来的逻辑体系思考问题,总觉得社会制度是个线性发展的东西。 实际上,你得明白威权主义是一种彻头彻尾的现代思想,民粹主义也是,社会主义也是,共产主义也是。论出现时间论,比资本主义可是要更现代的。 只是说共产主义在实践中彻底失败,已经为全世界所抛弃。社会主义经过改良和发展,融入到全世界所有发达国家的制度中,像欧洲很多国家直接就是民主社会主义。民粹主义在前几年被进步主义压制,但这些年全球反弹,从中美俄欧到台湾香港,民粹大行其道。而民粹的回光返照正是因为自由资本主义的全球化导致的。 中国作为一个威权主义+民粹主义+资本主义国家,倒是资本主义这块是最落后于时代的,因为中国的资本主义属于原教旨资本主义,即低福利高工作强度,连工人工会都属于非法组织,但怎么说这也是19世纪的水平。 ============= 9烙外 发表评论于 2020-11-01 12:55:47 中国大陆尚未进入以宪政民主和普世价值为标志的现代文明, 智商和经济总量在清和之前就达到过了,而大陆现行体制则是欧洲1千多年前体制的翻版。
e
eyeyama
28 楼
中华文明对现代文明的完全没有任何贡献,古代有些发明和哲学对世界有一些影响,宋朝对世界经济有贡献,但中华文明在世界现代史上不是主流,对现代文明,科技毫无贡献。这是事实。这四十年的中国经济增长靠的是邓小平的改革开放,美国领头的世界贸易协定最惠国待遇和偷窃欧美科技技术。中国人最不愿意接受,相信的就是事实。
9
9烙外
29 楼
就别瞎BB了,大陆中国仍然是政教(邪教)合一的王朝。 2020-11-01 13:19:26 by freeway210 你们这些人最大的问题就是受到辩证唯物论主义的毒害太深,因为你们年轻的时候接触的知识面太窄,所以一辈子只会用共产党教育出来的逻辑体系思考问题,总觉得社会制度是个线性发展的东西。 实际上,你得明白威权主义是一种彻头彻尾的现代思想,民粹主义也是,社会主义也是,共产主义也是。论出现时间论,比资本主义可是要更现代的。 只是说共产主义在实践中彻底失败,已经为全世界所抛弃。社会主义经过改良和发展,融入到全世界所有发达国家的制度中,像欧洲很多国家直接就是民主社会主义。民粹主义在前几年被进步主义压制,但这些年全球反弹,从中美俄欧到台湾香港,民粹大行其道。而民粹的回光返照正是因为自由资本主义的全球化导致的。 中国作为一个威权主义+民粹主义+资本主义国家,倒是资本主义这块是最落后于时代的,因为中国的资本主义属于原教旨资本主义,即低福利高工作强度,连工人工会都属于非法组织,但怎么说这也是19世纪的水平。 ============= 9烙外 发表评论于 2020-11-01 12:55:47 中国大陆尚未进入以宪政民主和普世价值为标志的现代文明, 智商和经济总量在清和之前就达到过了,而大陆现行体制则是欧洲1千多年前体制的翻版。
f
freeway210
30 楼
所以说你们这些人年轻的时候没接受过什么现代教育,只会用辩证唯物法来分析世界和历史。 历史是偶然而非必然,科学作为历史的一部分,当然也一样。 爱因斯坦就说过科学能够出现是一件非常偶然的事。 科学产生中的任何一环断掉,可能我们现在还在拿着冷兵器骑马打仗。而这种情况才是大概率事件,现代科学产生反而是个小概率事件。 而且中国其实是一个晚期文明,根据分子生物学的迁移路线就知道,人类到达东亚是要比到达欧洲晚得多的。 由于地理上的封闭性,中国文明圈是独立发展的,没发展出近代科技其实是个大概率事件,而欧洲发展出近代科技其实是个小概率事件。 但既然现在中国人普遍接受科学了,那么中国人有着东亚人种的智商,必然就会成为科学中的一部分,而且将是最大的那部分。这点看日本人这些年拿的诺贝尔科学奖就能知道,日本人对科技史可是比中国人更没贡献的。 不过随着crispr基因编辑的发展,这个世纪必然就能实现新生儿基因层面智商的提升,到那时候国家宗教民族军队这种东西都会彻底滚进历史的垃圾堆。 =============== eyeyama 发表评论于 2020-11-01 13:26:13 中华文明对现代文明的完全没有任何贡献,古代有些发明和哲学对世界有一些影响,宋朝对世界经济有贡献,但中华文明在世界现代史上不是主流,对现代文明,科技毫无贡献。这是事实。这四十年的中国经济增长靠的是邓小平的改革开放,美国领头的世界贸易协定最惠国待遇和偷窃欧美科技技术。中国人最不愿意接受,相信的就是事实。
f
freeway210
31 楼
果然跟文化程度低的人很难沟通。 ========= 9烙外 发表评论于 2020-11-01 13:33:16 就别瞎BB了,大陆中国仍然是政教(邪教)合一的王朝。
9
9烙外
32 楼
又瞎BB了。科学(哲学)是人类大脑进化过程中,思维和文明发展的必然成果。 中华文明是固化了的落后文明,很久前被日本人引入后在当地与以后的现代文明融合、取代、发展。 (大陆)中国人拿诺贝尔奖人几乎不可能超过日本人, 除非大陆也进入现代文明。 2020-11-01 13:46:55 by freeway210 所以说你们这些人年轻的时候没接受过什么现代教育,只会用辩证唯物法来分析世界和历史。 历史是偶然而非必然,科学作为历史的一部分,当然也一样。 爱因斯坦就说过科学能够出现是一件非常偶然的事。 科学产生中的任何一环断掉,可能我们现在还在拿着冷兵器骑马打仗。而这种情况才是大概率事件,现代科学产生反而是个小概率事件。 而且中国其实是一个晚期文明,根据分子生物学的迁移路线就知道,人类到达东亚是要比到达欧洲晚得多的。 由于地理上的封闭性,中国文明圈是独立发展的,没发展出近代科技其实是个大概率事件,而欧洲发展出近代科技其实是个小概率事件。 但既然现在中国人普遍接受科学了,那么中国人有着东亚人种的智商,必然就会成为科学中的一部分,而且将是最大的那部分。这点看日本人这些年拿的诺贝尔科学奖就能知道,日本人对科技史可是比中国人更没贡献的。 不过随着crispr基因编辑的发展,这个世纪必然就能实现新生儿基因层面智商的提升,到那时候国家宗教民族军队这种东西都会彻底滚进历史的垃圾堆。 =============== eyeyama 发表评论于 2020-11-01 13:26:13 中华文明对现代文明的完全没有任何贡献,古代有些发明和哲学对世界有一些影响,宋朝对世界经济有贡献,但中华文明在世界现代史上不是主流,对现代文明,科技毫无贡献。这是事实。这四十年的中国经济增长靠的是邓小平的改革开放,美国领头的世界贸易协定最惠国待遇和偷窃欧美科技技术。中国人最不愿意接受,相信的就是事实。
f
freeway210
33 楼
辩证唯物主义的这套理论体系已经深入你的脑髓了。 但很难让你明白这点,因为你的思考所有出发点都是围绕辩证唯物主义的。 科学这种近200多年才加速发展出来的东西,和大脑进化这种尺度的历史,根本就不在一个时间线上。 实际上就连你自己用来分析历史的东西,根本和中国的历史与文明没关系,这是纯粹的欧洲货。 科学就是科学,你学得懂实变函数,微分几何这些东西就是懂科学,跟文明毫无关系,只和你个人智商有关。 拿诺贝尔奖,靠的就是个人智商和对科学的理解力,当然也和科研教育及硬件有关,跟文明屁关系没有。 =============== 9烙外 发表评论于 2020-11-01 14:14:02 又瞎BB了。科学(哲学)是人类大脑进化过程中,思维和文明发展的必然成果。 中华文明是固化了的落后文明,很久前被日本人引入后在当地与以后的现代文明融合、取代、发展。 (大陆)中国人拿诺贝尔奖人几乎不可能超过日本人, 除非大陆也进入现代文明。
9
9烙外
34 楼
看来你连文明的定义和内涵外延都不懂,还张口闭口辩证唯物主义。 得!我没时间跟你普及常识。 freeway210 发表评论于 2020-11-01 14:32:16 辩证唯物主义的这套理论体系已经深入你的脑髓了。 但很难让你明白这点,因为你的思考所有出发点都是围绕辩证唯物主义的。 科学这种近200多年才加速发展出来的东西,和大脑进化这种尺度的历史,根本就不在一个时间线上。 实际上就连你自己用来分析历史的东西,根本和中国的历史与文明没关系,这是纯粹的欧洲货。 科学就是科学,你学得懂实变函数,微分几何这些东西就是懂科学,跟文明毫无关系,只和你个人智商有关。 拿诺贝尔奖,靠的就是个人智商和对科学的理解力,当然也和科研教育及硬件有关,跟文明屁关系没有。 =============== 9烙外 发表评论于 2020-11-01 14:14:02 又瞎BB了。科学(哲学)是人类大脑进化过程中,思维和文明发展的必然成果。 中华文明是固化了的落后文明,很久前被日本人引入后在当地与以后的现代文明融合、取代、发展。 (大陆... 查看完整评论
f
freeway210
35 楼
你看,你又把科学扯到哲学上了吧。 这是辩证唯物主义受害者的最大特征。 张口就是“定义/内涵/外延”这种哲学术语。 但是这些东西和科学蛋关系没有的。 现代科学家都厌恶把哲学自抬身价和科学绑在一起谈,因为两者从思维方式到证明方法都完全迥异的东西。 =========== 9烙外 发表评论于 2020-11-01 14:41:11 看来你连文明的定义和内涵外延都不懂,还张口闭口辩证唯物主义。 得!我没时间跟你普及常识。
w
wlhelhe
36 楼
纵观全文,所谓中国自由派就是海外民运政屁分子。。。。
a
advanceexpress
37 楼
自由派就是反华派。谁反华他们就支持谁。
意大利通心粉
38 楼
这群人也不过是中共教育下的产物,反中共和看世界的模式还走不出中共的达尔文主义怪圈
非资式分子
39 楼
无知。没有中国的四大发明,现代文明就无从谈起。没有造纸术、活字印刷术就不会世界范围的文明交流;没有指南针就没有西方所谓大航海时代;没有火药的发明,欧洲人只能龟缩在欧洲互砍,不会用后来西方的大扩张。实际上欧洲的文艺复兴受到过中华文明的启发,许多早期和近代的西方思想家都很崇拜中国文化。其他的不说,欧洲摆脱贵族世袭裙带政府问题、美国摆脱党派霸占行政系统的问题,都借鉴了中国科举开创的文官制度。文化不同于科技,未必以前的思想就一定是过时的思想,如果是那样,那产生于古希腊的民主造就该进历史垃圾堆了。事实上中国两千年前的和而不同的思想今天依然比西方的非黑即白的二元对立思想先进合理得多。 eyeyama 发表评论于 2020-11-01 13:26:13 中华文明对现代文明的完全没有任何贡献,古代有些发明和哲学对世界有一些影响,宋朝对世界经济有贡献,但中华文明在世界现代史上不是主流,对现代文明,科技毫无贡献。这是事实。这四十年的中国经济增长靠的是邓小平的改革开放,美国领头的世界贸易协定最惠国待遇和偷窃欧美科技技术。中国人最不愿意接受,相信的就是事实。
僵太公钓愚
40 楼
中国跪族太多,这么多年了过去了,汪精卫和张东荪的精神后代仍然大量存在。
e
eyeyama
41 楼
中共五毛们开始了一天发贴赚狗粮的一天。可惜今天不作陪了。北京时间早安!年底的粮荒解决好了没?
东清
42 楼
华人最迫切的威胁来自光腚小丑和共产中国。它们不受任何道德和法律约束,能对任何一个它们能触及的群体和个人发起系统迫害。
9
9烙外
43 楼
非资式分子 这便是你的无知獠! eyeyama是对的,中国古代没有科学,当然也没有哲学。 “四大发明”未必是中国人的发明,“四大发明”也不是科学。 非资式分子 发表评论于 2020-11-01 15:40:25 无知。没有中国的四大发明,现代文明就无从谈起。没有造纸术、活字印刷术就不会世界范围的文明交流;没有指南针就没有西方所谓大航海时代;没有火药的发明,欧洲人只能龟缩在欧洲互砍,不会用后来西方的大扩张。实际上欧洲的文艺复兴受到过中华文明的启发,许多早期和近代的西方思想家都很崇拜中国文化。其他的不说,欧洲摆脱贵族世袭裙带政府问题、美国摆脱党派霸占行政系统的问题,都借鉴了中国科举开创的文官制度。文化不同于科技,未必以前的思想就一定是过时的思想,如果是那样,那产生于古希腊的民主造就该进历史垃圾堆了。事实上中国两千年前的和而不同的思想今天依然比西方的非黑即白的二元对立思想先进合理得多。 eyeyama 发表评论于 2020-11-01 13:26:13 中华文明对现代文明的完全没有任何贡献,古代有些发明和哲学对世界有一些影响,宋朝对世界经济有贡献,但中华文明在世界现代史上不是主流,对现代文明,科技毫无贡献。这是... 查看完整评论