开工26年才宣布"完成"?中国"世纪工程"惨遭冷处理

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年11月2日 7点47分 PT
  返回列表
44840 阅读
29 评论
RFI

中国水利部、国家发展改革委周日宣布,三峡工程完成整体竣工验收。诡异的是,这一涉及水库、发电站多项建设的长江三峡水利枢纽公车,为何在开工26年后的今天才宣布三峡工程建设任务全部完成?今天夏天长江洪水泛滥时,三峡上游的重庆遭倒灌,下游的武汉遭水淹,三峡库区的泄洪功能以及大坝的安全性能再度遭到广泛质疑。当年高调开工,高调截流,如今这一世纪工程静悄悄通过验收,不见领导人踪影。


根据官媒新华社的报道,官方的验收结论是 ,三峡工程建设任务全面完成,工程品质满足规程规范和设计要求,总体优良,运行持续保持良好状态,防洪、发电、航运、水资源利用等综合效益全面发挥。

针对外界广泛质疑的三峡蓄水排水能力,官媒报道特别强调,今年汛期三峡水库出现建库以来最大入库洪峰流量75000立方米每秒,“力挽狂澜”,“与长江中下游其他水库联手筑起‘铜墙铁壁’”,拦蓄削减洪峰,“极大减轻了长江中下游地区防洪能力”。

官媒形容三峡水库“铜墙铁壁”,显然是针对外界流传的“三峡大坝出现变形”三峡大坝是否牢固的回应,但特意举出今年夏季长江汛期洪水泛滥的例子,似乎回避了一些尖锐的针对三峡库区排洪防洪能力的怀疑。今年6月底长江爆发特大洪水,三峡大坝水位超高泄洪,给武汉等中下游一些列城市造成巨大压力。7月2日,长江一号洪水已在上游形成,顿使三峡水库入库流量激增到每妙5.3万立方米,尽管三峡大坝已于29日开启两个泄洪孔,加大下泻流量,三峡库区水位再破限制水位近两米。三峡大坝上游重庆下游武汉,形势严峻。7月12日,鄱阳湖湖区红色预警,江西告急,武汉观江亭已被洪水淹没只露出顶部,汉口、武昌、汉阳江滩实行封闭管理。社交网络议论纷纷,三峡大坝连日全力泄洪,是否加重了整个长江流域洪水泛滥?

验收报告特别提到修建水库是巨大的居民搬迁以及历史文物保护工程。三峡工程建设迫使当地大量当地居民搬迁,共搬迁安置城乡移民131万多人,同时导致众多历史古迹、古城被淹没,造成严重的人文环境破坏,这一被一些批评人士称之为“人道灾难“环境灾难””的超级人口迁徙工程也获至官方完全正面评价,验收报告称,移民生产状况显着改善,“移民迁建区地质环境总体安全,库区生态环境质量总体良好。”

报道称三峡电站是全球总装机容量最大的水电站,1994年正式动工兴建,2003年开始蓄水发电,2009年全部完工,截至今年8月底,三峡工程累计发电大13541亿千瓦时。

争议不断

三峡工程拖至今日才被全面验收,说起来这一被前总理李鹏强力推上马的“世纪工程”,自提出之日起反对声争议声不断,坚决反对三峡工程上马的中国著名水利专家黄万里在1986年1月撰写的『论长江三峡建高坝的可行性』一文中分析三峡大坝建成后的隐患:一旦建成三峡高坝并蓄水,长江重庆段水位将变得十分平缓,上游运移近长江的石沙将沉积下来,堵塞重庆港,断绝航道,而且会在洪水到来时抬高水位,从而淹没低洼地区,危机数十万人口安全,“其后果可能十倍于1983年7月底陕西安康汉水泛滥造成的惨绝人寰之灾情”。

关于三峡工程因技术水平限制而导致工程质量不佳的争议一直不断,最后引发了这一“千年大计”究竟能否抵御多少年特大洪水的质疑,2019年爆出的有关三峡大坝扭曲变形的争议更加重了这一怀疑。在连续几次爆发特大洪水并对长江中下游地区造成严重灾难后,民间也对原来作为三峡水库建设最重要指标的防洪排洪功能提出严重质疑。

三峡建设1994年开工后,有关工程的争议从不间断。2011年5月18日,时任国务院总理温家宝承认三峡工程在安稳致富,生态环保,地质灾害防治等方面存在亟需解决的问题,对长江中下游航运、灌溉、供水也产生一定不良影响。

三峡建设过程中还于2004年爆出侵占和挪用移民款项问题,中国审计署2007年的一项报告指,三峡工程因结算管理和合同管理不够严格导致建设成本增加4.88亿元人民币。有些批评人士痛指三峡工程已沦为“腐败工程”。2005年,三峡电源电站和三峡地下电站又爆出未办理环保手续违规开工,三峡总公司被判认错停工。

旅德水利专家王维洛2018年在“为什么『三峡工程整体竣工验收报告』迟迟不能完成?”一文中指出,现任中共政治局常委,时任国务院副总理兼任国务院长江三峡工程整体竣工验收委员会主任的汪洋2014年就主持了三峡整体竣工委员会第一次全体会议,他表示三峡工程整体竣工验收责任重大,“要以对国家、对人民、对历史高度负责的精神,组织开展竣工验收。”但是一直拖到2018年,汪洋主持的验收委员会都未拿出验收报告。根据作者,汪洋不愿意在三峡工程整体竣工验收报告上签字,因为汪洋担任重庆市委书记时了解到“三峡水库是一个斜湖,有水利坡度,而且这个水利坡度随着长江水流的大小而变化”,一旦三峡库区遭遇特大洪水,重庆就会冒着被淹没的危险。因此,汪洋对三峡工程整体竣工验收报告的签字是迟疑的。“对汪洋而言,最好的办法就是拖,拖到事情发生变化”。

拖到今天,给人的感觉是高高举起,轻轻放下,这一号称“世纪工程”的三峡水库,今天已很少见到以这样夸张的词汇去形容。署名“财经评论”的观察人士批评,当年把三峡工程作为“最大政治工程”来抓,开工还是截流,江泽民,李鹏亲自出席,但到了2006年大坝到顶不见胡温,“建成11年后验收单位只是水利部、发改委,不见习李等国家领导人参加,人人都在当甩锅侠!”

国务院长江三峡工程整体竣工验收委员会主任是谁?全面验收的报道中没有一个字提到汪洋的名字。

赵登禹路
1 楼
当国大人心同此术:“我死后哪怕洪水滔天!”
n
nickSr
2 楼
“极大减轻了长江中下游地区防洪能力” 小编的中文是体育老师教的吗?这样的水平还当小编?
w
wenxueOp
3 楼
本来可以早些宣布“建设完成”,不过年年都有溃坝的舆论,等啊等,就到今年了?
雨润红尘
4 楼
发了那么多电,电价便宜了吗?当初是怎么忽悠附近民众的?
s
sigmazao
5 楼
今年三峡已经验证万年一遇了。明年三峡溃坝消息,台蛙可以准备了。大陆2020水灾已经过去,秋粮大丰收。台蛙散播大陆人吃不饱饭吃田鼠消息,只能转战2021。
竞选
6 楼
我一直支持建三峡大坝,但是,我认为大坝的设计有严重问题。
中航科工六院
7 楼
骗子岛不是说这玩意儿扭曲变形崩溃决堤上淹重庆下灌芜湖了么? 怎么又验收了?
w
wuhoo2000
8 楼
三峡工程到底是好是坏,谁也说服不了别人。 但所有反中丑丑们现在是极其失望,他们今年夏天日夜盼望三峡溃坝淹死几亿人,等到的结果却是大坝抗住了历史上最大的洪水。
相信事实
9 楼
通过实际操作证明了三峡工程的完美,这才是实事求是的验收,真正的验收。三峡是经得起考验的优良工程,通过二十年的实际运行进行验收,有什么不对的?
许仙
10 楼
雨润红尘 发表评论于 2020-11-01 18:26:41 发了那么多电,电价便宜了吗?当初是怎么忽悠附近民众的? --- 不发的话电费估计更贵了!还记得几十年前三天两头停电不? 那个“才”字实在是吹毛求疵!实话说这么大的工程放在任何一个G7国没有50年是根本完不成的!
路边的蒲公英
11 楼
nickSr 发表评论于 2020-11-01 18:21:53 “极大减轻了长江中下游地区防洪能力” 小编的中文是体育老师教的吗?这样的水平还当小编? ============================================ 冤枉小编了,文章来源: RFI
n
nyfan
12 楼
李鹏的家人赚得盆满钵满李总理含笑九泉
直待凌云
13 楼
一提到三峡就得带出那个王维洛,这么多年打脸还不够吗?脸皮够厚!城里那些胡喷三峡大坝变形溃坝的家伙,我让你们汛期过后自己在家掌嘴,你们的脸(如果你们有的话)消肿了吗?
声嘶力竭123
14 楼
不发的话电费估计更贵了!还记得几十年前三天两头停电不? 那个“才”字实在是吹毛求疵!实话说这么大的工程放在任何一个G7国没有50年是根本完不成的! 实话是这个工程放在G7国,没有一个国家会建。不住国外不了解国外情况。这个工程光环保永远没办法通过。
声嘶力竭123
15 楼
一提到三峡就得带出那个王维洛,这么多年打脸还不够吗?脸皮够厚!城里那些胡喷三峡大坝变形溃坝的家伙,我让你们汛期过后自己在家掌嘴,你们的脸(如果你们有的话)消肿了吗? 王维洛为什么不能提?你敢打谁的脸?你这货色真是把自己高估了,其实是谁都能掌妳的嘴。别不服!
d
duty
16 楼
中国对经过几十年检验的三峡工程宣布检验合格是最负责任的作法,从发电,防洪,航运,枯期补水,环境及移民安置诸多方面评估,用事实粉碎了湾湾及冒牌水利砖家王络维的谎言。
嘉人2020
17 楼
我妈也是水电局的,那时候她们一堆修了一辈子水电站的工程师都觉得三峡没必要修,主要原因太贵了,不值得,修那一个可以修好多好多中小型的,发电量绝对更多
照妖镜007
18 楼
大坝变形,奔溃全凭RFI一张嘴! RFI年年预告溃堤,明年再来!
X
XYZ94538
19 楼
有个姓黄的,说蓄水10年,大坝堵塞,必须炸掉,所以要长时间验证。
j
jiankliu
20 楼
明年长江洪水万年一遇,湾湾成鱼鳖
富祖
21 楼
算是看透了,怎么说都不好,怎么做都不对,这些个评论就像是怨妇,最好你去干点事试试 !
b
bluemoon1962
22 楼
RFI还是关心一下法国的疫情吧,看看自己会怎么死,就少操别人的心了
x
xplnt
23 楼
难道是又要溃坝了??
t
tsingdao355
24 楼
弯弯们今年收手了,明年再来
无名小小辈
25 楼
三峡工程年年被你们诅咒,年年要溃坝,不是变形,就是漏水。去年照片都出来了,大跋弯弯曲曲的,今年又是大洪水,还有的说大坝只有16厘米厚。诅咒了这么多年,咋还没垮哪?
t
thumpup
26 楼
三峡工程当时被吹成“世界第一”,让很多人豪情满怀,但现在官方一提三峡就好像触及敏感话题,欲说还休,民间很多人也都知道它的危害有多大了。那完全是一个劳民伤财的失败工程,对生态环境造成了万劫不复的严重破坏,除了引起干旱、地震,现在又出现明显变形。 中共高层现在谁也不愿意为三峡工程担责。外界原普遍认为,三峡工程当年是由本身为水利专家的李鹏主导下“拍板”兴建。在1992年的七届全国人大五次会议,李鹏提交兴建三峡工程的议案,结果人大以赞成票仅占全部票数的67%的罕见全国人大通过议案赞成的低票数批准工程“上马”,反映工程在社会各界存在严重争议。但李鹏在2003年出版《三峡日记》,称三峡工程是由江泽民主持制定的,首次在三峡问题上把江泽民抛出来,希望摆脱外界“三峡工程”是“李鹏工程”的印象。2006年5月20日三峡大坝的竣工仪式上,竟然没有一个中共领导人出席,其实就是大家都不愿意趟这个浑水,和这个失败工程扯上关系,免得日后成为历史罪人。
i
ice_ca
27 楼
湾湾管的还真宽! 三峡安不安全?崩不崩坝?什么时候崩? 湾湾说了算。 现在好了,连宣布三峡什么时候完工,湾湾也想说了算。 看来,为了大陆人民的福祉,湾湾操碎的了心。 赞一个! 真是应了那句老话: 皇帝不急,太监急。
f
fkkn
28 楼
一千年来最大的烂尾工程
g
gamlastan
29 楼
people paid a lot of money for their electricity !!