纽约联储:美国企业和消费者正为关税买单

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年11月27日 6点13分 PT
  返回列表
27868 阅读
57 评论
VOA

斯塔德和父母在芝加哥加菲尔德街区的皮特市场购物(2019年8月15日)。 



纽约联邦储蓄银行周一的一份报告显示,在美中爆发贸易战后,中国输美商品的价格几乎没有变化,这意味着美国企业和消费者正在为特朗普政府的关税买单。

特朗普政府认为,在美国对中国输美商品加征关税后,中国企业将不得不降价,以吸收额外进口关税的成本,使得美国企业能够维持价格和利润不变。

然而,报告指出,2018年6月至2019年9月的进口数据显示,中国输美商品的价格仅下降了2%,与全球贸易放缓导致的其他许多国家的价格跌幅一致,这意味着美国企业和消费者正在为这些关税买单,估计每年约400亿美元。

纽约联储研究小组写道:中国输美商品价格持续保持稳定,意味着美国公司和消费者不得不为这些关税买单。

该研究并没有细化额外关税分别被企业和消费者吸收的比例。

不过,研究发现,由于关税上调,中国输美商品的数量和种类正在下降。

自2017年以来,中国在美国的机械和电气设备进口中占比下降了约2%,在美国的电子商品进口中的占比下降了6%。

研究指出,机械设备流失的份额转移到了欧洲和日本,电子产品和电气设备份额流向了马来西亚、韩国、台湾和越南。

这项研究没有说明其他国家输美商品的价格是否高于中国商品的价格,以及美国供应商的市场份额是否有增加。

s
sigmazao
1 楼
一定是假的。WXC嘴炮游击队坚决不能答应!
百家争鸣2012
2 楼
川普说中国为关税买单,我们到底相信哪一个?
o
orlandomagic
3 楼
牛市假新闻,明明是中国买单。
芬妖精
4 楼
很好,继续加关税,让美国人买单
总是我
5 楼
中国产品的价格已经是最低,没有降价空间,只有硬着头皮维持原价。结果就是订单越来越少。
P
Panda2017
6 楼
川经常撒谎。
青山环抱
7 楼
愚蠢的片面思考
m
mmnn66777
8 楼
那点点税,整个美国社会几乎感受不到。
o
orlandomagic
9 楼
那就加 300%的税。
我爱宝岛台湾
10 楼
川普、联储、VOA三者之间必有一个是骗子。这点确认。
H
HAMILTON2018
11 楼
非常简单的经济学逻辑是: 1. 美国对中国出口到美国的货物征收关税,这部分关税100%是由美国消费者买单的; 2. 受益的是美国政府获得了这部分关税; 3.这部分关税导致中国出口商的出口价格提高了 4. 如果这个总价格高于其他国家出口到美国的同类货物的价格,意味着这部分货物进入美国更难了。。。 5. 特朗普提高中国货物关税,相当于特朗普对中国货物的出口在美国海关建了一堵“关税”高墙,堵住中国商品进入美国;除非中国出口商降低价格至消除这部分关税的影响,才能恢复商品在美国市场的竞争力! 6. 如果中国商品价格有足够的竞争力,即使加了关税仍比其他国家同类商品便宜,那么结果是:中国商品出口到美国变难了,但这部分关税100%是美国消费者买单;这就是简单的经济学逻辑;特朗普曾经说,关税是中国买单的,纯属扯淡!
大米袋
12 楼
这货总算说了实话
路过地球
13 楼
举个例子,最近要买一些某芯片的模组,类似功能的选择有高通、TI和联发科。 但是不管从哪里订货,实际来源只能是中国,别无选择。 他们怎么报价呢?一个基本价格对谁都一样,如果收货地址是美国,那么额外加一个中美特别关税。因为川普搞的关税不停变化,谁也不知道到货时关税是否存在以及税率多少,所以这部分不同渠道处理方法不同,要么按一个平均值预收到时多退少补。要不就把这部分在总价里加上,不退不补。 所以,如果我在美国订购就要比在加拿大的竞争者额外负担这个成本。一次无所谓,但长期以往,对于大企业来说他们会考虑把相关业务移到加拿大或者直接搬到中国更简单。 为什么只能从中国生产呢?没有其他选择啊。那里是大部分芯片的最大用户,所以相关配套业务都在那里。很少会直接使用芯片,一般都是模组。而提供模组和测试的自然跟最大客户们在一起,还能去哪?用过印度的,根本不靠谱,质量太差。中国服务好、价格低、质量可靠。更重要的是中国可以提供一条龙服务,从设计、原型、生产、认证、包装、测试、说明书翻译、运输到视频拍摄全部都在一块搞定,互相之间上下游对接都轻车熟路,就是出差也少跑一些地方不是?除了中国,还有哪儿能做到? 不仅如此,中国供应商还会提示你有比设计中更低成本的选择。比如高通的芯片6美元,而中国本地芯片能做到不到1美元!功能上的确没有那么强,但我们的应用场合来说够用。节约5美元成本是非常重要的。我们要是从其他地方合作还能发现这个选择吗?即便能也晚了。
路过地球
14 楼
建议中国不要跟川普签什么协议,让他继续加。太可恨也太愚昧,不让美国尝尝失败他们永远不长脑子。 材料、电子、化工、机械、汽车等很多行业,根本就不可能离开中国!因为最大市场和最多生产者和配套都在那里,还能跑哪儿去啊。 川普的关税唯一结果就是降低美国企业的竞争力并增加消费者支持,同时把赚钱机会给了加拿大、墨西哥、日本、欧洲和越南,有病。
h
hnnydx
15 楼
我早就说了,我们这些老百姓多掏腰包,便宜政府和农民。为啥要这样弄。
S
SVChinese
16 楼
去商店看看吧!人民币都贬值了,到底谁买单呀?
路过地球
17 楼
自己去中国供应商订货看看,看看人家会不会因为你是美国人就会比给加拿大人便宜15-25%! 做梦啊,这么简单的道理,川普愣想不明白?
w
warshipfreedom
18 楼
美國沒有人抱怨,因為知道這是為對死中國做貢獻
破棉袄
19 楼
自然却这样,为什么还让川普停止加税?我看不仅不能停止,还要继续加税,这样中国高兴,美国也高兴,这才是双赢,哈哈
弟兄姐妹
20 楼
纽约联储,做川黑做成了精神病。没看到加关税以来,人民币疯狂贬值、国内GDP史上最低吗?这还看不出谁在买单?
普通劳动者
21 楼
美国的政府收了本国企业和消费者的税,相当于老子收了儿子的钱。这个钱是可随时以各种方式返还的。贸易战美国因此受损的说法荒唐可笑。
吃素的狼
22 楼
呵呵,纽约联储咋不说,解决之道就是美国企业回归大美帝国呢? 这些吃里爬外,损害美国利益以自肥的家伙,早晚要受到制裁。
h
hachimada
23 楼
“相当于老子收了儿子的钱”?有这样的儿子,美国岂有不maga之理?哈哈。
w
worley
24 楼
左媒从一年多前就鼓吹说:对中国加关税美国就会严重通货膨胀,一年多过去了,结果呢? 左媒们就是唯恐天下不乱,天天盼望着美国经济衰退。 竟然有左媒说:为了赶川普下台,要让美国尽快经济衰退。
南国老翁
25 楼
川普总统不是这么说的。美联储造谣,美联储里面有中国间谍。
e
eachnet88
26 楼
我在美国我不知道?东西现在特便宜。店里圣诞节的东西都抢光了,还没到感恩节呢。我看今年很多东西要断货。财务上人人喜笑颜开的。到处都是商家打广告招人。
S
Science_东岸01
27 楼
不管什么理论,什么算法,只看体验 作为消费者,我没感到一点点的价格波动,包括所有衣食住行方面 消费者买单是指什么方面? 除了物价和消费税,联邦税,州税,房产税也都没加 而且我恰好就在纽约大区,肯定有人撒谎了
6
60MPH
28 楼
呵呵,现在米国的卖国贼真多啊 到底被动了多少奶酪?
一年回国一次
29 楼
楼下那些攻击纽约Fed都是些没有经济学常识的傻瓜,先跟川普一起去补补经济学常识,学习下关税是怎么运作的.
F
FotoCellar
30 楼
"中国输美商品价格持续保持稳定,意味着美国公司和消费者不得不为这些关税买单。" ??? 價格穩定意味這美國公司和消費者為關稅買單?這TM什麼智商?
r
roliepolieolie
31 楼
生活在美国的读者,包括无毛,最清楚物价有没有涨。
z
ztgp3614
32 楼
如果关税是对自己加的,那还会有关税吗?常识!
股隆
33 楼
最大的不同不是一下子就能暴露出来的,大批欧美日韩企业快速撤出中国,这实际上是釜底抽薪。美国人的生活商品价格的增长并没有明显变化,反倒是中国快速物价上涨,使民生出现巨大问题。
股隆
34 楼
hnnydx 发表评论于 2019-11-25 22:44:00 我早就说了,我们这些老百姓多掏腰包,便宜政府和农民。为啥要这样弄。 ~~~~~~ 翻墙出来的吧,你的评论说明你根本就不住在美国。
总是我
35 楼
关税是调节进口量和进货渠道的手段,不是收费的工具。中国的消费者又何尝不是为关税埋单,为了消费者的利益取消关税怎么样?
风静水清
36 楼
人民币今年贬值了10%, 东西便宜了,冲销了部分提高的关税给美国进口商带来的压力;中国出口商也需要出口更多便宜的商品来换取同等数量的美元。所以,完全由美国企业和消费者买单是说不通的。
兔比兰伯王
37 楼
加关税双方都损失,就看谁更能挺住!
无处不飞花
38 楼
中国为了创汇,企业的出口价已经和成本价差不多了,有的就靠国家的退税赚点微薄的利润,哪里可能降价?
t
tz2000
39 楼
fake news总是这样把不想看的话藏到后面,恨不得加一行小字 “不过,研究发现,由于关税上调,中国输美商品的数量和种类正在下降。”
大荣确
40 楼
这个节日购物季,没有感觉物价有什么变化。 老川贸易战的实际目的,是大幅缩减中国对美顺差,持续下去是能看到效果的。对美贸易顺差占中国整体国际贸易顺差的绝大部分,是中国外汇收入的主要来源。至于老川嚷嚷什么缩小美国贸易逆差,把工厂搬回美国,那都是说给别人听的。做生意,不能只看店家的幌子,要看他卖的货。
润涛阎
41 楼
美联储数据:川普上台后,美国贸易逆差增加了13%(我这里取整数)。注意:不是减少了13%。因为美国出口减少,而进口没减少。 美国财团、企业到中国投资的总量年年在增加,而非减少。美国政府管不了华尔街和企业去哪里投资建厂。离开美国的制造业公司多于从中国离开的数量。贸易战是美国消费者出钱,不影响美国在中国的企业所得利润。
F
FGOT888
42 楼
减少对独裁的对手的进口商品依赖是安全利益,长期比实际价格降幅更有意义。在贸易链脱钩到一定程度后,美国可以而且也会在谈判和贸易协议执行中加码。 这是独裁习八戒造成的局面。
c
comehere
43 楼
的确如此。人民币今年贬值了10%,实际上是中国的出口商或生产商消化了很大部分附加关税带来的成本。 风静水清 发表评论于 2019-11-26 07:49:00 人民币今年贬值了10%, 东西便宜了,冲销了部分提高的关税给美国进口商带来的压力;中国出口商也需要出口更多便宜的商品来换取同等数量的美元。所以,完全由美国企业和消费者买单是说不通的。
F
FGOT888
44 楼
美国(不光是trump政府)的选项很多,包括行政命令禁止大国公司在美国集资(包括上市),禁止部分美国公司在大国的投资。急需要资金是大国经济一大弱点,谁都能看到,美国政府高参们当然也看得到
n
nyfan
45 楼
富人减税,越来越富有。老实人床铺政策高,实在是高!
天天上文学城
46 楼
nyfan 发表评论于 2019-11-26 09:13:00 富人减税,越来越富有。老实人床铺政策高,实在是高 富人减税, 穷人为关税买单。 maga
天天上文学城
47 楼
股隆 发表评论于 2019-11-26 06:52:34hnnydx 发表评论于 2019-11-25 22:44:00 我早就说了,我们这些老百姓多掏腰包,便宜政府和农民。为啥要这样弄。 ~~~~~~ 翻墙出来的吧,你的评论说明你根本就不住在美国。 似乎就你生活在美国(假定你生活在美国)。 那人的中文回复你居然看不懂。 没有错, 百姓多掏腰包, 政府补充了给富人减税的空缺, 农民拿到贸易战补贴。
路过地球
48 楼
在更大空间和时间尺度上保持客观看问题,靠虚假宣传和自我欺骗是没用的。 自从稳定的天才上台以来,成事不足败事有余。贸易逆差继续扩大,不仅没有成功把大生产带回美国,反而像特斯拉把超级工厂放到上海。借了3万亿,GDP增加1.7万亿,多稳定的天才啊! 人民币贬值?能不能看看其他货币呢?你会发现是全球货币对美元是同步的。结果是美国产品出口被进一步压缩,逆差扩大。为什么会这样?因为中国聪明,川普笨。 如果你是美国企业,你会发现自己比加拿大或墨西哥同行要多花15%-25%的成本!同样售价的产品,人家还有10个点利润,而你已经赔本了!我没有查,大家可以看看贸易战以来加拿大和墨西哥的经济数据。 把中国优秀企业从美国交易市场赶走?不用赶,阿里、中芯已经主动走了。当优秀企业觉得美国风险太大,不再选择美国上市的时候,损失的是美国证券交易企业和小投资者,而不是中国企业!对美国大资本家而言,如果他愿意投资一个企业,你在哪里上市都没有妨碍。资本家是无国界的。
十年梦
49 楼
VOA胡说,人家川普早就说了美国加的税由中国支持,这VOA还真敢造谣,连总统的话都敢编排。
r
roliepolieolie
50 楼
这篇文章没有说错,中国出口物价仅有2%降价,而美国消费者确实没有支付高物价,生活在美国的华人包括无毛都亲身知道。但是,对中国商品加关税确实执行了,真金白银确实到了川普政府的帐下了。难道钱是从天上掉下的?当然不是! 如果你看看从2018年元旦开始到今天,中国已经让人民币贬值了11.2%,加上中国政府降低了中国出口企业的4%增值税,你就知道谁的口袋里钱少了! 中国的物价飞涨而美国没有通货膨胀为什么? Go figure! 美国关税绝大部分是中国政府和全国人民间接地支付了以支撑出口企业。正因为如此,美国应该加大关税上涨力度,让中国政府疲于奔命。
r
roliepolieolie
51 楼
加入世贸20年来,中国绞尽脑汁用尽各种办法把产品弄到美国换取美金。出口企业在市场上一分钱赚不到,也可以通过政府出口退税盈利。川普的关税正中要害,中和了中国的各种花招,而不需要花力气。所以,即使川普下台,下一任总统一定会利用这个经验将中美贸易关系带向双赢的正常轨道。
润涛阎
52 楼
让事实说话: 川普上台后,美国贸易逆差增加了13%(我这里取整数)。注意:不是减少了13%。因为美国出口减少,而进口没减少。 川普上台后,美国财团、企业到中国投资的总量年年在增加,而非减少。美国政府管不了华尔街和企业去哪里投资建厂。离开美国的制造业公司多于从中国离开的数量。贸易战是美国消费者出钱,不影响美国在中国的企业所得利润。 美国国债增加了平均每年超过GDP的4.5%,GDP增加2.6%,等于川普上台后经济年年负增长(= -2)%
D
Diesel10
53 楼
中国绞尽脑汁用尽各种办法增加出口赚取美元外汇。出口企业在市场上一分钱赚不到,也可以通过政府出口退税盈利。昨天在COSTCO买了一大堆东西,便宜的要死,举个例子,一个很精致的玻璃果盆,中国制造,十美元,我的天,真不知道厂家怎么赚钱的。川普的关税正中要害,中和了中国的各种花招,而不需要花力气。所以,即使川普下台,下一任总统一定会利用这个经验将中美贸易关系带向双赢的正常轨道。
p
pingshantang
54 楼
roliepolieolie 发表评论于 2019-11-26 09:50:39 这篇文章没有说错,中国出口物价仅有2%降价,而美国消费者确实没有支付高物价,生活在美国的华人包括无毛都亲身知道。 ======================================================= 你活在幻想世界里?Costco Bayside 办公椅,从两年前的99美元涨到114美元。中国进口的厨房橱柜,平均涨价 20% 以上。连不是中国进口的砂石建材,也跟着混涨一气。被床铺卖了,还帮着数钱,感觉很好啊?
d
dmwbbmw
55 楼
朋友做汽车配件进口。他们这一行毛利很高,但品种复杂,数量较少,产品卖的较慢。现在增加的关税几乎都是他们自己消化的,对零售商涨价幅度不大,因为有的竞争对手还有低关税时进口的库存。他说现在库存很快要卖完,下一批必定大幅度涨价。
t
tina0
56 楼
人民币贬值,吸收了美国关税增加的部分,使得产品的美元价格变化不大。 想想看,原来700元人民币的产品按1:6的兑换率要卖到116美元左右;人民币贬值到1:7后只能卖100美元。就算美国公司付百分之十五的额外关税15美元,加到产品上也就是115美元,到了美国消费者手里的价格跟没加关税前基本一样。但可以看的出来,那15美元的额外关税,实际上以中国企业人民币对美元兑换损失的形式来支付的。换句话说,是中国企业把钱交给美国企业,再由后者交给美国政府付关税,当然这被中媒描述成是美国企业和消费者付的关税。忽悠吧?
t
tryagain10
57 楼
@tina0, 分析得似乎有道理。也就是说人民币贬值是来替美国企业付美国的关税。或者说川普提高的关税是由中国企业来买单,美国企业和消费者不受影响。结论就是人民币贬值对中国不利! 我也同意。但我就是不懂了,为什么每次人民币贬值,你GD就不高兴,骂骂咧咧的呢?