敢言的复旦学者葛剑雄变了?为中共言论惹争议

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年6月19日 6点6分 PT
  返回列表
21816 阅读
49 评论
RFA

近日,复旦大学知名学者葛剑雄有关中共“政治合法性”的言论在网上广泛流传,引起了不小的争议。有复旦校友认为,此前敢于为社会问题发声的葛剑雄发表相关言论,是为了迎合习近平时代的政治环境。

近日,现年75岁的复旦大学历史地理学者葛剑雄因其为中共“政治合法性”辩护的言论被曝光,成为了舆论关注的焦点。复旦大学国际政治系08届毕业生傅以萨曾在大三那年选修过葛剑雄开设的历史地理类课程,与葛剑雄有过接触。他表示:“他这次发表这些言论以后,我们很多以前毕业的校友都非常震惊,觉得葛老师怎么完全变了一个人?”

葛剑雄于今年1月4日在西安交通大学举行了一次题为《我们应该怎样对待历史》的讲座,表达了“反对历史虚无主义,保证中国共产党的政治合法性”,以及“历史选择了共产党,人民选择了共产党”等论点。近日,葛剑雄的这次讲座内容被曝光,引起了独立学者高伐林、科普作家方舟子、作家杨争光等人的批评。

其中,杨争光在发表于6月16日的文章中,称葛剑雄为“墙头草”。6月17日,葛剑雄在微博发布长文回应杨争光,表示类似言论他“至少已经说了五六年”,自己的观点从未变过,一直主张“在学术上要坚持自己的观点,没有必要也不应该触犯政治的底线。”

傅以萨表示:“我当时在复旦读书的时候上过葛教授的课。那个时候给我们的印象是,中共执政的一些问题他不会回避;还有就是对中国经常进行的一些历史叙事建构,他也会从学术的角度去做一些带有某种解构的观点。”

此前,葛剑雄曾因敢于讨论社会问题、指出社会弊病被人称为“葛大炮”。然而近年来,葛剑雄不止一次在公开场合表达过类似他在今年一月讲座中的观点。在中国数字图书网站“超星”上存放着一份发布于2019年5月分成五段的课程视频,内容是葛剑雄的课堂录影。在视频中,葛剑雄进行了同样题为《我们应该怎样对待历史》的演讲。

在这份课程视频中,葛剑雄表示,他曾经担任复旦大学史地所所长十一年,“我们进行研究从来没有受到干预。但是,我们也严守这样一个纪律:国家利益至上。所以有一些,我们研究下来或者发现,对我们不利的结果,我们都是如实地向上级报告,绝不轻易发表。”

葛剑雄还说:“大家说,我们今天为什么要强调另一句话呢?‘宣传有纪律’,现在加上‘课堂有纪律’,这也是为了政治的需要。”

在视频中,葛剑雄也提到了唐朝、清朝运用历史论述自身统治合法性的情况,并说:“那么到了今天,历史起什么作用?为什么这些年来,习近平主席、中央的领导,一再严厉地批判历史虚无主义,强调不许篡改我们的革命史、近代史、党史,为什么?同样的道理,我们的历史是要维护中国共产党的政治合法性。”

此外,今年4月4日在《中国国家历史》杂志于杭州举行的文化沙龙上,葛剑雄表示“任何怀疑否定动摇中国共产党执政合法性、不利于解决历史与现实问题的历史观和所谓‘历史真相’都是历史虚无主义”,并表示“1840年起的近代史是一个完整的证据链,是中国共产党执政合法性的保证。”

记者本周五就此向葛剑雄本人发送电子邮件,尝试邀请他接受采访。但截止发稿时,未得到回应。

傅以萨认为,葛剑雄之所以在近年来发表为中共历史叙事背书的言论,是因为:“现在他会发表,是习近平时代以后,中共直接把手伸到了学术界。就像葛先生他自己说的,‘学术无禁区、宣传有纪律’。可能他说的话,他作为一个有声望的、手里有比较多资源的一个学者,他会有更多的顾虑,他必须去迎合这种环境。”

洋知青
1 楼
知道什么是中,什么是华吗? 它既不是八国联军主力德国人和俄国人造的马列主义, 也不是随便送出国土的毛汉奸的封建王朝, 更不是把祸害中国的马列当初心的一尊皇帝。
K
Ken99
2 楼
你丫的到美国说些政治不正确的话试试,美国的大学一样把你丫的开了。
一将功成万骨枯
3 楼
大家都要活
北美平民2015
4 楼
幼稚。你在美国的讲台上可以随便说话吗?立马把你给蹬了。
W
WangTian
5 楼
是喔,政治正确的风不止吹中国,美国也一样,大学里不只是教授们不能就敏感话题说实话,连学生的paper都要政治正确,尤其是文史哲的课程,一边倒太可怕。
上流Man
6 楼
应该说没有变,就是被文革打断了脊梁骨、教育惨了,就成了坏人变老了这个鬼样:跟着得势方走,有时说人话,有时说鬼话。 比如“历史选择了共产党,人民选择了共产党”,这个说法就明显违背了文章链接的视频里老葛的观点:人民有得选择吗?
清漪园
7 楼
葛剑雄:“你有权利保持沉默,但你不能说谎。”
想不开1
8 楼
封建制度之所以能够反复循环,就是没有真正的知识分子。
s
shanghai70
9 楼
哪朝哪代不是历史的选择?历史选择只证明上台的合法性,并不是说永生永世!中共的独裁完全没有规则保证不会出来一个复辟的封建帝王,独裁的制度保证了人民的选择将永远不会被接受,这样的党继续执政就没有了他的合法性了
毕凡
10 楼
@Ken99 一说中国民众在CCP权贵统治下,几乎没有言论自由,脑C们就即刻搬出美国有“政治正确”的言论不自由。 问题是,CCP权贵们是浑身G点,而美国可能仅仅手背上是G点。 不信?我去推特上指责拜登总统而不会有事,你去中国的微博上指责一尊试一试?
w
wbkds
11 楼
这种宣传方法乃他们俄爹所创,称为 Whataboutism。 你跟他们说党国有问题A, 他们就扯出毫不相干的问题B, 说外国也有嘛。 造这种说法,只要外国有的污点,中国都要一个不落的全都有。 妥妥的乳化。 ====================================== 毕凡 发表评论于 2021-06-18 10:24:[email protected] 一说中国民众在CCP权贵统治下,几乎没有言论自由,脑C们就即刻搬出美国有“政治正确”的言论不自由。 问题是,CCP权贵们是浑身G点,而美国可能仅仅手背上是G点。 不信?我去推特上指责拜登总统而不会有事,你去中国的微博上指责一尊试一试?
w
wbkds
12 楼
比如我们说党妈镇反,用下达指标的方法杀了70万人,他们就说美国也屠杀印第安人。 所以根据五毛理论,任何人都可以随意屠杀中国人。这难道不是乳化?
世事沧桑
13 楼
这把年纪,再不舔怕来不及了。
咲媱
14 楼
不要以为舔了就安全了。 当年的邓拓,老舍,都舔成什么样了,一不小心一样完蛋。
c
charley3
15 楼
向林彪同志学习,紧跟毛主席的脚步。
H
Heiyaya
16 楼
用唐朝的历史维护共产党统治的合法性
U
US_Lion
17 楼
葛某也想当郭沫若吧,估计是王沪宁找他谈了话。余秋雨在文革中也蹦哒过,只剩易中天、王鲁湘没变色。
w
williamsteng
18 楼
“严厉地批判历史虚无主义,强调不许篡改我们的革命史、近代史、党史,“ ------------- 三反分子,这些话错在哪里?搞历史虚无主义,篡改革命史、近代史、党史反而是正确的?你们脑子有病吧?你有本事去对美国搞历史虚无主义,篡改美国的历史看看?
T
TYTOU
19 楼
保命要紧
w
williamsteng
20 楼
shanghai70 发表评论于 2021-06-18 10:22:00 哪朝哪代不是历史的选择?历史选择只证明上台的合法性,并不是说永生永世!中共的独裁完全没有规则保证不会出来一个复辟的封建帝王,独裁的制度保证了人民的选择将永远不会被接受,这样的党继续执政就没有了他的合法性了 --------------- 现在伊朗政府的执政有没有合法性?怎么现在美国政府反对这个合法性呢?当年韩国朴正熙的执政有没有合法性?当年蒋介石的执政有没有合法性?当年怎么美国又支持这个无合法性呢?
l
lostman
21 楼
中国是两头,党一头,屁民一头,屁民爱党,中间的只好跟当一起割屁民
w
williamsteng
22 楼
告诉三反分子,实力决定一切。你或者去推翻共产党,或者就必须接受他对中国的领导,没有第三个选择。 另外,再重复一遍,你们这类人渣还是考虑一下如何把国外民运一盘散沙的局面改变一下。成天叫喊民主自由的人,自己都相互攻击,狗咬狗,自己都四分五裂,还有脸指责团结了大多数中国人的共产党? 三反分子,要点脸吧。
w
williamsteng
23 楼
三反分子,别成天反共反毛了,你们如果有当年共产党毛泽东1%的纪律性和坚强性,你们会落到现在这个四分五裂地步吗? 不学毛泽东,你们永远无法成功。不信走着瞧。
i
iBear
24 楼
就是说为了某个目的,就可以做任何事了
过滤词
25 楼
人在屋檐下,哪能不低头。更何况是在厂尉的屋檐下。
吃货2001
26 楼
williamsteng 发表评论于 2021-06-18 11:54:42 ============================================== 我怎么没看出你来美国有哪点是学了毛泽东和共产党?
总是我
27 楼
williamsteng 发表评论于 2021-06-18 11:54:42 三反分子,别成天反共反毛了,你们如果有当年共产党毛泽东1%的纪律性和坚强性,你们会落到现在这个四分五裂地步吗? 不学毛泽东,你们永远无法成功。不信走着瞧。 -------------- 在毛泽东之前有无数人成功,他们都穿越到20世纪学习毛泽东?
吃货2001
28 楼
葛剑雄早就退休,根本没必要做这样和过去人设大相径庭的言论,我能想到的,就是后面的利益。
a
abraham007
29 楼
在毛泽东之前有无数人成功 —不会吧,中国历史上平民出身的开国皇帝一个手指头都能数得过来,白手起家登大位的人就那么几个。这样的个人成就你觉得不怎么样?活该生活在社会最底层。
拾麦客
30 楼
估计是打过疫苗了,没准事过敏反应造成的。
R
Rainbow117
31 楼
在裆的红旗下生存,不为裆说话就会被灭了
舍得无名
32 楼
晚节不保。
天涯不此时
33 楼
从学者变成了狗,只会跪舔。
s
shanghai70
34 楼
Williamsteng, 不知道你是不是职业五毛,不是的话和你说几句,我是说没有一个独裁政权是世世代代合法的,民主制度保证了政权交替的合理性。中共既然不是民主政治,而且自习一尊上台以来进一步走向个人独裁,所以他会很怕政权被交替,所以会用尽办法控制民众听什么说什么。以保证他能“合法”统治。我想说的是,走到这里他已经失去了原先的合法性。所以合法不合法并不是美国人说了算,而是人民说了算。一个禁评禁听的独裁帝制永远是不合法的。其二,你拿伊朗做比较,不知道是不是脑子坏特了,习一尊都不敢自称是中国的霍梅内依。你知道伊朗总理还是全民选出来的,这点比中共强,但是霍梅内依居然可以取消有些人的参选资格,包括反美斗士内贾德。我认为霍梅内依正在远离伊朗民众。伊朗人还可以示威游行,这些都比习一尊强。所以中共一直在致力于打造十亿人民的代表,但是凭什么?一个不可以正常说话的强国,中共在在失去代表华人的合理性,尤其是这次抗疫的表现,觉得中共野蛮才是造成华人负面影响的根本原因,真正反华的正是中共自己,因为他很怕听见华人的声音
我是谁都不是
35 楼
只要不合自由亚洲的意。言论自由就不必存在了。
d
duty
36 楼
自由亚洲的烂文本身就是荒唐的闹剧,为什么要对国内教授的言论这么敏感?不就是想做反华文章吗?“葛大炮”说什么关你自由亚洲P事。
看得穿
37 楼
这叫什么敢言啊,笑死了。这个衰老头比谁都清楚,红线在哪,死线在哪,怎样的舞步既吸引眼球又让皇帝和贵族们暗爽。 任志强那才叫真敢言,但他踩了红线,也几乎踩到死线,结果怎么样?
w
wang5zhao6
38 楼
是废话,共产党现在掌握政权,不是历史选择,难道是大便的选择?在台上就合法。等哪天把毛腊肉从小玻璃盒子拎出来,老共就不合法了。这个之前,毛腊肉就可以合法地,在玻璃盒子里让人当鸟看
看得穿
39 楼
青山苍茫巨石垒 大江奔涌劲浪推 眉宇有剑劈小丑 三十年后论雄杰 --赞真正敢言的任君
小酒虫
40 楼
没有GCD摆不平的。连任志强都低头认罪了,马云都高唱赞歌了,葛教授不就是小菜一碟吗。
行者陌言
41 楼
毛主席共产党笃信枪杆子里面出政权, 也就是相信有了刀把子就有了一切. 现在和国际接轨了 发现这套土匪和地痞流氓的理论不符合普世价值,人家都是百姓选出来的. 所以就让御用文人 在法理上搞一个说得过去的理论: 就是说共产党坐天下是百姓的选择 不是依靠武力征服得到.
w
williamsteng
42 楼
shanghai70 发表评论于 2021-06-18 13:44:00 Williamsteng, 不知道你是不是职业五毛,不是的话和你说几句,我是说没有一个独裁政权是世世代代合法的,民主制度保证了政权交替的合理性。。。。。 --------- 民主制度也保证了流血的可能性。现在中国人民不需要流血,需要生活水平的提高。知道吗?
w
williamsteng
43 楼
某些三反分子动不动就拿什么民主说事。我还是那句话,让国外的民主斗士们自己团结起来,给国内的老百姓树立一个榜样。自己在民主社会都搞的四分五裂,疯狂攻击对手,怎么让国内的老百姓相信你们的民主是真实可靠的?
w
williamsteng
44 楼
习近平不是完人,犯了不应该犯的错误。但是,也比国外的民主斗士们好千倍。
f
fkkn
45 楼
一个大乌猫
m
mikeOZ
46 楼
一直是帮忙人,已经师徒几代了
v
visit2018
47 楼
如果说历史选择了共产党,历史上做选择的人已经死了,让死人的选择决定现在?
d
denisjliu
48 楼
这就叫晚节不保
T
Tulanian
49 楼
嘿嘿,难道要变成狗粮轮子才满意?!