加州将在未来10年大幅缩减国际生招生名额

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年6月1日 18点47分 PT
  返回列表
17791 阅读
27 评论
凤凰网

根据美国Los Angeles Times发布的报道称,加州参议院宣布自2022年后的十年时间内,开始修改加州学校对州外以及国际生源的招生上限,将非加州本地新生的比例从目前全加州大学19%的平均水平降低到10%,并补偿加州大学因此而受到学费损失的收入。

加州系大学作为中国赴美留学生申请的主要目的地之一,此次突如其来的高校减招具体是怎么回事呢?对于未来赴美留学生又会有什么影响呢?

高校减招事件概述

加州参议院之所以做出这样的改变主要是因为加州大学收到了太多来自于本地学生家长的不满。

他们认为加州大学大量招收州外生源和国际生源极大的影响了本地学生的数量,而如果这项计划顺利实现的话,最终将使每年有近4600名加州本地学生获得新生席位。

其中加州大学洛杉矶分校、加州大学伯克利分校和加州大学圣地亚哥分校有望获得最大的本地收益涨幅。



虽有大学会因此受益,但也有人对此项计划表达了自己的质疑,他们认为这项计划的开展将限制部分大学的财政灵活性,并削弱了地理范围广泛的学生群体的利益。

对此,参议院教育预算小组委员会参议员约翰·莱尔德解释道:“这并不是要阻止或中断州外学生在本校的学业生涯,我们只是要确保有足够的空间留给州内的学生。”

加州大学系统在宪法上是自治的,并且能够控制着自己的招生决定,那对于此次减招计划,加州大学是否会选择听命执行呢?

加州高校减招历史回顾

据悉,州立法者们将利用他们在财政上的权力迫使加州大学接受他们的指令,此前也并不是没有先例。

就在2017年,迫于政治压力之下,加州大学校董将非居民入学率限制在18%,而加州大学洛杉矶分校、伯克利分校、圣地亚哥分校和欧文分校的限制比例更高。

但是立法者们仍然认为上限过高,而今年是开始降低上限的合适时机,因为州长加文·纽森提议从加州创纪录的750亿美元的盈余中拿出8.05亿美元给加州大学进行拨款,这也是加州大学系统近155年历史中最大的投资。



对于此次突发的减招计划,加州系大学和加州本地居民们也都各执一词,加州大学在一份回应声明中表示:“我们理解并支持立法机构为加州人在加州大学提供更多机会的目标,但是我们也希望能够建立一个稳定的招生来源去增加大学本科的招生人数。”

而对于成千上万的加州家庭来说,他们多年来一直都用自己的税收支持着大学系统的顺利运转,但是如今对本地生源来说,想要入读加州大学难度正变得越来越高,这让他们感到了心碎、沮丧和愤怒。

对此,洛杉矶高中的大学顾问希瑟·布朗说:“我们很荣幸能在加州本地拥有这些极富盛名的公立大学,不利的一面是,他们确实很受欢迎,每个人都在努力争取入学,但作为本地居民们,自己高昂的纳税并没有换来相应的入学便利,这样是非常不公平的。”

国际生的学费难道不香了吗?

作为国际留学生来说,我们目前最大的困扰就在于如果该项提案最终顺利执行,那么未来想要申请加州大学会受到哪些影响呢?

首先从贡献度上来看,加州与美国其他州大学不同,加州大学系统并没有为留学生设立任何额外的学费,这也就代表了国际留学生对于加州财政收入的贡献是等同于州外学生的。

但是因为同处于加州地区,留学生们被普遍认为具备较强的消费能力,能够在一定程度上增加当地商家的收入。

目前该计划也仅是在商议阶段,所以大家也不需要太过焦虑,毕竟这也不是第一次限制州外学生比例了,在第一次发出限制提案时就遭到了大量华人的示威反对,由于这些反对的声音,当时提案也被退回了参议院,后续如何发展,小编也会为大家持续跟进!

s
southkeys
1 楼
没有国际学生,加州和硅谷将失去国际竞争力
a
abraham007
2 楼
还是那句老话,谁跟钱做对谁死,呵呵
F
FollowNature
3 楼
私立学校可能不受限制吧
M
MonkeyWork
4 楼
办法有的是 1. 譬如再开一个校区,国际学生专供 2. 或者每个校区增加学生名额 3. 或者给留学生增加一年的预科学习 总之,要作到,州内州外都满意
蓝靛厂
5 楼
而对于成千上万的加州家庭来说,他们多年来一直都用自己的税收支持着大学系统的顺利运转,但是如今对本地生源来说,想要入读加州大学难度正变得越来越高,这让他们感到了心碎、沮丧和愤怒。 ---- 是娃们学习不好让他们感到心碎沮丧愤怒吧。
s
sysyphe
6 楼
毛太祖可是一直都跟钱做对的,天天只搞阶级斗争,所以才死的吧, 呵呵 abraham007 发表评论于 2021-06-01 09:00:16 还是那句老话,谁跟钱做对谁死,呵呵
b
baydad
7 楼
州立大学只有本州生和外州生之分。 少招外州生是好事。
小毛er
8 楼
现在美国的很多大学都商业化了。一切都以金钱为目的。 非常地不合适。
f
fancyorange
9 楼
早该这么做了。uc现在非常难进了
渤海
10 楼
非法翻墙到加州什么都有,为何要从海外合法申请?真是多此一举。
l
lao-fei
11 楼
美国完了,过去美国不用自己培养高质量的高中生,因为有全世界的优秀高中生白白被它国培养后免费送给了美国,毕业后留在美国,成为美国发展的人才,这是美国对它国的最大掠夺,现在美国自己玩完了。
看一看笑一笑
12 楼
文章题目写的不准确。不仅仅影响国际学生,而是受最大影响的是非加州的美国学生。如果美国所有州的公立大学都这么搞,美国很快被打残了。
土拨鼠拨土
13 楼
大幅招收黑墨才是问题的来源,为了政治正确只有减少本地好学生。
z
zhige
14 楼
仅对公立学校而言,私立学校州里管不了,而加州有很多优秀的私立大学。
I
IrvineLotus
15 楼
华人父母听说国内来的小留占了华人的名额,群起反对。现在名额给了黑墨,求仁得仁,皆大欢喜。
t
tony0101
16 楼
加州有几家好私立?
t
tony0101
17 楼
那些来加大的小刘都是竞争力很烂的学生,远不如本州长大的abc,加大招他们纯粹是冲着国际生学费,如果这样,凭啥拿纳税人的钱办学?
t
tony0101
18 楼
宁愿把名额给本国黑墨,也不给中国小刘。黑墨受了教育还能贡献美国,培养了中国小刘对美国有啥好处?更何况,很多被小刘抢去的名额还会被加州亚裔拿到
新手一位
19 楼
美国应该对本国学生实行免费大学教育。将美国人从债务链中解救出来。
读书行路
20 楼
The state Senate has unveiled a proposal to reduce the proportion of nonresident incoming freshmen to 10% from the current systemwide average of 19% over the next decade beginning in 2022 and compensate UC for the lost income from higher out-of-state tuition.只减少外州外国本科生,研究生不受影响。应该不会影响大学的研究水平。另外应该给外国学生增加学费。
t
timblandnn
21 楼
本科生小留在学术上对美国帮助不大,要需要人才招本科以上就够了。
西
西湖孤山
22 楼
放心,没人和钱过不去。有钱哪里都是爷。
三河匹夫
23 楼
压下去是趋势,州长是州民选的,衣食父母也。别的都是空的。
神龙摆尾
24 楼
早该如此了
S
Sam大树
25 楼
压的是所有外州生源,国际生只是其中一部分。
挺不错的
26 楼
D
Doctor.XI
27 楼
看到五毛们捶胸顿足为美国感到惋惜的样子就知道美国又做对了