All are possibilities. Nonsense. They have to keep doing investigations until they figure out the source. Focus on WUHAN P4, it is extremely likely that the virus was leaking from there.
坛子里可能很多人恨共产党，但你们不应该恨中国人，你多多少少和中国（土地，不是政府），和那里的人民，文化有着千丝万缕的联系。不然，你也不会在这里，用着中文发表感想、评论、骂人吧。你可以说你是Taiwanese, Hongkongnese, 但你写的总是Chinese吧？在新冠的事情上，中国政府多多少少在早期有隐瞒，虽然不能排除从实验室泄露的可能，但很大可能性是天灾，大自然对人类过度行为的惩罚，这次疫情其实是早晚的事情 （不是实验室泄露的话）。既然已经发生了，就不要怨天尤人，做好自己的事，做好一个政府应该做的，减少本国人民的死亡人数。澳大利亚、新西兰、韩国，包括台湾，离中国近得多（当然现在的距离就是一个航班的时间），做得比美国好得多。再说一遍，一月23日就封城了，你还喋喋不休的纠缠cover up，有意思吗？不是胡搅蛮缠吗？作为任何一个政府多多少少都会为了安抚人心，不会完全和盘托出吧？你们为什么不谴责特朗普政府呢，cover up， play down 了至少5个月了吧。新冠前，我对他印象不错。但现在我觉得他就是个懦夫，不是一个真正的领导者。你看到着火了，你应该先灭了火吧，而不是不停得喊着火了，让自己的房子烧没了吧。你有的是时间灭火啊。冤有头，债有主，美国死了50多万，是谁的责任呢？摸着良心想想，你们的冤主是特朗普。
3月30日，世界卫生组织（WHO）在日内瓦发布有关武汉新冠病毒（SARS-CoV-2）起源的调查报告，报告认为新冠病毒通过实验室引入人类“极不可能”。
![]()
根据报告显示，联合专家组认为由于部分早期病例与华南海鲜市场无关，相当数量的病例与其他市场有关，或有部分病例与市场均无关系，表明华南海鲜市场不是疫情的最初来源。
报告指出，关于华南海鲜市场在疫情起源中的作用，或者传染病是如何传入市场的，目前还无法得出确切结论。
世界卫生组织专家组访问武汉病毒研究所（图）：
报告重申了蝙蝠和穿山甲可能是导致COVID-19的病毒的宿主的观点，同时表示，根据目前研究，上述哺乳动物物种中鉴定出的病毒都与SARS-CoV-2没有足够的相似性，不能作为其直接的祖先。水貂和猫对SARS-CoV-2具有高度易感性。
报告指出，新冠疫情可能在2019年12月中旬之前的几个月开始爆发，预计是在2019年9月底至2019年12月初之间，但大多数评估认为是在11月中旬至12月初之间。研究小组综合不同国家发表的表明SARS-CoV-2早期传播的研究数据发现，一些疑似阳性的样本比武汉的第一个病例更早出现，表明在其他国家有可能漏诊。但到目前为止，该项研究的质量是有限的。
报告提出，专家组在中国31个省共采集野生动物、畜禽标本8万余份中进行检测，在SARS-CoV-2爆发前后均未发现SARS-CoV-2抗体和核酸阳性结果。
报告提到，华南海鲜市场的供应链包括来自20个国家的冷链产品和动物产品。由于在大流行的早期阶段缺乏对冷链在病毒引入和传播中潜在作用的认识，冷链产品没有进行检测。但专家组发现，冷链传播增加了不同潜在引入途径的可能性。根据对2020年期间武汉其他市场和华南海鲜市场上游供应商进行的初步抽样和检测，暂未发现动物体内传播SARS-CoV-2的证据。
另据中国媒体央视新闻3月30日报道，世卫组织发布的这份中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告认为，调查其他国家的潜在早期传播“是重要的”。
报告称，2021年1月14日至2月10日，17名中方专家和17名外方专家组成联合专家组，分为流行病学、分子溯源、动物与环境三个小组，在武汉开展了为期28天的全球溯源研究中国部分工作。
根据当日发布的联合研究报告，联合专家组评估了关于病毒引入人类的四个路径，认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。
报告提出了联合专家组下步研究的建议，包括建立全球统一的数据库，在全球更广范围内继续寻找可能的早期病例，由全球科学家在多国多地寻找可能成为病毒宿主的动物物种，进一步了解冷链以及冷冻食品在病毒传播过程中的作用等。