人大附“内卷”到了美国?华裔家长抗议中国学生抢占IMO名额

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年6月18日 4点55分 PT
  返回列表
23500 阅读
67 评论
新智元
【导读】近日,一封华裔家长的抗议公开信引发热议。他/她在信中抗议持F1签证的中国留学生入选美国IMO国家队。

国内的严重「内卷」慢慢卷到了美国。

近日,一封美国家长抗议的公开信在朋友圈流传。

抗议主要内容便是:持F1签证的中国学生入选美国IMO国家队。

这封信是写给整个国际数学竞赛圈,并以电子邮件的形式分别发给国际奥数竞赛委员会主席Geoff Smith 教授,美国数学协会主任 MAA Director,2021年国际奥数竞赛组委会,2021年国际奥数竞赛举办国俄罗斯奥数委员会,美国IMO国家队教练罗博深。



那么,这封信具体说了什么?

中国留学生抢占美国IMO名额

近年来,持F1签证的中国学生入选美国IMO国家队,确实很普遍。

一上来,这位家长就从近年来入选美国IMO国家队的中国留学生来详细分析。

两位持F1签证的中国学生,分别就读普林斯顿国际数理学校 (Princeton International School of Mathematics and Science)和 菲利普斯埃克塞特学院(Phillips Exeter Academy),入选美国2016年IMO国家队。



其中就读 PRISMS 的留学生第二年又入选美国 2017 年IMO国家队。

2020年,又有两位持F1签证在 PRISMS 就读的中国学生入选美国2020年IMO国家队。

今年,同样如此。

图:2018年IMO

可以看出,入选美国IMO的这些学生,大都来自同一所学校——普林斯顿国际数理学校。

这个学校什么来头?据说PRISMS就是人大附中的美国分校。

而人大附中,正是国内数学竞赛头号强校。



PRISMS数学竞赛的一个队,基本就能横扫美国所有的高中竞赛了,每年快半个学校都会去考AIME美国数学邀请。

这个竞赛是美国参加国际数学奥林匹克IMO国家队选拔赛的一部分。

人大附中美国分校从2016年-2020年共有10人被MIT录取, SAT平均分,更是高出了全美平均水平的30%!



除了学生优秀以外,师资力量也是超强。

这所学校的数理化老师大多数是来自中国的数理金牌教师,他们吃透了数理竞赛的精髓,深谙国内无比强大的奥数培训集训机制。

轻轻松松就能「玩转」美国各种竞赛。而美国不会有专门竞赛培训老师。

按照奥数赛制规定,一个国家队中,只有6个参赛名额。

但是,还被拿F1签证的「内卷选手」占用几个。

为什么说他们是「内卷选手」?IMO 在国内成为大学的保送资格。

这位写公开信的家长表示,他们入选美国IMO国家队,靠的正是国内无比强大的奥数培训集训机制。

这些人既没有美国国籍,也不是在美国长群居住,不能代表美国参加IMO。

「这是一项享有国际盛誉的赛事,但是这些外国学生却抢走了本该属于我们美国学生的参赛机会。」

根据信中对中国奥赛培养机制及国情的了解,这篇公开信应该是出自一位华裔家长的笔下。

国际学生可以代表美国参加IMO吗?

在线问答网站 Quora 上,网友就「国际学生代表美国参加IMO是否可行」提出了问题。



高赞回答的网友表示,

「国际奥林匹克竞赛」通常都有一些阻止国家招募与本国无关人参赛的规则,因为这样做会破坏友好竞争的精神。

你可以把它看作是不同参与国家的教育体系之间的竞争。

像中国和美国这样拥有大量人口的国家当然具有优势,但也有一些小国,比如白俄罗斯,由于其教育体系也发挥了超出自身实力的作用。



国际奥林匹克竞赛(IOI)中,规定参赛者必须是「所代表国家的公民」,或者本人在竞赛前一学年在当地上学。

然而,在国际数学奥林匹克竞赛(IMO),这条规则并没有被很好地编纂成法律,它只是说你是「公民或居民」就可以参赛。

假设一个人在美国上了整个学年,通常会被视为「居民」,并符合资格,尽管这种居住权可能不具有法律上的永久性。

美国IMO甄选委员会去审查一个潜在的队员的移民文件,并试图理清可能存在的各种复杂情况,这是很难想象的。

毕竟,花精力在这种事情上把关对他们没有任何好处。

公开信原文



参考资料:

https://weibo.com/ttarticle/x/m/show/id/2309634641103105359946?_wb_client_=112、

https://news.have8.tv/2853782.html

https://www.quora.com/Can-a-international-student-represent-America-to-attend-IMO

 

 

 

 

 

 

一键而已
1 楼
国际选手很正常,体育比赛里多的是
l
luting
2 楼
搞不好一帮中国孩子从非洲参加IMO
g
gameon
3 楼
确实不妥。应该把这个机会让给美国学生。 得啥名次不重要,但能激发更多美国学生对数学感兴趣最重要。
老柏树
4 楼
@一键而已: 代表另一个国家参赛,要先换国籍。
北美平民2015
5 楼
从国内掐到国外。
l
ljcn
6 楼
讲真,阿三玩的那个spelling bee都比IMO更受主流待见。IMO基本没有美国本土白人玩,IMO除了用来上藤校,连个妞都泡不到,没有一家美国主流媒体报道IMO竞赛成绩,因为玩这个就是NERD。但是spelling bee有主流媒体报,里面也有美国白人玩。
c
coyote2017
7 楼
如同乒乓球选手,在国内不能代表出赛,去第三国直接入国家队。到时候师兄弟对掐
选民
8 楼
"国际奥林匹克竞赛(IOI)中,规定参赛者必须是「所代表国家的公民」,或者本人在竞赛前一学年在当地上学。" 有啥好抗义的?条文规定的很清楚, 只要在赛前一学年在当地上学就可以代表当地国参赛. 应该要求国际奥数委改规定才是.
f
freeway210
9 楼
都是内卷出来的,也只会内卷了。
n
njfox
10 楼
这文章前几天不是登出一次吗?怎么又来了? 我半年前还正好有一次有机会就这个问题问到一位与美国奥数队有关的一位老师。得到的回答是只要是在美国学校上学的孩子都有资格加入美国奥数队。所以,就算是人大把附中办到了美国,那也是美国学校。里面就读的孩子就有机会进入美国奥数队。 我真是看不起那些酸溜溜的人。你的孩子有本事也可以进人大附中的美国分校啊。比不过别人就抗议,人家又没违反规定,有什么好抗议的。真是给中国人丢脸。
五台
11 楼
Math Competition这里基本被土生老中老印们全包了,例如一次地区比赛中三四百乌压压的学生中只有三五个人头发不是黑色的。至于进入IMO队也许很多美国小孩无所谓了,能qualify for USMO 不也有F1吗?用IMO来抢大校资源最多不过五人,后面无数F1中学生那才叫抢资源
老柏树
12 楼
@njfox: 我个人认可这种抗议(我小孩早大学毕业了,所以这件事我没有利益冲突)。 很简单,一般的math competition当然谁都可以参加,只要在美国上学。但进IMO代表的是美国,必须是美国国籍和永久居民(比起参加奥运会必须是美国国籍,这已经很宽松了)。 没有任何规则是永久有效的,如果有人觉得这个规则不公平,当然可以出来抗议!
m
meldyhk
13 楼
一开始觉得有道理,美国队理应由美国公民或者绿卡组成。后来看了IMO的规定,也就没有觉得不对了。人又没有违反规定,抗议啥呢?
海淀网友
14 楼
》选民 发表评论于 2021-06-17 17:50:28"国际奥林匹克竞赛(IOI)中,规定参赛者必须是「所代表国家的公民」,或者本人在竞赛前一学年在当地上学。" ===== 造谣不打草稿。你哪个眼睛看到的“或者”?章程原文在此: 2.2 A Country’s Contestants should normally be citizens or residents of that Country, and should be selected through that Country’s national Mathematical Olympiad or equivalent selection programme. Contestants must have been born less than twenty years before 1 July in the year of participation at the IMO. Contestants must have been normally enrolled in fulltime primary or secondary education on or after 1 December in the year prior to the IMO, or, in the case of home-schooled students, must not have received a high-school diploma (or equivalent), and must be working toward such a credential on 1 December. 另: 》njfox 发表评论于 2021-06-17 18:00:50 我半年前还正好有一次有机会就这个问题问到一位与美国奥数队有关的一位老师。 你有问老师的时间,为什么不自己读一下章程?
土拨鼠拨土
15 楼
你孩子可以为美国队挣奖牌吗?还是你在乎的是你孩子进入国家队这样能进名校?不敢跟黑墨争,只能内斗,不觉得丢脸?!
海淀网友
16 楼
》meldyhk 发表评论于 2021-06-17 18:38:25 一开始觉得有道理,美国队理应由美国公民或者绿卡组成。后来看了IMO的规定,也就没有觉得不对了。人又没有违反规定,抗议啥呢? ===== 我刚刚引了规定。您看的,是什么规定?
采菊客
17 楼
这种辣鸡文有必要再刊登一次?这种辣鸡家长不配是华裔。。。你孩子有本事,人家自然选,你孩子本事不如别人,而且人家也没有违反规则,你tamd的发什么牢骚,丢人现眼。不配做华人。
c
caonuma
18 楼
春竹,resident可以是居民,不一定是绿卡(永久居民)。国际学生住满一年在美国就算是居民了。
花和尚团
19 楼
就是屁股决定脑袋嘛。要不要来个“华裔细分法案”?
采菊客
20 楼
这家人的孩子技不如人,家长还丢人现眼,总算知道华人在美国为什么不如印度人犹太人的一点。美国多一些能力强的华人孩子有什么不好?什么内卷?难道奥数也是按照种族比例来选人的?如果不是,也不算什么内卷吧。
G
GoldenTimes
21 楼
中国的培训竞争机制在国内把人变成机器不说,还派机器人出国内卷。
老柏树
22 楼
@采菊客:我支持抗议的家长(跟是否华裔无关)。在美国,觉得不公平就可以出来公开的抗议(这才是真正的言论自由)。 IMO的规则即使是有漏洞的,美国自己也可以补上,比如,入选IMO必须是公民或永久居民,如果是一般的居民,至少在美上学连续两年以上等等。 如果谁都不管,哪天5个IMO的,4个是F1学生,就闹国际笑话了。 (我本人小孩已大学毕业,跟这事没有任何利益冲突。)
n
njfox
23 楼
海淀网友 发表评论于 2021-06-17 18:40:44 你有问老师的时间,为什么不自己读一下章程? ——— 我并不在乎什么人进美国奥数队。我只是和那老师电话聊天时顺便问了一句,同时感叹自己当年没来美国读高中,不然没准儿也弄块IMO牌牌。 只是看到这文章第二次发出,便把自己的信息与大家分享。 另外,你引用的章程提到Resident. 并没说一定要永久居民啊。在这上学的孩子不都是居民吗?
采菊客
24 楼
老柏树 发表评论于 2021-06-17 19:07:49 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 人家美国政府都没觉得是笑话,你有什么资格觉得不妥?还是那句话,靠本事吃饭才是王道,不要搞有的没的,最讨厌这些说什么种族,性别,国籍什么的(问题人家也没有违反规定)。。。
L
LRushBall
25 楼
别搞数学啦。先搞语法吧? this is a open letter? 第一句就出差。
采菊客
26 楼
老柏树 发表评论于 2021-06-17 19:07:49 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 您老怎么不去抗议为什么政府大力扶植黑人,拉丁人而选择忽视亚裔男性?就喜欢内讧,把其他有本事的华人子弟挤走,就留你,你就开心啊?到现在都不知道美国民主本质就是人多力量大。一个人再怎么纽币也没什么意义。还是老毛星星之火可以燎原是用之于四海的真谛
读书行路
27 楼
IMO不是国际数学奥赛吗?又不是只有美国,规则美国人说改就改?
M
MonkeyWork
28 楼
F1学生参数的理由是啥 ?
M
MonkeyWork
29 楼
F1学生参赛的资格确实吗?如果有资格,那就没有啥好说的,毕竟,比赛面前,实力说话
采菊客
30 楼
MonkeyWork 发表评论于 2021-06-17 19:33:02 F1学生参数的理由是啥 ? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 政策允许,人家有本事。。。very simple!
我要真普選
31 楼
進入國家隊代表那個國家參賽,當然要是那個國家的人,最起碼也要是綠卡吧?這個是基本常識。
海淀网友
32 楼
》njfox 发表评论于 2021-06-17 19:10:56 你引用的章程提到Resident. 并没说一定要永久居民啊。在这上学的孩子不都是居民吗? ===== Resident一词有法律的定义,并不是你住在那里就算是resident。例如美国,你要么是citizen或者permanent resident,要么是alien. 法律上讲,F1 students are visitors, not residents. IMO章程有两个问题。其一是没有定义resident是法律意义上的resident还是您心中的resident;其二是用了个含糊其辞的“normally” - 所以这两条被聪明的中国人钻了空子。 家长抗议的目的,是把这含糊其辞、有歧义的章程清晰化,让人大附这种显然是钻体制漏洞的中国人不能霸占美国本土学生的位置。 中国人这样搞小聪明钻空子,暂时合法,但是显然不合理,对不对?你这么开学校,今天开到美国,明天开到卢旺达、基里巴斯,最后IMO变成人大附、毛坦厂、衡水一中的竞争,合理吗?在体育奥林匹克运动会上,华人想要代表所在国如瑞士,得入籍吧?你現在在瑞士开个训练基地,占用瑞士的名额,说是代表瑞士参加奥运会,行吗?
m
miniBit
33 楼
参赛可以,但不是美国公民就不应该代表美国,占用美国名额。姚明在美国打球,也不能代表美国参加奥运吧
采菊客
34 楼
海淀网友 发表评论于 2021-06-17 20:25:07 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这是IRS关于resident的定义 If you are an alien (not a U.S. citizen), you are considered a nonresident alien unless you meet one of two tests. You are a resident alien of the United States for tax purposes if you meet either the green card test or the substantial presence test for the calendar year (January 1-December 31). 明显只要居住一年就是resident。你就不要再胡说八道,胡搅蛮缠啦。
橘猫的幸福家园
35 楼
这有啥值得争的?
海淀网友
36 楼
》采菊客 发表评论于 2021-06-17 20:40:45 If you are an alien (not a U.S. citizen), you are considered a nonresident alien unless you meet one of two tests. You are a resident alien of the United States for tax purposes if you meet either the green card test or the substantial presence test for the calendar year (January 1-December 31). ===== 骂人胡说八道,胡搅蛮缠之前,先看清楚自己拉什么屎,放什么屁。你引的,清清楚楚说的是“for tax purposes” -只管交税,和IMO两码事. 这引用的东西和我说的不矛盾。我尽量不骂人,尊重不同意见。你先口出不逊,莫怪我。
C
Cathy_Bay
37 楼
有必要争吗?不就是准美国人提前上场?这些家长为了小孩上mit要疯了。
老柏树
38 楼
海淀网友说得漂亮! IMO发奖牌最后是按国家的,参加的当然要有严格的限制,如果以前的规则有漏洞,就该补上。 难道真要等到哪天5个代表美国参加IMO的都是F1学生才想起来改规则?那才是天大的笑话! 即使这些抗议的是有利益冲突的学生家长,这个抗议也该得到支持。感到不公平的话,就该有理有据的出来发声,跟他们是不是华裔无关。所以无论这信是华人黑人还是白人家长写的,都应该得到支持。 有人在美国多年,连简单的言论自由都不了解,可悲!
a
ayk
39 楼
先比賽後發綠卡,這樣可以吧,你孩子沒那本事就閉嘴,何必去擠兌這些留學生
s
sshr
40 楼
为什么不敢署真名实姓?可见自己也觉得这信写得心虚。匿名信从来都是贬义词。
读书行路
41 楼
其实从美国国家利益出发,有没有国籍绿卡没那么重要,挖掘人才最重要。一旦确认为人才,把TA变成美国人不就得了。为什么在教育方面美国对外国学生那么慷慨,offer大量的奖学金,不就是因为人才难得吗。否则干脆出台法律,别说奥赛了,外国人以及三代内移民不许进top 50大学,资源都得留给我们根正苗红的美国人不就得了。
读书行路
42 楼
从古至今,连打仗都有外国军团,小小奥数,有什么关系。把人才挖掘吸引过来,才是最重要的。当然这个会动在美华人的蛋糕,抗议也可以理解。不过说到底还是技不如人。
西
西岸-影
43 楼
这项竞赛的选手是从各高中数学俱乐部挑出的,没人考虑国籍问题。 类似的事情中国也有,朋友海归过几年,孩子在北京重点中学读书,英文课是不需要修的。但却被要求代表学校参加北京中学生英文辩论比赛。 自己的队获得冠军,也就是学校获得冠军。但事后发现不仅自己队的三个孩子都是海二代跟着父母海归的,辩论对方三个孩子也是。 让母语是英文的美国籍华裔孩子参加国内中学英文比赛,就与台湾娱记们非要夸艺人里王力宏英文最好是一个概念。
海淀网友
44 楼
》西岸-影 发表评论于 2021-06-17 22:13:23 这项竞赛的选手是从各高中数学俱乐部挑出的,没人考虑国籍问题。 ===== 请读比赛章程
海淀网友
45 楼
》读书行路 发表评论于 2021-06-17 21:49:00 把人才挖掘吸引过来,才是最重要的。 ===== 从小开始钻空子的人才,中国最擅长生产。例如那个土猪拱白菜,让底下家长涕泪横流。还有那个五道杠。反正孟尝君鸡鸣狗盗,是中国传统文化。
读书行路
46 楼
首先这些孩子是不是为了争取参加奥数资格才在美国上学我们并不知道。即使如此又如何?有多少运动员为了能参加奥运会而改国籍的,都是道德有亏吗?说到钻空子,那些通过非移民签证进入美国最后拿绿卡成公民的人,当初签证官问你有没有移民倾向的时候你是怎么说的?吃准了规则拿你没辙吧?至少这些孩子没有撒谎
p
phantomoftheopera
47 楼
这种竞赛本来应该是为了激励学生兴趣而组织的友谊赛。不像职业赛,人家公司花钱雇你给人家挣名誉。中国学生挤进美国队代表美国的确是非常让美国孩子扫兴的一件事,所有美国家长都应该反对让中国学生代表美国队。相信中国队绝对不会让美国学生代表中国队,即使那个美国学生可以保证为中国队拿第一。
枕寒流
48 楼
做家长的看到自家子弟比不过人大附中来的,心里不爽,俺能理解。我看到的是人家充分利用规则。只接受二代华裔移民在数学竞赛中碾压美国本土n代的白人黑人后代,不愿接受二代华裔被实力更强,符合入选美国奥数代表队资格持F1签证的国内学生夺走进入选机会?因此,规则需要按海一代华裔家长的意思调整? 大家放松一下好伐。条条大路通罗马呢。上帝关上一扇门,就会在旁边打开一扇窗。美国这么多好学校,上不了MIT真的能埋没天才?
染染
49 楼
还是输赢胜负心太重
D
Dalidali
50 楼
"海淀网友 发表评论于 2021-06-17:”章程原文在此: “2.2 A Country’s Contestants should normally be citizens or residents of that Country, and should be selected through that Country’s national Mathematical Olympiad or equivalent selection programme. ""----------------- 这一点“海淀网友”是对的! 其他反对的观点,要不无知,要不胡搅蛮缠! 这种国际比赛或竞赛,一旦把"residents" 和“citizens"放一起,或并列,或二者为一, 稍有这方面知识的人都明白是什么意思!参赛队员要不得是公民,要不得是美国的“永久居民(俗称的绿卡持有者)“!
h
happyheart99
51 楼
楼下有位连“Resident”到底是什么概念都不知道,在国外呆过吗? 还冒充自己是“海淀”的,可别给海淀人抹黑了!
h
happyheart99
52 楼
不明白的Google上查一下“Resident”和“permanent resident”的区别! 规定如果需要执绿卡者,那么会直接标“permanent resident”,既然没这么写,那么执留学签证的人是符合标准的!
D
Dalidali
53 楼
这一点,"海淀网友”绝对正确!英文水平和“身份”知识都很好! 我从F1,绿卡,到公民,一路过来,我坚信"海淀网友“是对的! 没错,F1期间如果有收入,要按Resident报税! 但那不代表你是美国身份上的”resident"!
h
happyheart99
54 楼
如果今天华人反对执F1的中国学生参加比赛成功了,那将来就会面临黑人、白人用同样的理由来反对华人小孩参加比赛,美国大学录取所谓的平权就是华人内讧的恶果之一! 老印、犹太人推娃推的不比华人还凶,为什么单单就华人推娃的形象如此不堪?
D
Dalidali
55 楼
国际比赛,竞赛,和出入境管理,通常只说“resident"! 大家都明白什么意思! "海淀网友”绝对正确!
D
Dalidali
56 楼
F1参赛显然违反了规则!”citizens or residents of that Country“! 以前只是没人注意或质疑而已! 从那个学校的背景看,显然有人想钻空子! 比如,如果奥运会允许F1或类似签证参加乒乓球比赛,那中国几乎可以代表所有国家参赛! 如果愿意,美国NBA球员可以代表大多国家参赛!
h
happyheart99
57 楼
不了解美国,我所在的国家,必须是resident才能开银行账户注册医生。按照楼下的逻辑,所有留学生都没办法在当地开银行账户,也没办法注册医生?! 还真是无知者无畏。
D
Dalidali
58 楼
“人大附”显然想搅混水! 想把在美的华裔拖进来! 其策略就是:”反对F1就是反对华裔!“ 是不是和“反对共产党就是反华“一个套路? :)
h
happyheart99
59 楼
按照楼下的逻辑permanent resident和resident概念一样。既然如此,那为什么还有permresident resident的存在?
D
Dalidali
60 楼
靠! 老子在美从F1,到绿卡,到公民, 20多年了,并且持有另一国的resident 卡! 楼下自己承认”不了解美国“,居然对美国的事喋喋不休! 说我”无知者无畏“! 照镜子了吗? 哈哈哈!果然是无知者无畏!
h
happyheart99
61 楼
本来就事论事,说着说着就露馅儿了,还把反华、反共产党扯进来了! 脑子被驴踢了!
h
happyheart99
62 楼
楼下那位,您的确挺牛的,我就只听过“permanent resident card”还真没听说过“resident card”!
D
Dalidali
63 楼
靠! 楼下太客气了! 在resident前只加了个permanent! 建议再多去几个国家看看! 不同国家可以有多种不同的前缀或后缀! 但一旦和citizen放到一起,大家都明白是啥意思! :)
D
Dalidali
64 楼
楼下自己说:“只听过“permanent resident card,还真没听过resident card”? 哈哈哈!
h
happyheart99
65 楼
楼下那位,我手把手交你,你到Google上查一下“an international student considered a resident?” 好好仔细读一读啊!当然前提是你能读英文的话。
D
Dalidali
66 楼
楼下,持F1等,在美国如果有收入,的确是按Resident交税! 所以我说了resident前后可以有许多修饰! 但一旦和citizen放一起,不因为你F1交了resident的税,你就是美国的resident了! 靠,你又来了! 老子是考托福,考GRE拿奖学金留学美国的,已经在美近30年了! 你说“当然前提是你能读英文的话”!:) 我在这里10多年了,有好几个人知道我是谁! 不好意思随便骂人,只能引用你的话”果然是无知者无畏!“
D
Dalidali
67 楼
楼下:你虽然说了些傲慢的话,但也是个能讲真话的人,如承认自己”不了解美国“等。 说话也不粗鲁,应当是个爱学习,好钻研的人。 好了,不和你争了!