乌克兰总统泽伦斯基（左）、美国总统川普（中）和俄罗斯总统普京（右）。（法新社） 针对美国总统川普与俄罗斯总统普京18日的通话成果，《华尔街日报》分析认为，之前川普宣称，在让乌克兰迈向和平的路上，俄罗斯是比较容易合作的伙伴，但是这场通话却只凸显出，到目前为止，克里姆林宫才是最大障碍。现在川普面临的问题是，要不要对普京施加实质压力迫其让步，还是要设法努力从基辅那边取得更多妥协。 川普目前面临的两难是：信任普京有意致力和平，或者施压克里姆林宫达成协议，但是后者可能破坏川普重建华府与莫斯科关係此一更远大目标。不论是哪一种情况，川普都已将他第二个任期的初期命运，与普京绑在一起，考验美国对于达成协议的渴望，能否战胜普京达成其征服乌克兰目标。 川普第一任内的白宫俄罗斯事务顾问希尔（Fiona Hill）说，“川普真心想要阻止屠杀⋯⋯但是他没明白的是，对普京来说，这是他愿意付出的代价，不论从外界眼光来看这代价有多高”。希尔认为，普京的目标“是要主宰乌克兰，重新确立俄罗斯在整个欧洲的地位”。 川普上任以来大多选择向乌克兰施压，为生存而战的乌国，始终是乌美俄三方谈判中最弱势的一方。另一方面，任何迫使俄国接受的努力都会更困难得多。俄国儘管遭到美欧空前程度的制裁，但是已成功将其经济调整为战时状态，其贸易转向中国和印度等伙伴，现在莫斯科有一股正在赢得战争的感觉，对于谈判展现出没多大意愿。 曾任美国驻乌克兰大使、现任华府智库“大西洋理事会（Atlantic Council）”研究员泰勒（William Taylor）认为，普京与川普的打交道，都迴避任何会促成和平协议的实质行动：他讚扬川普的努力，却又对川普提出的细节表达反对意见，这次通话持续展现普京这种态度，并促进了普京的更大意图，即让乌克兰战争继续打，同时向川普抛出够多甜头来，不至于惹恼川普。 柏林智库“卡内基俄罗斯欧亚中心（Carnegie Russia Eurasia Center）”高级研究员史塔诺瓦亚（Tatiana Stanovaya）发文写道：“对于寻求将美俄双边关係与乌俄战争脱钩的普京来说，这明显是一次胜利”，普京设法拒绝了全面停火提议，同时在没有让步的情况下，扭转局势使之对其有利。她认为，对乌克兰来说，这是非常糟糕的消息，“乌克兰愈加被当做这场赛局中的筹码”。 但也有一些分析家认为，这不代表以后就不会达成，放慢谈判速度有助避免误解和误判。智库“兰德公司”（RAND）俄罗斯和欧洲计划高级研究员、曾在美国政府任职与莫斯科进行军备控制谈判的查拉普（Samuel Charap）说，“分阶段停火可能是一种更有效的方法”，因为每一步都是可验证，也是一种表明意图的方式，可建立信任。
乌克兰总统泽伦斯基（左）、美国总统川普（中）和俄罗斯总统普京（右）。（法新社）
针对美国总统川普与俄罗斯总统普京18日的通话成果，《华尔街日报》分析认为，之前川普宣称，在让乌克兰迈向和平的路上，俄罗斯是比较容易合作的伙伴，但是这场通话却只凸显出，到目前为止，克里姆林宫才是最大障碍。现在川普面临的问题是，要不要对普京施加实质压力迫其让步，还是要设法努力从基辅那边取得更多妥协。
川普目前面临的两难是：信任普京有意致力和平，或者施压克里姆林宫达成协议，但是后者可能破坏川普重建华府与莫斯科关係此一更远大目标。不论是哪一种情况，川普都已将他第二个任期的初期命运，与普京绑在一起，考验美国对于达成协议的渴望，能否战胜普京达成其征服乌克兰目标。
川普第一任内的白宫俄罗斯事务顾问希尔（Fiona Hill）说，“川普真心想要阻止屠杀⋯⋯但是他没明白的是，对普京来说，这是他愿意付出的代价，不论从外界眼光来看这代价有多高”。希尔认为，普京的目标“是要主宰乌克兰，重新确立俄罗斯在整个欧洲的地位”。
川普上任以来大多选择向乌克兰施压，为生存而战的乌国，始终是乌美俄三方谈判中最弱势的一方。另一方面，任何迫使俄国接受的努力都会更困难得多。俄国儘管遭到美欧空前程度的制裁，但是已成功将其经济调整为战时状态，其贸易转向中国和印度等伙伴，现在莫斯科有一股正在赢得战争的感觉，对于谈判展现出没多大意愿。
曾任美国驻乌克兰大使、现任华府智库“大西洋理事会（Atlantic Council）”研究员泰勒（William Taylor）认为，普京与川普的打交道，都迴避任何会促成和平协议的实质行动：他讚扬川普的努力，却又对川普提出的细节表达反对意见，这次通话持续展现普京这种态度，并促进了普京的更大意图，即让乌克兰战争继续打，同时向川普抛出够多甜头来，不至于惹恼川普。
柏林智库“卡内基俄罗斯欧亚中心（Carnegie Russia Eurasia Center）”高级研究员史塔诺瓦亚（Tatiana Stanovaya）发文写道：“对于寻求将美俄双边关係与乌俄战争脱钩的普京来说，这明显是一次胜利”，普京设法拒绝了全面停火提议，同时在没有让步的情况下，扭转局势使之对其有利。她认为，对乌克兰来说，这是非常糟糕的消息，“乌克兰愈加被当做这场赛局中的筹码”。
但也有一些分析家认为，这不代表以后就不会达成，放慢谈判速度有助避免误解和误判。智库“兰德公司”（RAND）俄罗斯和欧洲计划高级研究员、曾在美国政府任职与莫斯科进行军备控制谈判的查拉普（Samuel Charap）说，“分阶段停火可能是一种更有效的方法”，因为每一步都是可验证，也是一种表明意图的方式，可建立信任。