关于猫科动物感染SARS-COV-2病毒再发一贴

s
slow_quick
楼主 (文学城)

前面发了两贴,但似乎这坛子上多数人都想歪了。

大家还是花点时间仔细看看新闻

https://nypost.com/2020/04/03/cats-can-infect-each-other-with-coronavirus-study-says/

“We found that SARS-CoV-2 replicates poorly in dogs, pigs, chickens, and ducks, but efficiently in ferrets and cats,” reads a summary of the study. “We found that the virus transmits in cats via respiratory droplets.”

猫科动物会感染,且通过呼吸道液滴互相传染。人能传给猫你们都相信,为啥选择性相信猫不会传给人?难道猫科动物含病毒的呼吸道液滴有什么神奇的功能不让人感染? 如果不排除人猫、猫人互传,大家有无准备,家庭成员(包括猫咪)染上了如何隔离?

有人说“这有什么关系?它得它又不会死”,听上去很自信。但现在动物研究数据非常有限,你怎么知道它得了肯定不会死?就是不死难道它不难受吗? 你不心疼吗?大家知道,CNN anchor Chris Cuomo 得了病,打寒颤把牙都磕掉一块。年纪大点的得这个病死亡率很高的。以纽约市数据为例

https://www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-data.page

纽约市 COVID-19  死亡率按年龄分组

 

Age Group

Cases

Deaths

Deaths / Cases

- 0 to 17

1135

2

0.18%

- 18 to 44

25383

140

0.55%

- 45 to 64

23135

587

2.54%

- 65 to 74

8260

612

7.41%

- 75 and over

6905

1131

16.38%

Unknown

137

 

 

 

如果自己家的猫咪年事已高,我会非常小心不让它得这个病,就如同我会非常小心不让我自己得这个病一样。

咪呜
什么事都要看比率的。10万个猫里的一个猫,被它主人传染上肺炎了,这又有多少意义呢?
咪呜
什么事都要看比率的。10万个猫里的一个猫,被它主人传染上肺炎了,这又有多少意义呢?
s
slow_quick
武汉抽样102只猫中,15只感染,是10万个猫里的一个猫的比率吗?

你平时很有爱心的,现在怎么拧不过弯了?

f
fabiansnow
那不是主人先得了肺炎,传染给了猫咪, 并不是反过来啊
s
sanzo
你有养猫吗?
猫老板
谢谢提醒,养猫的人都会很在意自己的猫咪,这种新闻会让不养猫的人更加仇恨流浪猫从而为大开杀戒找到借口。
s
slow_quick
这102只猫,不是所有主人都得COVID-19的,仔细读论文

注意猫可以传猫的。哈尔滨试验把病猫与健康猫放在相邻的笼子里证明通过呼吸道飞沫传播。武汉病毒所取样的猫102只猫,宠物主人并非都是COVID-19病人。目前没有证据说猫会或不会传人。这个不能随便把感染的猫与未感染的人搁一起马上做试验。都是病毒飞沫,人喷出来能感染猫,猫喷出来能感染猫,唯独猫喷出来不能感染人?猫不能传人当然是可能的,但未经证明前该怎么考虑?忘了中国疾控专家当时说的“没有人传人证据”?

你们脑子到底怎么思考的?逻辑思考要考虑各种可能性,不能把头埋在沙子里就完了。平时都那么爱自己的宠物,怎么现在一点也没担当?

武汉病毒所论文:https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.01.021196v1.full.pdf+html

哈尔滨兽医研究所论文:https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.015347v1.full.pdf+html

咪呜
猫的病毒量够传染一个人?为什么没有反过来的研究结果呢?猫传猫是可能的。猫也会感冒,得禽流感,

但那是猫的事,人都烦死了,操猫的心?

它们的死亡率多少?

s
slow_quick
我家有人过敏,不能养。但过去养过猫的。我非常喜欢猫,喜欢猫的个性

小时把自己很少的牛奶与小奶猫分享,教小奶猫把屎尿埋在煤球灰里。三年困难时期菜市场捡废弃的鱼杂煮汤给小猫吃。你们都是店里买猫粮,体会不到我们3年困难时期自己吃不饱时怎么养猫养兔子的。

喜欢看猫自由自在地爬高上树。喜欢逗邻居家的猫玩(不在重灾区,现在还能玩)

s
slow_quick
武毒所能抓几个健康人与病猫关一个笼子里试验吗?COVID-19不是感冒!比感冒严重多了!

你怎么到现在还是感冒感冒的?感冒用得着封武汉、湖北吗?用得着命令全美国人民都待在家里不出门吗?

s
slow_quick
不养猫的仇恨猫的很少,就像谁谁说的要看比例
咪呜
我意思是猫也会得感冒,禽流感,所以也会得新冠,但它们如果死亡率不高,你管它呢
咪呜
很多。尤其中国人,整天神经兮兮的。武汉封城的时候,就有中国人把猫从自家凉台扔出去摔死!你不知道?中国人极其自私残忍!
猫老板
中国小区里毒死猫狗的事不要太多。
咪呜
尤其是猫!无缘无故地虐杀猫
s
slow_quick
我中国家后门有1大群猫,每天有爱猫人士喂它们,现在不知怎么样了
猫在德国
看完你发的文章 大概就都够呛啦
猫老板
就是这个理,你要真关心,看到中国的群里有借机杀猫的就给好好科普一下。没人提就算了。这种文章越贴猫越遭殃。
南半球夜猫
+1000
l
linlin
世界上有各种动物,各种美丽的生命,身上有各种病毒和细菌,我们和它们一般相安无事和平共处,在这个敏感时候说猫科有covid病毒的文

会让很多不认真做功课的人云亦云,片面偏激,希望看到这种文章的人够冷静,别滥杀无辜,有猫猫的星球多么美丽。

h
hahumiaomiao
归根到底,人传人,人传猫,但病人不会被作为环境管控而被扑杀

同里,猫传猫,猫被人传,就算猫传人(现无证据,所有西方媒体都说人有症状必须自我隔离,不要传给宠物),猫也该象人一样收到 supportive care. 

而中国对流浪动物从来就是没有理由都虐待绞杀,现在更会利用这种不彻底的研究来伤害猫。这是问题所在。

楼主说有人喂流浪猫。当然有。问题在于:有一个喂流浪猫的人,就至少有10个残害流浪猫的人。你说喜欢猫,就要 defend their interests.  人生而不平等,别说流浪猫狗。所以说人带毒跟说猫带毒,结果是不一样的,人活了,猫死了。这个时候这种危及猫咪的似是而非的东西就是要被揭露和抵制。

 

h
hahumiaomiao
所谓时代的一粒灰落到人头上就是一座山,这种在中国很容易被歪曲利用

的研究在人看来可能是科学,在中国落在猫头上就是覆鼎之灾。楼主真爱猫的话,请教育你国内的亲友如何对待猫可能生病,包括流浪猫。杜绝有人趁机扑杀流浪猫或抛弃残害自己的家猫。

s
slow_quick
“猫也会得感冒,禽流感,所以也会得新冠”,逻辑上不通。。。

“猫也会得感冒,禽流感”推不出 “所以也会得新冠”。是试验验证的,不是随便“所以”一下就得出来的。

现在是你知道它们会感染,但你不知道它们死亡率高不高,你是不是就“所以死亡率不高”了?你管不管你的猫咪呢?要是在重灾区,我会限制我的猫咪出去串门,特别是如果我的猫咪年龄较大的话。

看你平时爱心满满的,怎么到关键时候就无所谓了?

B
BeyondWind
猫天生不喜欢扎堆,见了陌生人一般都躲得远远的,不相信这个病毒能在猫中传来传去。
M
MimiHuihui
贴上马未都观复博物馆对此论文的看法。不要迷信专家,不要迷信论文,不要迷信“转发”

https://mp.weixin.qq.com/s/hqrOW_f0gu402BGFo3CvmQ

h
hahumiaomiao
赞 "但当有个人告诉你一个假消息的时候,你就要在这狂喊杀了TA们吗?即使TA们生病了,也不选择救治一下吗"