是药三分毒……能不用尽量不用，但如果会死，那就用咯，因为总不想死吧？
当然，药有毒，也会有副作用，甚至会死人……但你权衡一下，哪个更坏，不就完了吗？
都死了那么多人了，大数据早就出来了，你在哪个年龄段，有没有可能加重病情的慢性病等等，工作生活风险多大——比如接触多少人，等等等等，这很难吗？
这只需要常识…
你们在争论什么？
和生物药的一样的，适用GCP， GLP， GMP的法规一样管理。。。也和其他的疫苗和药一样有副作用，当然显然是benefits比Cost好很多才被批准的。
上周是没打疫苗的每十万人感染175人，打过疫苗的每十万人感染15人。之前去法国玩儿，看那边的数据都有很详细的图表的，包括每个年龄段的感染率，医院的占用率都有的。再说小孩子不都是强制打疫苗吗？不打根本不让上幼儿园，谁保证这些疫苗百分百没问题？
家庭医生让我早晚各5mg 量，我之前都减到就早上2.5mg,打前我知道会引起血压高，但我评估自己还得打。
我想起原因后，发现药量多了，晚上不需要吃，目前早上是5mg，啥时回到2.5我不知。
该干嘛干嘛，不封城，口罩爱戴不戴的，染疫的人不強制隔离，到处乱窜。所以还管什么疫苗长期副作用呢，先要保证短期内不被感染，被感染了争取做那98%。
8月份以后疫情反复吗？他们打针早，3月份差不多打完了，就全开了。6-8个月以后抗体水平下降，疫情就反复了。这应该是正常的吧？流感疫苗是每年秋冬要打的，也就管半年，次年立夏即4月底流感季结束，第二年要重打的
新冠病毒就是流感的冠状病毒，只不过是新的冠状病毒。现在的问题是mRNA技术很新，新的还没有足够的数据，所以，反反复复地打mRNA技术的疫苗，是不是好…
流感疫苗是很成熟的疫苗了，但也不是所有人群都打的，只有65岁以上和医护人员才打。所以啊，是药三分毒，都一回事，吵什么呢
绝绝绝大部分30岁以下的年轻人，得不得一回事
you cannot fix stupid, arrogant, ignorant, and misinformed. But sometimes I would like to take a hammer and try!
是药三分毒……能不用尽量不用，但如果会死，那就用咯，因为总不想死吧？
当然，药有毒，也会有副作用，甚至会死人……但你权衡一下，哪个更坏，不就完了吗？
都死了那么多人了，大数据早就出来了，你在哪个年龄段，有没有可能加重病情的慢性病等等，工作生活风险多大——比如接触多少人，等等等等，这很难吗？
这只需要常识…
你们在争论什么？
和生物药的一样的，适用GCP， GLP， GMP的法规一样管理。。。也和其他的疫苗和药一样有副作用，当然显然是benefits比Cost好很多才被批准的。
上周是没打疫苗的每十万人感染175人，打过疫苗的每十万人感染15人。之前去法国玩儿，看那边的数据都有很详细的图表的，包括每个年龄段的感染率，医院的占用率都有的。再说小孩子不都是强制打疫苗吗？不打根本不让上幼儿园，谁保证这些疫苗百分百没问题？
家庭医生让我早晚各5mg 量，我之前都减到就早上2.5mg,打前我知道会引起血压高，但我评估自己还得打。
我想起原因后，发现药量多了，晚上不需要吃，目前早上是5mg，啥时回到2.5我不知。
该干嘛干嘛，不封城，口罩爱戴不戴的，染疫的人不強制隔离，到处乱窜。所以还管什么疫苗长期副作用呢，先要保证短期内不被感染，被感染了争取做那98%。
8月份以后疫情反复吗？他们打针早，3月份差不多打完了，就全开了。6-8个月以后抗体水平下降，疫情就反复了。这应该是正常的吧？流感疫苗是每年秋冬要打的，也就管半年，次年立夏即4月底流感季结束，第二年要重打的
新冠病毒就是流感的冠状病毒，只不过是新的冠状病毒。现在的问题是mRNA技术很新，新的还没有足够的数据，所以，反反复复地打mRNA技术的疫苗，是不是好…
流感疫苗是很成熟的疫苗了，但也不是所有人群都打的，只有65岁以上和医护人员才打。所以啊，是药三分毒，都一回事，吵什么呢
绝绝绝大部分30岁以下的年轻人，得不得一回事
you cannot fix stupid, arrogant, ignorant, and misinformed. But sometimes I would like to take a hammer and try!