说到死，讲个故事

这是真的。有位老者快到百岁的时候对两个儿子说，我生病的时候不要治，更不要抢救，我活够了。

结果百岁那年真的病了，高烧，两个听话的儿子守在床边不作为。结果孙女女婿回家一看，立刻打911，送到最好的医院救治，很快转危为安。

现在老人快110岁了，能吃能睡，行动无碍，头脑清楚。对八十岁左右的两个儿子说，要是我病了，赶快送医院。

如果人活着，还有生活质量， 那活的长点儿没啥。但如果只是为了活着而活着，无论老人和子女都受罪。

我也说两个老人。。

1，朋友的老母：80多岁的时候，曾说： 病了不要抢救。因为她活着，生活质量很低，她眼睛不好，年轻时高度近视，年纪大了，几乎什么都看不清；耳朵不好，听啥都听不清，带助听器，都是一堆噪音；老了，腿脚也不好，基本不能走动，一直是坐轮椅；吃就更别提了。。。她一直说病了不要抢救，但没人听她的，病了照样抢救，就这样活过九十。她去世的时候，“她”和她的孩子都松了一口气

2. 我的姨父：曾经的大学教授，睿智风趣，现在近九十，病魔缠身。现在是能吃，但已不能自理，肺部疾病，不吸氧，脑筋就糊涂。常无理取闹。因病已无法躺下睡觉，但长期坐着，又有病，两腿极度浮肿。。。整个人的生活质量是生不如死。。老人，子女都痛苦不堪，老人已多次送医抢救了。。现在的确还活着。

生活质量确实比寿命更重要。

太多的人关注人活多少岁，但忽视了生活质量。人如果到最后吃了睡，睡了吃，和咸鱼有什么区别？我宁可高高兴兴活个七十岁，也不愿意病病殃殃活一百岁。

孩子太听话不好。孩子太老了也不好

哈哈哈应该说别插管

同意。 只要能吃喝能走动，脑子清醒，精神正常，多活几年也不是坏事。 不能动，满身病或精神错乱不识人，活着就无意义了。

活着要生活能自理，要靠着别人，而且脑子糊涂的，对家人是个折磨。

同意，生活质量很重要。

若痴呆，或吃喝拉撒还得拖累他人，没啥意思。

问题是当病人生活不能自理，沒有质量时，想死也做不到。別人也很难帮病人死。

2个儿子缺乏医学知识，也缺乏常识

要看什么情况。突然高烧，很可能只是因为感染，是容易治愈的疾病。有时突发某些心脏病，比如急性心衰，也是可以抢救过来的。一旦抢救过来，再活个10年20年都可能，这种病就应该送医院抢救。

癌症晚期，心脏病已经导致脑死亡，等等，只是拖时间，抢救不过来的疾病，就没必要送医院抢救了。

正如您所说

是尿道感染

+100. 没有生活质量的活着比死可怕。

其实好死不如赖活。我祖父，父亲病重，病危中从不言死，一心按时吃药，求生。健康人也许不要替危重病人呼吁安乐死比较好。

80岁了还要照顾父亲，这个100多岁的父亲太自私了。