CNBC:BioNTech (BNTX) – A study published in the medical journal The Lancet showed that BioNTEch’s mRNA-based Covid-19 vaccine produced 10 times more antibodies than the inactivated virus-based vaccine produced by China’s Sinovac. BioNTech rose 1.7% in premarket trading.
CNBC:BioNTech (BNTX) – A study published in the medical journal The Lancet showed that BioNTEch’s mRNA-based Covid-19 vaccine produced 10 times more antibodies than the inactivated virus-based vaccine produced by China’s Sinovac. BioNTech rose 1.7% in premarket trading.
https://www.cnbc.com/2021/07/16/stocks-making-the-biggest-moves-premarket-moderna-didi-biontech-amc-and-others.html?recirc=taboolainternal
原文中明确指出:测的是抗RBD抗体
https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00177-4/fulltext
健康人感染新冠的死亡率是极低的,这可以从尼日利亚的人口死亡率看出来。尼日利亚的死亡数是知道的,感染数是没有确切数据的,但因为是放任自流,应该比较高。
upgrade?
非特异性免疫一般是先天免疫。我认为中医治疗激发的是非特异性免疫,特别是呼吸道黏膜的IgA抗体。只有这样中医才能用几剂药快速治好新冠。
灭活疫苗无非是拿活病毒灭活以后去刺激人体免疫系统产生抗体对抗病毒。中国那个灭火疫苗用的是原始病毒株,其对原始病毒效果全世界都知道了,各国都要打辉瑞当加强针了。现在说它对变异病毒有优势?你当我是傻子?
辉瑞对delta诱发的中和抗体716, 自然感染78。斯里兰卡研究国药疫苗引发的中和抗体和自然感染差不多。结合两者看差不多辉瑞就是灭活的10倍
目前美国新发病例德尔塔变异占了83%。英国论文报告辉瑞疫苗对德尔塔变异中和抗体滴度降低11.3倍,但仍有1015。对比泰国研究,科兴疫苗对德尔塔变异的中和抗体滴度降到接近0(尚没有国药疫苗即武汉生物和北京生物的数据,但国药和科兴两者都是灭活疫苗)。一剂辉瑞对德尔塔变异有效率36%,两剂88%。因此,即使不首选打两针辉瑞,就当他没打过疫苗一样,也应该把两针方案跟夫子的建议同等优先考虑,墙裂建议咨询独立第三方专家后慎重选择为宜。当然城管的看法是业余的、非专业的,仅供法眼先生参考的!
产生中和抗体的能力最重要,比如针对病毒核蛋白的抗体理论上接近不了“活”病毒的核蛋白而发挥作用,一定程度上可以说一些非中和抗体就是来“添乱”的。所以灭活疫苗的所谓产生广谱抗体并不一定是优势,您的解释和锅大侠的常识简单化、夸大化了广谱抗体的作用,甚至有一丢丢误导人。当然城管的看法明摆是业余的,不够专业的,错了还望夫子和锅大侠不吝指正!
要用实际数字检验。
而且疫苗和疫苗相比,即使是同一类的,水平可能差很多。