经常看到西方政府，西方舆论关心中国人的人权。人权人权，是人皆有的权利，是普世价值。
那四海之内皆兄弟。也请大家看今天发生在美国的事，关心一下每年失踪45万的未成年人，每年被歹徒枪杀的三万人平民致敬。同时谴责一下美国政府，因为它肯定不会解决问题。大声赞美一下中国共产党，因为中国没有这么大规模的人民失踪，被枪杀。对比而言，中国的好制度，好政府，好社会风气，好管理，每一天都在救人命。无量寿佛！按人口比例与发展水平，中国如果向美国那样，很可能中国会：每年失踪200万的未成年人，每年被歹徒枪杀的15万人。
如果中国象墨西哥一样幸运，以美国为榜样，并能够在美国亲自帮助下走民主道路，中国可能每年有三十多万人被他杀。而且象墨西哥一样，没有人，没有西方政府，没有西方舆论关心这些被他杀的平民。
在“民主自由人权”的大旗下，美欧花了数万亿美元的代价，推翻了伊拉克的萨达姆政权。因为萨达姆下令屠杀杜贾尔村143名村民，他被判绞刑。不要说人权高于主权，世上岂有杀人不偿命的。当然有正义合理的地方。但是如果你看全局：美欧“民主自由人权”化伊拉克后，因为全国进入内战，死亡的人数过百万，难民有数百万。今天最幸运的伊拉克人是这些在欧洲找到老干妈的俊美小伙子难民。美欧国家的政府、舆论、人民对“民主自由人权”化后伊拉克死亡的百万人民，逃到自己家门口的百万难民有什么关心？如果你能将“民主自由人权”之前与之后整个西方对伊拉克人民的人权的关心作一个对比，说美欧是恶魔一点也不过分啊。
号召中国走西方民主道路的人们，你们居然同欧美在同一个阵营，向中国兜售西方民主制度，居心何在？
民主自由人权在近不在远。“民主自由人权”是指每一个人在他具体的衣食住行，即每天的实际生活，中的“民主自由人权”。钱是衣食住行之母，“民主自由人权”最重要的部分是指每一个人为了赚钱糊口的生产劳动生活中的“民主自由人权”。其他任何活动包括多党制、选总统、舆论开放，只有当它们是实实在在地有助于老百姓实际的挣钱工作与日常生活的“民主自由人权”，他们才是“民主自由人权”的一部分。离开了对人民现实的生活的影响，谈论的“民主自由人权”往往是空的，假的，骗人的，通常也是害人的。今天在西方民主制度下实行的“民主自由人权”就是空的，假的，骗人的。今天西方舆论所鼓动的，军队开着飞机军舰到处赠送的，最后给当地人民带来灾难的“民主自由人权”就是害人的，是反人类的“民主自由人权”。全文：民主自由人权在近不在远
今天是美国国庆日。1776年7月4日，美国人民在华盛顿，杰斐逊等民主主义伟大先驱的领导下，宣布了民族的独立。美国的独立是处于这样的历史条件：它不但代表美国的民族利益，而且代表美国的民主利益，代表美国要求自由的多数人民而与美国当时的保皇党——大地主、大商人、职业宗教家的集团相对立，这样，领导独立战争的华盛顿就不但完成了民族任务，同时也完成了政治上经济上的民主任务，而被选举为人类历史上破天荒第一次的民主共和国的第一个大总统了，同样，杰斐逊总统，不但是独立宣言的起草者，同时也是消灭大地主法案、思想自由法案、全民教育法案、禁止输入奴隶和限制奴隶法案的起草者。这个事实，就说明了美国独立运动的丰富历史内容，也就说明了美国为什么成为资本主义世界最典型的民主国，而且直到今天，也与社会主义的苏联成为民主世界的双璧。
马克思、恩格斯、列宁、斯大林，这些社会主义的伟大思想家和行动家，对于美国的战斗民主主义及其在世界史上的进步作用，从来都是给予最高度评价的。美国的战斗民主主义有其光荣的历史传统，美国的独立不是唾手可得，是在八年的对外战争与更长期的对内斗争中完成的。列宁说，这是历史上“最伟大的，真正解放和真正革命的战争”之一；正因为如此，美国的民主派领袖杰斐逊和杰克逊，美国民主党的这两个创造者，在他们的斗争中甚至被他们的政敌指为“共产主义者”和“赤化分子”。美国穷木工的儿子林肯，他所领导的黑奴解放战争被马克思称为“开始了劳动阶级兴起的新时期”，而在实际上，他与马克思所领导的美国共产主义者和欧洲共产主义者也是合作的，他曾委任美国的共产主义者担任他的军官，这样，他就更有理由被当时的反动派指为“共产主义者”和“赤化分子”了，以至最后这些顽固分子竟然暗杀了他……
民主的美国已经有了它的同伴，孙中山的事业已经有了它的继承者，这就是中国共产党和其他民主的势力。我们共产党人现在所进行的工作乃是华盛顿、杰斐逊、林肯等早已在美国进行过了的工作，它一定会得到而且已经得到民主的美国的同情……
7月4日万岁！民主的美国万岁！
中国的独立战争和民主运动万岁！
打倒日本帝国主义！
（摘自《胡乔木文集》第一卷，人民出版社，1992年，第130—133页）
西方民主国家以结党营私为办法的制度性的贪污腐败
4：结论
当我们面对如山的铁证，泰山压顶般的大量事实，我们还是不敢说、不敢相信西方社会，西方民主制度有问题。这就是今天中国人被西方舆论宣传后的认识误区。
在美国平均每一千件强奸案，只有六件强奸人进监狱。芝加哥平均每天都有两起以上的枪杀死人案，警察的破案率只有10%。即便如此，美国的凶杀案年发生率，监狱囚犯占人口比率大约是中国的七倍。上世纪直到七十年代，纽约平均每天还有五起以上的枪杀死人案，警察强行治安。从后来暴露的情节看，与杜特尔特在菲律宾打击毒枭只是徒有司法程序之名，真同杜特尔特之精神。2017年美国有44万多份未满18岁儿童失踪案例。发现的失踪儿童说明他们大多数是被失踪，与罪犯们或集团有关。很多涉及性犯罪，政府又解决了什么问题？近年来在美国，因为一个县的两个法官，为的是从私人少管中心赚回扣，在5000多起案件，滥用职权，轻罪重判，毁了2500多名少年。每一个了解美国警察执法的人大概都能想到太多的警察枪杀无辜的视频，最后警察还是被判无罪。我们不敢认为美国的警察、司法体系、政府有问题。
只要有一点点小权力能管着她，连总统的二奶、号称世界上最美丽的女人玛丽莲梦露都可以让她“民主、自由、自愿”地跟你上床睡觉，甚至做任何事。我收集了成千上万的性侵案例。几乎每一件都是，都可以发展成，时间久、规模大，大家都知道但谁都不敢说（包括多次被强奸的受害人），所以很少暴露，但即使暴露出来罪犯既得不到合理惩罚，问题也一点也没有解决的西方性侵问题。在西方，只要一个人要混活下去就必须吃的那口饭，这种性侵案件就可能发生在他的身上。同时，西方的每一个人都知道，事实也是永远地向他们证明：指控生产劳动过程中受上级欺凌、犯罪的人最后总是真正的，最大的输家，最惨烈的受害者。我们不敢认为西方民主制度的国家在自由、人权、平等、法治、公平正义上有问题。
今天以选举为基础的西方政治制度的失败几乎是全方位的。你可以去问任何一个在西方生活的人：全世界的人今天最关心的是他们的人身与财产的安全。在他的所有选举中，不管是选出来的总统，还是任何一级的官员，有十分之一的民选政府能切实有效地解决他们的安全问题吗？恐怕连一个也没有见到。全世界的人最关心的明天的事是他们孩子的教育。有民选政府能切实有效地解决孩子的教育问题吗？据我所知：在西方，没有人会相信他们民选的政府能解决他们的实际问题，所以他们从来不会去等下一次选个好政府解决他们的问题。他们的解决办法都是，全部是，百分之一百的是：一走了之。搬到一个他们的经济能力容许他们搬到的好地方（好的治安，好的学校）。再看看，西方所谓的好区的安全与教育，其实连中国的一般水准都达不到。我们还是不敢认为西方民主选举制度有问题。
西方从1980年以来，国家的GDP，社会创造的财富增加是惊人的巨大。但老百姓的收入又增加了多少？国家的建设又增加了多少？在美国60%的人口的收入是实实在在的下降了5%；90%人的总体财富在全国所占比例从36%降至23%；而占人口0.1%的最富有家庭财富从10%增加增加到22%；美国公司CEO的平均薪水和男性员工的平均工资由原来的40倍增加到500倍。全国贫穷人口不断没有减少，反而大量增加；65岁以上的人，要退休时，却老无所依，破产率长了5倍。同时，美国人蹬大牢的人数增加了四倍；今天美国黑人蹬大牢的人数是全世界都诅咒的南非，在种族歧视的最高峰的黑人坐牢率的六倍。只要同社会主义的中国比一比，在相同的社会发展，总财富增加时，老百姓的收入的增加，国家的建设发展，就太明显了。中国只花了30年时间就让8亿人脱贫，此过程并没有象西方国家那样在全世界殖民，荼毒大量的相对落后的国家的人民。我们还是不敢认为西方民主国家有制度性的、严重的贪污腐败。
习总说：中国人要有中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。摆事实，讲道理，全面客观地比较中国与西方的历史和现实，一定要看到被掩盖的、西方人不敢说的在生产劳动生活的真情实事。千万不能想当然，不要被西方宣传忽悠。中西社会、民风有非常大的不同。否则我们真以为美国人一边高呼“人生而平等”，“不自由宁死”，一边高举“圣经”和“自由、人权、博爱”的两大旗帜，同时还能腾出一只手屠杀了一亿多印第安人，贩卖了两千多万黑人奴隶。这些缺德事就是正宗的“民主自由人权”，是真正的普世价值，是上帝的真爱大爱。还是人类社会唯一正确的方向。
全文：西方民主国家以结党营私为办法的制度性的贪污腐败
而西方民主和人口失踪之间是什么关系？
美国那么多犯罪，大罪小罪被抓被判刑概率都很低（0.6%的强奸犯会进监狱）。虽然如此，美国人在监狱里关着的比例是中国人的七倍。鉴于这个事实，第一个不难想象：任何案件，不管是如何的铁证如山，如果法院想要，如果法院真的判了一个罪犯无罪，应该是正常发生的事，是很自然的事。第二个不难想象：在生产劳动生活中，有权势的人性侵、虐待、犯罪式地对待手下的员工，他们被西方司法公平正义地惩罚的可能性有多大。
多年来，芝加哥平均每天都有两起以上的枪杀死人案，警察的破案率只有10%。 数十年来，那么多大规模枪杀案，谁又见了任何有效的措施，任何真正能解决问题的办法。美国官员如果想做事，实际上还是很能干的。宾州路泽恩县的两个法官为了让监狱盈利，轻罪重判。六年间涉及5000多起案件，毁了2500多名少年。千万别小看这件事，你静下心来，想一想就会感觉的到：将别人的儿子送进监狱，可是天底下最难之一的事啊。同时，判强奸犯进监狱，可是天底下最容易之一的事啊，而西方法院做不到。从这两个巨大反差的对比，不难得出结论吧。
索尔仁尼琴是前苏联最恨斯大林，最坚定的反共斗士，他因为这方面的作品获得1970年诺贝尔文学奖。1994年他凯旋归来，看到了在西方民主制度下的俄罗斯。这位为搞垮苏联制造舆论宣传的最大功臣，他良心的痛苦与忏悔也是最强烈、最残酷的。经过近百年的天翻地覆与腥风血雨，最后他肯定斯大林，歌颂斯大林，将这位格鲁吉亚人定位为俄罗斯历史上最伟大的人。
他们不是5 Mao 就是斯德哥尔莫患者，被党QJ了，还感谢不小心得了个大胖小子。
“武力决定一切”论是福泽谕吉的信念。他宣扬战争胜利就是一切（包括就是文明、正义、先进、道德），打败了就是野蛮、劣等、不文明、不道德。他坚定地主张侵略中国，原因是中国富裕。今天日本的最大纸币一万元上印着他的半身像。
专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果
材料你根本就证明不了你的论点啊。
西方民主制度下的人们卑贱的连蚁蝼都不如，因为他们是阉割了思维的、不知道有、不需要有公平正义的蚁蝼。
3：神圣的法律在西方导致社会毫无公平正义，成为社会没有“民主、自由、人权”的保护神
3.1：今天西方社会的司法现实
法治社会，法大于权，法律是神圣的。从理论上讲，这些同司法体系的好坏、善恶是完全没有关系的。今天西方社会的司法现实也证明这一论述。西方控制的话语权将法治社会同好的、光明的、人性的社会等同起来，完全是为了维持西方社会司法没有公平正义的现实，是一种从意识形态人手，控制人民思想的最高级的维稳，其结果是害人的。在森林里，对所有的动物而言，难道没有一种自然法控制它们的生活。如果将控制动物生活的自然法写下来，立成法，动物世界不就是最法治的社会，法大于权、法是至高无上的社会。如果人类社会引进动物世界的森林法则，人类社会再神圣，再至高无上地信奉这一法则，这样的社会一定是坏的、黑暗的、反人类的。很明显评论法治要看两点：一，法的内容；二，法的实行。却却是在这两点上面，今天的西方司法出了问题。
过去是，今天还是：在神圣的法律下，西方广大老百姓被洗脑成了真正的愚民。连动物都知道什么是公平正义，连动物都需要公平正义，但西方人却不知道、不需要公平正义。当西方的政治制度将法律高举上天的时候，将法律神圣化的时候，其事实则是否定法律，摧毁法律。广大老百姓卑贱的连蚁蝼都不如，因为他们是阉割了思维的、不知道有、不需要有公平正义的蚁蝼。
不是事实吗？今天在西方打官司时，每一个真正的罪犯都带着一个可能实现的希望，他会被法院判决无罪。每一个真正的受害人都有一个必须接受的心理准备，法院可能判罪犯无罪。这种怀着“一颗红心两种准备”，同时接受法院的任何判决，却对西方司法的公平正义，神圣性从来没有任何责疑。
不是事实吗？今天在西方民主制度下，打官司的肇受双方，有谁认为国家的司法判断必须公平正义的是理所当然的事？有谁认为国家的司法体系应该尽最大努力取得公平正义的结果？对任何打官司的人们来说，法院判决与公平正义并没有多少关系，更是一种商品：需要双方象赌徒一样赌谁花更多的钱，赌谁的运气好，赌谁在人和（律师发挥最好的效果），地利（陪审团对自己最有利），与天时（法官对自己最有利）的综合效果中赢得这场官司。司法判决可能公平正义，但司法判决如果不公平正义，那是再正常不过的，天经地义的事。官司双方花的钱可能是10倍，100倍，1000倍不对等。那又怎么样？
不是事实吗？在所有的犯罪案件中，强奸案件应该是相对比较容易判决的。电影《小太阳的愿望》的童星阿比吉尔布莱斯林（Abigail Breslin），2017年在社交网站上披露曾被强奸，而且认识犯人，她选择了不报案、不声张。原因是怕没有人相信她，更没有可能打赢官司。同时她还贴了一张RAINN的资料（RAINN：the Rape, Abuse & Incest National Network，美国最大的反性暴力机构）在美国平均每一千件强奸案，只有六件强奸人进监狱，即0.6%。鉴于这个事实，第一个不难想象：任何案件，不管是如何的铁证如山，如果法院想要，如果法院真的判了一个罪犯无罪，应该是正常发生的事，是很自然的事。第二个不难想象：在生产劳动生活中，有权势的人性侵、虐待、犯罪式地对待手下的员工，他们被西方司法公平正义地惩罚的可能性有多大。对于一个必须混口饭吃的小老百姓：整个黑暗的西方制度象一个全能的、无所不在的命运之神给他们的人生铸造了两个清晰的、必然的轨迹。
一方面有一点权力的人，当对他人必须工作才能混口饭吃的活动有一点控制权，他就可以对他们实行肆无忌惮的性侵、欺凌、犯罪。他们能从中得到人世间最大的利益、快乐，并让手下绝对服从，并且管理得更成功。同时，虽然他们是在犯法，违反各种规章制度，但几乎可以肯定他们是会逃脱任何惩罚。绝大多数受害者是选择沉默。在少数敢到司法机构去指控他们，而司法机构又决定处理的案子中，他们会被司法机构判定有罪的又是少数。没有理由认为判罪率会高于强奸案的0.6%。即使司法机构判定他们有罪时，惩罚一律是轻微的，很多时候是交钱免灾。只要他们将有一点权力控制他们命运的人吹捧好，几乎肯定他们仍然能在自己的职业上继续干，而且越干越幸福、越往上升。也就是说，即使万一被法院判有罪，他们应该是高兴的，因为他们并没有吃亏，更不用说什么惩罚了。
另一方面，受害者如果不接受性侵、欺凌、犯罪，就必然失掉自己的饭碗。被欺凌后，他们只能选择沉默。如果他们讲出去，他们找下一个工作会很困难。如果他们站起来上法院控告这些罪犯，大家知道的、无数次被证明的事实是在他们目前的专业技术内，他们是混不成了。如果万幸，找到另外一种专业工作。新的上级几乎吃定了他们，因为他们再也没有资本、精力、本事反抗、折腾了。越是专业的人士，这种情况越明显。所以我们经常看到精英们，大明星，大名人更是容易选择沉默，接受能管到他们的人的欺凌。站起来向法院控告这些罪犯，他们是为了要公平正义，但法院几乎绝对是不会给他们公平正义。西方的现实是公开指控生产劳动过程中上级欺凌的人最后总是真正的，最惨烈的输家，最大的受害者。
这两道铁铸的轨迹决定了专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果，创造了西方“奇迹”：西方民主制度社会的普通人甚至一个小瘪三，只要对他人要活下去就必须混口饭吃的活动有一点权力，他们就可以将这一点权力转化成古今中外我们知道的、所有的暴君、独裁者、帝王将相都没有拥有性侵能力：即专制、威权、暴政的能力。结果到每一个老百姓的现实生活中，西方的“民主自由人权”是形式的，是空的，是零。所以在西方生产劳动生活的现实中，那一个人敢讲任何自己单位有权势人不喜欢的话，那一个人敢反抗在自己集团里有权势人违法、犯罪，包括严重伤害自己身心的犯罪。
当西方民主社会发展到一定程度时，随着西方朋党关系网全面地主宰着西方人的劳动生活，西方社会就没有事实、真相、真理与良心了。人权还有人性就必然退出西方人的生产劳动生活。这是黑暗的西方的政治、经济、文化制度决定的。
详细内容可以看：专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果
3.2：西方司法的一些方面
（1）美国有世界上最多的有钱人。辛普森案。他的前妻和情人在家中被人割喉砍死。司法机关控告他是这个案子的谋杀犯，检察官始终都是相信他是谋杀犯。经过一年多的官司，法院判决辛普森无罪。但是司法判决却与他杀没杀人没有半毛钱的关系。如果他不是花了几千万美元，请了全国最顶端的十位律师专家组成一个律师团，毫无疑问，谋杀罪一定成立。他后来写了一本书：《假如我杀了他们，那个杀人犯的供词》。在书里，他将谋杀的前因后果，谋杀的细节描述的清清楚楚，明明白白。谁又能把他怎么样？！当然咯，为了安全起见，他在定稿之前，请最好的律师审查了一遍。辛普森案在全球人的众目睽睽之下，演了一场西方民主制度下司法界的奇迹。好消息是：这是一个人人都可以复制的奇迹。坏消息是：它有一个前提：你必须要有足够的钱。一些资料可以看：西方司法公正吗。
（2）美国有世界上最多、最好的律师。与西方律师相关的就是罪犯被判决无罪是公开的事，是光明正大的事，是非常值得炫耀的事。法院、法官、法律专业人员、政府官员、人民大众想都不想地接受，还认为这就是司法公正，法律是神圣的。希拉里克林顿就是其中一个。1975年阿肯色州的一个12岁的幼女被一个41岁的男人暴力强奸，幼女大出血，昏迷，终生失去生育能力。希拉里克林顿律师成功的辩护，这样一个暴力强奸犯只要坐一年牢。事后，她成功地进入美国最强100律师榜。后来谈起这件事，她高兴、得意地笑道：我早就知道那个男的是人渣、惯犯。之后，她一路飞黄腾达：她丈夫1992成为美国总统后，她就一直是西方普世价值的最高大上的棋手，还做了4年美国国务卿。在2016年竞选总统时，她虽然败选，但比川普赢得选票还多，据说多250万张票。
（3）西方民主制度国家有天底下最好的立法议员。以美国为例：美国有世界上最好的立法系统，真是全心全意为要立法的人民服务。光一个游说公司就可以搞定你想要的任何法律，还方便到你什么都不要过问，一手交钱，到时就让国会通过你要的法律。游说公司信誉既好，价格还合理，因为美国政治体制优化了立法过程，减少了许多不必要的中间过程。参议员工作时在国会立法，退休后一半到游说公司上班，游说公司怎么会不好？！另外民主选举的议员们在立法时还有一个打死你都不可能相信的好处：美国国会通过的法律与收入在90%之下的人民大众的支持与反对毫无关系，而与1%的富人绝对有关系，他们反对的法律绝对通过不了。所以当你要请游说公司给你通过一个法律，一点都不用考虑美国人民支持不支持这个法律。一定要牢牢记住啊，这些立法议员都是美国人民民主选举产生的，是完全由人民的选票决定的。
（4）西方民主制度下有世界上最好的人民。对任何证据铁证如山的铁案，法院可以判任何结果，人民不但都接受，还坚信西方的司法是公正的，法律是神圣的。（a）克林顿下台前，赦免了一位逃税的富翁，因为他把自己逃税的一小部分，一百多万，捐献给克林顿，帮他解决性骚扰案件。（b）大家还记得那个倒霉的卡恩，2011年最有希望成为法国总统的国际货币基金组织总裁。后来证明他是被诬陷的，但以他的能力、钱财、势力最后他又得到了什么公平正义。由此来看，小老百姓如果得不到公平正义，他们又能怎么样？（c）种族歧视是伤害到一个种族，大量人的利益，影响深远的大事，也是全国人都关心的公开事。在今天的西方，同样的种族歧视言行不都是有不同的结果吗？处理的结果不是根据事实真相，不是根据公平正义，而是根据被伤害的种族的势力。（d）美国的大法官一定要有一位黑人，一位犹太人。在国会里，法官的任命是两党争斗的最不讲道理、最不顾颜面的时候。如果法官被选上以后，是公正办事，法律面前人人平等（或有一定的靠谱），谁被选上不是一样的吗？实际上，西方的大案或调查，谁是第一把手，大家都知道一定会对谁有利，甚至是什么结果。
在这些最完美、神圣而又至高无上的西方司法制度下，西方人民悲剧了。广大老百姓卑贱的连蚁蝼都不如，因为他们是阉割了思维的、不知道有、不需要有公平正义的蚁蝼。
3.3：精心设计的西方司法体系
西方司法体系与人类文明背道而驰。西方司法到最后是只要坚持程序正义就行。结果正义（有一个公正的判决）竟然变成毫不相关，无足轻重的事情。程序正义被神圣化后，谁是最大的赢家？能玩得动程序，而且保证在玩的过程中合法，受益的人当然是精英们，还有能让精英们为他们效劳的有钱有势的人。不信但看西方的案例，将一个有钱有势的人送进监狱有多难？不信但看整个西方司法历史，何曾真的想过要堵塞钱势能钻的漏洞，何曾真的想过要让西方司法体系公正一点点？
今天的西方司法现状并不是偶尔的失误或不小心的错误导致的，而是精心设计的。马基雅维利是西方最著名的政治理论家之一。在考察英国代议制时曾评论说：这是一个极其精明的算计，并号召其他有权势的集团模仿。国王、贵族们可以保持他们是特权、利益，却不用负任何责任，能有效地减少了被剥夺利益的老百姓的指责；这是一种保护自己权力的最有效的措施。也就是说，法治，法律是至高无上的与任何制度都没有矛盾，可以被任何制度引用。
权势阶层按照自己的利益制定各种规章制度、法律，无论这些规章制度的对错、是非、善恶、人性，人民都必须象敬畏神那样敬畏法律。这就是西方崇拜法律，信奉法律是神圣的起源！然后将法律神圣化，推到至高无上的地位，其目的再简单不过：用权势可以控制的法律条文否定人性，人类的基本价值：公平正义，善恶，良心。
实际上，在西方，只要同国家的根本利益相冲突，什么制度、法律、规定、习俗都是次要的，都是可以从权处理，便宜行事。古今中外都是这样。制度、规定，没有比军人的命令更重要、更具有强治性。然而即使在战争中，实际上也容许军人不遵守命令。大家想必知道后果：要么枪毙，要么连升三级。小时候，看过一篇历史文学作品（大概）：具有世界历史意义的一分钟。在滑铁卢决战的关键时刻，拿破仑的一个将军因为坚持拿破仑给他的命令，不管手下的将领们如何劝诫，就是不敢违背军令、开赴滑铁卢战场。作者说上帝是将打败威灵顿的历史伟业交给了他，但他却因此而毁掉了法兰西。
（1）1960年，肯尼迪就是靠作弊赢的总统宝座。在芝加哥，他们动用了黑手党。在德州的一个小镇，只有四千选民，却开出了七千张选票。当时只有13岁的理想主义者，希拉里克林顿作为竞选自愿者，现场观察了肯尼迪们在伊利诺州的更大规模的作弊：不少登记投票的选民，用的家庭地址其实是空地。输掉总统宝座的尼克松当时一声不吭。后来因为水门事件，尼克松总统在二十多年的时间一直是美国最遭憎恨的人。即便如此蒙冤屈，尼克松也不敢公开谈论比他更犯罪、更违反制度、更缺德的肯尼迪的选举作弊。56年后，被美国政治、文化、经济、法律的大染缸腌浸连骨髓都变色的希拉里，在竞选总统时，她的肮脏手段也更胜过前面的两位。川普是个例外。2016年第三场总统候选人辩论会，川普说要等到选举结束后，他才能下结论这次选举有没有问题。这不是最正确、最完美的答案吗？西方不是自我标榜是法治国家？法治的第一律不是要以事实为依据？然而川普的这一句话就象是犯了滔天大罪。辩论一结束，美国的和亲美国的媒体异口同声地鞭打、讨伐。同样是这些媒体今天仍然将肯尼迪吹捧为美国最伟大的之一总统。
很明显，肯尼迪违背了美国总统选举的制度、法律、规定。为什么尼克松、希拉里对肯尼迪选举作弊终生不敢提一个字？为什么全世界都知道的、美国人政治生活中最大的政治事件，美国人、美国媒体不去报道，不去反思？因为美国国家的根本利益高于一切制度、法律、规定、习俗。这时候，美国的制度、法律、规定就一文不值。美国政客、美国人民不会傻的为了纠正一个错误而动摇国家的统治。这是一个错误的，害人的违反制度、法律、规定的事例。
（2）美国从宗主国英国独立出去就是最大的反制度、反法律、反规定。当时，麦迪逊说法律、规定固然重要，但法律、规定后面的精神更重要啊。这个观点让麦迪逊成为美国独立运动思想界的领军人物。他后来被尊为美国宪法之父，并当选为第四任总统。美国宪法之父对美国宪法的评论是：制宪之争就是南北双方的经济利益之争。那一群持有政府公债的人，就是最积极推动成立联邦政府的人，最厚脸无耻为自己获取利益的人。（3）美国国父们违反了当时在美州实行的、大家都赞同的法；用欺骗、行贿等一系列肮脏的手段通过了美国宪法。所以美国宪法是非法的产物。（详细资料可以看：美国的政治制度是以反民主为核心理念的非人民的共和制）。（4）1861年，美国林肯总统下令进行南北战争，同样是违反了当时的美国宪法。今天在那么强调制度的美国社会，有谁骂了他们了。对美国人、对人类文明而言，这些是正确的，伟大的违反制度、法律、规定的事例，
（5）1991年3月17日，75%的苏联人民在公投中赞成保留苏维埃社会主义国家联盟。1991年12月8日，叶利钦、克拉夫丘克、舒什凯维奇三个人在严格保密的情况下宣布解散苏联。他们没有举行任何公开讨论，更没有得到任何合法组织、团体，人民大众的授权，更不符合任何制度、法律、规定、甚至常识。今天俄罗斯人民公认苏联崩溃给俄罗斯人民带来的灾难不低于第二次世界大战希特勒的入侵。就这一点，不难得出结论：苏联崩溃是罪恶的。而号称“重制度、重法律”的西方政府和社会精心计算，从精神上（他们控制舆论，从而决定道义）、物质上最好地支持解散苏联。最好是指既不多浪费西方国家的一份资源，又能让苏联成功崩溃。
（6）二战日本战败后，麦克阿瑟做日本的太上皇，没有治日本天皇的罪，还任用了一批二战的战犯。在占领军总司令麦克阿瑟的指导下，用了9天时间制定了，没有日本人参与的日本宪法。他的理由是为了日本的稳定，为了日本人的根本利益。日本人骂他了吗？刚好相反，任何真心为日本人民好的人都赞扬麦克阿瑟的这些作为。对在中国用活人作试验、万恶不赦的731部队祸首石井四郎，麦克阿瑟都包庇任用。美国人骂他了吗？没有，因为美国可以从中获得好处。因为麦克阿瑟与美国政府的包庇，活过战难的731部队骨干们不断没有受到惩罚，大都在战后名利双收，有的成为大学校长，高管、名教授等日本精英。
（7）这几年应该见多了吧：什么自由经济、市场经济是神圣的（现在美国还讲吗？）？什么顾客是上帝（美联航用暴力伤害他们的“上帝”，联航的总裁一边向外面道歉，一边内部发信件支持员工这么做）？什么契约精神（中国加入世界贸易组织的承诺呢？）？什么国际法（出兵伊拉克）？什么程序正义（军事入侵，抓拿、暗杀他国总统）？什么人权高于主权（西方对南斯拉夫与乌克兰分裂态度的不同）？只要与西方的利益不合，这些神马一样的东西连臭狗屎都不如？
经常看到西方政府，西方舆论关心中国人的人权。人权人权，是人皆有的权利，是普世价值。
那四海之内皆兄弟。也请大家看今天发生在美国的事，关心一下每年失踪45万的未成年人，每年被歹徒枪杀的三万人平民致敬。同时谴责一下美国政府，因为它肯定不会解决问题。大声赞美一下中国共产党，因为中国没有这么大规模的人民失踪，被枪杀。对比而言，中国的好制度，好政府，好社会风气，好管理，每一天都在救人命。无量寿佛！按人口比例与发展水平，中国如果向美国那样，很可能中国会：每年失踪200万的未成年人，每年被歹徒枪杀的15万人。
如果中国象墨西哥一样幸运，以美国为榜样，并能够在美国亲自帮助下走民主道路，中国可能每年有三十多万人被他杀。而且象墨西哥一样，没有人，没有西方政府，没有西方舆论关心这些被他杀的平民。
在“民主自由人权”的大旗下，美欧花了数万亿美元的代价，推翻了伊拉克的萨达姆政权。因为萨达姆下令屠杀杜贾尔村143名村民，他被判绞刑。不要说人权高于主权，世上岂有杀人不偿命的。当然有正义合理的地方。但是如果你看全局：美欧“民主自由人权”化伊拉克后，因为全国进入内战，死亡的人数过百万，难民有数百万。今天最幸运的伊拉克人是这些在欧洲找到老干妈的俊美小伙子难民。美欧国家的政府、舆论、人民对“民主自由人权”化后伊拉克死亡的百万人民，逃到自己家门口的百万难民有什么关心？如果你能将“民主自由人权”之前与之后整个西方对伊拉克人民的人权的关心作一个对比，说美欧是恶魔一点也不过分啊。
号召中国走西方民主道路的人们，你们居然同欧美在同一个阵营，向中国兜售西方民主制度，居心何在？
民主自由人权在近不在远。“民主自由人权”是指每一个人在他具体的衣食住行，即每天的实际生活，中的“民主自由人权”。钱是衣食住行之母，“民主自由人权”最重要的部分是指每一个人为了赚钱糊口的生产劳动生活中的“民主自由人权”。其他任何活动包括多党制、选总统、舆论开放，只有当它们是实实在在地有助于老百姓实际的挣钱工作与日常生活的“民主自由人权”，他们才是“民主自由人权”的一部分。离开了对人民现实的生活的影响，谈论的“民主自由人权”往往是空的，假的，骗人的，通常也是害人的。今天在西方民主制度下实行的“民主自由人权”就是空的，假的，骗人的。今天西方舆论所鼓动的，军队开着飞机军舰到处赠送的，最后给当地人民带来灾难的“民主自由人权”就是害人的，是反人类的“民主自由人权”。全文：民主自由人权在近不在远
今天是美国国庆日。1776年7月4日，美国人民在华盛顿，杰斐逊等民主主义伟大先驱的领导下，宣布了民族的独立。美国的独立是处于这样的历史条件：它不但代表美国的民族利益，而且代表美国的民主利益，代表美国要求自由的多数人民而与美国当时的保皇党——大地主、大商人、职业宗教家的集团相对立，这样，领导独立战争的华盛顿就不但完成了民族任务，同时也完成了政治上经济上的民主任务，而被选举为人类历史上破天荒第一次的民主共和国的第一个大总统了，同样，杰斐逊总统，不但是独立宣言的起草者，同时也是消灭大地主法案、思想自由法案、全民教育法案、禁止输入奴隶和限制奴隶法案的起草者。这个事实，就说明了美国独立运动的丰富历史内容，也就说明了美国为什么成为资本主义世界最典型的民主国，而且直到今天，也与社会主义的苏联成为民主世界的双璧。
马克思、恩格斯、列宁、斯大林，这些社会主义的伟大思想家和行动家，对于美国的战斗民主主义及其在世界史上的进步作用，从来都是给予最高度评价的。美国的战斗民主主义有其光荣的历史传统，美国的独立不是唾手可得，是在八年的对外战争与更长期的对内斗争中完成的。列宁说，这是历史上“最伟大的，真正解放和真正革命的战争”之一；正因为如此，美国的民主派领袖杰斐逊和杰克逊，美国民主党的这两个创造者，在他们的斗争中甚至被他们的政敌指为“共产主义者”和“赤化分子”。美国穷木工的儿子林肯，他所领导的黑奴解放战争被马克思称为“开始了劳动阶级兴起的新时期”，而在实际上，他与马克思所领导的美国共产主义者和欧洲共产主义者也是合作的，他曾委任美国的共产主义者担任他的军官，这样，他就更有理由被当时的反动派指为“共产主义者”和“赤化分子”了，以至最后这些顽固分子竟然暗杀了他……
民主的美国已经有了它的同伴，孙中山的事业已经有了它的继承者，这就是中国共产党和其他民主的势力。我们共产党人现在所进行的工作乃是华盛顿、杰斐逊、林肯等早已在美国进行过了的工作，它一定会得到而且已经得到民主的美国的同情……
7月4日万岁！民主的美国万岁！
中国的独立战争和民主运动万岁！
打倒日本帝国主义！
（摘自《胡乔木文集》第一卷，人民出版社，1992年，第130—133页）
民主自由人权在近不在远
西方民主国家以结党营私为办法的制度性的贪污腐败
4：结论
当我们面对如山的铁证，泰山压顶般的大量事实，我们还是不敢说、不敢相信西方社会，西方民主制度有问题。这就是今天中国人被西方舆论宣传后的认识误区。
在美国平均每一千件强奸案，只有六件强奸人进监狱。芝加哥平均每天都有两起以上的枪杀死人案，警察的破案率只有10%。即便如此，美国的凶杀案年发生率，监狱囚犯占人口比率大约是中国的七倍。上世纪直到七十年代，纽约平均每天还有五起以上的枪杀死人案，警察强行治安。从后来暴露的情节看，与杜特尔特在菲律宾打击毒枭只是徒有司法程序之名，真同杜特尔特之精神。2017年美国有44万多份未满18岁儿童失踪案例。发现的失踪儿童说明他们大多数是被失踪，与罪犯们或集团有关。很多涉及性犯罪，政府又解决了什么问题？近年来在美国，因为一个县的两个法官，为的是从私人少管中心赚回扣，在5000多起案件，滥用职权，轻罪重判，毁了2500多名少年。每一个了解美国警察执法的人大概都能想到太多的警察枪杀无辜的视频，最后警察还是被判无罪。我们不敢认为美国的警察、司法体系、政府有问题。
只要有一点点小权力能管着她，连总统的二奶、号称世界上最美丽的女人玛丽莲梦露都可以让她“民主、自由、自愿”地跟你上床睡觉，甚至做任何事。我收集了成千上万的性侵案例。几乎每一件都是，都可以发展成，时间久、规模大，大家都知道但谁都不敢说（包括多次被强奸的受害人），所以很少暴露，但即使暴露出来罪犯既得不到合理惩罚，问题也一点也没有解决的西方性侵问题。在西方，只要一个人要混活下去就必须吃的那口饭，这种性侵案件就可能发生在他的身上。同时，西方的每一个人都知道，事实也是永远地向他们证明：指控生产劳动过程中受上级欺凌、犯罪的人最后总是真正的，最大的输家，最惨烈的受害者。我们不敢认为西方民主制度的国家在自由、人权、平等、法治、公平正义上有问题。
今天以选举为基础的西方政治制度的失败几乎是全方位的。你可以去问任何一个在西方生活的人：全世界的人今天最关心的是他们的人身与财产的安全。在他的所有选举中，不管是选出来的总统，还是任何一级的官员，有十分之一的民选政府能切实有效地解决他们的安全问题吗？恐怕连一个也没有见到。全世界的人最关心的明天的事是他们孩子的教育。有民选政府能切实有效地解决孩子的教育问题吗？据我所知：在西方，没有人会相信他们民选的政府能解决他们的实际问题，所以他们从来不会去等下一次选个好政府解决他们的问题。他们的解决办法都是，全部是，百分之一百的是：一走了之。搬到一个他们的经济能力容许他们搬到的好地方（好的治安，好的学校）。再看看，西方所谓的好区的安全与教育，其实连中国的一般水准都达不到。我们还是不敢认为西方民主选举制度有问题。
西方从1980年以来，国家的GDP，社会创造的财富增加是惊人的巨大。但老百姓的收入又增加了多少？国家的建设又增加了多少？在美国60%的人口的收入是实实在在的下降了5%；90%人的总体财富在全国所占比例从36%降至23%；而占人口0.1%的最富有家庭财富从10%增加增加到22%；美国公司CEO的平均薪水和男性员工的平均工资由原来的40倍增加到500倍。全国贫穷人口不断没有减少，反而大量增加；65岁以上的人，要退休时，却老无所依，破产率长了5倍。同时，美国人蹬大牢的人数增加了四倍；今天美国黑人蹬大牢的人数是全世界都诅咒的南非，在种族歧视的最高峰的黑人坐牢率的六倍。只要同社会主义的中国比一比，在相同的社会发展，总财富增加时，老百姓的收入的增加，国家的建设发展，就太明显了。中国只花了30年时间就让8亿人脱贫，此过程并没有象西方国家那样在全世界殖民，荼毒大量的相对落后的国家的人民。我们还是不敢认为西方民主国家有制度性的、严重的贪污腐败。
习总说：中国人要有中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。摆事实，讲道理，全面客观地比较中国与西方的历史和现实，一定要看到被掩盖的、西方人不敢说的在生产劳动生活的真情实事。千万不能想当然，不要被西方宣传忽悠。中西社会、民风有非常大的不同。否则我们真以为美国人一边高呼“人生而平等”，“不自由宁死”，一边高举“圣经”和“自由、人权、博爱”的两大旗帜，同时还能腾出一只手屠杀了一亿多印第安人，贩卖了两千多万黑人奴隶。这些缺德事就是正宗的“民主自由人权”，是真正的普世价值，是上帝的真爱大爱。还是人类社会唯一正确的方向。
全文：西方民主国家以结党营私为办法的制度性的贪污腐败
而西方民主和人口失踪之间是什么关系？
美国那么多犯罪，大罪小罪被抓被判刑概率都很低（0.6%的强奸犯会进监狱）。虽然如此，美国人在监狱里关着的比例是中国人的七倍。鉴于这个事实，第一个不难想象：任何案件，不管是如何的铁证如山，如果法院想要，如果法院真的判了一个罪犯无罪，应该是正常发生的事，是很自然的事。第二个不难想象：在生产劳动生活中，有权势的人性侵、虐待、犯罪式地对待手下的员工，他们被西方司法公平正义地惩罚的可能性有多大。
多年来，芝加哥平均每天都有两起以上的枪杀死人案，警察的破案率只有10%。 数十年来，那么多大规模枪杀案，谁又见了任何有效的措施，任何真正能解决问题的办法。美国官员如果想做事，实际上还是很能干的。宾州路泽恩县的两个法官为了让监狱盈利，轻罪重判。六年间涉及5000多起案件，毁了2500多名少年。千万别小看这件事，你静下心来，想一想就会感觉的到：将别人的儿子送进监狱，可是天底下最难之一的事啊。同时，判强奸犯进监狱，可是天底下最容易之一的事啊，而西方法院做不到。从这两个巨大反差的对比，不难得出结论吧。
索尔仁尼琴是前苏联最恨斯大林，最坚定的反共斗士，他因为这方面的作品获得1970年诺贝尔文学奖。1994年他凯旋归来，看到了在西方民主制度下的俄罗斯。这位为搞垮苏联制造舆论宣传的最大功臣，他良心的痛苦与忏悔也是最强烈、最残酷的。经过近百年的天翻地覆与腥风血雨，最后他肯定斯大林，歌颂斯大林，将这位格鲁吉亚人定位为俄罗斯历史上最伟大的人。
他们不是5 Mao 就是斯德哥尔莫患者，被党QJ了，还感谢不小心得了个大胖小子。
为什么你总是被谜一样的日本所骗
“武力决定一切”论是福泽谕吉的信念。他宣扬战争胜利就是一切（包括就是文明、正义、先进、道德），打败了就是野蛮、劣等、不文明、不道德。他坚定地主张侵略中国，原因是中国富裕。今天日本的最大纸币一万元上印着他的半身像。
专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果
材料你根本就证明不了你的论点啊。
材料你根本就证明不了你的论点啊。
形式与内容
西方民主制度下的人们卑贱的连蚁蝼都不如，因为他们是阉割了思维的、不知道有、不需要有公平正义的蚁蝼。
3：神圣的法律在西方导致社会毫无公平正义，成为社会没有“民主、自由、人权”的保护神
3.1：今天西方社会的司法现实
法治社会，法大于权，法律是神圣的。从理论上讲，这些同司法体系的好坏、善恶是完全没有关系的。今天西方社会的司法现实也证明这一论述。西方控制的话语权将法治社会同好的、光明的、人性的社会等同起来，完全是为了维持西方社会司法没有公平正义的现实，是一种从意识形态人手，控制人民思想的最高级的维稳，其结果是害人的。在森林里，对所有的动物而言，难道没有一种自然法控制它们的生活。如果将控制动物生活的自然法写下来，立成法，动物世界不就是最法治的社会，法大于权、法是至高无上的社会。如果人类社会引进动物世界的森林法则，人类社会再神圣，再至高无上地信奉这一法则，这样的社会一定是坏的、黑暗的、反人类的。很明显评论法治要看两点：一，法的内容；二，法的实行。却却是在这两点上面，今天的西方司法出了问题。
过去是，今天还是：在神圣的法律下，西方广大老百姓被洗脑成了真正的愚民。连动物都知道什么是公平正义，连动物都需要公平正义，但西方人却不知道、不需要公平正义。当西方的政治制度将法律高举上天的时候，将法律神圣化的时候，其事实则是否定法律，摧毁法律。广大老百姓卑贱的连蚁蝼都不如，因为他们是阉割了思维的、不知道有、不需要有公平正义的蚁蝼。
不是事实吗？今天在西方打官司时，每一个真正的罪犯都带着一个可能实现的希望，他会被法院判决无罪。每一个真正的受害人都有一个必须接受的心理准备，法院可能判罪犯无罪。这种怀着“一颗红心两种准备”，同时接受法院的任何判决，却对西方司法的公平正义，神圣性从来没有任何责疑。
不是事实吗？今天在西方民主制度下，打官司的肇受双方，有谁认为国家的司法判断必须公平正义的是理所当然的事？有谁认为国家的司法体系应该尽最大努力取得公平正义的结果？对任何打官司的人们来说，法院判决与公平正义并没有多少关系，更是一种商品：需要双方象赌徒一样赌谁花更多的钱，赌谁的运气好，赌谁在人和（律师发挥最好的效果），地利（陪审团对自己最有利），与天时（法官对自己最有利）的综合效果中赢得这场官司。司法判决可能公平正义，但司法判决如果不公平正义，那是再正常不过的，天经地义的事。官司双方花的钱可能是10倍，100倍，1000倍不对等。那又怎么样？
不是事实吗？在所有的犯罪案件中，强奸案件应该是相对比较容易判决的。电影《小太阳的愿望》的童星阿比吉尔布莱斯林（Abigail Breslin），2017年在社交网站上披露曾被强奸，而且认识犯人，她选择了不报案、不声张。原因是怕没有人相信她，更没有可能打赢官司。同时她还贴了一张RAINN的资料（RAINN：the Rape, Abuse & Incest National Network，美国最大的反性暴力机构）在美国平均每一千件强奸案，只有六件强奸人进监狱，即0.6%。鉴于这个事实，第一个不难想象：任何案件，不管是如何的铁证如山，如果法院想要，如果法院真的判了一个罪犯无罪，应该是正常发生的事，是很自然的事。第二个不难想象：在生产劳动生活中，有权势的人性侵、虐待、犯罪式地对待手下的员工，他们被西方司法公平正义地惩罚的可能性有多大。对于一个必须混口饭吃的小老百姓：整个黑暗的西方制度象一个全能的、无所不在的命运之神给他们的人生铸造了两个清晰的、必然的轨迹。
一方面有一点权力的人，当对他人必须工作才能混口饭吃的活动有一点控制权，他就可以对他们实行肆无忌惮的性侵、欺凌、犯罪。他们能从中得到人世间最大的利益、快乐，并让手下绝对服从，并且管理得更成功。同时，虽然他们是在犯法，违反各种规章制度，但几乎可以肯定他们是会逃脱任何惩罚。绝大多数受害者是选择沉默。在少数敢到司法机构去指控他们，而司法机构又决定处理的案子中，他们会被司法机构判定有罪的又是少数。没有理由认为判罪率会高于强奸案的0.6%。即使司法机构判定他们有罪时，惩罚一律是轻微的，很多时候是交钱免灾。只要他们将有一点权力控制他们命运的人吹捧好，几乎肯定他们仍然能在自己的职业上继续干，而且越干越幸福、越往上升。也就是说，即使万一被法院判有罪，他们应该是高兴的，因为他们并没有吃亏，更不用说什么惩罚了。
另一方面，受害者如果不接受性侵、欺凌、犯罪，就必然失掉自己的饭碗。被欺凌后，他们只能选择沉默。如果他们讲出去，他们找下一个工作会很困难。如果他们站起来上法院控告这些罪犯，大家知道的、无数次被证明的事实是在他们目前的专业技术内，他们是混不成了。如果万幸，找到另外一种专业工作。新的上级几乎吃定了他们，因为他们再也没有资本、精力、本事反抗、折腾了。越是专业的人士，这种情况越明显。所以我们经常看到精英们，大明星，大名人更是容易选择沉默，接受能管到他们的人的欺凌。站起来向法院控告这些罪犯，他们是为了要公平正义，但法院几乎绝对是不会给他们公平正义。西方的现实是公开指控生产劳动过程中上级欺凌的人最后总是真正的，最惨烈的输家，最大的受害者。
这两道铁铸的轨迹决定了专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果，创造了西方“奇迹”：西方民主制度社会的普通人甚至一个小瘪三，只要对他人要活下去就必须混口饭吃的活动有一点权力，他们就可以将这一点权力转化成古今中外我们知道的、所有的暴君、独裁者、帝王将相都没有拥有性侵能力：即专制、威权、暴政的能力。结果到每一个老百姓的现实生活中，西方的“民主自由人权”是形式的，是空的，是零。所以在西方生产劳动生活的现实中，那一个人敢讲任何自己单位有权势人不喜欢的话，那一个人敢反抗在自己集团里有权势人违法、犯罪，包括严重伤害自己身心的犯罪。
当西方民主社会发展到一定程度时，随着西方朋党关系网全面地主宰着西方人的劳动生活，西方社会就没有事实、真相、真理与良心了。人权还有人性就必然退出西方人的生产劳动生活。这是黑暗的西方的政治、经济、文化制度决定的。
详细内容可以看：专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果
3.2：西方司法的一些方面
（1）美国有世界上最多的有钱人。辛普森案。他的前妻和情人在家中被人割喉砍死。司法机关控告他是这个案子的谋杀犯，检察官始终都是相信他是谋杀犯。经过一年多的官司，法院判决辛普森无罪。但是司法判决却与他杀没杀人没有半毛钱的关系。如果他不是花了几千万美元，请了全国最顶端的十位律师专家组成一个律师团，毫无疑问，谋杀罪一定成立。他后来写了一本书：《假如我杀了他们，那个杀人犯的供词》。在书里，他将谋杀的前因后果，谋杀的细节描述的清清楚楚，明明白白。谁又能把他怎么样？！当然咯，为了安全起见，他在定稿之前，请最好的律师审查了一遍。辛普森案在全球人的众目睽睽之下，演了一场西方民主制度下司法界的奇迹。好消息是：这是一个人人都可以复制的奇迹。坏消息是：它有一个前提：你必须要有足够的钱。一些资料可以看：西方司法公正吗。
（2）美国有世界上最多、最好的律师。与西方律师相关的就是罪犯被判决无罪是公开的事，是光明正大的事，是非常值得炫耀的事。法院、法官、法律专业人员、政府官员、人民大众想都不想地接受，还认为这就是司法公正，法律是神圣的。希拉里克林顿就是其中一个。1975年阿肯色州的一个12岁的幼女被一个41岁的男人暴力强奸，幼女大出血，昏迷，终生失去生育能力。希拉里克林顿律师成功的辩护，这样一个暴力强奸犯只要坐一年牢。事后，她成功地进入美国最强100律师榜。后来谈起这件事，她高兴、得意地笑道：我早就知道那个男的是人渣、惯犯。之后，她一路飞黄腾达：她丈夫1992成为美国总统后，她就一直是西方普世价值的最高大上的棋手，还做了4年美国国务卿。在2016年竞选总统时，她虽然败选，但比川普赢得选票还多，据说多250万张票。
（3）西方民主制度国家有天底下最好的立法议员。以美国为例：美国有世界上最好的立法系统，真是全心全意为要立法的人民服务。光一个游说公司就可以搞定你想要的任何法律，还方便到你什么都不要过问，一手交钱，到时就让国会通过你要的法律。游说公司信誉既好，价格还合理，因为美国政治体制优化了立法过程，减少了许多不必要的中间过程。参议员工作时在国会立法，退休后一半到游说公司上班，游说公司怎么会不好？！另外民主选举的议员们在立法时还有一个打死你都不可能相信的好处：美国国会通过的法律与收入在90%之下的人民大众的支持与反对毫无关系，而与1%的富人绝对有关系，他们反对的法律绝对通过不了。所以当你要请游说公司给你通过一个法律，一点都不用考虑美国人民支持不支持这个法律。一定要牢牢记住啊，这些立法议员都是美国人民民主选举产生的，是完全由人民的选票决定的。
（4）西方民主制度下有世界上最好的人民。对任何证据铁证如山的铁案，法院可以判任何结果，人民不但都接受，还坚信西方的司法是公正的，法律是神圣的。（a）克林顿下台前，赦免了一位逃税的富翁，因为他把自己逃税的一小部分，一百多万，捐献给克林顿，帮他解决性骚扰案件。（b）大家还记得那个倒霉的卡恩，2011年最有希望成为法国总统的国际货币基金组织总裁。后来证明他是被诬陷的，但以他的能力、钱财、势力最后他又得到了什么公平正义。由此来看，小老百姓如果得不到公平正义，他们又能怎么样？（c）种族歧视是伤害到一个种族，大量人的利益，影响深远的大事，也是全国人都关心的公开事。在今天的西方，同样的种族歧视言行不都是有不同的结果吗？处理的结果不是根据事实真相，不是根据公平正义，而是根据被伤害的种族的势力。（d）美国的大法官一定要有一位黑人，一位犹太人。在国会里，法官的任命是两党争斗的最不讲道理、最不顾颜面的时候。如果法官被选上以后，是公正办事，法律面前人人平等（或有一定的靠谱），谁被选上不是一样的吗？实际上，西方的大案或调查，谁是第一把手，大家都知道一定会对谁有利，甚至是什么结果。
在这些最完美、神圣而又至高无上的西方司法制度下，西方人民悲剧了。广大老百姓卑贱的连蚁蝼都不如，因为他们是阉割了思维的、不知道有、不需要有公平正义的蚁蝼。
3.3：精心设计的西方司法体系
西方司法体系与人类文明背道而驰。西方司法到最后是只要坚持程序正义就行。结果正义（有一个公正的判决）竟然变成毫不相关，无足轻重的事情。程序正义被神圣化后，谁是最大的赢家？能玩得动程序，而且保证在玩的过程中合法，受益的人当然是精英们，还有能让精英们为他们效劳的有钱有势的人。不信但看西方的案例，将一个有钱有势的人送进监狱有多难？不信但看整个西方司法历史，何曾真的想过要堵塞钱势能钻的漏洞，何曾真的想过要让西方司法体系公正一点点？
今天的西方司法现状并不是偶尔的失误或不小心的错误导致的，而是精心设计的。马基雅维利是西方最著名的政治理论家之一。在考察英国代议制时曾评论说：这是一个极其精明的算计，并号召其他有权势的集团模仿。国王、贵族们可以保持他们是特权、利益，却不用负任何责任，能有效地减少了被剥夺利益的老百姓的指责；这是一种保护自己权力的最有效的措施。也就是说，法治，法律是至高无上的与任何制度都没有矛盾，可以被任何制度引用。
权势阶层按照自己的利益制定各种规章制度、法律，无论这些规章制度的对错、是非、善恶、人性，人民都必须象敬畏神那样敬畏法律。这就是西方崇拜法律，信奉法律是神圣的起源！然后将法律神圣化，推到至高无上的地位，其目的再简单不过：用权势可以控制的法律条文否定人性，人类的基本价值：公平正义，善恶，良心。
专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果
为什么西方没有中国式的王朝兴亡循环？
实际上，在西方，只要同国家的根本利益相冲突，什么制度、法律、规定、习俗都是次要的，都是可以从权处理，便宜行事。古今中外都是这样。制度、规定，没有比军人的命令更重要、更具有强治性。然而即使在战争中，实际上也容许军人不遵守命令。大家想必知道后果：要么枪毙，要么连升三级。小时候，看过一篇历史文学作品（大概）：具有世界历史意义的一分钟。在滑铁卢决战的关键时刻，拿破仑的一个将军因为坚持拿破仑给他的命令，不管手下的将领们如何劝诫，就是不敢违背军令、开赴滑铁卢战场。作者说上帝是将打败威灵顿的历史伟业交给了他，但他却因此而毁掉了法兰西。
（1）1960年，肯尼迪就是靠作弊赢的总统宝座。在芝加哥，他们动用了黑手党。在德州的一个小镇，只有四千选民，却开出了七千张选票。当时只有13岁的理想主义者，希拉里克林顿作为竞选自愿者，现场观察了肯尼迪们在伊利诺州的更大规模的作弊：不少登记投票的选民，用的家庭地址其实是空地。输掉总统宝座的尼克松当时一声不吭。后来因为水门事件，尼克松总统在二十多年的时间一直是美国最遭憎恨的人。即便如此蒙冤屈，尼克松也不敢公开谈论比他更犯罪、更违反制度、更缺德的肯尼迪的选举作弊。56年后，被美国政治、文化、经济、法律的大染缸腌浸连骨髓都变色的希拉里，在竞选总统时，她的肮脏手段也更胜过前面的两位。川普是个例外。2016年第三场总统候选人辩论会，川普说要等到选举结束后，他才能下结论这次选举有没有问题。这不是最正确、最完美的答案吗？西方不是自我标榜是法治国家？法治的第一律不是要以事实为依据？然而川普的这一句话就象是犯了滔天大罪。辩论一结束，美国的和亲美国的媒体异口同声地鞭打、讨伐。同样是这些媒体今天仍然将肯尼迪吹捧为美国最伟大的之一总统。
很明显，肯尼迪违背了美国总统选举的制度、法律、规定。为什么尼克松、希拉里对肯尼迪选举作弊终生不敢提一个字？为什么全世界都知道的、美国人政治生活中最大的政治事件，美国人、美国媒体不去报道，不去反思？因为美国国家的根本利益高于一切制度、法律、规定、习俗。这时候，美国的制度、法律、规定就一文不值。美国政客、美国人民不会傻的为了纠正一个错误而动摇国家的统治。这是一个错误的，害人的违反制度、法律、规定的事例。
（2）美国从宗主国英国独立出去就是最大的反制度、反法律、反规定。当时，麦迪逊说法律、规定固然重要，但法律、规定后面的精神更重要啊。这个观点让麦迪逊成为美国独立运动思想界的领军人物。他后来被尊为美国宪法之父，并当选为第四任总统。美国宪法之父对美国宪法的评论是：制宪之争就是南北双方的经济利益之争。那一群持有政府公债的人，就是最积极推动成立联邦政府的人，最厚脸无耻为自己获取利益的人。（3）美国国父们违反了当时在美州实行的、大家都赞同的法；用欺骗、行贿等一系列肮脏的手段通过了美国宪法。所以美国宪法是非法的产物。（详细资料可以看：美国的政治制度是以反民主为核心理念的非人民的共和制）。（4）1861年，美国林肯总统下令进行南北战争，同样是违反了当时的美国宪法。今天在那么强调制度的美国社会，有谁骂了他们了。对美国人、对人类文明而言，这些是正确的，伟大的违反制度、法律、规定的事例，
（5）1991年3月17日，75%的苏联人民在公投中赞成保留苏维埃社会主义国家联盟。1991年12月8日，叶利钦、克拉夫丘克、舒什凯维奇三个人在严格保密的情况下宣布解散苏联。他们没有举行任何公开讨论，更没有得到任何合法组织、团体，人民大众的授权，更不符合任何制度、法律、规定、甚至常识。今天俄罗斯人民公认苏联崩溃给俄罗斯人民带来的灾难不低于第二次世界大战希特勒的入侵。就这一点，不难得出结论：苏联崩溃是罪恶的。而号称“重制度、重法律”的西方政府和社会精心计算，从精神上（他们控制舆论，从而决定道义）、物质上最好地支持解散苏联。最好是指既不多浪费西方国家的一份资源，又能让苏联成功崩溃。
（6）二战日本战败后，麦克阿瑟做日本的太上皇，没有治日本天皇的罪，还任用了一批二战的战犯。在占领军总司令麦克阿瑟的指导下，用了9天时间制定了，没有日本人参与的日本宪法。他的理由是为了日本的稳定，为了日本人的根本利益。日本人骂他了吗？刚好相反，任何真心为日本人民好的人都赞扬麦克阿瑟的这些作为。对在中国用活人作试验、万恶不赦的731部队祸首石井四郎，麦克阿瑟都包庇任用。美国人骂他了吗？没有，因为美国可以从中获得好处。因为麦克阿瑟与美国政府的包庇，活过战难的731部队骨干们不断没有受到惩罚，大都在战后名利双收，有的成为大学校长，高管、名教授等日本精英。
（7）这几年应该见多了吧：什么自由经济、市场经济是神圣的（现在美国还讲吗？）？什么顾客是上帝（美联航用暴力伤害他们的“上帝”，联航的总裁一边向外面道歉，一边内部发信件支持员工这么做）？什么契约精神（中国加入世界贸易组织的承诺呢？）？什么国际法（出兵伊拉克）？什么程序正义（军事入侵，抓拿、暗杀他国总统）？什么人权高于主权（西方对南斯拉夫与乌克兰分裂态度的不同）？只要与西方的利益不合，这些神马一样的东西连臭狗屎都不如？
专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果