5月22日的这篇论文：Effectiveness of COVID-19 vaccines against the B.1.617.2 variant 说明了疫苗对英国变异和印度变异的有效性。
这篇论文简单讲，就是根据在英国进行的研究统计，提供了以下四个数字：
对英国变异(阿尔法)，AZ疫苗的保护率是66.1%，Pfizer疫苗的保护率是93.4%； 对印度变异(德尔塔)，AZ疫苗的保护率是59.8%，Pfizer疫苗的保护率是87.9%；
由此看出两点：
对这两种变异，Pfizer疫苗高度有效(九成)，AZ疫苗中度有效(六成)；AZ其实不算很差。 这两种疫苗中的任一种，对印度变异的有效性只比对英国变异稍微差了一点，实际上没有本质不同。
5月22日的这篇论文：Effectiveness of COVID-19 vaccines against the B.1.617.2 variant
说明了疫苗对英国变异和印度变异的有效性。
这篇论文简单讲，就是根据在英国进行的研究统计，提供了以下四个数字：
对英国变异(阿尔法)，AZ疫苗的保护率是66.1%，Pfizer疫苗的保护率是93.4%；
对印度变异(德尔塔)，AZ疫苗的保护率是59.8%，Pfizer疫苗的保护率是87.9%；
由此看出两点：
对这两种变异，Pfizer疫苗高度有效(九成)，AZ疫苗中度有效(六成)；AZ其实不算很差。
这两种疫苗中的任一种，对印度变异的有效性只比对英国变异稍微差了一点，实际上没有本质不同。