Solo1认为疫苗没作用的一个重要证据是南非

d
dudaan
楼主 (文学城)

这仅仅是我根据印象看solo1以前的几个贴然后查了一下数据,如果我的理解并非其本意,请纠正。

南非在二月高峰期每日新增超过两万,每天死亡超过800。

五天前该国每百人的疫苗接种率只有0.5,属于全世界最低的等级。

但是现在每天新增病例只有800左右。

而南非人口差不多是以色列的6.6倍,所以这800等于以色列的一百多。

每天死亡人数是两位数,5月2日只有11,折算一下相当于以色列的2-10人左右。

南非疫苗接种率极低,但新增和死亡数字都只比以色列稍微差一点。

不知道这应该如何解释?

我个人相信疫苗的作用。

按照统计,以色列至少打了一针疫苗的人口仍然没有达到总人口的65%。

 

v
viewfinder
这次新冠产生了一些无法用已知的知识解释的新现象

比如印度一年左右没闹出大事,突然遭了殃,其实也不好解释。除非大部分人有了抗体,不小心的话这种情形可能会发生在任何国家。

f
fuz
就说印度第一波咋消退的吧…………印总那吹啊,全民免疫啦。没过两月,拍嚓一个大耳光
欲千北
觉得南非和印度一样,每日新增和死亡大大低于实际数值,网上看到不少人对印度说过类似的话。
T
Teetrinker
两个国家很难直接比较

隔离措施,严格程度都很有影响

T
TBz
这是一个简单的因果关系的逻辑推理

首先声明,我没有仔细度Solo1网友的文章,我在这里只是说一下这个推断的逻辑关系,仅此而已。

这是一个简单的因果关系:

因为A,所以B  (A=打疫苗,B=疫情得到控制)
也就是说,因为打了疫苗,所以疫情得到控制。

 

你不能靠着另一个因果关系:

因为C,所以B  (C=南非的某种因素,B=疫情得到控制)

来否定前一个因果关系。

 

 

p
pickshell
是,还有地域气候,人口密度,居住环境等等多重因素。
T
TBz
系统处于某种非常脆弱的稳定状态,一旦有无法预知的少许扰动,很容易失去稳定。
f
fuz
唉,关键在于:你不能用普世的逻辑思维,来否定他的逻辑推理
外乡人
俺一直倾向于比较住院和死亡人数/比率

新增人数受制于太多的因素,我倒是认同川普邀功的的逻辑,测得多感染的就多。

 

外乡人
一直有一种感觉,该来的还是会来只是早晚而已。

初期差的,现在可能好了。初期好的,现在可能又差了。这病毒好像是防不胜防。

如果疫苗没用的话,隔离口罩也不管事,因为人总有松懈的时候。一年多了,看到周围没死人,很多人蠢蠢欲动。

想长肉肉
南非的情况的确非常让人百思不得其解

我越来越觉得这病毒神秘了,会不会是超自然的?

s
solo1
南非的例子是自然原因的作用。这个作用一直存在,现在你加了一个疫苗原因,怎么区分开来?

自然原因死亡曲线的形状是对称的样子。

疫苗的原因是不对称的,影响是越来越大。这样叠加曲线就变形了。

j
julie116
从数据分析角度同意你的观点
n
north88
历史上的历次瘟疫都过去了,好像也是没有疫苗的

武汉的疫情也在没有疫苗的情况下过去了。都会过去的

西
西木人
还是救火队防火服的例子好用,院子里摆个常年存水的大水缸也能防火,但不能说防火服没用
西
西木人
要不是天花疫苗,世界上不知道有多少大麻子小麻子搞不上对象
香草仙子
同意应该分开看。
难得糊涂一次
南非对死亡人数如何分类?
j
julie116
以前没疫苗的村庄,一个村子顶多一两个。但是现代病毒传播力大涨杀伤力强了
西
西木人
因为周围村子的人都打过了,这一两个传染不开了
S
Shanghaigirl98
现在人口流动性比过去大,今后这病毒和人类共存, 人类过不去的。
原上草2017
代价问题。没有疫苗,很多流行病的感染人数会暴增,死亡人数也一样。看看黑死病,鼠疫,天花。
h
huntridge
计算机模拟应该可以区分
风娉
为什么没有人统计一下吃全素的和尚与尼姑新冠感染数据?若有也许就能看出端倪。佛教如何看待瘟疫?见下:

http://www.fosss.org/yinguo/WenYi/Index.html

d
dudaan
我尊重你的宗教信仰,但你查查印度的情况,不支持这个结论

印度吃素是主流。但是现在......

d
dudaan
中国从明代就开始土法种牛痘
f
fuz
这个不是佛的本意
风娉
好建议,去查了一下,印度吃素的人比例为31%,也就是说4.23亿人吃素,而不吃素的人为69%,即9.43亿人不吃素,再考虑印度的

大壶节+扔牛粪节+脏乱差(外环境太差)+医疗系统落后等等因素,故印度的例子不在一个正常的范畴内,是特例,若是横向比较应该比较马来西亚、台湾、新西兰、日本、越南等地的佛教徒比较合适。

https://www.eisland.com.tw/Main.php?stat=a_dd5gVeO#:~:text=%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E6%98%AF%E5%85%A8%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%B4%A0%E9%A3%9F,%E9%83%BD%E5%90%83%E7%B4%A0%EF%BC%8C%E5%BE%88%E9%A9%9A%E4%BA%BA%E5%90%A7%EF%BC%81

风娉
尚在努力参悟中。。。。。。
T
TBz
建议你自己搜一下

从维基百科上可以搜到各国素食人口比例的排名:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism_by_country#:~:text=Other%20surveys%20cited%20by%20FAO,the%20reasons%20are%20mainly%20cultural.

从worldometer上可以搜到各国的疫情统计,你可以按每百万人感染或者死亡排名:
https://www.worldometers.info/coronavirus/

 

不妨查查素食比例最高的前几个国家,查一下它们的疫情排名。

 

风娉
请问各国的数字中有列出哪些新冠感染者是吃素的吗?因为没有我才会有此一问,一国吃素的人多,感染新冠者不少,并不

等同感染者中吃素的人亦不少,我不知答案,所以才会说为什么没有人去统计一下吃全素的和尚与尼姑的新冠感染率,也许是不统计不知道,一统计吓一跳。